Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
» Техническая поддержка>SSD для работы
Konderin 18:02 21.11.2016
Подскажите что-то достойное из ssd-накопителей, чисто для работы. По вменяемой цене и не отстой. Или просто подскажите на что надо смотреть при выборе [Ответ]
iEnot 18:25 21.11.2016
Я, к примеру всегда пользовался OCZ(сейчас тошиба ocz).
Скорости заявленные держит, самый первый купленный вертекс больше 5 лет назад до сих пор живет у друга, а остальные ссд-срачи меня мало волнуют))) [Ответ]
VitohA 19:00 22.11.2016

Сообщение от iEnot:
OCZ

Как по началу они зафейлились, среди лидеров по отказам были. Сейчас исправились, надеюсь?

Посоветовал бы Intel, но что-то они слились в последнее время - либо дорого, либо фигня. Samsung вроде ничего по отзывам.
[Ответ]
X0R 19:25 22.11.2016
Plextor. [Ответ]
iEnot 19:29 22.11.2016

Сообщение от VitohA:
Как по началу они зафейлились, среди лидеров по отказам были. Сейчас исправились, надеюсь?

Посоветовал бы Intel, но что-то они слились в последнее время - либо дорого, либо фигня. Samsung вроде ничего по отзывам.

5 разных моделей с 2011 года в одних моих руках, и о каждом лишь хорошее впечатление - как тебе такая статистика? А, читал, если сдохнет - меняют в магазине без вопросов.

Самый первый у друга трудится в рейде до сих пор.

Интел уважаю pci-e. Но дорогонах...

Таки на прааах флуда - политиками для фаерфокса/хрома/оперы не поделишься? Если есть, конечно. Интересует управление закладками/настройкамм/прокси.
[Ответ]
VitohA 19:34 22.11.2016

Сообщение от iEnot:
5 разных моделей с 2011 года в одних моих руках, и о каждом лишь хорошее впечатление - как тебе такая статистика? А, читал, если сдохнет - меняют в магазине без вопросов.

Могу подпортить статистику умершим vertex 2

Сообщение от iEnot:
Таки на прааах флуда - политиками для фаерфокса/хрома/оперы не поделишься? Если есть, конечно. Интересует управление закладками/настройкамм/прокси.

Флуд так флуд - настраиваем софт через Chef, для FF понравился cck2, довольно удобно раскатывать настройки банальным unzip'ом в папку с установленным лисом.
[Ответ]
KennyS 12:18 23.11.2016

Сообщение от iEnot:
Я, к примеру всегда пользовался OCZ(сейчас тошиба ocz).
Скорости заявленные держит, самый первый купленный вертекс больше 5 лет назад до сих пор живет у друга, а остальные ссд-срачи меня мало волнуют)))

Я вот с вами согласен, я себе прикупил OCZ Trion 150 на 480 Гь(такой большой объём, так как я геймер, а как мы все знаем современные игры довольно много весят) и хочу вам сказать, что это очень хороший, а главное по деньгам весьма доступный накопитель [Ответ]
Konderin 13:34 23.11.2016
Я так понимаю, что OCZ будет в приоритете, судя по обсуждаемому. И OCZ Trion 150 будет лучше? [Ответ]
BukaRoman 19:54 23.11.2016
Чем плохи Kingston? [Ответ]
iEnot 20:01 23.11.2016

Сообщение от Konderin:
Я так понимаю, что OCZ будет в приоритете, судя по обсуждаемому. И OCZ Trion 150 будет лучше?

Сообщение от BukaRoman:
Чем плохи Kingston?

Да хрен его знает)
Я просто привел саое мнение и свой опыт, видите - кто-то согласен, кто-то нет.
Я бы советовал всем покупать OCZ. А Trion 150 у самого в компе стоит, и не тошибовский еще)
А для непредвиденных случаев есть а)первым делом прошивка б)гарантия магазина/производителя.

Мое мнение подкрепляется тем, что смотришь в характеристиках в магазине скорость чтения/записи такая-то. Купил, вставил, замерил - а ведь и не соврали.
А чтение 400/запись 40 - из-за этого я кингстоны и не стал покупать. Хотя сейчас может и изменилось что. [Ответ]
KennyS 13:35 24.11.2016

Сообщение от Konderin:
Я так понимаю, что OCZ будет в приоритете, судя по обсуждаемому. И OCZ Trion 150 будет лучше?

Я вот тоже считаю, что SSD от этого производителя в приоритете, так как характеристики точно такие же, как и у более дорогих брендов, типа самсунга или интела [Ответ]
Vikt0N 22:33 08.12.2016
Привет, народ. Пару слов о Кингстоне. Я понимаю, что производитель прижился в головах у многих еще со времен первых флешек, но с тех пор многое поменялось. На фоне различных разработок от более молодых производителей (тех же Toshiba/OCZ), он плетется где-то в аутсайдерах. Так что выбор в данном сравнении, по моему, очевиден. [Ответ]
silly 00:07 09.12.2016

Сообщение от Vikt0N:
Я понимаю, что производитель прижился в головах у многих еще со времен первых флешек, но с тех пор многое поменялось. На фоне различных разработок от более молодых производителей (тех же Toshiba/OCZ), он плетется где-то в аутсайдерах.

Ничего на самом деле не поменялось. Kingston в принципе не может быть впереди чего-либо, компания занимается исключительно поклейкой логотипов. Производителей флэш-памяти вообще немного, в википедии они все аккуратно перечислены: https://en.wikipedia.org/wiki/Templa...id-state_drive. Среди производителей контроллеров kingston тоже не замечен (см. предыдущую ссылку). [Ответ]
X0R 00:54 09.12.2016

Сообщение от silly:
Kingston в принципе не может быть впереди чего-либо, компания занимается исключительно поклейкой логотипов.

закупаясь у хорошего производителя и клея свои наклейки можно легко быть впереди плохих производителей... [Ответ]
silly 01:23 09.12.2016

Сообщение от X0R:
закупаясь у хорошего производителя и клея свои наклейки можно легко быть впереди плохих производителей...

Но не впереди же всех, правда ведь? Производителям памяти вообще выгодно работать с несколькими брендами разного качества: в собственный* бренд уйдут чипы с наименьшим количеством дефектов (будут продаваться в ssd с премиум-наценкой за качество), kingston закупится чипами качеством чуть похуже (но еще более-менее нормальными), в какой-нибудь smart buy уйдет непонятного уровня остаток. Обычная сегментация, ничего интересного.

* Вот здесь надо отметить, что на данный момент брендовой линейкой ssd-накопителей не обзавелся только SK Hynix, делайте выводы. А, нет. Теперь у всех есть по собственной линейке ssd. [Ответ]
silly 02:11 09.12.2016

Сообщение от X0R:
закупаясь у хорошего производителя и клея свои наклейки можно легко быть впереди плохих производителей...

Ага, теперь до меня дошла суть возражения. Ну, хорошо, не «не может быть впереди чего-либо», а просто всегда плетется в середине, без претензий на лидерство. [Ответ]
YUreal 02:27 09.12.2016

Сообщение от silly:
какой-нибудь smart buy

Ваще никаких претензий - работает себе и работает, есть не просит


Изображения
[Ответ]
silly 02:37 09.12.2016

Сообщение от YUreal:
Ваще никаких претензий - работает себе и работает, есть не просит

И? А у меня asrock'овская материнка уже три года, пока еще жива Каждый экономит, на… хм, на чем не боится экономить. [Ответ]
YUreal 12:59 09.12.2016

Сообщение от silly:
И?

Ну ты же сказал "какой-нибудь" - дескать, ниже уже некуда. Я тебе и привёл, что работают 4ый год, скорость норм.

Сообщение от silly:
А у меня asrock'овская материнка уже три года, пока еще жива

Сплюнь. У меня тоже не ровно в ДР умерла, а через месяц после окончания гарантии) [Ответ]
silly 13:35 09.12.2016

Сообщение от YUreal:
Ну ты же сказал "какой-нибудь" - дескать, ниже уже некуда. Я тебе и привёл, что работают 4ый год, скорость норм.

Не понимаю сути претензий:
1. все предлагаемые sdd — бюджетного сегмента;
2. в сша они не продаются; в европе, вероятно, тоже;
3. enterprise ssd нет вообще.

Я при всем желании не могу привести в пример что-нибудь менее известное. Что касается качества самого товара, это лотерея по большей части. [Ответ]
KennyS 11:32 12.12.2016
Тема ссд для работы, а для работы обычно только бюджетные ссд ставить есть смысл типа ocz, crucial и прочее. Исключеня только отдельные специфические работы, но это уже другая история [Ответ]
D0rmid0n 21:00 15.12.2016
насколько я еще немного помню Toshiba купила активы OСZ и продолжает работа над SSD. Можно присмотреться. я использую старый добрый Intel 320-й серии [Ответ]
KennyS 15:21 20.01.2017
Надо бы вам переходить на более быстродейственные SSD, да и притом сейчас в накопители ставят очень качественные контроллеры и память которые позволяют ему служить долгое время [Ответ]
Vikt0N 15:38 25.01.2017
Мне кажется, или Intel в сравнении с другими производителями стоили непомерно дорого, с учетом аналогичных характеристик? [Ответ]
Konderin 00:28 26.01.2017
То что я про них читал, то они стоят своих денег и сегмент у них другой. В остальной каждый для себя сам решает. Как я уже понял, то и накопители на mlc не каждому нужны [Ответ]
Гордый 17:03 26.01.2017
Vikt0N, это сморя с кем сравнивать, если с тем же ocz toshiba, о котором вы упомянули выше то да, а елси с гнусмусом, то теже айца. [Ответ]
Petrogen 18:39 26.01.2017

Сообщение от X0R:
Plextor.

плюс один. Хорошие SSD-шки. У самого работает под системой - без нареканий. [Ответ]
Maksimal 23:18 02.02.2017
Samsung 850. [Ответ]
KennyS 11:54 07.02.2017
Неее, samsung 850 уже относительно старый SSD, ибо сейчас есть гораздо интереснее и быстродейственнее модели, притом даже дешевле, типа того же OCZ tl100 [Ответ]
Konderin 21:07 23.02.2017
Сейчас много хороших вариантов среди накопителей, да и бюджетных вариантов стало довольно много. Кто какую тройку бюджетников толковых выделил бы? [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх