Съемка с воздуха на Phantom 3 profesional, максимальное разрешение 4к, дальность полета 6км, максимальное время съёмки без подзарядки 1час. Метео-условия , погода без осадков, ветер не выше 10м/с. [Ответ]

Сообщение от voduh:
дальность полета 6км, максимальное время съёмки без подзарядки 1час

а с каких пор фантик улетает на 6км? да ещё час без подзарядки... [Ответ]

Сообщение от motul:
а с каких пор фантик улетает на 6км? да ещё час без подзарядки...

а там не сказано что без посадки ))) [Ответ]

Интересная информация. [Ответ]

Сообщение от voduh:
Съемка с воздуха на Phantom 3 profesional

С оформлением всех разрешений?
Или на "авось" под статьей? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
С оформлением всех разрешений?
Или на "авось" под статьей?

А заказчику какая разница есть разрешение или нет? Это проблемы владельца Фантома. Или наличие разрешения скажется на качестве съемки? [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
А заказчику какая разница есть разрешение или нет?

Ну если в обезъяннике свидетелем или соучастником посидеть охота то разницы действительно никакой. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну если в обезъяннике свидетелем или соучастником посидеть охота то разницы действительно никакой.

Уже были прецеденты? Или это очередные влажные фантазии о деспотичной власти? [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
Или это очередные влажные фантазии о деспотичной власти?

конечно влажные фантазии "лютого тапка" , летаю на фантике и инспайре в неделю пару раз, даже если подходят сотрудники и спрашивают что я делаю, спокойно объясняю что веду съемку с воздуха и ни каких противоправных действий не совершаю показываю паспорт, вопросов нет, вернее нет вопросы уже другого плана а сколько стоит, а высоко взлетает... если взлететь на площади то да будут качели так как это всё таки почти режимный объект.
Просто "тапок" купил себе леталку и теперь типа умничает за разрешение и прочее, но это как всегда только пуки в воздух от интернет война. [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
Уже были прецеденты?

В Воронеже не слышал, в других городах были
http://primamedia.ru/news/589427/

Сообщение от Pioneer81:
Или это очередные влажные фантазии о деспотичной власти?

Запрет распития крепкого алкоголя в общественных местах это оказывается деспотия власти..
А я то думал это закон.

Да да.. я знаю что ВАС ни разу не забирали хотя ВЫ вот прям на улице пили. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Да да.. я знаю что ВАС ни разу не забирали хотя ВЫ вот прям на улице пили.

В то время когда ещё выпивал (что последний раз было 9 лет назад) забирали. Проводили профилактическую беседу и отпускали. Может просто до свиней не напивался и не валялся под лавочками... [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
В то время когда ещё выпивал (что последний раз было 9 лет назад) забирали. Проводили профилактическую беседу и отпускали.

Хороша сказка да верится с трудом. Если уж забрали за распитие алкоголя и отвезли в чайник то как минимум штраф соберут.

Сообщение от Pioneer81:
Может просто до свиней не напивался и не валялся под лавочками...

ВНЕЗАПНО!!!!

Сообщение от :
Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
====
1. Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).

2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции, так же как и хулиганство, всегда является действием правонарушителя, для его квалификации не имеет значения наступление физических последствий (релаксации, транквилизирующего воздействия употребления спиртного) - проступок считается завершенным в момент волеизъявления правонарушителя, т.е. в момент начала употребления указанной продукции, средств, веществ.

3. В распитии алкогольной и спиртосодержащей продукции группой лиц содержатся признаки, отягчающие административную ответственность, независимо от того, находились ли нарушители в состоянии алкогольного опьянения (см. комментарий к ст. 4.3).

И ни слова про валяние под лавочками.
Вы статьи путаете.

Сообщение от :
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

[Ответ]

Pioneer81, тапку пох на всё... у него свой мирок [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Хороша сказка да верится с трудом. Если уж забрали за распитие алкоголя и отвезли в чайник то как минимум штраф соберут.

Да я и не собирался ни в чем убеждать. Берут с вас штрафы - дело ваше. Со мною ограничивались разъяснительными беседами (правда было это всего пару раз), выяснялось что есть общие знакомые и с сотрудниками полиции мы расходились миром.
Хотя, не исключу, что сейчас штрафы берут - повторюсь, что не пью уже 9 лет. За это время законы в этой части могли и поменяться. [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
выяснялось что есть общие знакомые и с сотрудниками полиции мы расходились миром.

Коррупцию значит плодим..
С этого и надо было начинать.

Сообщение от Pioneer81:
За это время законы в этой части могли и поменяться.

Ничего не изменилось за последние 20 лет. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Коррупцию значит плодим..

Никак нет. Обычные человеческие отношения известные с древних времен, вполне, кстати, процветающие и во времена приснопамятного совка. [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
Никак нет. Обычные человеческие отношения известные с древних времен

Если это ведет к нарушению закона - это называется коррупция.

Сообщение от :
злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если это ведет к нарушению закона - это называется коррупция.
Цитата:
злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

Да какой нарушение? Ну показалось ппс-никам что человек распивал, привезли его в отдел, там офицер разобрался и понял, что произошло недоразумение! Всё в рамках закона! [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
Да какой нарушение? Ну показалось ппс-никам что человек распивал

А он конечно же ни ни! Это не моя бутылка и вообще.

Сообщение от Pioneer81:
там офицер разобрался

Ключевое слово тут

Сообщение от Pioneer81:
общие знакомые

Ох уж эти сказочники.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ключевое слово тут
Цитата:
Сообщение от Pioneer81
общие знакомые
Ох уж эти сказочники..

Но ведь всё по закону? По закону. Так что всё в порядке. [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
ведь всё по закону? По закону

И мы даже знаем этот закон.

Сообщение от :
УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

Да какое злоупотребление! Просто офицер разобрался в ситуации и принял ЗАКОННОЕ решение отпустить невиновного человека! [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
Просто офицер разобрался в ситуации и принял ЗАКОННОЕ решение отпустить невиновного человека!

Хорошая сказка... Так ее всегда и рассказывай. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Хорошая сказка... Так ее всегда и рассказывай.

Да какая сказка! Ведь всё наяву было. Отпустили ведь! [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
Ведь всё наяву было. Отпустили ведь!

Да да.. и ключевое слово тут

Сообщение от Pioneer81:
есть общие знакомые

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
Цитата:
Сообщение от Pioneer81
Ведь всё наяву было. Отпустили ведь!
Да да.. и ключевое слово тут
Цитата:
Сообщение от Pioneer81
есть общие знакомые

Разве наличие общих знакомых может или должно помешать правосудию?! [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
В то время когда ещё выпивал (что последний раз было 9 лет назад) забирали

После этого у тебя ещё хватает наглости рассказывать про свою невиновность? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
После этого у тебя ещё хватает наглости рассказывать про свою невиновность?

Не совсем понял при чем тут моя цитата? [Ответ]

Сообщение от Pioneer81:
при чем тут моя цитата?

При том что ты сам сознался, что бухал на улице. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
При том что ты сам сознался, что бухал на улице.

Я сознался что бухал, но не сказал, что бухал на улице.. [Ответ]