С полудемократическим и квазилиберальным способом управления страной пора завязывать, ничего не получится - всё заболтаем, разворуем, проиппём и растеряем.
В "борьбе с коррупцией" особенно ярко видны недостатки существующей системы власти - "этого" жулика нельзя трогать, потому что он член правящей партии, а "того" нельзя. так как он стоит на защите демократии, получается, что все жулики под крышей той или иной политической группировки.
Диктатору со всей полнотой власти проще навести порядок в стране, не обращая внимания на то, кто чей брат. сват или партнер по покеру.
Полномочия диктатора не должны распространяться на бизнес и вообще на экономику страны, он должен обеспечивать только мир и порядок в стране, общественное согласие в соответствии с действующей Конституцией, не вмешиваясь в дела хозяйствующих субъектов.
Исполнительные и законодательные органы подчиняются лично и непосредственно диктатору.
Единственный орган, имеющий право вето на действия диктатора - Конституционный Суд страны. Судебная система подчиняется только КС или Верховному Суду.
ТАК ПОБЕДИМ!!!
ПС. Это черновик Манифеста, возможны исправления, дополнения)))
[Ответ]
Петер 10:07 16.09.2016
Сообщение от grigor:
Полномочия диктатора не должны распространяться на бизнес и вообще на экономику страны, он должен обеспечивать только мир и порядок в стране, общественное согласие в соответствии с действующей Конституцией, не вмешиваясь в дела хозяйствующих субъектов.
Исполнительные и законодательные органы подчиняются лично и непосредственно диктатору.
Вы собираетесь диктовать диктатору кому и что он должен?! Да вы просто глупец.
[Ответ]
Flyfisherman 10:19 16.09.2016
Идея вцелом неплохая, но где нам взять правильного диктатора?
[Ответ]
grigor 14:31 16.09.2016
Петер, тема создана специально, чтобы все желающие просрались, проперделись и приступили к правке Манифеста.
Тебя слушают, записывают, если высрешь что-то умное. то это внесут в окончательный текст документа.
[Ответ]
Сообщение от Чёрный Дембель:
Пиши уж просто - Государь.
Не в названии суть - Генсек, Царь, Главный Демократ России, Отец народов, Помазанник божий, Председатель ....
Но эта квазидемократия для наружного применения заиппала - сплошная, дорогостоящая показуха с миллионами бездельников, осуществляющих "власть народа" через выборные органы.
[Ответ]
Iozhin 15:53 16.09.2016
Сообщение от grigor:
Диктатору со всей полнотой власти проще навести порядок в стране
_Зачем?_
Грабь, воруй, дави гусей.
Все всех устраивает.
[Ответ]
Ермил 16:08 16.09.2016
Р. Перин - Скоро вновь понадобятся .... сталины .... де Голь
Ты "Мэд Макс. Битва за бензин" видел ? Вот не хочу такого на просторах России. Порядка хочу.
[Ответ]
Материалист 17:24 16.09.2016
Сообщение от grigor:
С полудемократическим и квазилиберальным способом управления страной пора завязывать, ничего не получится - всё заболтаем, разворуем, проиппём и растеряем.
В "борьбе с коррупцией" особенно ярко видны недостатки существующей системы власти - "этого" жулика нельзя трогать, потому что он член правящей партии, а "того" нельзя. так как он стоит на защите демократии, получается, что все жулики под крышей той или иной политической группировки.
Диктатору со всей полнотой власти проще навести порядок в стране, не обращая внимания на то, кто чей брат. сват или партнер по покеру.
Полномочия диктатора не должны распространяться на бизнес и вообще на экономику страны, он должен обеспечивать только мир и порядок в стране, общественное согласие в соответствии с действующей Конституцией, не вмешиваясь в дела хозяйствующих субъектов.
Исполнительные и законодательные органы подчиняются лично и непосредственно диктатору.
Единственный орган, имеющий право вето на действия диктатора - Конституционный Суд страны. Судебная система подчиняется только КС или Верховному Суду.
ТАК ПОБЕДИМ!!!
ПС. Это черновик Манифеста, возможны исправления, дополнения)))
Вот небольшой список диктаторов
Конечно Сталин СССР.
Гитлер Германия.
Петр 1 Российская Империя
Ким Чен Ин КНДР.
Чанкайши Китай.
Кромвель Англия
Каждый из диктаторов не был конем в сферическом вакууме. Каждого из дикторов привела к власти определённая общественная сила, вооруженная востребованной народом идеологией.
Гитлер и Чанкайши - нацизм.
Сталин и - Ким Чен Ин коммунизм.
Петр 1 и Кромвель - передовое дворянство и нарождающаяся буржуазия.
Какая идеология, по твоему может сформировать у нас общественную силу, способную породить настоящего диктатора?
Кроме того, не нужно забывать о том, что диктатура, это далеко всегда полезно для страны. Например диктатор Мугабе. Зимбабве одна из беднейших стран мира. Диктаторство ничем ей не помогло, несмотря на то что Мугабе старейший диктатор на Земле.
Или вот диктаторы Каддафи и С.Хуссейн. Их деятельность привела к разрушению управляемых ими стран. В общем то неплохие управленцы, страны под их управлением развивались, народ богател. Однако они не сумели сохранить свои страны. Не нашли способ защитить свои народы от США.
А вот еще одна категория диктаторов. Диктаторы-марионетки.
Батиста, Куба
Мартинес, Сальвадор.
Самоса, Никарагуа.
Пирон, Аргентина и др.
Ничего хорошего эти диктаторы не принесли своим странам. Страны грабились Соединенными Штатами, народы нищали и не могли в условиях диктатуры никак повлиять на ситуацию.
Ты не боишься получить вместо Сталина, Батисту, или Хуссейна? Поменять потом плохого диктора на хорошего не получится. На то она и диктатура.
[Ответ]
Материалист 17:25 16.09.2016
Брат Сереги,
Сообщение от :
у нас уже есть диктатор.
Если бы у нас был диктатор, ты сидел бы не на бвф, а на Колыме.
[Ответ]
OldFinn 18:11 16.09.2016
"Я первый, кто поддержит отмену санкций в отношении России. Мне больно, что из-за них снижаются стандарты жизни россиян. Я поддерживаю отмену санкций, но только после того, как Россия покинет Крым и выведет войска с востока моей страны."
Такой подойдёт?
[Ответ]
grigor 18:28 16.09.2016
Сообщение от Материалист:
Вот небольшой список диктаторов
Конечно Сталин СССР.
Гитлер Германия.
Петр 1 Российская Империя
Ким Чен Ин КНДР.
Чанкайши Китай.
Кромвель Англия
Я бы добавил в этот список Ли Куан Ю (Сингапур), Пиночета, Франко и даже Лукашенко, Назарбаева, Каримова.
Тебе не нравится слово диктатор - давай назовем его Президентом, но с расширенными полномочиями и увеличенным до 15-20 лет сроком нахождения на посту, чтобы он мог довести до конца начатые реформы, не боясь скорого переизбрания.
Вот тебе примеры демократически избранных президентов - Обама и Порошенко, первый за полгода до окончания срока президентства бросил вожжи и занимается всякой хухнёй, второй торопится наворовать и сбежать к хозяевам в США..
У всех западных лидеров реформаторские порывы заканчивается в тот момент, как они садятся в кресло номер 1, затем начинается борьба за сохранение поста, потом тоскливое ожидание следующих выборов...и всё по новой.
Запад может себе это позволить, так как их страны не нуждаются в серьёзных переменах.
Россия не может терять времени на бесконечную передачу эстафетной палочки из рук в руки, у нас слишком много проблем
[Ответ]
easy 18:32 16.09.2016
Сообщение от grigor:
Запад может себе это позволить, так как их страны не нуждаются в серьёзных переменах.
Спорное утверждение. Красота фасада не всегда свидетельствует о крепости фундамента. Поживем - увидим.
[Ответ]
grigor 18:37 16.09.2016
Сообщение от OldFinn:
Такой подойдёт?
Не, такой сухофрукт только на компот сгодится. Честно говоря, среди известных политиков я не вижу никого подходящего для такой работы...может среди военных
[Ответ]
36rus 18:41 16.09.2016
Материалист,
Зачет,такой развернутый ответ.+++++
Сообщение от easy:
Спорное утверждение. Красота фасада не всегда свидетельствует о крепости фундамента. Поживем - увидим.
Как и красота не свидетельство слабости на передок.
О какой крепости фундамента в нашем случае ?
Сообщение от :
Останкинский суд Москвы обязал газету «Ведомости» удалить с сайта издания статью о доме главы Роснефти Игоря Сечина, сообщает «РИА Новости». По данным РБК, также суд постановил уничтожить остатки тиража номера газеты со статьей. В публикации газеты утверждалось, что топ-менеджер «Роснефти» строит загородный дом возле санатория «Барвиха» на Рублевке.
Ни красоты фасада ни тем более,крепости фундамента,строение близится к обрушению и перетасовки в кремле тому свидетельство.
[Ответ]
grigor 18:43 16.09.2016
Сообщение от easy:
Цитата:
Сообщение от grigor
Запад может себе это позволить, так как их страны не нуждаются в серьёзных переменах.
Спорное утверждение. Красота фасада не всегда свидетельствует о крепости фундамента. Поживем - увидим.
Это не наша проблема, им нравится- пусть живут как хотят
[Ответ]
Чёрный Дембель 18:53 16.09.2016
Сообщение от grigor:
примеры демократически избранных президентов - Обама и Порошенко, первый за полгода до окончания срока президентства бросил вожжи и занимается всякой хухнёй, второй торопится наворовать и сбежать к хозяевам в США..
Одно слово - временщики. Не хозяева.
Сообщение от 36rus:
Ни красоты фасада ни тем более,крепости фундамента,строение близится к обрушению и перетасовки в кремле тому свидетельство.
Перестановки? Согласен,«Когда я в Одессе держал публичный дом, и у меня упала выручка, я кровати не переставлял. Я менял девочек».
[Ответ]
Чёрный Дембель 19:00 16.09.2016
36rus, перетасовки кадров - естественный процесс в любом работающем государстве. Отсутствие перетасовок - это СССР эпохи "гонок на лафетах", когда все перетасовки происходили только за счёт естественной убыли поголовья кормчих.
[Ответ]
36rus 19:12 16.09.2016
Сообщение от Чёрный Дембель:
36rus, перетасовки кадров - естественный процесс в любом работающем государстве. Отсутствие перетасовок - это СССР эпохи "гонок на лафетах", когда все перетасовки происходили только за счёт естественной убыли поголовья кормчих.
Менять одних херовых,но лояльных на других не менее херовых это и есть идиотизм.
[Ответ]
Чёрный Дембель 19:18 16.09.2016
Сообщение от 36rus:
Менять одних херовых,но лояльных на других не менее херовых это и есть идиотизм.
Идиотизм - это, не имея какого-нибудь специального образования и опыта какой-либо мало-мальски руководящей работы, давать советы космического масштаба и космической же глупости. Так что, не суди, да не судим будешь.
[Ответ]
36rus 19:21 16.09.2016
Сообщение от Чёрный Дембель:
Идиотизм - это, не имея какого-нибудь специального образования и опыта какой-либо мало-мальски руководящей работы, давать советы космического масштаба и космической же глупости. Так что, не суди, да не судим будешь
Наша цель - порядок в голове каждого человека, а не диктатора.
[Ответ]
Чёрный Дембель 19:29 16.09.2016
Сообщение от 36rus:
Сердюков вписывается в твою парадигму?
Вполне.
Именно Сердюкову мы обязаны той армией, которая есть у нас сегодня - оснащённой, вооружённой, обутой, одетой, обеспеченной жильём и базами, с восстановленным престижем. Ну, а то, что кучку толстожопых генералов разогнал - так не вы ли этого требовали?! 20 лет реформа армии буксовала, а пришёл Сердюков - за несколько лет произошла.
К тому же, именно Сердюков руководил с февраля 2004 Федеральной Налоговой Службой, именно его роль была решающей в посадке Ходора и принуждению российской олигархии к законности, уплате налогов и социальной ответственности.
И, даже если он и своровал что-то по ходу своей деятельности, то по сумме деяний его можно и нужно простить. Типа, как Меншикова. По совокупности. И Государь его мудро прощает, как и Пётр в своё время Алексашку - не зря ведь Путин родился и вырос в Питере. Историю знает крепко.
[Ответ]
grigor 19:30 16.09.2016
Сообщение от Spectator:
Наша цель - порядок в голове каждого человека, а не диктатора.
Чтобы упорядочить движение заряженных частиц надо создать магнитное поле. ...
[Ответ]
36rus 19:31 16.09.2016
Сообщение от Spectator:
Наша цель - порядок в голове каждого человека, а не диктатора.