Что тут уже осталось, 2 года. Давайте погадаем на кофейной гуще


Любопытно бы посмотреть как народ на это смотрит.

Два вопроса.

1. Пойдет ли Путина на выборы 2018?
2. Если пойдет, будет ли от этого стране польза? Пользу будем понимать буквально, рост ВВП, динамика в рейтингах по уровню жизни и т.п. [Ответ]

1. Да
2. Нет
А может и выборов никаких не будет, даже декоративных. [Ответ]

Teddybear,

Сообщение от :
1. Да
2. Нет

И мне так кажется.

Очень хочется ошибиться. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Пользу будем понимать буквально, рост ВВП, динамика в рейтингах по уровню жизни и т.п.

Польза для страны = колбаса? Если разоружиться, распилить СДЯО вместе с БГ, слушаться старшего брата из Вашингтона, уступить Курилы Японии, Калининград Германии, Восточную Сибирь Китаю, то жить будем жирнее, сытнее и слаще. [Ответ]

1.Да
Он не дает прийти к власти всяким 3,14дарасам, поэтому
2. Да
С 3,14дарасами будет только хуже. [Ответ]

А как быть с теми, кто 3,14дарасами не является по определению но таковыми их опрометчиво называют те кто не вполне может осознать то, что 3,14дарасами их самих называют гораздо больше людей?)))? Это я не про вас. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Польза для страны = колбаса? Если разоружиться, распилить СДЯО вместе с БГ, слушаться старшего брата из Вашингтона, уступить Курилы Японии, Калининград Германии, Восточную Сибирь Китаю, то жить будем жирнее, сытнее и слаще.

Я думаю что что бы не лизать жопу бледнолицему старшему брату одного орлиного взгляда мало. Надо иметь здоровые кулаки и хорошее питание для поддержки тонуса в мышцах.

По простому говоря надо иметь мощную экономику.

Тут не лишним будет вспомнить про нашу победу во Второй Мировой войне. Накануне, если ты не забыл, мы имели 2ю (3ю после того как Британия отдала Чехословакию Гитлеру) экономику в мире и самые высокие в мире темпы экономического развития!

Последние 15 лет показали все на что Путин способен. Нас не может удовлетворять рост ВВП за счет роста цен на нефть при деградации высокотехнологичной промышленности. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
По простому говоря надо иметь мощную экономику.

хули с той экономикой. В СССР была мощная экономика , но несколько 3,14дарасов пробравшихся во власть захерячили не только экономику но и страну. Путин как охранная собака не дает пролезть на верхи некому, не хорошим , не плохим. Но пусть будет лучше так, чем рисковать второй раз. [Ответ]

Romi,

Сообщение от :
2. Да
С 3,14дарасами будет только хуже.

Что касается альтернативно сексуальных беспокойство тоже есть.
Во-первых, у нас неженатый президент. Дело не в педерастии, однако президент в великой нормальной стране, по моему мнению, должен быть женат и иметь не менее 3х детей. Президент должен быть одним из самых лучших людей страны.
Во-вторых, касаясь собственно педерастии. Исторический опыт показал что христианская церковь прощает всё кроме неверия в Бога. Простит со временем и п_и_да_расов. Не всепрощение должно быть идеологией нашего государства.

Впрочем это вопросы второстепенные. Главное в вопросе "пойдет ли на пользу", сможет ли Путин, после избрания в 2018м обеспечить нашей стране экономический рост?

Откуда это можно понять, если предыдущие 15 лет рост у нас был когда на ньюйоркской бирже росли цены на нашу нефть? А как на бирже в Ньюйорке цены на нашу нефть стали падать у нас упала экономика.

Почему ты думаешь что Путин вдруг изменить свой способ управления экономикой? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
сможет ли Путин, после избрания в 2018м обеспечить нашей стране экономический рост?

рост экономики на прямую от действий Путина не зависит.
У нас экономика работает вопреки действиям сверху и главное что ей нужно это уверенность в завтрашнем дне. Путин может дать такую уверенность, а что ожидать от людей которые призывают к переменам? Хрен их знает куда поведут.
3,14дарасы бывают в плохом и хорошем смысле слова, но все они ходячая катастрофа. [Ответ]

Romi,

Сообщение от :
В СССР была мощная экономика

В СССР к 90м экономика была уже сильно подгнившая. К середине 80х темпы развития сильно упали и экономику нужно было реформировать. Вместо реформ выжившие из ума пенсионеры назначили руководителем страны круглого идиота.

СССР развалился потому что власть выродилась. Люди не менялись, отбора лучших не было. У Путина процесс идет тот же самый. Чубайс как сидел так и сидит, Сердюков опять пошел в рост, а на должность реформатора опять пошел Кудрин. А этот Кудрин у нас большой специалист по перегонке доходов от нефти в американские долговые обязательства.

Мы про это отлично знаем. Мы уже проверяли.

Сообщение от :
Путин как охранная собака не дает пролезть на верхи некому, не хорошим , не плохим.

Чайка крышует кущевских бандитов и подпольные казино, Чубайс передовые научные исследования, Комаров отдал ВАЗ французам сейчас руководит космосом.
Этих людей должен защищать Путин? [Ответ]

Romi,

Сообщение от :
рост экономики на прямую от действий Путина не зависит.

В 1911м году Столыпин проводил реформы и в России начался экономический рост.
Вначале 30х Сталин запустил пятилетние планы развития и страна после упадка и Гражданской войны вышла на второе место в мире по мощи.

Я что же зависит от Путина? И зачем нам Путин от которого не зависит экономическая мощь? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Этих людей должен защищать Путин?

с сегодняшним контингентом имеем то что имеем, если придут другие, станет еще хуже.
В этом суть конфликта – кто то считает что на смену Путина придут обязательно лучшие, а кто то, например я, что придут худшие.

Сообщение от Материалист:
И зачем на Путин от которого не зависит экономическая мощь?

так про Горбачева тоже говорили, и на смену выбрали офигенного парня Ельцина. [Ответ]

Сообщение от Romi:
уверенность в завтрашнем дне. Путин может дать такую уверенность

ссаньем в уши.

Сообщение от Romi:
3,14дарасы ... все они ходячая катастрофа.

похлеще коррупции и горящих домов престарелых? или наравне? с ними надо бороться в первую очередь? был опыт? откуда вообще у имперцев такие познания про голубых и анальный секс? [Ответ]

1. пойдет
2. стране будет хуже к 2025 году если продолжится существующая политика страны в сегодняшнем виде не будет. Веры Надежды что путин поменяет свою политику нет, она у меня кончилась в 2006-2008 годах. [Ответ]

Сообщение от Shoot:
ссаньем в уши.

да хоть макаронами или голодухой. Какая нах разница как народ заставить работать.

Сообщение от Shoot:
с ними надо бороться в первую очередь?

Да с ними, это главное мировое зло. Если процентное соотношение 3,14даров(в том числе и латентных) в обществе достигает 66,6%, общество погибает. [Ответ]

Romi,

Сообщение от :
так про Горбачева тоже говорили, и на смену выбрали офигенного парня Ельцина.

После Путина мы уже выбирали "офигенного" Медведева. Хочется попробовать еще раз? [Ответ]

Сообщение от Romi:
да хоть макаронами или голодухой. Какая нах разница как народ заставить работать.

дак не на всех же действует. я например не ведусь. меня голод заставляет работать.
ааа!! так это и есть многоходовочка??

а мне Медведев понравился. он сделал реформу полиции и электронное правительство. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Хочется попробовать еще раз?

не хочется, я за монархию. [Ответ]

Сообщение от Romi:
не хочется, я за монархию.

ну значит нравится жить в гавне ибо действительно монархий (а не там где это символ) успешных найти не очень получается. [Ответ]

Сообщение от Romi:
У нас экономика работает вопреки действиям сверху и главное что ей нужно это уверенность в завтрашнем дне. Путин может дать такую уверенность

ЛОЛШТО?
Да у нас законодательство каждые полгода меняется в части бизнеса. Потому и уходят все в черную работать.
Какая в жопу стабильность и уверенность? [Ответ]

Shoot,

Сообщение от :
а мне Медведев понравился. он сделал реформу полиции и электронное правительство.

Пенты конечно лучше чем менты. Спору нет. Это кажется все в той рефоhме?
А еще победил мобильное рабство, сделал великое открытие об отсутствии погрешности в приборах измеряющих содержание спирта в крови и перевел очередной раз куда то стрелки часов.

Прогресс конечно.

А еще, развивая российскую науку, он съездил к Шварцнегеру, где ему подарили айпод, создал Сколков, главный научный прорыв которого, лекции депутата Пономарева.

А еще он долго боролся за безвизовую Европу, но не смог нас осчастливить безвизовым Куршавелем на Новый год.

Не поднял электронную промышленность, не восстановил национальное автомобилестроение. Зато сфоткался в новом липовом космическом корабле Лунобусе, который недавно выкинули на свалку. При Медведеве продолжало падать сельское хозяйство, падало производство молочной продукции и мяса и рос импорт.

Да, "электронное правительство" это то, за что кто-то может и проголосовать. [Ответ]

Сообщение от Romchik:
ну значит нравится жить в гавне

Нравится жить в порядке. Только монархия дает порядок в умах. Все остальные формы правления заставляют мозг бродить.

Сообщение от Sandy:
Какая в жопу стабильность и уверенность?

Банковские вклады россиян достигли рекордных размеров, это и есть спокойствие и уверенность. [Ответ]

Материалист, а про Путина нельзя что ли такой же пост состряпать? как он обсирался.

Сообщение от Материалист:
Да, "электронное правительство" это то, за что кто-то может и проголосовать.
*

представь себе да! у каждого свои потребности. и исходя из них гражданин делает свой выбор. [Ответ]

Сообщение от Romi:
не хочется, я за монархию.

Нравятся тебе такие цари как
семейка Годуновых?
А может Софья была хорошей царицей, или Василий Шуйский?
А из Романовых Федор 3й, Анна Иоановна со своим Бироном.
И конечно верх этого зоопарка Николай 2 разваливший империю.

Ты мне кажется совсем плохо знаешь российскую историю. Пройдись для начала по князьям-царям-императорам, да посмотри кто из них чего для Руси сделал. [Ответ]

Shoot,

Сообщение от :
представь себе да! у каждого свои потребности.

Да мы тут вроде бы не сколько о личной заднице, а о стране говорим.

Сообщение от :
а про Путина нельзя что ли такой же пост состряпать? как он обсирался.

Да я их не разделяю. Это одно и тоже. По поведению и выходкам Путин выглядит солидно, а Медведев чистый клоун. Вот и вся разница.

Однако мне на внешний вид плевать, мне рост ВВП подавай, рост среднего уровня жизни, рост промышленного производства и науки. А этого ни у одного, ни у другого нет. [Ответ]

Материалист, я - страна. каждый - страна. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Банковские вклады россиян достигли рекордных размеров, это и есть спокойствие и уверенность.

Выражайся точнее - банковские вклады ДЕСЯТИ ПРОЦЕНТОВ россиян достигли рекордных размеров. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
да посмотри кто из них чего для Руси сделал.

ну то что для Руси сделали демократы с либералами, мы все сейчас наблюдаем. Нравится? За коммунистов? Так при них тоже монархия была.

Сообщение от Sandy:
Выражайся точнее - банковские вклады ДЕСЯТИ ПРОЦЕНТОВ россиян достигли рекордных размеров.

если люди смогли скопить денег, значит не глупые, а если доверяют накопления банкам, значит верят, что будет нормально. Но то что не вкладывают в реальный сектор, значит думают, что будет не зашибись. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Нравятся тебе такие цари как
семейка Годуновых?
А может Софья была хорошей царицей, или Василий Шуйский?
А из Романовых Федор 3й, Анна Иоановна со своим Бироном.
И конечно верх этого зоопарка Николай 2 разваливший империю.
Ты мне кажется совсем плохо знаешь российскую историю. Пройдись для начала по князьям-царям-императорам, да посмотри кто из них чего для Руси сделал.

аплодирую стоя
а к адепту монархии попрошу назвать 5 самых великих царей\императоров (по его мнению) и их достижения, было бы интересно чтобы адепт сделал это без гугла я вот 3, может быть 4 наберу за многовековую историю. [Ответ]