Из путеводителя 1965 г.Оказывается в Сомово был зверосовхоз, который наряду с енотами,норками и песцами разводил скунсов. А где же использовались эти животинки?
Изображения
И что с ним стало? Помню туда пионерию на экскурсии водили.
Вот нашел в интернете
Под финал XX века Сомовский зверосовхоз – уникальное место, где выращивали пушного зверя, было продано за долги. Огромная лесная территория, потеряв культурный облик, стала похожа на запретную зону из романа братьев Стругацких. Норки, чернобурые лисицы, соболи, ушли в неизвестном направлении.
[Ответ]
Евгенийh 21:05 16.02.2015
Значки
Сомовский зверосовхоз занимал огромнейшую площадь. Общая площадь его составляла несколько квадратных километров. Имел множество зданий, сооружений, коммуникаций. Имел свои автопарк комбайны, трактора, механические мастерские заправку. За счет зверосовхозом было асфальтированно часть дорог и улиц в Сомово. Людей возили на работу на автобусе. В Сомово имеется целый район 2-х 3-х 5-ти этажный домов построенный для людей работавших там. Даже памятник Ленину был напротив администрации. Баня, Котельные (две большие трубы в Сомово) Детский сад №19 также был построен зверосовхозов.
После развала зверосовхоза садик тоже закрыли. Он начал разрушатся уже не было окон и. т. д. Но года два назад его восстановили. Встал на муниципальный баланс.
Изображения
В смысле? В 1970-е он никому не мешал, мы ребятней катались там летом на велосипедах, и нас почти не гоняли. На ежегодных выставках на Динамо был отдельный павильон "Звероводство". В магазинах вовсю торговали шапками, воротниками и шубами. И расцветки были далеко не природных оттенков от генетики, без покраски. Не говоря о том, что такие зверосовхозы фактически спасли отечественного соболя от полного истребления.
[Ответ]
Samsv 11:01 18.02.2015
Такую красоту и на шубы? Нет, пусть лучше норки плавают и бегают по берегам Усманки, украшают природу.
[Ответ]
Витя 11:27 18.02.2015
Samsv, по логике и коровы пусть бегают, а на мясо диких лосей из леса.
[Ответ]
Витя 11:29 18.02.2015
Ткните плс. в карту - где территория бывшего зверосовхоза.
[Ответ]
Samsv, логика прямая. Есть потребление, нужно брать где-то биоресурсы. Либо напрямую из отстреливать диких животных, с учётом мосштаба потребление трындец популяции, либо закупать за границей - первые 2 пункта успешно наседили в нашей стране на рубеже 1980/90, к нашему времени поступательно достигли своего апогея - полный крах производства и смежных отраслей. Или развивать своё собственное производство и воспроизведение. Что поздно, но сейчас начали делать с коровами.
[Ответ]
Boriskin 18:36 18.02.2015
Витя, трындец соболю в РИ крался долго и практически пришел в началу 20 в. Это связано с тем, что одним из основных статей экспорта РИ была как раз пушнина. В 1914 г. в РИ был организован первый заповедник на Байкале как раз с ограничениями охоты по соболю. Но кто его там охранял в 1 мировую и гражданскую? А первое успешное разведение пушных зверей в искусственных условиях пришлось на 1920-е. Т.е таким самым образом подобные совхозы спасли в частности соболя от полного истребления. В Воронежском заповеднике работает бобровая ферма так же с 1930-х. Американцы перевели боброводство в обычную отрасль фермеров еще в 1980-е, не знаю как сейчас, а тогда вели племенные книги для разноцветных форм окраса. У нас же дальше первой в мире опытной фермы в ВГЗ еще в 1930-х дело пока не пошло. У Барабаша-Никифорова (его именем назван зоомузей в ВГУ) есть работы по попыткам искусственного разведения выхухоли и калана, а в свое время в ВГУ была специальная лаборатория по искусственному разведению в первую очередь пушных зверей (одно время она размещалась и на Веневитиново). Да и вообще при необходимости сохранения любой очень малой популяции без искусственного разведения никак не обойтись. Тут еще дело в том, что из природной популяции без ущерба можно взять только ее определенную часть. В случае зверосовхоза из природы берутся только корма (для хищных это как правило отходы рыбного и мясного производств) и водооборот.
[Ответ]
Витя 19:30 18.02.2015
Boriskin, так и я про тоже. А теперь, когда зверосовхоз со свей наукой развалили, опять повторение трындеца в квадрате.
[Ответ]
royal 01:31 19.02.2015
Сообщение от Boriskin:
В смысле? В 1970-е он никому не мешал, мы ребятней катались там летом на велосипедах, и нас почти не гоняли. На ежегодных выставках на Динамо был отдельный павильон "Звероводство". В магазинах вовсю торговали шапками, воротниками и шубами. И расцветки были далеко не природных оттенков от генетики, без покраски. Не говоря о том, что такие зверосовхозы фактически спасли отечественного соболя от полного истребления.
Вокруг было весело. А вот внутри - совсем наоборот. Поэтому.
[Ответ]
Boriskin 02:42 19.02.2015
royal, так и сейчас веселья вокруг хоть отбавляй, даже водка подешевела, а внутри получилось вообще ничего. Или не дает покоя недопесок "Наполеон-3"?
[Ответ]
royal 10:21 19.02.2015
Сообщение от Boriskin: royal, так и сейчас веселья вокруг хоть отбавляй, даже водка подешевела, а внутри получилось вообще ничего. Или не дает покоя недопесок "Наполеон-3"?
Ладно. Говорю тогда в лоб - сдирание кожи с живых животных очень плохо.
[Ответ]
Витя 12:38 19.02.2015
royal, можно подробные о коже с живых животных? Откуда инфа.
[Ответ]
elena71 17:12 19.02.2015
Вряд ли с живых шкурки сдирают. Скорее всего током убивают, чтобы шкурки не повредить.
[Ответ]
Током - не факт, т.к. качество меха тоже можно испортить. Я видел фото где-то на советской ферме в Прибалтике, что именно живьем было. Ну и потом, продержать всю жизнь животное в крохотной клетке, чтобы потом жестоким образом убить... И не одно, а 20-30 для каждой шубы.
[Ответ]
Boriskin 21:08 19.02.2015
royal, страшилки один из факторов манипуляции сознания, а садистов для создания роликов получается хватает. Мне интересно кто либо из Полыновки или Дубовки (например из детского санатория круглогодичного) жаловался на дикий вой от возможного процесса? Там расстояния километровые, должно было быть слышно. Когда мы там жили такого не слышали ни напрямую, ни слухами.
И такой вопрос, а в природе животные, которые не в клетках погибают как, естественной смертью? Там тоже хищники рассуждают о гуманных и негуманных методах? Даже странно такое сейчас слышать, когда с Донбасса каждый день приходят сводки о погибших, включая детей. Кстати к собакам уличным сейчас там относятся с большой любовью, поскольку они первыми бегут в укрытие, т.е. своим поведением показывают, что надо прятаться. Но если гуманитарная ситуация ухудшится - они будут одними из кандидатов на съедение.
[Ответ]
royal 21:16 19.02.2015
Борискин, я не собираюсь углублять эту дискуссию, т.к. ей здесь не место. Могу лишь сказать, что жаль что вы это считаете приемлемым.
[Ответ]
Boriskin 21:25 19.02.2015
Сообщение от royal:
Борискин, я не собираюсь углублять эту дискуссию, т.к. ей здесь не место. Могу лишь сказать, что жаль что вы это считаете приемлемым.
Не думал над этим, просто пытаюсь рассматривать с другой точки зрения, т.к. на территории совхоза лично бывал неоднократно. А вот то, что гибнут люди и прежде всего ни в чем неповинные дети точно могу сказать, что считаю неприемлемым.
[Ответ]
Евгений К 21:59 19.02.2015
royal, забой в Сомовском зверосовхозе происходил следующим образом. Очень рано утром приходили работницы фермы, делали укол животным пистолетом-шприцем и укладывали тушки в специальные ящики-корзины. Затем эти корзины подвозили в помещение, где происходил съем шкуры и выделка.
[Ответ]
Евгенийh 19:45 20.02.2015
Большинство видов пушных зверей убивают при помощи яда лимитна или адилина (в соответствии с «Наставлением по применению препаратов для пушных зверей»).
Двухпроцентный водный раствор препарата вводят зверю при помощи шприца внутримышечно в дозе 0,2-0,4 мл мелким и 0,8 мл крупным животным.
После убоя трупы оставляют в клетках, а потом тушки перевозят в забойный пункт.
После охлаждения тушек, снимают шкурки. Шкурки, кроме шиншиллы (снимают пластом), снимают трубкой вручную или с помощью шкуросъемочного станка.
[Ответ]