Большой Воронежский Форум
Страница 1 из 2
1 2 >
раздел Управления организацией дорожного движения г.Воронежа>перекрёсток 9 января- антонова-овсеенко
Сам 08:58 13.08.2014
Очень нелогично организовано движение по данному перекрёстку. Из за потока проезжающего со стороны жилого комплекса "Резиденция" в прямом направлении через 9-января, здесь вечная пробка.
Если запретить прямой проезд, то перекрёсток оживёт.

красным нарисовано то, что нужно запретить. зелёным то, как правильно ехать.
Изображения
[Ответ]
Westar 09:07 13.08.2014

Сообщение от Сам:
Из за потока проезжающего со стороны жилого комплекса "Резиденция" в прямом направлении через 9-января, здесь вечная пробка.

хм, а по мне там пробка из за тупых спехунов и из за того что идет сужение, то что ты пометил красным, вообще никому не мешает, а с юго-запада и так пробка ипенячья [Ответ]
Сам 09:16 13.08.2014

Сообщение от Westar:
то что ты пометил красным, вообще никому не мешает

оно мешает тем кто едет во встречном направлении с поворотом налево в центр. Очень мешает. И при этом часто блокируется кольцо из за того что поток не может повернуть налево из за тех кто решил проехать по "красной линии".
В этом направлении нет логики. Поток попадает на тоже кольцо, на которое попал бы проехав по "зелёной линии". Но по зелёной было бы в более выгодном положении. [Ответ]
Westar 10:24 13.08.2014

Сообщение от Сам:
оно мешает тем кто едет во встречном направлении с поворотом налево в центр.

ааа, ну тогда все понятно.
как раз мешают те, кто прут налево в центр, и они же блокируют тех кто едет прямо с придонского, потому как не рассчитывают работу светофора и выпираются на перекресток. Но тебе же как раз из гетто ехать, дорогу себе расчищаешь? [Ответ]
Westar 10:26 13.08.2014
там нормальный перекресток, учи ПДД и будет тебе счастья. и да, не забывай о окружающих, о взаимовежливости. [Ответ]
Сам 12:55 13.08.2014
ПДД знаю довольно неплохо. Но в данном случае счастья это не прибавляет т.к:

1 - проезжающие прямо в северный имеют преимущество в движении и их нужно пропускать.
2 - проезжающих прямо, при большом потоке из ЮЗ, бесконечный поток.
3 - те кто едут налево при такой организации перекрёстка проехать с соблюдением ПДД в час пик не могут. Могу конечно ошибаться, там кажется симметрично работает светофор в обе стороны.

4 - самое главное. проезд в прямом направлении не имеет смысла, т.к. поток попадает в ту же точку, куда попал бы проехав под 9-января. т.е. на скорость проезда кольца это никак не влияет.

я как раз про окружающих в первую очередь сейчас и думаю. если запретить прямой проезд, то
1 - на поток из юз это не повлияет (пробка не увеличится. см выше)
2 - поток налево будет беспрепятственно проезжать
3 - после пункта 2 кольцо станет менее загруженным и пропускная способность в направлении из юз увеличится. [Ответ]
Westar 14:52 13.08.2014

Сообщение от Сам:
1 -

да

Сообщение от Сам:
2

и?

Сообщение от Сам:
3

нет не симметрично

Сообщение от Сам:
4

там и так пробка ого го

Сообщение от Сам:
1

нет

Сообщение от Сам:
2

да ну? а как же те кто до этого ехал по прямой и из за сужения, нерегулируемого пешеходного перехода и астановки, стоят а "хвост" до перекрестка?

Сообщение от Сам:
3

и еще раз нет [Ответ]
HIM 14:54 13.08.2014
Уж лучше запретить поворот налево с 9 Января, пусть под мост уходят, зато выезжающим в сторону Придонского время зелёного увеличить. ИМХО, ничего делать не будут, как и раньше на предложеня ответ был, что скоро там развязка будет и всё хорошо станет. Только что то не видать даже начала работ. [Ответ]
Westar 14:58 13.08.2014
HIM, да, развязки там очень не хватает(((

Сообщение от HIM:
Уж лучше запретить поворот налево с 9 Января

согласна. вот тут логичнее через кольцо проехать, хотя как разворачиваться? в этом плане на том участке беда( [Ответ]
Сам 15:05 13.08.2014

Сообщение от Westar:
Сообщение от Сам
4
там и так пробка ого го

ну это уже получается принцип "если нам фигово, так пусть и вам будет плохо". какая вам разница в каком направлении стоять? кольцо-то одно и проехать раньше вы его не сможете.

Сообщение от Westar:
а как же те кто до этого ехал по прямой и из за сужения, нерегулируемого пешеходного перехода и астановки, стоят а "хвост" до перекрестка?

это уже отдельная проблема. здесь затык не всегда. часто проезжаю после поворота беспрепятственно. тут уже от наличия маршруток зависит. сужения здесь нет. одна полоса от авторынка + одна от юз переходят в двухполосную дорогу в центр.

Сообщение от Westar:
3
и еще раз нет

в часы пик часто приходится стоять ещё на въезде на кольцо, т.к. выезд заблокирован. так что всётаки 3 - да. [Ответ]
Westar 15:13 13.08.2014

Сообщение от Сам:
в часы пик часто приходится стоять ещё на въезде на кольцо

и что? я тоже там стою так как езжу так же но потом ухожу в Придон, в раб время так же иду на лево. утром пробка от Поворота с Придонской бывает и что? тоже где то поворот убрать. и я наблюдаю что затор не из за тех кто едет с Резиденции а из за дебилоидов разных спехунов, из за маршруточников, что тоже прут считая преимуществом на всем протяжении маршрута. туда гайцов на недельку поставить и поймешь разницу [Ответ]
MihailSergeevi4 15:19 13.08.2014
автор в какой то степени прав, дорога помеченная красной линией дублирующая, по сути не оч нужна. Ее переорганизация даст результаты, но это не основная проблема. Необходимо делать сразу несколько переделок сразу. и вот еще 2 проблемы этого перекрестка.
1. просто большой поток машин из за географического расположения развязки: ЮЗ, северный, 9 января, выезд из города (придон, семилуки, мкр. новый). И как раз из за последних в последние 2-3 года это поток очень сильно увеличился (особенно на выезд после виадука через окружную). Стройка новых домов еще продолжается, поэтому будет только хуже.
2. дикое сужение по 9 января в сторону семилук от Роснефти (3 полосы) до Общежития (1 по сути свободная полоса, вторая занята пазонами).
3. Очень загруженный пешеходный переход на остановке Общежитие. Машины тормозят перед ним через одну - две. (возможно режится установкой светофора, синхронно с основным на перекрестке. а лучше всего переносом пешеходного перехода на основной перекресток) [Ответ]
Westar 15:27 13.08.2014

Сообщение от MihailSergeevi4:
1. просто большой поток машин из за географического расположения развязки: ЮЗ, северный, 9 января, выезд из города (придон, семилуки, мкр. новый). И как раз из за последних в последние 2-3 года это поток очень сильно увеличился (особенно на выезд после виадука через окружную). Стройка новых домов еще продолжается, поэтому будет только хуже.
2. дикое сужение по 9 января в сторону семилук от Роснефти (3 полосы) до Общежития (1 по сути свободная полоса, вторая занята пазонами).
3. Очень загруженный пешеходный переход на остановке Общежитие. Машины тормозят перед ним через одну - две. (возможно режится установкой светофора, синхронно с основным на перекрестке. а лучше всего переносом пешеходного перехода на основной перекресток)

вот когда все это исправят, тогда и не будут мешать ТС едущие прямо. ибо все перекрестки в час пик загружены, всем что ли запретить проезд по прямой?
ТС пишет то, чему не бывать. нафига копья тогда ломать [Ответ]
MihailSergeevi4 15:35 13.08.2014

Сообщение от Westar:
ТС пишет то, чему не бывать

быть может все. на никитинской запретили ведь движение в сторону московского пр-та от 9 января.

а большой поток машин и людей уже никогда не исправить. поэтому нужно тех. средства применять и обильно тратить деНги налогоплательщиков на их воплощение. и может даже сделать еще одно кольцо вместо перекрестка на крестах. мне кажется, расширение дороги в р-не минирынка особо ничего не даст, т.к. пропускная способность перекрестка все равно будет максимум в 2 полосы, а вот если и перекресток увеличить, тогда может быть. [Ответ]
Westar 15:38 13.08.2014

Сообщение от MihailSergeevi4:
на никитинской запретили ведь движение в сторону московского пр-та от 9 января.

да там уйти и так можно, на крестах же это проблематичнее

Сообщение от MihailSergeevi4:
а вот если и перекресток увеличить, тогда может быть.

развязку там надо делать, пешик регулируемый сделать, идут же как муравьи [Ответ]
MihailSergeevi4 15:43 13.08.2014

Сообщение от Westar:
пешик регулируемый сделать, идут же как муравьи

вот смотри, сделали пешеход регулированым, привязали к какому то сигналу светофора на проезд с какой нибудь любой стороны. но в любом случае, в то время как на перекрестке какие то машину стоят, то другие едут, и движение машин через этот пешеходный переход идет постоянно, так еще и с задержкой проезда машины от перекрестка до пешеходного перехода, что опять сбивает и усложняет проезд через последний. поэтому его полюбому нужно убирать на перекресток, чтобы не было задержок, и люди могли идти свободно, пока стоят машины на 9 января и в этовремя едут перпендикулярно 9-му января ( чтобы всегда было движение на перекрестке и не стоял весь перекресток ради прохода пешиков через 9-ку)
вот... [Ответ]
Westar 15:52 13.08.2014

Сообщение от MihailSergeevi4:
вот...

ну этот вариант был бы вообще суперский)) [Ответ]
Сам 07:55 14.08.2014

Сообщение от Westar:
всем что ли запретить проезд по прямой?
ТС пишет то, чему не бывать. нафига копья тогда ломать

Собственно я бы не просил запретить этот проезд, если бы он не был дублирующим.
Он мешает повороту налево - это факт. Если проезд запретить, пробка больше не станет (не факт, но логика подсказывает что это так. проверить впринципе не сложно).
Итого после запрета хуже не станет никому, а части народа станет комфортнее. [Ответ]
SV 18:10 16.08.2014
Поддержу ТС. Движение прямо от резиденции нужно запретить, хотя бы и временно. Сама конфигурация нынешней развязки это предполагает. Глупо иметь на одной развязке два варианта проезда в одном направлении.
После строительства новой развязки нужно будет только переклеить все стрелки на знаке.

Только в первом сообщении описание схемы неверное - красным нарисовано - не то что нужно запретить ( получится что и с г.сибиряков к резиденции нужно запретить, и с 9ки направо сворачивать ) ), а то где нужно изменить движение.

Не дожидаясь ответа здесь напишу запрос в мэрию.
[Ответ]
SV 20:14 03.09.2014
Пришел ответ из мэрии.
Вопрос об изменении схемы движения по моему предложению (временном до строительства развязки) будет рассмотрен на ближайшем заседании городской комиссии. [Ответ]
Аид 08:45 05.09.2014
умники, не трогайте этот проезд!


Сообщение от Сам:
Итого после запрета хуже не станет никому

особенно тем, кто в вечерний час пик из ЮЗ в северный едет. [Ответ]
SV 09:06 05.09.2014
что вам мешает ехать в северный под виадуком?

или есть какое то садомазоудовольствие - разделиться на два потока, а потом опять мешать друг другу на кольце и прорываться перед этим через 9-ку? [Ответ]
alex_bog 15:59 05.09.2014
При подъезде к перекрестку с 9 января со стороны ЮЗР перед Резиденцией у светофора висит знак "разделение полос движения" - две полосы прямо, одна (левая) навстречу. Затем за светофором на повороте на Резиденцию висит знак "одностороннее движение".
Так движение одностороннее или есть поворот со стороны 9 января?
[Ответ]
SV 18:23 05.09.2014
alex_bog, между светофорами у резиденции - двусторонне движение (в теории по нынешней схеме одд). С 9января можно ехать между светофорами до кирпича и поворачивать в резиденцию.
И еще вы путаетесь в знаках. На первом светофоре при движении по съезду из юз висят знаки конца дороги с односторонним движением и знак движения по полосам

На практике там получилось самое настоящее левосторонне движение - те кому нужно в резиденцию не могут ехать по своей полосе и едут в лучшем случае по встречке [Ответ]
SV 18:25 05.09.2014

Сообщение от Аид:

особенно тем, кто в вечерний час пик из ЮЗ в северный едет.

А те кому нужно на придонской повернуть или в центр - люди второго сорта чтоли? Им никуда не нужно? Только "элитное" северное гетто должно ехать как ему хочется? [Ответ]
alex_bog 07:27 06.09.2014

Сообщение от SV:
alex_bog,
И еще вы путаетесь в знаках. На первом светофоре при движении по съезду из юз висят знаки конца дороги с односторонним движением и знак движения по полосам

На практике там получилось самое настоящее левосторонне движение - те кому нужно в резиденцию не могут ехать по своей полосе и едут в лучшем случае по встречке

У первого светофора висит знак с разделением полос, а перед поворотом в Резиденцию "Конец одностороннего движения". Расстояние между знаками 10 метров. А Вам не кажется, что знаки стоят наоборот??? [Ответ]
Аид 10:18 06.09.2014

Сообщение от SV:
А те кому нужно на придонской повернуть или в центр - люди второго сорта чтоли? Им никуда не нужно?

с этим есть проблемы? в придонской все время горит доп.секция от кольца. в сторону центра как раз удобно поворачивать с этой дороги мимо "резиденции".
не вижу проблем.

Сообщение от SV:
Только "элитное" северное гетто должно ехать как ему хочется?

именно так. [Ответ]
Lucky 17:06 15.09.2014
Повесить бы там две стрелки на светофоре.
Чтобы нале- напра- на 9 января загорались, а прямо на 5-10 секунд максимум.

и таки да. ОЧЕНЬ НУЖЕН ПЕШЕХОДНЫЙ СВЕТОФОР на остановке.
а то там постоянно ситуация.
Подъехал пазик, из него по одному выходят пешики, и так же по одному топают гуськом через дорогу.
В итоге, там где толпа перешла бы за 15 секунд цепочка тянеться полторы минуты. [Ответ]
Westar 08:30 16.09.2014
Светофор на ост Училище (9янв) перенесли, а зебру оставили и знак, теперь типо он нерегулируемый? там и так постоянно кого то сбивают [Ответ]
SV 10:30 21.09.2014
При выезде на 9 января мимо "резиденции" на"крестах" нанесли новую разметку.
Крайний левый ряд теперь для тех кто раньше не смотрел на знаки специально отделили двойной сплошной - это ВСТРЕЧКА!!!
По словам супруги гаи за поворотом вчера присутствовало и на платной основе разъясняло невнимательным ПДД. [Ответ]
Страница 1 из 2
1 2 >
Вверх