кто знает как перепрошить биос напишите есть этот проц плюс мать epox 8 kda3i не может держать память 300 и выше знающие пишите [Ответ]

sasha3977,

А запятые расставлять - мозга нету? [Ответ]

Напокупают всякого говна а потом гонят до потери пульса. [Ответ]

sasha3977, поменяй мать.. [Ответ]

Vini-puh, материнка кстати не причем у меня Epox 8KDA3+ работает стабильно только с разогнанным Athlon 64 3000+

PS память Hynix Original DDR 400 3x512 [Ответ]

sasha3977, так ты память гонишь или нет? кстати она на стандартной заводской прошивке нормально гониться

PS не советую память гнать более чем 250 [Ответ]

sasha3977, описание смотри тут и здесь [Ответ]

Сообщение от sasha3977:
кто знает как перепрошить биос напишите есть этот проц плюс мать epox 8 kda3i не может держать память 300 и выше знающие пишите

а где ты собираешься брать память которая будет работать на 300 ??? [Ответ]

Сообщение от Bioreactor:
Напокупают всякого говна а потом гонят до потери пульса.

Браво! [Ответ]

Марк, прикинь, и у меня тормозит!!! Чё спорить будем? [Ответ]

Bioreactor, а мне в наследство достался, чёж выкидывать теперь? [Ответ]

ERYO, ясный фиг, кэш то 128.... [Ответ]

Dsergeev, да для K8 при кэше в 128 и 256 разницы почти нет почитай где то обзоры были 128 не губительно для игр [Ответ]

Air, Bioreactor, да это у вас мозгов нету бегаете гавно разное покупаете за большие бабки когда Sempron гонится просто класс при его стоимости в 2000 показывает производительност Athlon 64 3500 rкоторый стоит около 6000 вот тебе экономия 4000 руб и кто тут дурак????????? [Ответ]

Сообщение от West-87:
да это у вас мозгов нету бегаете гавно разное покупаете за большие бабки когда Sempron гонится просто класс при его стоимости в 2000 показывает производительност Athlon 64 3500 rкоторый стоит около 6000 вот тебе экономия 4000 руб и кто тут дурак?????????

Дурак здесь ты - никогда сраный симпрон не станет в один ряд с аналогичным атлоном - разве что в каком-то тесте "успкойся, нищий оверклокер". И не надо сказки рассказывать про паралель с Athlon 64 3500 - ты сам тут распинался про то, что у тебя "нид фор спид" прекрасно идёт на ... 800х600! Уссаться! Нет денег на нормальные процы и видюхи - ну и зачем тогда онанизмом заниматься, придумывать всякую ахинею про экономию и гнать это дерьмо ради того, что бы пройти один тест?
Наверное, сидят в амд и в инетеле дебилы - они специально создают процы, которые ничем не отличаются от дешёвой параши и завышают их стоимость! А тут, ёпти, всё просто - в биосе поменял и четыре штуки съэкономил - сразу кэш и пропускная способность в разы вырастут!
Я искренне удивлён, как ты ещё свою допотопную видюху не разогнал до того, что бы она хотя бы в 2006 марке не то что запустилась (проц то твой одназначно зависнет), но и побила все рекорды! Ты ж оверклокер!

И запятые научись расставлять, обезьяна. [Ответ]

Сообщение от Air:
Наверное, сидят в амд и в инетеле дебилы - они специально создают процы, которые ничем не отличаются от дешёвой параши и завышают их стоимость! А тут, ёпти, всё просто - в биосе поменял и четыре штуки съэкономил

в том то всё и дело что это именно так, если Интел или АМД отладили процесс производства кристалов на частоте, к примеру, до 3000МГц то все процессоры выпускаемые с завода из одной партии могут работать на этой частоте, какой-то больше, какой-то меньше,
Для того чтобы занять рынок дешёвых процессоров их просто маркируют например как 2400Мгц. [Ответ]

про процессоры говорить не буду, но то, что nvidia и ati занижает возможности своих нефлагманских видеокарт - это однозначно.Сколько человек сэкономило пару сотен баксов,включив несклоько аппаратно заблокированных конвейеров на geforce 6800?возможно, с камнями та же история? [Ответ]

West-87, для игр возможно, а для перекодировки видео? [Ответ]

Air, супер, согласен [Ответ]

Сообщение от Dsergeev:
Air, супер, согласен

Да!!! [Ответ]

Air, Жоошь!
Давай их дальше так! [Ответ]

Марк, вообще AMD прикольные вещи делает (но не все), если их правельно использовать и руки если растут из нужного места, то проблем некаких нету... [Ответ]

Сообщение от Air:
Дурак здесь ты - никогда сраный симпрон не станет в один ряд с аналогичным атлоном - разве что в каком-то тесте "успкойся, нищий оверклокер". И не надо сказки рассказывать про паралель с Athlon 64 3500 - ты сам тут ...

Air , по большому щёту ты прав, ибо камень этот для разгон ваще никакой. Я такой гнал и вроде на такой же матери, не впечатлило. Ситуация такая же как и смоим селером.
Вывод - бери атлон 64 или пент путёвый. Там разгон даёт о себе знать.
А хотеть чего то большого от лоу-енд проца - глупо. [Ответ]

надо отдельную тему открывать обсёр оверклокеров так её назвать флуда тут как псов нерезанных [Ответ]

Dsergeev, ну ващето AMD никогда упор на кодирование видео не делало для этого пент создан но никак не амд [Ответ]

Сообщение от West-87:
надо отдельную тему открывать обсёр оверклокеров так её назвать флуда тут как псов нерезанных

Ну да никто то нас не понимает...
Зато приятно когда железка за 3круб(видео 6600) работает как за 5000(6600гт) [Ответ]

gtr_34, ну я 6600 GT за три покупал так что я особо ни чё не потерял [Ответ]

West-87, не знаю мой нормально на работает.....

PS денег жалко за пент отдавать.... [Ответ]

Dsergeev, ну я просто говорю что пент там побыстрее работать будет и ваще вроде кодирование видео зависит от частоты а не от кешей в большем преимуществе [Ответ]

Как правильно уже заметили: Из говна не сделаешь конфетку.
И с этим надо смириться.... Но это не значит что оверклогинг - пустая трата времени. Что мешает при грамотном подходе юзать тот же, достаточно бюджетные атлон 3000+ или 3200+ на частоте ~2700МГц, имхо, это намного выгоднее, чем брать более старшие модели для работы на стационарных частотах.... И вопрос даже не в деньгах. Если достаточно опыта и знаний, зачем платить больше? Другое дело, эти процы никогда не будут стоять рядом(сейчас или в ближайшем будущем) например с двухъядерниками, и здесь гони не гони - результат будет всем заранее известен и закономерен. Но опять же, что мешает взять одну из младших моделей в линейки с хорошим разгонным потенциалом?... Думаю ход мысли понятен.

Отсюда вывод: никогда не получишь хороших результатов, гоня все подряд и даже обладая достаточным знанием матчасти (пустая трата времени), другое дело, даже обладая топовым железом - ещё не значит, что оно самое быстрое (как говорится: Интел инсайд, идиот аутсайд).... Надо находить золотую середину между ценой и возможностями железа - и это будет самый разумный подход для большинства простых оверов.

P.S. Под простыми оверами понимаются те, кто не жрут жопой баксы, и у которых есть хоть немного мозгов, чтобы понять, что за прогрессом не угонишься - сегодня твой комп лучшый - завтра говно.

P.S.S. Я не стал рассматривать, такой вопрос: зачем разгонять вообще, если все и так прекрасно работает - это каждый сам решает для себя:
будет ли разгон постоянный или только для проверки железа на "прочность", или получения самоудовлетворения от полученных резалтов(спортивный интерес), а может быть только для того, чтобы ахуенно выебнуцца на форуме. [Ответ]