Всем добрый день. Модераторов прошу не удалять тему, до момента поиска тестируемого образца.

Короче имею крикет стандарт папа. Просверлены отверстия сбросные с начале модера (расширительная камера) 8шт по 1,5мм. Скорость 1,175 26,8м/с
Ищу аналогичный по ТТХ Крикет, чтобы произвести сравнение (запись) по работе двух модеров стокового и стокового с отверстиями. Ну скажем на удалении 50м.
Очень хочется узнать работу сбросных отверстий.

Обладателя данного образца прошу здесь отписаться для обсуждения встречи...., ну и всех желающий кто хочет поучаствовать тоже приглашаю.

Сообщение от Александр1977555:
Всем добрый день. Модераторов прошу не удалять тему, до момента поиска тестируемого образца.

Короче имею крикет стандарт папа. Просверлены отверстия сбросные с начале модера (расширительная камера) 8шт по 1,5мм. Скорость 1,175 26,8м/с
Ищу аналогичный по ТТХ Крикет, чтобы произвести сравнение (запись) по работе двух модеров стокового и с отверстиями. Ну скажем на удалении 50м.
Очень хочется узнать работу сбросных отверстий.

Обладателя данного образца прошу здесь отписаться для обсуждения встречи...., ну и всех желающий кто хочет поучаствовать тоже приглашаю.

Я хочу поучаствовать, сравнить свой модератор с другими. У меня не крикет

Поучавствую в массовке. Сниму Ролик в Full HD. Не крикет.

Отлично ребят, всех желающих милости просим поучаствовать в данном мероприятии, которое не может состоятся без Крикета стандарта со стоковым модером. Будет очень интересно послушать по очереди звук каждого модера (прошу заметить при одинаковых ТТХ см. мой пост выше). Но изначально, нужен второй Крикет. Ждемс....

Да и я б тоже удостоверился))...тоже не крикет))

Ок, берем в нашу компанию, чувствую будет интересно))))

Короче только одно условие, для чистоты эксперимента у всех должны быть одинаковые ТТХ, см. мой пост в первом сообщении.

p/c ....ну где же ты КРИКЕТ ?

Тоже послушаю, но у меня Егерь.

Вот вас зацепило то... Мож своего Мотю еще притащить...

А че скорость такая маленькая то? Хотя бы **80 миллионов/попугаев... Ставил бы.. Самая кучная скорость **75-**85

Сообщение от Timon84:
Тоже послушаю, но у меня Егерь.

Хорошо.....

Сообщение от Skif san.:
Вот вас зацепило то... Мож своего Мотю еще притащить...

А че скорость такая маленькая то? Хотя бы **80 миллионов/попугаев... Ставил бы.. Самая кучная скорость **75-**85

Просто это мои заводские настройки. Крутить ничего не буду. Расчет именно на мои ТТХ. 26,8 1,75. Если крутить выше, то бахать будет, а задача стоит снизить звук. Либо сверлением отверстий дополнительных, либо еще уменьшением скорости до моего нижнего предела 24,0. Знаю, что при этих скоростях модер будет пукать, но хочется в этом диопазоне остаться при соблюдении тишины. Как то так.

Пробовал РК ставить?

Сообщение от Сергей Лыков:
Пробовал РК ставить?

Модер неразборный. Да и тема про другое.
Влияние сбросных отверстий на понижение звука - существенно или нет? Хочется на практике определить и записать на видео. Я думаю, что всем будет интересно, а то на словах и не всегда понятно. Мне (да и не только мне) интетесно на удалении 30-50м звук будет тише с просверленными отверстиями или нет?

в обменнике теме делать нечего.

Производил замеры звука на разных модерах и разных девайсах.
В частности эксперементировал и с отверстиями.
1й был полуинтеграл, второй обычный с катушками китайский(на нем наоборот заделывал отверстия, т.к. они были в стоке)
Мой практический вывод - без отверстий тише.
Замеры проводились в помещении в 1 метре сбоку от дульного среза.
Возможно на большом расстоянии результаты и будут отличаться - ждем отчета по проделанной работе.

P.S. пиредлагаю топикстартеру взять изоленту, и туго обмотав модер перекрыть отверстия, и таким образом провести замеры на том же модераторе но без отверстий.
Все проще чем искать такой же винт с такими же ттх и с таким же модером.

Сообщение от FastMozG:
Производил замеры звука на разных модерах и разных девайсах.
В частности эксперементировал и с отверстиями.
1й был полуинтеграл, второй обычный с катушками китайский(на нем наоборот заделывал отверстия, т.к. они были в стоке)
Мой практический вывод - без отверстий тише.
Замеры проводились в помещении в 1 метре сбоку от дульного среза.
Возможно на большом расстоянии результаты и будут отличаться - ждем отчета по проделанной работе.

P.S. пиредлагаю топикстартеру взять изоленту, и туго обмотав модер перекрыть отверстия, и таким образом провести замеры на том же модераторе но без отверстий.
Все проще чем искать такой же винт с такими же ттх и с таким же модером.

Спасибо за подсказку!!! Так и поступлю, если второй крикет не найдется. Просто когда стреляют два аппарата с промежутком 1 или 2 секунды, то разницу легче определить. Пока изоленту намотаешь, пройдет время. Конечно видео можно смонтировать.
По поводу работы отверстий. Есть два мнения, первое ты уже высказал, что с отверстиями громче на расстоянии 1 метр от выстрела. Есть и второе мнение, что на дистанции более дальней звук все таки тише с отверстиями, так как он остается (рассеивается) возле стрелка, соответственно на удалении должен быть тише. Вот это я и хочу проверить.

Сообщение от GarrY-VRN:
в обменнике теме делать нечего.

Ок, без проблем, все понимаю.

так можно же вести аудиозапись и оценку через комп программу потом
человеческое ухо - очень своеобразное мерило

Александр1977555, Есть предложения по поводу места и времени?

Александр1977555, на смартфоны есть программки, определяющие уровень шума в децибелах.

Сообщение от Димитри:
Александр1977555, на смартфоны есть программки, определяющие уровень шума в децибелах.

кстати да, только надо четко фиксировать положения смартфона и ствола относительно друг друга

Сообщение от Димитри:
Александр1977555, на смартфоны есть программки, определяющие уровень шума в децибелах.

Дмитрий, Фигня все это ИМХО. Только человеческое ухо способно понять.

Сообщение от Andy St:
Александр1977555, Есть предложения по поводу места и времени?

Как найдется и найдется ли второй крикет, тогда сообщу. Предположительно в субботу или воскресенье. А если второй крикет не объявится, то сам произведу замеры с видеофиксацией с закрытыми отверстиями и с открытими.
Отчет сюда выложу.

Пока тишина. Буду самостоятельно проводить опыты.
Всем откликнувшимся, спасибо за внимание. О результатах отпишусь обязательно!

Провел видеозапись работы модера. С закрытыми и открытыми отверстиями. Есть соответственно 2 видео заснятые с расстояния 45м. При прослушивании разницу очень трудно обнаружить. Делаю вывод, что сверлить отвестия не стоит, потому как результат незаметен.
А теперь по подробнее. Как мне кажется звуки различаются... На видео с модером без отверстий, звук более насыщенный, чем звук на видео с модером с отвестиями. По громкости разницы нет. С отверстиями как бы немного приглушеннее что ли, менее насыщенный, все это мое субъективное мнение. Вот почему я и хотел сравнивать звук на одинаковых Крикетах в естественных условиях. Все таки естественные условия и оценка ухом более точные, чем сравнивать по записи. Короче вопрос остается открытым. Нужен второй Крикет.....
Видео думаю не стоит выкладывать, так как разницы вы там не увидите (услышите)

разницу можно увидеть в любой программе обработки звука...

Темку заметил поздно! Имею крикет пиши правдо со временем туго.

Сообщение от ab36:
Темку заметил поздно! Имею крикет пиши правдо со временем туго.

Ок. На этих выходных бы протестировать....?
Вот видео:
http://www.youtube.com/watch?v=R3h_U...305dhMHWdPn0bw с отверстиями
http://www.youtube.com/watch?v=25nIA...305dhMHWdPn0bw без отверстий

Без отверстий мне кажется тише. Я тоже было дело решил побороть звук выстрела на своем коротыше, но после того как стрелял по КАРтону и в 15 метрах стояли люди и не могли понять откуда издается звук, забил на это дело.

Приветствую всех, только заметил тему, имею крикет на нем стоит модер питерский и лежит без дела родной)

Сообщение от alex-13:
Приветствую всех, только заметил тему, имею крикет на нем стоит модер питерский и лежит без дела родной)

Отлично. К выходным спишемся и протестим!!!