Здравствуйте товарищи!
Закралась мне мысль войти в стройные ряды пневмоводов. В связи с этим хочу услышать мнения об мр553.

Стрелять собираюсь по оловянным солдатикам на даче метров на 25. На ППП что-то не стоИт у меня..

ps Или может купить таки ППП а потом в ПЦП переделать? наверно интересно было бы..
pps Или поднатужиться и взять что-нить типа умарекс 850? [Ответ]

для начала можно и ппп приобрести и обклеить фотками того на что стоит. [Ответ]

цена подкупает, но на данный момент передумал покупать Co2 вообще [Ответ]

Сообщение от volt:
цена

и какова же цена на девайс? [Ответ]

помоему около 3 тыс [Ответ]

volt, что-то явно не то.
Ибо мр-60 стоит и то дороже.
А в данном (гм....) изделии деталей то побольше гораздо, и детали эти подороже.
http://tdbaikal.ru/catalog/with_a_mu...7_5_j/mp_553k/
тут почти 4тыс, + наценка розничной торговой сети. [Ответ]

Даже если будет стоить пятак - какие альтернативы?

Правильно ли я понимаю, что газобалонную винтовку проще перевести на воздух чем ППП? [Ответ]

mishka123, данная винтовка, это по сути 60 серия с иной УГ, клапаном за место пробки передней и старыми болячками. да плюс к ним еще и новые болячки СО2 пневмы.
переводить в ПСП одинаково, что 60 серию, что это 553. по сути, что от 60ых, что от 553 кроме коробки, ложа и ствола ничего не понадобиться. все остальное уйдет в ведро. единственный плюс 553 по сравнению с пластиковыми 60ми, это ложе пилить меньше под резик.

ИМХО я бы ПОКУПАТЬ ижмех не стал. не стоит вкладывать в это деньги. [Ответ]

СО2 оооочень хорошо охлаждает при выстреле. понятное дело, что не та скорострельность, что бы пластик заморозить. но все таки мне интересно, а не порвет ли коробку у козны при переохлаждении? [Ответ]

имхо плюс у девайса один- при переводе его на воздух,при помощи крюгеркита или ему подобных-меньше гемора с полицаями,если зажопят при стрельбе,ибо "типо заводской и ниибёт не волнует" [Ответ]

Сообщение от GarrY-VRN:
имхо плюс у девайса один- при переводе его на воздух,при помощи крюгеркита или ему подобных-меньше гемора с полицаями,если зажопят при стрельбе,ибо "типо заводской и ниибёт не волнует"

да ну. не проканает. мусара не лохи, они этим на хлеб зарабатывают [Ответ]

Я видел эту штуку в военторге на манежной, заинтересовала лишь тем, что такую никогда не видел и еще на ней диоптрический прицел вроде стоял, ценник кажется под 5 тыс р

Сообщение от mishka123:
по оловянным солдатикам на даче метров на 25

я б посоветовал обычную мр 60, 61 взять, отдача у них очень слабенькая, взвод комфортный, зато никакой зависимости от баллонов
себе в бондгане у ребят мр 60 взял, как раз под похожие цели, пробки от бутылок на 20 м с рук гонять))))) пока доволен, есть один минус, расход пулек)))))) [Ответ]

имхо на родном резике(если он рассчитан на заливку СО2) можно сделать пцп низкого давления.
Будет выстрелов 40-50 на скоростях около 160-170 м\с полуграмом, при рабочем давлении от 100 до 50атм.
Мой мр651 пцп так работает при 88см куб.
Ударную группу конечно переделывать 100%
Еще хорошо бы покромсать коробку и вместо клипа врезать марадеробарабанчик.
Думаю этот девайс найдет своего покупателя.
А может там получится и трубу резервуара сменить - тогда вообще переделка в пцп будет довольно бюджетной. [Ответ]

FastMozG, а смысл из со2 делать пцп низкого давления?
проще купить перезаправляемый баллон и углекислотник. падение давления из за остывания баллона со2 будут минимальны. [Ответ]

ВалеRON, это религиозные вопросы.
Но! универсальное питание это плюс.
Можно ж СО2, а можно воздух задуть.
Удобно, универсально, хош огняк, хош насос вд. [Ответ]

Сообщение от ВалеRON:
ИМХО я бы ПОКУПАТЬ ижмех не стал. не стоит вкладывать в это деньги.

У меня тоже при слове ижмех скулы сводит, но в этом ценовом диапазоне какие варианты? Заводской пцп винт это минимум 20 тыр + насос. Получается порядка 25 тысяч. Для меня это не то чтобы невозможно, но как-то кусается. Да и сам процесс переделки ижа в пцп наверно интересен.

Сообщение от FastMozG:
можно сделать пцп низкого давления.

Можно поподробней? т.е. обычный 88 граммовый СО2 баллончик надувается насосом вд до 100 атмосфер и вперед? А почему родной уг не подойдет? [Ответ]

mishka123, баллончик 88г использован у меня на мр651.
В случае мр553 возможно подойдет родной ее резервуар.
Точных данных не имею.

почему вообще интересно лично мне такая пцп - потому что качать насосом такой резик с 50 до 100 - это быстро и легко.
И с насосом полная автономность при всех плюсах пцп. А для плинка высокая мощь не нужна. [Ответ]

Сообщение от FastMozG:
В случае мр553 возможно подойдет родной ее резервуар.

На сколько мне известно, сейчас доступна только версия мр553 под 12 граммовый баллончик, но туда можно вкорячить 88 граммовый перезаправляемый баллон.

Поправьте меня если я что-то пропустил.
Получается, берем 10 тысяч рублей покупаем мр553, баллончик 88 гр, насос вд и получаем пцп-винт который будет выдавать свои 170 м/с и вполне подойдет для плинка? [Ответ]

Сообщение от FastMozG:
mishka123, баллончик 88г использован у меня на мр651.
В случае мр553 возможно подойдет родной ее резервуар.
Точных данных не имею.

почему вообще интересно лично мне такая пцп - потому что качать насосом такой резик с 50 до 100 - это быстро и легко.
И с насосом полная автономность при всех плюсах пцп. А для плинка высокая мощь не нужна.

FastMozG, щас цена немного другая, когда я смотрел было 2 модели по типу МР61 и 60(с магазином и без)и были подешевле

насчёт перезаправки полностью согласен

тут ещё думается мне что при цене 5 тыр уже появляется выбор в лице QB 78 [Ответ]

Сообщение от mishka123:
берем 10 тысяч рублей покупаем мр553, баллончик 88 гр, насос вд и получаем пцп-винт который будет выдавать свои 170 м/с

Самое сложное как обычно между компонентов. Нужно все это подружить, переделать, настроить. [Ответ]

я думаю МР 553 будет заточен под один из резиков которые они же делают, так ка кне любят они особо изобретать


если нарою бабла куплю себе такую, 125 хач как то поднадоел [Ответ]

наконец то пришла по почте ёжик 553к, кому интересно пишите, выложу фотки какие нужны [Ответ]

volt, жду отчета.
фото узлов, клапана, передней и задней пробки резервуара, конструктивного решения ударной группы, и тд. [Ответ]

обзоры писать не умею да и не отстреливал ещё,но на мой взгляд как обычно всё из неясного металла с такой же неясной обработкой

уплотнения видимо с того же конвейера на котором собирают мр 654к

толстостенная труба которая прикидывается резервуаром им не является но подаёт идею и прижимает баллон

порадовала резьба М12 с шагом 1 мм на конце стволика

ниже внутренний состав винтовки МР-553К
Изображения
   

   

   

   

   

   

   

   

   

   

[Ответ]

на третьем фото снизу слева показан пластиковый болт под которым сквозное отверстие в стволе (не знаю зачем)
это же отверстие с другой стороны является перепускным

НАРЕЗЫ в стволе увы не сфоткал, плохо видно, очень похожи на ствол МР-651К
кому что интересно пишите, постараюсь ответить
ну и само собой фото кота
Изображения
  [Ответ]

volt, из всех фоток кот лучше всех)

Лучше бы узнать какая резьба на пробке, к которой прикручивается труба "не резервуар".
И еще фото передней части данной трубы и пробки(?) или что там есть у нее. [Ответ]

извняюсь

резьба М20 шаг 1мм

это обычный отрезок трубы толщина стенки 5мм, диаметр 24мм

в конце трубы на длину баллончика Со2 расточены стенки трубы(в этом месте стенка 2мм)

сам баллончик кладётся в неё и ей прикручивается к пробке,выполняя роль прижимного винта и не более,ну и как мне показалось труба уравнивает центр тяжести


в общем надо бы это негодяйство заменить на резервуар низкого давления дабы стрелять с неё матчевыми пульками на близкие дистанции
Изображения
   

[Ответ]

Вау, какой любопытный девайс. Во сколько обошолся? Долго ли шёл? Вот бы поближе разглядеть, помацать так сказать. [Ответ]

обошёлся не дёшево, заказывал через человека из ижевска с пересылкой вышло 5600р, от себя добавлю что лучше и дешевле взять однозарядный

шёл около 5 дней

сделан конечно криво и косо, но надежда на резервуар не покидает голову [Ответ]

А "родной" резик туда не встанет? http://www.tdbaikal.ru/catalog/relat.../ballon_mp573/ [Ответ]