Давно хотел послушать ламповый звук. Вот что в итоге получилось.
1. Два двухтактника (6Н23П + 2х6П18П) по Комарову.
2. Проапгрейченные 15АС-225.
3. Коробка из под чая для регулировки уровня громкости.
4. Источник звука - Pioneer PD-101 (1993 г.в.).
Звук мне определенно нравится, все субъективно, никаких измерений не проводилось. Наверняка есть варианты по улучшению, но пока оставлю это на будущее.
P.S. Есть подаренная вертушка Вега ЭП-110, показывать пока нечего, звук есть, но надо шаманить (настроить ЭПУ + сделать другой фонкорректор).
P.S.S. В остатке родные грили от 15АС-225, поэтому если кому надо могу придарить.
Добавил фото усилителей для наушников. Один на лампах 6Ф5П (https://xn--g1ajus.xn--p1ai/?p=220), второй клон Lehmann Audio Black Cube на ОУ, транзисторах (или TPA), выходной модуль сменный.
P.S.S.S И все-таки сигнальные провода пришлось делать свои. Как оказалось от куплено-красивых проводов усилители (не меня) начало дружно тошнить. Замер сопротивления проводов длиной 1,5 м показал ~4 Ом, что на сигнальном, что на оплетке. Этот факт вызвал подозрения и повлек за собой незамедлительное вскрытие, которое показало, что оплетка идет фактически параллельно сигнальному проводу, количество жилок ну никак не тянуло на оплетку, жилки из "китайской меди"....вообщем, полное Г...О. Причем все остальное в доме, что не на лампах, вообщем-то, на этих проводах работает.
Изображения
Сообщение от abcdefzx:
Услышал звук золотых проводов в карбоновой оплётке?
да. я себе в машине кидал карбоном с позолотой. звук реально лучше стал.
[Ответ]
abcdefzx 12:06 31.03.2014
Сообщение от Serginio:
да. я себе в машине кидал карбоном с позолотой.
Там не межблочные, там силовые на динамики. Впрочем, качественный МЕДНЫЙ провод достаточного сечения дал бы тот же результат.
[Ответ]
diman2002 12:09 31.03.2014
а в тачку как такое запихать?
а то надоел Bose, реально не ламповый звук
[Ответ]
petrd 12:12 31.03.2014
Сообщение от Serginio:
межблочные провода ацтой. весь звук портят. зачем городить такие чудеса и использовать провод за 50р ?
Это еще чё, у меня там еще и межкаскадные емкости не по феншуЮ (из старых запасов не попались, а к фанатизму не готов), да и ухи мои думаю вряд ли отличат звук проводов за 150 руб и 150$.
[Ответ]
<Jazz> 12:15 31.03.2014
Сообщение от petrd:
звук проводов за 150 руб и 150$
Сообщение от Serginio: а между головой и 2 усилителями тоже чтоль силовые ?
Шо, на тавоте нынче так куёво со звуком, что столь сильно колхозить приходится?
Я думал, это удел тазоводов. Мну на Крайслере штатная балалайка вполне устраивает, 6 динамиков в базе (один, правда, сцук наипнулся).
[Ответ]
ky3ne4ik 17:30 31.03.2014
Сообщение от diman2002:
а в тачку как такое запихать?
а то надоел Bose, реально не ламповый звук
Покупаешь ламповый усь+преобразователь 12/220 (Ватт на 600) и будет тебе счастье. Только это...по кочкам потихоньку-лампы на разъёмчиках, они тряску не сильно любят.
Кстати, меня интересует вопрос (как изготовителя этих самых тёплых и ламповых): сколько Ватт надо в маши...пардон-в тачку. И в какую сумму вы предпочитали бы уложится (чисто гипотетически)?
[Ответ]
<Jazz> 19:13 31.03.2014
давным давно, в каком то журнальчике, видел ламповые уси для авто, подробностей не помню
[Ответ]
abcdefzx 20:28 31.03.2014
Сообщение от <Jazz>:
давным давно
Собственно на заре автомобилестроения все автомобильные приёмнеги были ламповыми. А трясло на тех машинах и по тогдашним дорогам, мягко говоря, не меньше.
Для того металлические колбы и придумали в своё время.
Уж Гагарина и поминать не буду всуе, не было тогда ещё микросхем...
[Ответ]
EXIV 22:44 07.04.2014
petrd, надеюсь при подключении софазность соблюдал?))
[Ответ]
petrd 07:22 08.04.2014
Сообщение от EXIV: petrd, надеюсь при подключении софазность соблюдал?))
КонеШно, фаза к фазе, ноль к нулю, не имейте волнений. А Вы что имели в виду?
[Ответ]
