Сообщение от Б.Е.А.:
ну ездить без включенных ДХО или света фар (противотуманок) это нарушение. Но штрафы которые приходят в виде писем счастья - НЕЗАКОННЫ!
Штрафовать могут инспекторы лично выписывая протоколы нарушителю!
Сообщение от Iad:
это же относится и к ремням безопасности
Сообщение от kometa36:
вы до сих пор с ближним катаетесь?
ставьте дхо-огоньки которые даже не жруть энергию и пох любые камеры и гаеры-пидоготы.
а ближний вечером как положено.
Сообщение от collateral99:
Штрафую ли камеры в Воронеже за не включённый ближний свет? И будет ли такое в скором времени?
Сообщение от ShepA:
вы забываете про найденную “лазейку“ - так называемую ручную обработку. вызовут. предьявят. потом -“ нет оснований не доверять“...
Сообщение от :
ГИБДД России запретила наказывать водителей за целый ряд нарушений, если они были зафиксированы при помощи комплексов автоматической фиксации. Практику применения дорожных камер Госавтоинспекция разъяснила в письме президенту Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктору Травину.
Отныне водителям нельзя будет выписать штраф с помощью камер за такие нарушения, как непристегнутый ремень безопасности и езда без ближнего света фар за городом. Такие меры, в частности, практиковались в Воронеже, Тамбове и Татарстане. При этом инспекторы ГИБДД выявляли нарушения «визуально», используя снимки, сделанные камерами.
«В начале года ко мне обратились автовладельцы Воронежа с вопросом: законно ли штрафовать собственников транспортных средств, если выявлено такое нарушение камерами видеофиксации, как непристегнутый ремень?» — пояснил Виктор Травин корреспонденту «Авто Mail.Ru». — Я разъяснил это в одной из публикаций в СМИ, которая называлась «этим ремнем да по одному бы месту». Сотрудники центра видеофиксации нарушений не вправе наказывать за это. Почему? Все очень просто: центр выявляет нарушения исключительно в автоматическом режиме. Так работают камеры - реагируют на превышение скорости, движение по выделенке и кое-где на стоп-линию, на красный. На другие нарушения камеры в автоматическом режиме не реагируют. Центр видеофиксации в Воронеже, а, говорят, еще Тамбова и Татарстана, от нечего делать брал в компьютере изображение, сотрудники в ручном режиме просматривали его, выявляли непристегнутый ремень на фото и отправляли собственнику авто постановление о штрафе. Я разъяснил, что это незаконно, а письмо от ГАИ это только подтвердило. Центр может выявлять нарушения только в автоматическом режиме без привлечения сотрудников ГАИ и может наказывать собственников, таков закон. Но как только сотрудники центра начинают просматривать фото, обнаруживать в ручном режиме какие-то нарушения, они уже не вправе. Они должны направить эту информацию в ГАИ, на территории которой водитель был не пристегнут. И наказывать нужно было не собственника, а непосредственно самого нарушителя. То есть центр не имел право наказывать сам и не имел право наказывать собственников. ГАИ на это отреагировала, дала указание в регионы — прекратить эту порочную практику».
«В настоящее время подобная практика исключена. В подразделения Госавтоинспекции на региональном уровне направлены соответствующие указания», — сказано в письме, подписанном замначальника ГИБДД РФ Владимиром Кузиным. В свою очередь, в ГИБДД также пояснили, что камеры можно использовать для контроля скорости, выезда на полосу для общественного транспорта и другие нарушения, предусмотренные документацией на приборы.
«По поводу уже выписанных штрафов, я думаю, есть смысл обращаться в суд и требовать восстановления сроков на обжалование, хотя понятно, что он прошел, — добавляет Травин. — Это же тысячи автовладельцев, которые заплатили по тысяче рублей. Для многих регионов это немаленькая сумма. Суд, как правило, в этих вопросах разбирается ловко и хорошо. Там понимают, что не имели права сотрудники центров привлекать к ответственности. Суд должен вынести решение по жалобе об отмене постановлений. И тогда с ним нужно обращаться к получателю платежа. Это городской бюджет. И требовать от него возврата уплаченных денег. Тот, кто проявит упорство, я считаю, свое обязательно получит».
Сообщение от ALEX_2568:
Вот както так
Сообщение от Бот Таргитaя:
Fin666, Лысый еще хлеще придумал:
http://auto.newsru.com/article/01sep2014/lysakovsays
Сообщение от Б.Е.А.:
как минимум фото лица надо!
Сообщение от :
наличие CD под стеклом рядом с лицом водителя может помогать при встрече с Фото радарами, т.е. автоматами, которые для подтверждения превышения скорости выдают фотоснимок автомобиля с номерным знаком И лицом водителя. Яркое, светоотражающее пятно при определенных погодных условиях сбивает с толку фотокамеру, она неправильно определяет экспозицию, и лицо на снимке может получиться неразличимым (темным). Однако, этот метод актуален исключительно в тех странах, где для наказания необходимо четко установить личность сидевшего за рулем нарушителя -- раз; страны xSU к числу таковых не относятся. Фото радары с момента появления CD-дисков наверняка сильно "поумнели" -- два. Далеко не при любых погодных условиях это в принципе может сработать -- три
