Предлагаю в этой теме отвечать на текущие срочные вопросы, связанные с судом и судопроизводством. Все в одном месте- это очень удобно.
Предлагаю не разводить теорию, а отвечать на вопросы с точки зрения практики применения норм права.
Тема про гражданское производство, охотно поделюсь полезными советами и ссылками.

Вопросов задают много, а темы отдельной нет. Думаю, полезная идея. [Ответ]

поддержу тему...

вопрос: невыезд должника за границу имеет срок давности? или на какой-то срок могут приставы сделать человека невыездным?

вроде как невыездным могут сделать как приставы так и по заявлению взыскателя они же.. [Ответ]

По поводу заявления взыскателя-не уверенна, о такой практики пока не слышала. Это работа приставов (или органов МВД в рамках своих полномочий)
Запрет на выезд устанавливается сроком на полгода. Ограничение не может автоматически продлеваться, т.е. пристав обязан заново проделать всю процедуру и уведомить вас об этом. Таким образом м получаем коридор в 7-14 дней. [Ответ]

У меня возник неожиданный вопрос (раньше как-то обходилось). Какой срок "хранения" вещей ответчика. Суть: по иску о защите прав вынесено положительное решение-деньги возместить/ кривую кухню забрать. Деньги ответчик, понятно, не возмещает. Но и деревяшки не вывозит уже полгода. Истец -человек послушный и боязливый, ждет когда сами приедут и заберут.
Ясно, что ни о каком договоре хранения речи нет, обязанности предать вещь в прежнем состоянии тоже нет, общий срок - 3 года. Я предложила истцу в письменном виде уведомить ответчика о вывозе деревяшек и складировании их на обей домовой территории(попросту,на помойке) такого-то числа, просьба забрать имущество.
По-моему верно, но что говорит практика, может истец выкатить иск? (глупость спрашиваю, но все-же, может было у кого) [Ответ]

Эксперт2, думаю самое верное решение. Можно и так сформулировать: храню с такого-то числа (решение вступило тогда-то), больше возможности нет, предлагаю вывезти (дней пять с момента получения), по истечении срока ваши вещи будут вывезены на площадку ТБО. Предупреждаю Вас, что, если Вы не заберете свои вещи, имею право взыскать с Вас стоимость хранения ваших вещей за весь срок хранения, а также стоимость вывоза (включая услуги грузчиков).
С уважением, Иванов. [Ответ]

Эксперт2, попробуйте Статью 202. Разъяснение решения суда ГПК, вместе с Статьей 210. Исполнение решения суда ГПК и ответственностью за неисполнение решения... приставам это все отдавалось? Там у них вообще и сроки и штрафы прописаны, включая требования неимущественного характера. [Ответ]

Сообщение от DDeN:
Эксперт2, попробуйте Статью 202. Разъяснение решения суда ГПК, вместе с Статьей 210. Исполнение решения суда ГПК и ответственностью за неисполнение решения... приставам это все отдавалось? Там у них вообще и сроки и штрафы прописаны, включая требования неимущественного характера.

Я вас поняла. За разъяснением не обращались.
Иск писала я, так что в курсе требований, отдельно указано требование освободить помещение от имущества ответчика. Акта приемки истец не подписывал, кухню не принимал. Попросту, ответчик привез и вывалил некие деревяшки у истца на кухне и исчез.
В решении написано: иск удовлетворить в полном объеме (и бал-бал-бла).
Из ст. 206 гпк следует, что

Сообщение от :
истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Я правильно мыслю? [Ответ]

Как-бы, я предлагаю истцу мебель отвезти на дачу, подремонтировать и пользоваться. Ну, или отдать/продать нуждающимся. Она хоть и кривая, но если руки приложить, переделать немного, то вполне можно пользовать.
Истец боится, вдруг ответчик узнает, подаст иск и взыщет за деревяшки. [Ответ]

Эксперт2, надо получить если нет исполнительный лист и отдать приставам они быстро организуют тем более если вы говорите, что в иске/решении есть указание на это. А на разъяснение можно подать чтоб "пугнуть" ответчика, мож и сам "расчухается". [Ответ]

Сообщение от Эксперт2:
По поводу заявления взыскателя-не уверенна, о такой практики пока не слышала. Это работа приставов (или органов МВД в рамках своих полномочий)
Запрет на выезд устанавливается сроком на полгода. Ограничение не может автоматически продлеваться, т.е. пристав обязан заново проделать всю процедуру и уведомить вас об этом. Таким образом м получаем коридор в 7-14 дней.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации


1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 206-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

3. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 206-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_7.html
© КонсультантПлюс, 1992-2013



собственно интересна практика, в Москве вроде как 6 месяцев дают... [Ответ]

Amtel7, тут речь идет о том, что истец сначала обращается к приставу, который и выносит постановление. Да.
Вы об этом и спрашивали?
А не показалось, что вы грезите, когда наступят благие времена и истец САМ будет накладывать запрет на выезд. [Ответ]

Сообщение от DDeN:
Эксперт2, надо получить если нет исполнительный лист и отдать приставам они быстро организуют тем более если вы говорите, что в иске/решении есть указание на это. А на разъяснение можно подать чтоб "пугнуть" ответчика, мож и сам "расчухается".

Получили, отдали, взяли пристава, усадили в машинку, привезли к обидчику. Негодяй-ответчик ухмыляется, пристав вручил исполнительный лист и посочувствовал истцу. Засим разошлись. [Ответ]

Эксперт2, штрафы-штрафы-штрафы, тем более пристав в теории может закинуть/отправить "дерево" ответчику а расходы включить в расходы на исполнение. Попробуйте правда за разъяснением обратиться к тому же судье пишется в рамках того же процесса. На практике было, что судья доходчиво объяснял последствия неисполнения решений суда (этого хватало). [Ответ]

DDeN, Спасибо, попробую за разъяснением. Но беспокоило не это.
Истец опосается даже теоретической возможности нести ответственность за сохранность имущества ответчика.
Ладно, когда имущество реально дорогое ( авто, ювелирка) тут можно наложить арест на него и удвоилитвориться.
А тут - деревяшки сами по себе копеечные, не покроют даже 1/10 иска, их никто не купит, а отвечать за них не охота. [Ответ]

Мне сегодня такое веселое определение об оставлении без движения пришло. Это нечто.
Требуют принести документ, которого не существует в природе, а справку о его несуществовании я приложила к иску. Понесу земельный кодекс.
Районный суд жжот. [Ответ]

Сообщение от Эксперт2:
А не показалось, что вы грезите, когда наступят благие времена и истец САМ будет накладывать запрет на выезд.

нее...такое даже не снилось))) собственно, если Взыскатель напишет заявление об ограничении на выезд, пристав ..как поступит? на свое усмотрение? [Ответ]

Эксперт2, у меня недавно судья статью ГПК спрашивал... поржал над ним =) [Ответ]

Выехать за рубеж, при наличии ограничения, без проблем можно чрез Белоруссию или Казахстан. А еще сколько в России прекрасных мест для отдыха... [Ответ]

Amtel7, предельный Срок ДВА ГОДА, если не уклонялся от исполнения


ст. 36, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.
3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
5. Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
6. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.
7. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время:
1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;
2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;
3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;
4) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ;
5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;
6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;
7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.
8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.
9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.


Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.
6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.
7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

ст. 31.9, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.09.2013) {КонсультантПлюс}

Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания

1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки. [Ответ]

Подниму. Может кому надо. [Ответ]

У кого-то проблемы с межеванием, а у меня с судьями.
Иск о вступлении в наследство. Казалось бы, ну что тут необычного. Ан нет.
В Жд суде судья настоятельно требует внести пункт о включении в наследственную массу (срок пропущен, спора нет) в то время как основное требование "Признать право собственности в порядке наследования".
Спрашивается, зачем? Зачем включать в НМ, если срок пропущен, к нотариусу мы не пойдем, а признаем право в суде.
Замечу, что на такой же иск в Центральный суд, судья категорично требует вычеркнуть это неуместное требование (о включении в насле. массу), так как после истечения срока (6 месяцев) это требование не рассматривается, или только вместе с требованием о восстановлении срока.
Короче: как должно таки выглядеть требование?
1. признание права за умершим+включение+ восстановление срока
2. признание права за умершим+включение+признание права в порядке наследования
3. признание права за умершим+признание права в порядке наследования

Мнения судей разные
. Я за №3 и №1
Считаю, что включение и признание в порядке наследования взаимоисключающие требования.
Что скажете? [Ответ]

Эксперт2,
А как иск-то называется и какие требования остальные? Зачем признавать право за умершим? Первичка не была оформлена? [Ответ]

Сообщение от sshsecurity:
Эксперт2,
А как иск-то называется и какие требования остальные? Зачем признавать право за умершим? Первичка не была оформлена?

Первички не было. В обеих случаях наследодатель не успел оформить.

Иски идентичные почти, а вот мнения судей разное такое. И куда мне? К умным или к красивым? [Ответ]

Сообщение от :
Для чего нужно такое требование? По закону наследовать можно то, что на день смерти принадлежало наследодателю. Поскольку право собственности юридически на объект недвижимости при жизни не возникло, соответственно и не вошло в наследственную массу. Таким образом, такое требование обязательно должно заявляться истцом.

Мне вариант 2 больше нравится... чем больше требований - тем лучше... а там пусть суд разбирается..

А так-то да.. практики общей нет.. и потом объясни клиенту, что иск был правильный.. и просто судья такой попался.. [Ответ]

sshsecurity, не всегда больше требований хорошо. там и так требований накручено много. И самоволка и изменение долей. [Ответ]

Чудны крестьянские дети.
По искам-близнецам в разных судах я получила по морде тапком одинаково.
В Цен. суде меня тыкали носом в требование о "включении в насл. массу" и говорили: кто сделал каку? кто написал "включение"? Не включение, а установление факта! Фу, плохой йурист!

Я сделала вывод и в другом иске (дабы не быть битой) указала "установление факта".

И в Жд. суде меня били по рылу иском со словами: не установление, а включение! Включение! Фу, плохой йурист!

И куда мне бечь?.Казалось бы, иск-проще некуда, накатанный до блеска. Ничего не понимаю. [Ответ]

Эксперт2,
подстраиваемся под судей... там так.. там иначе... Тут ничего не поделаешь... [Ответ]

Сообщение от sshsecurity:
Эксперт2,
подстраиваемся под судей... там так.. там иначе... Тут ничего не поделаешь...

Так как основное требование- признание права, и суд это право намеревался признать в полном объеме, то сопутствующие требования меня не сильно беспокоили. Так что спорить я не стала (пока в уме). Попыталась вразумить судью пропущенным сроком, и что "включение" применяется только до истечении 6 месяцев, а после уже "установление факта", на что услышала, что это у нее 7 заседание на сегодня, а так бы она мне показала, кто "тут мнение имеет". Я замолчала, признала свою вину (меру, степень, глубину) и больше не спорила. Установление, так установление, только право признайте. [Ответ]

Вопрос следующего характера? Хочу подать заявление о взыскании расходов на представителя, только самому не являться на рассмотрение дела, имеется соглашение, квитанция оплаты услуг, акт о проведенных работах, заявление о взыскании. Каких доказательства еще нужны, можно копии отправлять или оригиналы чтобы рассмотрели без меня? [Ответ]

Сообщение от Василий 1:
Вопрос следующего характера? Хочу подать заявление о взыскании расходов на представителя, только самому не являться на рассмотрение дела, имеется соглашение, квитанция оплаты услуг, акт о проведенных работах, заявление о взыскании. Каких доказательства еще нужны, можно копии отправлять или оригиналы чтобы рассмотрели без меня?

вы юрлицо или физ? Если юрлицо или ИП, то можно заверить своей печатью. Решение уже вынесли? [Ответ]