Сегодня было организованно так:
Решив из благородных побуждений поучаствовать сегодня в поисках Димы, не буду описывать как я накопал информацию о месте сбора, это отдельная история, успел попасть туда к 9 утра, это как я был проинформирован по телефону. Всё было похоже на стрелку бандитов . Все участники поиска разбились по группам: полиция, казаки, МЧС и военные. Всего человек 100. Волонтёров ещё не небыло. Руководители или командиры всех этих подразделений получили каждый свою задачу и разошлись. Так как я прибыл туда не один, мы оказались просто никому не нужны. Один из нас подошёл сначала к подполковнику МЧС, поинтересоваться насчёт задачи по поиску: с кем? Когда и как? Он сказал: обратиться к майору полиции - мы к нему. Тот сказал: -Подождите, погрейтесь. И сел в машину, побеседовав недолго со своими, уехал. С нами остался какой - то старший лейтенант полиции, вместе с нами он, около часа "грелся" на ветру и холоде, так как место продувается со всех сторон и небыло где укрыться. Потом у него, спросили: когда - же всё начнётся? Он сказал что: должны приехать спасатели, ждём волонтёров. Определённо сказать не могу.
Из машины вышла девушка и тоже поинтересовалась: сколько ждать? Лейтенант пожал плечами. Простояв ещё некоторое время, они уехали. Немного помёрзнув и мы ушли оттуда.
Вот такая там организация поиска... [Ответ]

Вам эта история не напоминает прошлогоднюю историю с пропавшим ребенком в коляске от магазина? [Ответ]

Начало особенно. Теперь я на собственном опыте убедился, почему так долго ищут и чаще всего не находят детей в живых. [Ответ]

LoD, какие люди))) [Ответ]

Вчера, т. е. 14 - го вообще, говорят, до обеда поискали и все разошлись. Сегодня, я думаю, такая - же история: всем до лампады... [Ответ]

life lover,

Missel, если не нашли в ближайшие 2-3 дня, но дальше волонтерам делать нечего. [Ответ]

LoD Моё мнение: с такой организацией розыска - найдут "подснежником", это в лучшем случае или лет через 5, где - нибудь в большом городе на вокзале инвалидом, или не найдут вообще, к сожалению... Страшно просто предположить это... [Ответ]

Плохие новости. Нашли тело мальчика в яме с мазутом. [Ответ]

Печально, конечно, если это так... [Ответ]

Соболезнования всем родным и близким Димы. [Ответ]

http://slovosti.ru/accident/23252/ [Ответ]

Заслуживает внимания тот факт, что отец сначала признался в убийстве, потом стал путаться в показаниях, полиграф показал, что он не убийца.
Видимо, методы выколачивания показаний не изменились. [Ответ]

Я думаю что вряд - ли показания выколачивали - слишком большая шумиха... [Ответ]

Сообщение от Missel:
Я думаю что вряд - ли показания выколачивали

С какого тогда перепугу отец "сознался" в преступлении, тянувшим на 20 лет строгого режима, а то и на "пожизняк" (в зависимости от обстоятельств)? [Ответ]

А он разве сознался? Вроде официальная версия - несчастный случай. [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
отец сначала признался в убийстве, потом стал путаться в показаниях, полиграф показал, что он не убийца.

Интересно, это для чего писалось? [Ответ]

http://www.rg.ru/2013/12/02/reg-cfo/mazut-anons.html
В сегодняшней Российской газете - совсем другая версия.
Одноклассница Димы - подтвердила, что случившееся - несчастный случай. [Ответ]

Вот и я про что. В газете "Борисоглебский вестник", представителями СК был комментарий: было написано что это несчастный случай. [Ответ]

Вы читать умеете? Я из достоверных источников в полиции Бэбска знаю, что

Сообщение от Миша Ложкин:
отец сначала признался в убийстве, потом стал путаться в показаниях, полиграф показал, что он не убийца.

Это была основная версия. Видимо, его прессовали, раз взял вину на себя. [Ответ]

Сообщение от Missel:
Я думаю что вряд - ли показания выколачивали - слишком большая шумиха...

Я остаюсь всё - таки при своём мнении. [Ответ]

Понятно. Чукча не читатель, чукча пмсатель. [Ответ]

Сообщение от :
Понятно. Чукча не читатель, чукча пмсатель.

Это Вы, извиняюсь, про кого? [Ответ]

Missel, мнение должно на чём-то основываться, иначе это будет не мнение, а гипотеза.
Моё мнение основывается на факте признания невиновного человека в особо тяжком преступлении, причём против собственного ребёнка.
А на чём основывается Ваше мнение?
Впрочем, мальчика не вернуть, пустое это всё. [Ответ]

Я, в данный момент, пользуюсь официальными источниками. И моё мнение, основано, именно на них. Есть ли официальное подтверждение ваших высказываний? Интересует ссылки на официальные источники, где написано что: он дал признательные показания. [Ответ]

Missel, забудьте.
Миша в этой теме больше не будет вступать в риторику. [Ответ]

А по моему мнению, действительно в таких темах, касающихся смерти ребёнка (и вообще смерти) - нужно опираться, только на официальные выводы.
А уже потОм. Делать какие-то выводы.
В том числе и о качестве работы компетентных органов. [Ответ]

Сообщение от Афанасий:
А по моему мнению

Ваше мнение, безусловно, будет учтено,
Если (ни в коем случае, повторяю. ни в коем случае) Вам не придётся брать на себя убийство малолетнего сына, то всё отлично. [Ответ]

Уважаемый Миша Ложкин, во-первых, давайте без нелитературных выражений.
Во - вторых Вы мне так и не ответили: откуда у Вас информация о признании убийства отчимым сына? [Ответ]

Уважаемый Missel, Миша уже три раза пожалел, что отписался в Вашей теме.
Поверьте Мише на слово, пожалуйста, что Миша сюда больше не зайдёт.
Миша ни в коем случае не желал баламутить Ваше провинциальное спокойствие и благочестие.
Отвечать на это не надо. Я сказал от чистого сердца. [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Ваше мнение, безусловно, будет учтено,
Если (ни в коем случае, повторяю. ни в коем случае) Вам не придётся брать на себя убийство малолетнего сына, то всё заебись.

Ваше мнение также будет учтено. Непременно, повторяю, непременно. [Ответ]