Сообщение от Материалист:
Дурачок, сверхзвуковые ракеты сверхзвуковые не потому в космосе , а потому что у них скорость выше 5-6 Махов. Да, "дилема"...
Ох и дебилушка ,сверхзвуковые это которые быстрее звука вообще ,1 Мах и есть скорость звука ,ты наверно хотел про гиперзвуковые написать ?
Скорость 5-6 Мах это сверхзвуковые тоже ,но для величия лучше называть их гиперзвуковыми не имеющими аналогов ,это как суперджет в котором ровно сто мест ,во всем мире от 80 до 120 ,а вот тех у которых ровно 100 не много ,не важно что это глупость ,зато по этой глупости у нас нет аналогов ,а еще там сиденья композитные из говна и палок
[Ответ]
Материалист 18:05 12.02.2020
Сообщение от DAMON:
дурацкий дурной дурак любит мультики
Кто, Трамп?
Сообщение от :
Президент США Дональд Трамп заявил, что у Вашингтона есть "супербыстрые ракеты" для противостояния России. Соответствующее видео опубликовано на YouTube.
Сообщение от Материалист:
Я вот и спрашиваю кто брешет ты, или Трап?
Трамп конечно ,у пиндосов они тоже были и давно ,Трампу надо показать себя защитником пиндосов от Великого путина ,иначе какая то куйня а не защитник получается ,пентагону надо больше бабла ,чем страшнее угроза тем больше им дадут бабла ,только не дадут
Там есть еще ЦРУ которое расскажет госдепу про то что все это сказки дядюшки Римуса , но тебе этого не расскажут
[Ответ]
36rus 18:12 12.02.2020
Материалист,
И про цельсий знаю ,скорость звука она в воде быстрее ,а температура кипения воды в горах ниже ,но есть условно принятое 100 градусов по цельсию и 331 м/с ,обычно если говорят про скорость звука то имеют ввиду значение а не вообще
[Ответ]
36rus 18:18 12.02.2020
Материалист, а тебе не стыдно про одно и тоже вранье про суперджет ? ты же просто чмо дважды ткнутое в одну и ту же лужу ,покайся ,чума
[Ответ]
Spectator 19:06 12.02.2020
Сообщение от 36rus: Материалист, а тебе не стыдно про одно и тоже вранье про суперджет ? ты же просто чмо дважды ткнутое в одну и ту же лужу ,покайся ,чума
Боюсь что это твои обвинения кого бы то ни было во лжи абсолютно голословные.
Ты информацию пытаешься заменить объемом пустопорожней болтовни, и в этом мог бы быть какой-то смысл, не будь эта болтовня единственным видом информации которую от тебя можно было бы услышать.
Ни ссылок, ни утверждений, ни формулировок - ничего что можно было бы доказать или опровергнуть.
То ли роза то ли мимоза, а то ли три тюльпана. То ли продали, то ли купили, не то чтобы слишком дешево, но очень переплатили. Вот точность информации охов и вздохов, которыми ты пытаешься оперировать.
[Ответ]
36rus 19:33 12.02.2020
Spectator, сколько региональных самолетов выпускается в год во всем мире ? сколько лет Норвегии ? У тебя есть собственное мнение хоть по одному из выше заданных вопросов ?
Думаю что нет ,так что мнение тебя, *****а безмозглого меня волнует в последнюю очередь
[Ответ]
Сообщение от 36rus:
и низко маневренная цель, это даже более легкая цель чем низкоскоростная ,
Вот тупой непроходимый дурак ...... Высокая скорость за счет перегрузок ограничивает УГЛОВУЮ скорость отклонения. Но абсолютное отклонение в метрах от курса за единицу времени зависит от скорости. А если прирост скорости больше, чем проигрыш в маневренности - то получаем выигрыш.
Для дебила, вроде 36кгы, приведу другой пример. Пуля, определенной массы летит с определенной скоростью. По закону сохранения импульса (p=mV) если ее массу уменьшить вдвое, то полетит она с удвоенной скоростью. При этом энергия увеличится в два раза. Потому как e=(mV^2)/2. То есть, от массы энергия зависит линейно, а от скорости - пропорциональна ее квадрату.
В итоге одно и то же количество пороха - пуля вдвое меньше, а энергия вдвое больше. Казалось бы, наебaлово, правда? 36рус, поди, тоже так думает. Нет, не про пулю, про пулю уже давно все все знают. А про гиперзвук никто не знает столько, сколько 36кгы.
Представим себе средние века: самое совершенное оружие - мушкеты. И тут какое-то государство заявляет, что разработало пулю, обладающую вдвое большей энергией. А как разработало? Да уменьшило вдвое. Представьте себе реакцию тогдашних дебилов вроде современного 36кгы -что они говорили? Правильно, говорили брехня. Потому что необразованные были. Как и 36кгы.
Я кстати спрашивал у него пару недель назад (кто-то ведь обмолвился, что он вообще без высшего образования), спрашивал, а кто же ты по образованию, по профессии. Молчит. Видимо или нечего сказать, или стыдно сказать.
[Ответ]
Spectator 19:53 12.02.2020
Сообщение от 36rus: Spectator, сколько региональных самолетов выпускается в год во всем мире ? сколько лет Норвегии ? У тебя есть собственное мнение хоть по одному из выше заданных вопросов ?
Думаю что нет ,так что мнение тебя, *****а безмозглого меня волнует в последнюю очередь
Я пытаюсь тебе дать понять чем твоя пустопорожняя болтовня отличается от мнения. Это всё что мне на данный момент интересно в общении с тобой.
[Ответ]
vinhester 20:56 12.02.2020
Сообщение от Материалист:
сверхзвуковые ракеты сверхзвуковые не потому в космосе , а потому что у них скорость выше 5-6 Махов. Да, "
Сообщение от SFX:
Пуля, определенной массы летит с определенной скоростью. По закону сохранения импульса (p=mV) если ее массу уменьшить вдвое, то полетит она с удвоенной скоростью. При этом энергия увеличится в два раза. Потому как e=(mV^2)/2. То есть, от массы энергия зависит линейно, а от скорости - пропорциональна ее квадрату.
В итоге одно и то же количество пороха - пуля вдвое меньше, а энергия вдвое больше. Казалось бы, наебaлово, правда? 36рус, поди, тоже так думает. Нет, не про пулю, про пулю уже давно все все знают. А про гиперзвук никто не зна
Для безграмотного суфикса
Баллистика бывает разная:
внутренняя ( пока пуля ещё находится внутри оружия),
внешняя (по дороге от дула к цели)
терминальная (что пуля творит по прибытии в тушку )
Сообщение от vinhester:
внутренняя ( пока пуля ещё находится внутри оружия),
Все правильно, в этот момент пуля разгоняется до начальной скорости. При меньшей вдвое массе она будет вдвое больше.
Сообщение от vinhester:
внешняя (по дороге от дула к цели)
Все правильно, кретин, на каждому участке этой дороги, в любой момент времени энергия пули пропоциональна массе и квадрату скорости. В итоге получаем - вдвое меньшая масса -> вдвое большая энергия.
Идиот, не вмешивайся в разговоры посторонних людей со своим куриным мозгом.
[Ответ]
vinhester 22:38 12.02.2020
Сообщение от SFX:
на каждому участке этой дороги, в любой момент времени энергия пули пропоциональна массе и квадрату скорости. В итоге получаем - вдвое меньшая масса -> вдвое большая энергия.
Тупейстень....
предсказывать стабильность в транс- и дозвуковых областях траектории,
вычислять аэродинамический прыжок на выходе из ствола
гироскопическую деривацию
аэродинамическую вращения
Вот тебе инструменты физики стрелбы
по доплеровским моделям
vinhester,
и что, голова ты цементная? К чему ты это все написал? Ты хоть читаешь иногда, что копипастишь, дурья твоя башка?
[Ответ]
Материалист 10:38 13.02.2020
Сообщение от SFX: vinhester,
и что, голова ты цементная? К чему ты это все написал? Ты хоть читаешь иногда, что копипастишь, дурья твоя башка?
Да он даже если бы читал, все равно ничего не понял бы. Нечем понимать.
[Ответ]
Материалист 10:41 13.02.2020
Сообщение от 36rus:
Трамп конечно ,у пиндосов они тоже были и давно ,Трампу надо показать себя защитником пиндосов от Великого путина ,иначе какая то куйня а не защитник получается ,пентагону надо больше бабла ,чем страшнее угроза тем больше им дадут бабла ,только не дадут
Там есть еще ЦРУ которое расскажет госдепу про то что все это сказки дядюшки Римуса , но тебе этого не расскажут
Трамп, говоришь, брешет, а ты нет.
Сообщение от :
В 2021 финансовом году на создание прототипов гиперзвукового оружия в США планируют потратить 382 млн долларов, что на 194 миллиона меньше, чем в прошлом финансовом году.
Ранее в Пентагоне признали, что США не удается ускорить ряд военных разработок в сфере создания гиперзвукового оружия. По словам главы Пентагона Марка Эспера, в этой сфере Вашингтону приходится нагонять Москву.
Ты говоришь что США не разрабатывает гиперзвук, потому что не надо.
А Пентагон говорит что разрабатывает, да еще и от России отстает.
Трамп брешет. И Пентагон брешет?
Роза Моисеевна, пока получается что брешешь как обычно ты.
[Ответ]
DAMON 10:48 13.02.2020
Сообщение от Материалист:
Да он даже если бы читал, все равно ничего не понял бы. Нечем понимать.
тяжело понять, каково, это с самому с собой пейсдеть с 2 аккаунтов
[Ответ]
Материалист 10:55 13.02.2020
SFX,
Сообщение от : DAMON тяжело понять, каково, это с самому с собой пейсдеть с 2 аккаунтов
Сообщение от Материалист: SFX, видал?
Больной парень.
Нормально все. А я у него ботом ЧД был. Не нужно рушить картину и "раскачивать лодку". А то мало ли...
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:08 13.02.2020
Сообщение от vinhester:
в космосе звука нет, вот в чем делема..
На скрижали!!!
Сообщение от 36rus:
Пишу вот и думаю ,великое все таки было советское образование ,авиационный техникум на троечку ,еле еле ,высшего даже нет ,а вас дураков на место поставить хватает с запасом
Бдь, клиника прогрессирует.
Коллега, запишите в истории болезни: "бред величия". Перевести в палату к Пафу, Ермилу, Наполеону и Чингисхану.
Сообщение от SFX:
vinhester,
и что, голова ты цементная? К чему ты это все написал?
Судя по лексике, грамматике и выложенному мультику, Винторогий вчера насинячился до поросячьего визга.
[Ответ]
vinhester 13:30 13.02.2020
Патриотцам и пули не надо, э... Хе
У них от электрода тройки авианосец сгорает, со скоростью гиперзвука.
[Ответ]
vinhester 13:39 13.02.2020
Сообщение от SFX:
дурья твоя башка
Твоя точно..
Если у тебя вся балистика в импульсе считается
Вот так вот без геометрии тела и среды... Писец.
[Ответ]
Материалист 16:40 13.02.2020
Сообщение от : vinhester в космосе звука нет, вот в чем делема..
Это может быть даже главная дилемма человечества.
[Ответ]
Материалист 16:42 13.02.2020
Сообщение от Аналитянин:
Нормально все. А я у него ботом ЧД был.
Сообщение от vinhester:
Если у тебя вся балистика в импульсе считается
почему ВСЯ? Цементная ты голова?
Я когда рассчитываю к примеру время в пути исходя из расстояния и скорости, понимаю, что нужно вносить коррективы на состояние трассы, на погоду, на остановиться и выйти поссать. Но это не отменяет того основного принципа, что время пропорционально расстоянию и обратно пропорционально скорости.
Так же и в баллистике. Я тебе написал уже что лежит в основе - кинетическая энергия. А все те факторы, что ты привел они влияют на то, как эта энергия будет расходоваться.
Ты, ****ько, видимо решил, что написал мне про тонкости баллистики и типа умный? Ты, протезная голова, видимо не способен понять, что даже если все твои поправки учесть, то они повлияют на расстояние, на пробивное действие и бог знает еще на что, но принцип пропорциональности энергии квадрату скорости все равно останется неизменным.
Я не вижу смысла вдаваться в тонкости баллистики - я просто привел один из ее законов в качестве примера того, что некоторые законы кажутся парадоксальными и не подтверждать первичное обывательское представление.
[Ответ]
Материалист 17:34 13.02.2020
Сообщение от :
Пит Буттиджич: открытый гей, ветеран Афганистана, полиглот и новая звезда Демпартии США
Сообщение от :
После того, как в январе 2019-го Пит Буттиджич заявил о своем намерении участвовать в борьбе за президентскую номинацию, даже у самых ярых его сторонников появилось только два ключевых вопроса: поддержат ли бывшего мэра крошечного городка на Среднем Западе лидеры Демократической партии и сможет ли он составить Дональду Трампу такую же конкуренцию, как и признанные политические тяжеловесы Джо Байден и Берни Сандерс?
Да какие тут могут быть вопросы?
Во-первых, пи_дор.
Во-вторых, херой Афганистана, американские преступления в котором Международный Уголовный Суд хотел расследовать, да Америка ввела санкции против гаагских судей.
Сообщение от :
Буттиджич был признан фаворитом у избирателей, которые считают себя либералами
Лидер демократического мира! Практически Александр Македонский современной Америки.
[Ответ]
SFX 19:12 13.02.2020
В случае чего - пи3да Америке.
Сообщение от :
Истребитель F-35 позиционируется как «невидимка» — с помощью специальных систем борьбы с устройствами обнаружения он может пролетать незаметно для большинства радаров. Но обозреватель The National Interest считает, что он не сможет обмануть российский радар «Струна-1», произведенный в 1999 году.