Сообщение от Слай:
то знали бы что такое синонимы.
Омонимы (от греч. homos — одинаковый, onyma — имя) — это слова одной и той же части речи, одинаковые по звучанию и написанию, но разные по лексическому значению. От многозначных слов омонимы отличаются тем, что обозначают предметы, признаки, действия, не имеющие между собой ничего сходного.
ЗЫ. Синонимы, это когда разные по звучанию и написанию означают одно и тоже.
Сообщение от Слай:
Кому?
.....
А РФ в частности.
Очень много завозится подержанных.
А в США и Канаде даже есть программы по поддержке их экспорта, которые реализованы через банки-партнеры со специальными низкими процентными ставками.
grigor 15:29 29.11.2011
Сообщение от Слай:
А Вы смешные.
Стараюсь разнообразить общение, делать его полезным..
. Ну, так бум сжигать бездумно природный газ или как-нить иначе юзать?
Слай 15:33 29.11.2011
Сообщение от Auk:
Синонимы, это когда разные по звучанию и написанию означают одно и тоже.
О них и речь.
Сообщение от Auk:
А в США и Канаде даже есть программы по поддержке их экспорта, которые реализованы через банки-партнеры со специальными низкими процентными ставками.
Т.е. в стране количество тракторов остаётся неизменным.
Кстати, общался во Франции с виноградарем, которому хватало трактора 1964 года выпуска. Не менял.
Сообщение от grigor:
Ну, так бум сжигать бездумно природный газ или как-нить иначе юзать?
Нет. Будем по уму для отопления и на продажу.
Wally 15:37 29.11.2011
Сообщение от Auk:
Каждые год-два фермеры новые покупают, а подержанные за деньги продают.
Во придурки
в ваших мечтах.
техника должна окупаться
grigor 15:40 29.11.2011
Сообщение от Слай:
Будем по уму для отопления и на продажу.
На всякий случай расскажу любознательным гуманитариям, что все эти "карбамиды" производятся из двух компонентов: природного газа и азота, выделенного из воздуха. Есть и другое применение для газа... сжигать тоже можно
Auk 15:41 29.11.2011
Сообщение от Слай:
О них и речь
Мне показалось, что речь была о слове "задают"
Сообщение от Слай:
Т.е. в стране количество тракторов остаётся неизменным.
липецкий тракторный теоретически вполне мог бы экспортировать.
Сообщение от Слай:
трактора 1964 года выпуска. Не менял.
Сообщение от Wally:
в ваших мечтах.
техника должна окупаться
А чего теряет американский фермер при обретая трактор , отработав на нем 2-3 сезона и слив за деньги ?
Окупаемость вовсе не эквивалент того, что техника должна выработать ресурс. Не правда ль ?
А через 4-5 лет они так же точно начинают сыпаться, как и наши. Только заметно дороже запчасти и обслуживание.
Слай 15:48 29.11.2011
Сообщение от Auk:
липецкий тракторный теоретически вполне мог бы экспортировать.
"Промтрактор" экспортирует.
Auk 15:49 29.11.2011
Сообщение от Слай:
"Промтрактор" экспортирует.
Ну, вот Вам и спрос.
Тут вопрос в другом: текущая доходность, например,сельского хозяйства не позволяет обновлять фонды с должной регулярностью.
Потому и спрос подавлен.
Wally 15:51 29.11.2011
Сообщение от Auk:
А чего теряет американский фермер при обретая трактор , отработав на нем 2-3 сезона и слив за деньги ?
Да так, особо ничего... только долг банку все растет и растет
Через 2-3 сезона трактор стоит ~50% а то и менее от начальной цены...
Собственно и автомобили некоторые тоже имеют в таком же режиме - 3 года откатал, на новый поменял... только вот банку все платишь и платишь... в итоге втрое заплатишь
Слай 15:56 29.11.2011
Сообщение от Auk:
Тут вопрос в другом: текущая доходность, например,сельского хозяйства не позволяет обновлять фонды с должной регулярностью.
Потому и спрос подавлен.
10 600 тракторов для сельского зазяйства только за 9 месяцев, т.е. 127,7 на регион. Не плохо так.
Чёрный Дембель 16:39 29.11.2011
Сообщение от Sart:
Но вот тот же термоядерный синтез мы так толком и не освоили, а жаль
если бы вы интересовались темой то были бы в курсе что они делают, и ничего высокотехнологичного в этом нет, делают танталовую проволоку , а теперь догадайтесь почему именно россия это делает?
Gorilla 18:11 29.11.2011
Сообщение от Wally:
И конечно надо покупать каждый год новый трактор??
Наработка гусеничного трактора до капремонта - 5 тыс. моточасов. Даже один тракторист вполне способен накрутить их за 2-3 года.
Сообщение от Wally:
Да так, особо ничего... только долг банку все растет и растет
Через 2-3 сезона трактор стоит ~50% а то и менее от начальной цены...
Собственно и автомобили некоторые тоже имеют в таком же режиме - 3 года откатал, на новый поменял... только вот банку все платишь и платишь... в итоге втрое заплатишь
это про РФ ? Согласен.
а вот что пишут про северную Америку:
"По поводу техники можно сказать, что зажиточный фермер в Канаде старается взять в лизинг, а не покупать новые комбайны, трактора, сеялки. Многие работают по такой схеме: берут технику на год, впоследствии возвращают её дилеру и с доплатой берут новую. Это позволяет им не скапливать у себя старую технику и с каждым годом увеличивать свои мощности. Дилеру, в свою очередь, это тоже выгодно, так как он отдает в лизинг или продаёт эту технику более мелким фермерам. Характерно то, что фермеры стараются купить техники больше чем им необходимо. Это обусловлено тем, что время, трудовые затраты и скорость являются приоритетными факторами." http://farmer-business.info/view_articles.php?id=24
цифры в картах интересные приведены.
Сообщение от Gorilla:
Наработка гусеничного трактора до капремонта - 5 тыс. моточасов. Даже один тракторист вполне способен накрутить их за 2-3 года.
Про комбайн знаю. Годовой норматив 1200, ну, 1500 моточасов. И так хорошо нагонять можно только если проехать с уборкой с самых югов до севера. Больше 2000 - сомнительно.
А вот фермер точно не сделает - земли не много, агротехнологические сроки короткие. Потому и через пару лет он почти как новый
Трактор тоже по идее сильно не загонишь у фермера.
Изображения
Sart 19:35 29.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, таки, пробуют помаленьку.
Помаленьку, да... если верить http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...82%D0%BE%D1%80, то не ранее, чем через 28 лет оно начнет производить энергию, если, конечно, тесты не завалит. Дай бог, к пенсии погреюсь у термоядерного огонька)))
Gorilla 20:08 29.11.2011
Сообщение от Auk:
А вот фермер точно не сделает - земли не много, агротехнологические сроки короткие.
Если фермер купит себе технику и будет работать только на своем участке, он ее никогда в жизни не окупит. Ну только если это очень крупный фермер.
Auk 20:09 29.11.2011
Сообщение от Gorilla:
Если фермер купит себе технику и будет работать только на своем участке, он ее никогда в жизни не окупит.
НАШ не окупит.
kosta rino 20:18 29.11.2011
при кредитах (выше 10%) производство не может развиваться и тем более строиться, помню на первом курсе проходили по экономике, что больше 5% уже стоп развитию.
При наших кредитах - смерть сельскому хозяйству и всему производству.
Результат виден - деревня коренная вымирает, зато немцы и швейцарцы на безпроцентных европейских заемах скупают наши земли и процветают.
Спасибо власти за то что уничтожают страну и даже не прикрываются.
kosta rino 20:20 29.11.2011
Ну не может быть развития промышленного в стране, где ставка рефинансирования (база кредита) самая высокая в мире.
Как ни тужся. Местные производства будут загибаться, завоевывать рынок будут иностранные инвесторы, которые в своих родненьких банках берут кредиты под 2-3%
Gorilla 20:22 29.11.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
По области - да, несколько другие. Но так и регион аграрный, а про сельское хозяйство здешний бомонд западло считает упоминать.
Так у нас в г. Воронеже миллион населения! Неужто все аграрии?
Сообщение от Auk:
НАШ не окупит.
Ихний, как я понял, без субсидий тоже ноги протянет.
Пусть мелкий фермер имеет трактор и ему его хватит теретически лет на 10, а крупному фермеру, колхозу или МТС - года на 2. Ну так и самих этих мелких фермеров будет в несколько раз больше. Все равно нужно много тракторов.
Сообщение от Слай:
Кстати, общался во Франции с виноградарем, которому хватало трактора 1964 года выпуска. Не менял.
Ну тут одно из двух:
1) Виноградарь почти не пользовался этим трактором
2) Вложил в него уже столько бабок, что хватило бы на несколько новых тракторов.
vinhester 21:07 29.11.2011
Сообщение от Gorilla:
Пусть мелкий фермер имеет трактор и ему его хватит теретически лет на 10, а крупному фермеру, колхозу или МТС - года на 2. Ну так и самих этих мелких фермеров будет в несколько раз больше. Все равно нужно много тракторов.
М-да на одну рабочую машину необходимо иметь и резервную, лучше 2-ве...))
Особено в период уборки, там задержка может дорого обойтись, ну а если в это время дожди зарядят тады держись.
Чёрный Дембель 22:07 29.11.2011
Сообщение от telobezumnoe:
если бы вы интересовались темой то были бы в курсе что они делают, и ничего высокотехнологичного в этом нет, делают танталовую проволоку , а теперь догадайтесь почему именно россия это делает?
Если всё так просто, то почему до сих пор траблы с управляемым термоядом?!
Сообщение от Sart:
не ранее, чем через 28 лет оно начнет производить энергию, если, конечно, тесты не завалит. Дай бог, к пенсии погреюсь у термоядерного огонька)))
Подывымось...
Слай 22:14 29.11.2011
Сообщение от kosta rino:
при кредитах (выше 10%) производство не может развиваться и тем более строиться, помню на первом курсе проходили по экономике, что больше 5% уже стоп развитию.
При этом реальность опровергает это утверждение. Как же быть, довериться теории и отмахнуться от реальности или поверить своим глазам и пересмотреть теорию... Неразрешимая задача.
Сообщение от kosta rino:
Результат виден - деревня коренная вымирает, зато немцы и швейцарцы на безпроцентных европейских заемах скупают наши земли и процветают.
В Германии в сельской местности проживает 14,7% населения, в Швейцарии - 22,3%, в России - 26,3%.
Может, урбанизация - это неплохо?
RDS 22:21 29.11.2011
Сообщение от Gorilla:
Если фермер купит себе технику и будет работать только на своем участке, он ее никогда в жизни не окупит. Ну только если это очень крупный фермер.
Сообщение от kosta rino:
при кредитах (выше 10%) производство не может развиваться и тем более строиться, помню на первом курсе проходили по экономике, что больше 5% уже стоп развитию.
При наших кредитах - смерть сельскому хозяйству и всему производству.
Результат виден - деревня коренная вымирает, зато немцы и швейцарцы на безпроцентных европейских заемах скупают наши земли и процветают.
Спасибо власти за то что уничтожают страну и даже не прикрываются.
На сайте СМ выше, есть некий "zmey", та по его постам, он купил несколько гетаров, прожил 6 лет, за это время вложил 10 лимонов рублей и считает что построил "замкнутое хозяйство", однако, он еще ни одного года, а темболее 2-3 года подрят не прожил замкнутым циклом, да и хозяйство его построено на электричестве и углеводородах..
Сообщение от vinhester:
М-да на одну рабочую машину необходимо иметь и резервную, лучше 2-ве...))
Особено в период уборки, там задержка может дорого обойтись, ну а если в это время дожди зарядят тады держись.
Общий смысл таков:
Жить в наших условиях невозможно с городским комфортом, без использования всей мощи страны. В условиях изолированости, через короткий промежуток времени приходиться расчитывать на самого себя в ПОЛНОМ ЦИКЛЕ. Если ты не можешь самостоятельно производить трактора, то тебе придеться пахать на каровах и учиться кузнечному делу для их подковки.
Рано или поздно, но тебе придеться ходить срать в нужник при 30 градусном морозе.
И это правда жизни в средней полосе.
Что касаеться прибытка в натуральном выражении, то в средней полосе он не может составлять более 25%. А это значит, что кредит в 18% ставит на колени любого фермера.
Можно сказать, что есть у нас успешные хозяйства, но они еще не испытали полного цикла, вот когда от сеяния кукурузы пшеницы и свеклы истощиться земля, они уйдут в "минус", и для восстановления нужно будет лет 5 выращивать горох и люцерну, которую и жрать-то некому!!!
Sandy 22:35 29.11.2011
Сообщение от RDS:
НА этом сайте
не читай эту каку на ночь.
Чёрный Дембель 22:35 29.11.2011
Сообщение от RDS:
Общий смысл таков:
Жить в наших условиях невозможно с городским комфортом, без использования всей мощи страны. В условиях изолированости, через короткий промежуток времени приходиться расчитывать на самого себя в ПОЛНОМ ЦИКЛЕ. Если ты не можешь самостоятельно производить трактора, то тебе придеться пахать на каровах и учиться кузнечному делу для их подковки.
Рано или поздно, но тебе придеться ходить срать в нужник при 30 градусном морозе.
И это правда жизни в средней полосе.
Что касаеться прибытка в натуральном выражении, то в средней полосе он не может составлять более 25%. А это значит, что кредит в 18% ставит на колени любого фермера.
Можно сказать, что есть у нас успешные хозяйства, но они еще не испытали полного цикла, вот когда от сеяния кукурузы пшеницы и свеклы истощиться земля, они уйдут в "минус", и для восстановления нужно будет лет 5 выращивать горох и люцерну, которую и жрать-то некому!!!
RDS, ты, когда трезвый, продвинутый и разумный собеседник!
Сокращай уже и частоту, и дозу.
Чёрный Дембель 22:37 29.11.2011
Сообщение от Sart:
углеводородные богатства можно было бы расходовать с куда как большей пользой... правда, не для топливников, что да то да)
