Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Гудвин:
Достаточно представить как Литва, например, вносит $100 млрд и сразу будет понятно, что это чушь.

А там и из текста по ссылке, как обычно, понятно что написанное "от руки" - чушь.

Сообщение от :
Накануне госсекретарь США Майк Помпео заявил, что давление президента США Дональда Трампа на партнеров по НАТО принесло альянсу $100 млрд.

Сообщение от RUR:
Страны НАТО внесут в бюджет альянса по $100 млрд на оборонух.

[Ответ]

Гудвин,

В общем и целом, какие выводы? [Ответ]

Сообщение от RUR:
В общем и целом, какие выводы?

Надо внимательно относится к источникам, чтобы не выглядеть глупо в глазах читателя. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Надо внимательно относится к источникам, чтобы не выглядеть глупо в глазах читателя.

Оппонента в первую очередь. Это ведь не главное, основная мысль в другом, верно? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Это ведь не главное, основная мысль в другом, верно?

Моя именно в этом. [Ответ]

Итак...
Раз ращобрались с бюджетами и цифирями , остается понять. Я , если чё, так и не понял к чему Арчи задал энтот вопрос

Сообщение от Archy:
но вот цифры... вещь упрямая
Страны НАТО согласовали гражданский и военный бюджеты на 2019 год. Это произошло на заседании Североатлантического совета во вторник (18 декабря 2018 г.) Гражданский бюджет НАТО составит 250,5 млн. евро, а военный бюджет утвержден в размере 1,395 млрд. евро.
Россия в 2018 году потратила 2,8 процента ВВП и оказались на шестой позиции, с расходами на оборону $61,4 миллиарда

[Ответ]

Сообщение от МАССОН:
если чё, так и не понял к чему Арчи задал энтот вопрос

Ну типа, как ты собрался воевать с НАТО, если страны НАТО тратят на оборону больше чем РФ в 20 раз.

Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги © [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Моя именно в этом.

Сообщение от Гудвин:
Ну типа, как ты собрался воевать с НАТО, если страны НАТО тратят на оборону больше чем РФ в 20 раз.

Сообщение от Материалист:
Либераста как всегда не поймешь, "Россия в 2018 году потратила 2,8 процента ВВП и оказались на шестой позиции" Это много, или мало, по мнению либераста?

Сообщение от Archy:
А воевать, как мотря собрался, ты с помощью вики будешь?
или таки мы одни против нато?

Сообщение от Гудвин:
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги ©

Есть триллион? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Есть триллион?

Нет, есть только десяток, надерганных кусков из чужих сообщений, искажающих в сумме смысл исходных фраз. Старайся усерднее. [Ответ]

Никаких крупномасштабных конфликтов не будет, мелкие стычки с всякой шелопонью не в счёт. Экономическое давление будет. Идёт война экономик.
Нынешнее оружие государств, это экономическая, внутриполитическая модель государства, а также грамотная внешняя политика. [Ответ]

Арчи ушел дроби повторять? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Никаких крупномасштабных конфликтов не будет, мелкие стычки с всякой шелопонью не в счёт. Экономическое давление будет. Идёт война экономик.
Нынешнее оружие государств, это экономическая, внутриполитическая модель государства, а также грамотная внешняя политика.

Не совсем понятно почему в политике никаких крупномасштабных конфликтов тобой не предполагается, а вот экономика должна каким-то образом соревноваться на уровне государств, а не компаний.
Мне кажется что мы в 1991 году как раз от этой идеи отказались. [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Арчи ушел дроби повторять?

Сгорел со стыда)) [Ответ]

Сообщение от Аналитянин:
Арчи ушел дроби повторять?

домашнее время на бвф не тратит
до бота и того дошло..

Сообщение от Spectator:
Total military spending by all 29 NATO countries was $900 billion in 2017

Сообщение от Гудвин:
как ты собрался воевать с НАТО, если страны НАТО тратят на оборону больше чем РФ в 20 раз.

ну надо же, просветление детектед

Сообщение от RUR:
Есть триллион?

признать это поцреотам крайне сложно

МАССОН, иди ведра считай на стройке, все целы после выходных [Ответ]

Сообщение от Archy:
ну надо же, просветление детектед

Твой посыл все сразу поняли. Стебались исключительно над ссылкой не в тему. [Ответ]

А давайте обсудим сколько денег тратят США и РФ на закупку вооружений.

ЗЫ Погуглите. Возможно сильно удивитесь. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
ссылкой не в тему.

это ты почему то так решил.
Но разубеждать далее мне лень. Веруй. [Ответ]

Сообщение от Archy:
это ты почему то так решил.

И все кто отпивался в этой теме кроме таксиста-психолога. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
И все

даже бот и тот подметил

Сообщение от Spectator:
military spending by all 29 NATO countries was $900 billion in 2017

а military budget of €1.395 billion for 2019
у тебя вызывает изумление и прочтение 1,395 как 1 милиар 395 мил [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
А давайте обсудим сколько денег тратят США и РФ на закупку вооружений.

Зачем, какой смысл?

Давайте лучше обсудим бизнес план. По поцреотической версии он выглядит вот так:
1. Продаем нефть -газ на запад.
2. Строим на эти бабосы танчики-ракетки.
3. Разъёбываем этими танчиками запад.

Сцуко, но кому тогда будем продавать жижу? ))

Сообщение от Archy:
а military budget of €1.395

Всё уже выяснили, это организационный бюджет, на канцелярские нужды, турпоездки в Афган, жвачки ̶в̶и̶с̶к̶и̶,̶ ̶к̶о̶с̶я̶к̶ ̶и̶ ̶ш̶л̶ю̶х̶ [Ответ]

Сообщение от RUR:
Сцуко, но кому тогда будем продавать жижу?

а вот подмять под себя источник жижи - это тема...
ну или хотя бы кран прикрутить ))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
до бота и того дошло..

То что ты всё равно самостоятельно никакую идею сформулировать не сможешь? И так и будешь пытаться тыкать чем попало, отмахиваясь и посылая подальше всех кто задает встречные вопросы?
Тут сильно много ума и не требуется, достаточно умения и желания читать.

Сообщение от RUR:
Давайте лучше обсудим бизнес план. По поцреотической версии он выглядит вот так:

И это - только государства. Теперь вспоминаем что бизнес-планы вообще-то пишут компании, и пытаемся понять - что мы вообще тут хотим обсудить? И нет ли тут какой-то попытки подмены понятий? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Зачем, какой смысл?

Действительно! Давайте лучше обсудим цену на помидоры. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Давайте лучше обсудим цену на помидоры.

Дык я уже который раз вам об этом, нам эта тема ближе.

Сообщение от Archy:
а вот подмять под себя источник жижи - это тема...

К сожалению мы не в этой теме и по всей видимости не будем никогда. [Ответ]

Сообщение от RUR:
бизнес план. По поцреотической версии он выглядит вот так:
1. Продаем нефть -газ на запад.
2. Строим на эти бабосы танчики-ракетки.
3. Разъёбываем этими танчиками запад.

У Вас маразм. А вроде был адекватный оппонент. Старость? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
У Вас маразм

Да ладно?))

Предложите вашу версию. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Предложите вашу версию.

МАССОН, не предлагайте ему ничего - не в коня корм. ))) [Ответ]

Сообщение от RUR:
Предложите вашу версию.

Сформулируйте вопрос полноценно - предложу. [Ответ]

Сообщение от Archy:
домашнее время на бвф не тратит
до бота и того дошло..

ну надо же, просветление детектед

признать это поцреотам крайне сложно

МАССОН, иди ведра считай на стройке, все целы после выходных

Ну т.е. 1.036 trillion это 1,036 триллиона и 1.395 billion это 1,395 триллиона? Ну ок. Веруй. [Ответ]

А разве

Сообщение от Аналитянин:
Бюджет организации НАТО

Сообщение от Аналитянин:
суммарный бюджет стран-участниц НАТО

Это не одно и то же? [Ответ]