RUR,

Сообщение от :
что-то принципиально новое.

Все что создано в России является принципиально новым для России. Ты ведь страдал о том что ничего не создано после распада СССР.
В Советском Союзе не было космодрома в Сибири.
В Советском Союзе не было ракеты 25ти тонного класса на керосиново-кислородном двигателе.
В Советском Союзе не было МИК и Стартового стола с вертикальной сборкой и вывозом.
В Советском Союзе не производили плазменных космических двигателей на экспорт.

Пока ты плакал над своей косожопостью люди в России работали и создали незаурядные изделия в области космонавтики. Да ты настолько гнилая гнида что не в состоянии уважать труд своих сограждан. [Ответ]

RUR,

Сообщение от :
сроки изготовления новых ракет «Ангара» постоянно откладываются

Заскулил. Что ж ты тут видишь необычного, убогий? Дж. Буш обещал высадится на Луне в 2015м. На улице 2020й а гора пока родила мышь - аналог космической капсулы Джимини.


Время ракет Ангара придет после снятия с производства ракет Протон. И в отличие от американских батутных 9 лет, Протон с эксплуатации еще не сняли, а Ангара 5 уже летает. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В Советском Союзе не производили плазменных космических двигателей на экспорт.

Только это новое? А так оно как бе и старое

Сообщение от :
Применение холловских двигателей в СССР началось в 1972 году

Сообщение от Материалист:
Время ракет Ангара придет после снятия с производства ракет Протон.

Проекту 25 лет, до сих пор нет серийки. Так в чём там принципиальная разница?

Сообщение от Материалист:
В Советском Союзе не было ракеты 25ти тонного класса на керосиново-кислородном двигателе.

Керосиновый двигатель это что-то новое?

Что нового Матя?

Сообщение от Материалист:
а Ангара 5 уже летает

Летала будет точнее. В 2023 полетит? [Ответ]

RUR,

Сообщение от :
Применение холловских двигателей в СССР началось в 1972 году

А самолет первый построили американцы братья Райт. Это означает что в СССР не создали ничего в области авиации? Что же ты дурак то такой?

Сообщение от :
Керосиновый двигатель это что-то новое?

Дурачок, 25ти тонная ракета Протон работает на крайне-ядовитом гептиле. По этой причине Казахстан требует снять её с эксплуатации. В том числе поэтому в России разработана новая ракета этого класса на керосине. Ангара 5.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Дурачок, 25ти тонная ракета Протон работает на крайне-ядовитом гептиле. По этой причине Казахстан требует снять её с эксплуатации. В том числе поэтому в России разработана новая ракета этого класса на керосине. Ангара 5.

У нас и МС-20 разработан, даже выкатка была с пианистами, ты давай новости из настоящего, а то ты сюда еще лунную базу в 2019 году притащишь, путин ее лично обещал

Из последних достижений я помню только растущую подводную группировку спутников и отказ страховых компаний страховать Роскосмос [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ангара 5 уже летает.

Один единственный запуск за 6 лет это не совсем "летает" [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В том числе поэтому в России разработана новая ракета этого класса на керосине. Ангара 5

Так оно летает или только готовится? Пишут что готовится в 2023 году, что ж, 25 это не срок, 28 в самый раз. Опять же керосин подешевеет...

Сообщение от Sandy:
Один единственный запуск за 6 лет это не совсем "летает"

Почему? Летает 1 раз в шесть лет. Матя в курсе, всё под контролем. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Один единственный запуск это не совсем "летает"

Учитывая что прошло 6 лет успешность этого проекта вызывает сомнения [Ответ]

эка поцреотов плющит, я кстати вчера слышал, что мы на луну теперь в 2028 году собрались, а должны-то были еще 14 лет назад базу отстроить [Ответ]

RUR,

Сообщение от :
Летает 1 раз в шесть лет.

Дурачок, ты все таки попытайся запомнить, сейчас не надо каждый год, потому что есть Протон. А надо будет, когда программа Протон будет закрыта.


А когда будет закрыта, то не нужно будет ждать как в США 9 лет. Потому что Ангара-5 уже испытана. Вот даже дурачок Санди это заметил. [Ответ]

DAMON,

Сообщение от :
мы на луну теперь в 2028 году собрались

Не ссы, тебя не возьмут. Либерастов на Луну не повезут. Дюже вонючие, а в космическом корабле тесно. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Дурачок, ты все таки попытайся запомнить, сейчас не надо каждый год, потому что есть Протон. А надо будет, когда программа Протон будет закрыта.

Если Ангара успешнее накуя Протон ? [Ответ]

Сообщение от RUR:
Летает 1 раз в шесть лет. Матя в курсе, всё под контролем.

Ну тогда можно быть спокойными.

Сообщение от Материалист:
Потому что Ангара-5 уже испытана.

Ну да 1 запуск из 1 успешен.
100% надежность епта! [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Из последних достижений я помню только растущую подводную группировку спутников

Вот и дурак. Сам признался что помнишь только неудачи. А удачи у тебя в памяти не откладываются. Значит с головой у тебя беда. Или может я тебя не так понял и ты зуб даешь, что ракеты со спутниками ТОЛЬКО падают? А вот Дерьмонавт, твой друг, регулярно наблюдает "доехавшую до конечной маршрутку", а ты, выходит, пи3добол. [Ответ]

Сообщение от :
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что ситуация со страхованием запусков ракет, которым не желают заниматься российские страховщики, — дело «Роскосмоса», а не Кремля, передает корреспондент РБК.

«Эта тема не обсуждается никак. Это тема «Роскосмоса», это тема страховых компаний. Поэтому мы действительно видели сообщения на этот счет, но надеемся, что эта ситуация будет урегулирована самой компанией, это вопрос компании», — отметил Песков.

Ранее Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ, входит в структуру «Роскосмоса») не нашел желающих застраховать пуски ракет «Союз-ФГ» с грузовым кораблем «Прогресс МС-10» к Международной космической станции (.pdf) и «Союз-2.1б» с космическим аппаратом «Глонасс-М» (.pdf).

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/24/10/20...794743e1ef8c43

SFX, В чем удачи ? Одно пи3дабольство [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Либерастов на Луну не повезут

если б туда всех поцреотов свезли, я б даже скинулся. Отправить мусор за пределы планеты - не самая плохая идея

Сообщение от 36rus:
Если Ангара успешнее накуя Протон ?

ну протон хотя бы запускают [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Цитата:
Сообщение от RUR
Летает 1 раз в шесть лет. Матя в курсе, всё под контролем.
Ну тогда можно быть спокойными.

Дык наш прополитрук -конструктор в заплатках от бриони всё объяснил, расходимся.

Сообщение от Материалист:
ты все таки попытайся запомнить, сейчас не надо каждый год, потому что есть Протон. А надо будет, когда программа Протон будет закрыта.

Ну ладно, чего распереживался то, пусть хоть раз в 10 лет летает, для поднятия поцреотических чуйств)) [Ответ]

RUR,

Сообщение от :
Ну ладно, чего распереживался то, пусть хоть раз в 10 лет летает, для поднятия поцреотических чуйств))

Ты бы конечно рад был если бы совсем не летали. Уж тогда бы ты жрал собственное гавно сполна.


Но вот гадство, то космодром новый построим, то ракету в космос новую запустим. Одно расстройство для либераста.
Изображения
   

   

   

[Ответ]

Сообщение от :
36rus
Если Ангара успешнее накуя Протон ?

Протон дешевле, но он на гептиле. Закончится разрешение Казахстана, будет летать Ангара. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ты бы конечно рад был если бы совсем не летали.

Матя, представьте что мне на это совершенно по, моя жизнь никак не улучшится от того если очередная ракета полетит в космос.

Это вы переживаете до приступов огненной диареи, причём совершенно безосновательно.

Что нибудь запустят, не через 3 так через 5 лет, я в этом уверен)

В ожидании и предвкушении можете выучить песенку или стишок, всё полезней чем сраться в интернете)) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Протон дешевле, но он на гептиле. Закончится разрешение Казахстана, будет летать Ангара.

А для чего тогда зарыли миллиарды на космодроме Восточный ?

Либо Восточный это лажа либо Ангара, иначе какая то бессмысленная хозяйственная деятельность получается [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Либо Восточный это лажа либо Ангара, иначе какая то бессмысленная хозяйственная деятельность получается

36й не задавайте ему сложных вопросов сегодня, головка вава) [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
А для чего тогда зарыли миллиарды на космодроме Восточный ?

Что б Ангара и Союз летали с территории РФ. Байконур ведь это теперь независимый Казахстан. Вам либерастам не рассказывали про это? [Ответ]

Сообщение от RUR:
36й не задавайте ему сложных вопросов сегодня, головка вава)

О! Это сложный вопрос!

А ты, сумеешь ответить на вопрос, зачем построен космодром Восточный? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А ты, сумеешь ответить на вопрос, зачем построен космодром Восточный?

я смогу, ради попила бабла приближенными к телу [Ответ]

RUR,

Сообщение от :
мне на это совершенно по, моя жизнь никак не улучшится от того если очередная ракета полетит в космос.

Это потому что ты брюхожопый. Брюхожопых не волнует ничего кроме собственного брюха и собственной жопы.

Да еще и дурак к тому же. Разве умный человек будет гордиться тем, что он брюжопый? Нет, конечно. Это стыдно для человека понимающего что даже набивка для брюха и тепло для жопы не с неба падает, а возникает в результате развития. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
тепло для жомы не с неба падает, а возникает в результате эволюции.

Конечно, кто ж спорит, всё из космоса з неба.)) [Ответ]

RUR, вот дружок тебе. Тоже брюхожопое.

Сообщение от :
DAMON я смогу, ради попила бабла приближенными к телу

[Ответ]

Сообщение от RUR:
Конечно, кто ж спорит, всё из космоса з неба.))

Сергей Павлович Королёв

Сообщение от :
Наступит и то время, когда космический корабль с людьми покинет Зе́млю и направится в путешествие. Надежный мост с Земли́ в космос уже́ перекинут запуском советских искусственных спутников, и доро́га к звездам открыта!

[Ответ]

Сообщение от Материалист;:
зачем построен космодром Восточный?

Чтобы гордиться. Угадал? [Ответ]