Сообщение от АН-32:
DrDmitry, Для меня будущее уже наступило и оно меня устраивает - поменяю фордфокусвкредит на ниссантеанавкредит и трешкавсеверномвкредит на четырехкомнатнуювкредит и будет ваще все гуд!
Сообщение от telobezumnoe:
обязательно для этого надо кому то торчать денег? и кормить банки и кредитора?
Сообщение от АН-32:
предлагаешь Банк ограбить?
Сообщение от АН-32:
предлагаешь Банк ограбить?
Сообщение от АН-32:
DrDmitry, Для меня будущее уже наступило и оно меня устраивает - поменяю фордфокусвкредит на ниссантеанавкредит и трешкавсеверномвкредит на четырехкомнатнуювкредит и будет ваще все гуд!
Сообщение от EUGEND:
но менять
одно бюджет-гавно на другое бюджет-гавно?
Сообщение от АН-32:
Для меня будущее уже наступило и оно меня устраивает - поменяю фордфокусвкредит на ниссантеанавкредит
Сообщение от EUGEND:
-а в кредит брать не страшно? а если не секрет чем ниссан-теано лучше форда-фокуса?
Сообщение от Spectator:
это явная болезнь, которую надо диагностировать и лечить. Один пОциент уже имеется, можно начинать исследования
Сообщение от АН-32:
telobezumnoe, ну если млн. в мес. зараблять только...
Сообщение от Gorilla:
Трамвай хуже автомобиля тем, что там висишь на ручке, нюхаешь старческий пердеж и трешься об потных мужиков. К тому же трамвайные маршруты проложены далеко не везде, особенно в сельской местности.
Сообщение от Spectator:
Вот надо обязательно купить джип, чтобы ВДРУГ если захочешь в сельскую местность, где лет десять не был, прыгнуть и поехать.
Сообщение от Sandy:
А почему бы и нет?
У меня знакомый купил себе тойоту лендкрузер исключительно чтоб на рыбалку ездить, более засраного и воняющего рыбой джипа я не встречал.
Но это его выбор и он имеет на это полное право.
и меня ПОЧЕМУ ТО это абсолютно не волнует,пусть хоть сожгет его.
Сообщение от Spectator:
Просто надо как бы комплексно мыслить.
Сообщение от Sandy:
Типа предлагаешь ему шины проколоть или что?
Внимание вапрос - почему человек не имеет права купить себе джип чтобы ездить на рыбалку?
Сообщение от Spectator:
А уж "джипдлярыбалки" - это явный бред
Сообщение от :
И вот, так же, как это было утром, на эллинге, я опять увидел, будто только вот сейчас первый раз в жизни, увидел все: непреложные прямые улицы, брызжущее лучами стекло мостовых, божественные параллелепипеды прозрачных жилищ, квадратную гармонию серо-голубых шеренг. И так: будто не целые поколения, а я -- именно я -- победил старого Бога и старую жизнь, именно я создал все это, и я как башня, я боюсь двинуть локтем, чтобы не посыпались осколки стен, куполов, машин...
А затем мгновение -- прыжок через века, с + на -- . Мне вспомнилась (очевидно, ассоциация по контрасту) -- мне вдруг вспомнилась картина в музее: их, тогдашний, двадцатых веков проспект, оглушительно пестрая, путаная толчея людей, колес, животных, афиш, деревьев, красок, птиц... И ведь, говорят, это на самом деле было -- это могло быть. Мне показалось это так неправдоподобно, так нелепо, что я не выдержал и расхохотался вдруг.
Сообщение от Archy:
почему?.........
Сообщение от Spectator:
Внимание ответ - потому что это неразумная трата ресурсов, в т.ч. человеческих.
Сообщение от Spectator:
потому что это неразумная трата ресурсов, в т.ч. человеческих
Сообщение от :
Скрижаль... Вот сейчас со стены у меня в комнате сурово и нежно в глаза мне глядят ее пурпурные на золотом поле цифры. Невольно вспоминается то, что у древних называлось "иконой", и мне хочется слагать стихи или молитвы (что одно и то же). Ах, зачем я не поэт, чтобы достойно воспеть тебя, о Скрижаль, о сердце и пульс Единого Государства.
Все мы (а может быть, и вы) еще детьми, в школе, читали этот величайший из дошедших до нас памятников древней литературы -- "Расписание железных дорог". Но поставьте даже его рядом со Скрижалью -- и вы увидите рядом графит и алмаз: в обоих одно и то же -- C, углерод, -- но как вечен, прозрачен, как сияет алмаз. У кого не захватывает духа, когда вы с грохотом мчитесь по страницам "Расписания". Но Часовая Скрижаль каждого из нас наяву превращает в стального шестиколесного героя великой поэмы. Каждое утро, с шестиколесной точностью, в один и тот же час и в одну и ту же минуту мы, миллионы, встаем как один. В один и тот же час единомиллионно начинаем работу -- единомиллионно кончаем. И, сливаясь в единое, миллионорукое тело, в одну и ту же, назначенную Скрижалью, секунду, мы подносим ложки ко рту и в одну и ту же секунду выходим на прогулку и идем в аудиториум, в зал Тэйлоровских экзерсисов, отходим ко сну...
Буду вполне откровенен: абсолютно точного решения задачи счастья нет еще и у нас: два раза в день -- от 16 до 17 и от 21 до 22 единый мощный организм рассыпается на отдельные клетки: это установленные Скрижалью Личные Часы. В эти часы вы увидите: в комнате у одних целомудренно спущены шторы, другие мерно по медным ступеням Марша проходят проспектом, третьи -- как я сейчас -- за письменным столом. Но я твердо верю -- пусть назовут меня идеалистом и фантазером -- я верю: раньше или позже, но когда-нибудь и для этих часов мы найдем место в общей формуле, когда-нибудь все 86400 секунд войдут в Часовую Скрижаль.
Много невероятного мне приходилось читать и слышать о тех временах, когда люди жили еще в свободном, т. е. неорганизованном, диком состоянии. Но самым невероятным мне всегда казалось именно это: как тогдашняя -- пусть даже зачаточная -- государственная власть могла допустить, что люди жили без всякого подобия нашей Скрижали, без обязательных прогулок, без точного урегулирования сроков еды, вставали и ложились спать когда им взбредет в голову; некоторые историки говорят даже, будто в те времена на улицах всю ночь горели огни, всю ночь по улицам ходили и ездили.
Вот этого я никак не могу осмыслить. Ведь как бы ни был ограничен их разум, но все-таки должны же они были понимать, что такая жизнь была самым настоящим поголовным убийством -- только медленным, изо дня в день. Государство (гуманность) запрещало убить насмерть одного и не запрещало убивать миллионы наполовину. Убить одного, т. е. уменьшить сумму человеческих жизней на 50 лет, -- это преступно, а уменьшить сумму человеческих жизней на 50 миллионов лет -- это не преступно. Ну, разве не смешно? У нас эту математически-моральную задачу в полминуты решит любой десятилетний нумер; у них не могли -- все их Канты вместе (потому, что ни один из Кантов не догадался построить систему научной этики, т. е. основанной на вычитании, сложении, делении, умножении).
А это разве не абсурд, что государство (оно смело называть себя государством!) могло оставить без всякого контроля сексуальную жизнь. Кто, когда и сколько хотел... Совершенно ненаучно, как звери. И как звери, вслепую, рожали детей. Не смешно ли: знать садоводство, куроводство, рыбоводство (у нас есть точные данные, что они знали все это) и не суметь дойти до последней ступени этой логической лестницы: детоводства. Не додуматься до наших Материнской и Отцовской Норм.
Сообщение от Archy:
с какого перепугу?
Сообщение от Слай:
Какой советский подход к делу - решать за других.
Сообщение от Spectator:
а сейчас - скрытно, под видом димакратии