Большой Воронежский Форум
Страница 94 из 234
« Первая < 448488899091929394 9596979899100104144194 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Не наш космос
Материалист 16:41 02.10.2020
Sandy,

Сообщение от :
А какое отношение стоимость запуска ракеты носителя имеет отношение к стоимости доставки на МКС космического корабля?


КК ведь запускают на ракете? Или по твоему нет? [Ответ]
Sandy 16:43 02.10.2020

Сообщение от Материалист:
КК ведь запускают на ракете?

Конечно, и стоимость запуска этой ракеты (именно запуска ракеты а не всей доставки на МКС)- 60 миллионов долларов.
Логика - это не твое шизик. [Ответ]
Материалист 16:48 02.10.2020
Sandy,

Сообщение от :
60 миллионов долларов.

Это где такая цифра обнародована Китаем? Мне просто любопытно.

Выложи ссылку. А пока, хорошо, пусть 60.

60, Санек это в 3,5 раза меньше чем 220. Вопрос к тебе остается. Почему США не покупают доставку к МКС у Китая за 60, а покупают у Маска за 220?

Это по твоему такая рыночная экономика, банальное воровство, или патриотизм? [Ответ]
Sandy 16:52 02.10.2020

Сообщение от Материалист:
Это где такая цифра обнародована Китаем?

Вообще то 60 миллионов долларов это стоимость запуска ракеты Маска под названием Фалькон-9.
Ты же приводя в пример Китай - пишешь про стоимость запуска ракеты, вот и сравнивай со стоимостью запуска ракеты Маска.
Мотря - лечись.. лечись пока не поздно. [Ответ]
Материалист 17:01 02.10.2020
Sandy,

Сообщение от :
Вообще то 60 миллионов долларов это стоимость запуска ракеты Маска под названием Фалькон-9.
Ты же приводя в пример Китай - пишешь про стоимость запуска ракеты, вот и сравнивай со стоимостью запуска ракеты Маска.

Вообще то я говорю о билетах на звездолайнер. А ты виляешь жопой как позорная баба.
Т.н. стоимость запуска в нашем случае информация ни о чем. Мы видим что при стоимости запуска КК 60 у Маска легко превращается в 220.

Вернемся к твоему Маску и рыночной экономике. Хорошо, данных по доставке на орбитальную станцию Китай не публикует. Хорошо, давай вернемся к ракетам.

Китайская ракета для пилотируемого КК стоит 30 млн.
Фалькон 9 Маска 60.

30 это вдвое меньше чем 60. и это не считая скорее всего дикой разницы в стоимости китайского и американского КК.

Так почему НАСА покупает у Маска ракету за 60, если могла бы купить за 30 в Китае?


Это по твоему такая рыночная экономика, банальное воровство, или патриотизм? [Ответ]
Петер 06:51 04.10.2020
[QUOTE]

Сообщение от Материалист:
Китайская ракета для пилотируемого КК стоит 30 млн.
Так почему НАСА покупает у Маска ракету за 60, если могла бы купить за 30 в Китае?

А почему Роскосмос не покупает ракеты в Китае?

Сообщение от :
Это по твоему такая рыночная экономика, банальное воровство, или патриотизм?

[Ответ]
Sandy 09:19 05.10.2020

Сообщение от Материалист:
Вообще то я говорю о билетах на звездолайнер.

А какое отношение стоимость запуска ракеты в космос

Сообщение от Материалист:
Чанчжэн-2С
Стоимость (пуска), млн. долл.
2006-01-01
30

Имеет к доставке на МКС?

Мотря лечись, пока не поздно лечись.

Сообщение от Материалист:
Китайская ракета для пилотируемого КК стоит 30 млн.
Фалькон 9 Маска 60.
30 это вдвое меньше чем 60

Так у китайского Чанженя-2 и грузоподьемность МЕНЬШЕ.
Стоимость запуска Чанженя-5 который имеет ТАКУЮ ЖЕ грузоподъемность как Фалькон-9 - 160 миллионов долларов.

Сообщение от Материалист:
Так почему НАСА покупает у Маска ракету за 60, если могла бы купить за 30 в Китае?

Наверное потому что китайская ракета может вывести всего 8 тонн на НОО. [Ответ]
SFX 10:41 05.10.2020

Сообщение от Петер:
А почему Роскосмос не покупает ракеты в Китае?

Роскосмосе самодостаточен. Это Америка у нас а не мы у Америки покупали двигатели рд180 [Ответ]
Петер 11:46 05.10.2020

Сообщение от SFX:
Роскосмосе самодостаточен. Это Америка у нас а не мы у Америки покупали двигатели рд180

А Россия у Америки покупала паровозы. И что? У кого у вас? Ляпнули и все? [Ответ]
Материалист 11:18 09.10.2020
Sandy,

Сообщение от :
Наверное потому что китайская ракета может вывести всего 8 тонн на НОО.

Этого ведь достаточно что бы отвезти 2х космонавтов к примеру на МКС. А больше ведь там и не нужно. Вот я тебя и спрашиваю зачем 4 астронавта, зачем грузоподъемность, зачем корабль для МКС, если США планирует её закрыть и строить окололунную станцию?

Зачем это цирк за бешенные, не соизмеримые с небольшими, но вполне достаточными российскими, или к примеру, китайскими, деньги? [Ответ]
Материалист 11:22 09.10.2020

Сообщение от :
Американский прибор не смог обнаружить место утечки воздуха в отсеке российского модуля "Звезда" на Международной космической станции

https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/76430/
А может кладовщица не тот прибор дала в с собой в дорогу звездонавтам. У ОЗХО надо было попросить.

Сообщение от :
Автомобиль Tesla Roadster основателя компании SpaceX Илона Маска, запущенный в космос в 2018 году, пролетел в 7 миллионах километрах от Марса, сообщил известный американский эксперт по космонавтике Джонатан МакДауэлл.

Клоуны. [Ответ]
Sandy 11:22 09.10.2020

Сообщение от Материалист:
Этого ведь достаточно что бы отвезти 2х космонавтов к примеру на МКС. А больше ведь там и не нужно

Во первых этого недостаточно, во вторых кто тебе сказал что больше не нужно?
Сам придумал сам пошутил сам посмеялся.. [Ответ]
SFX 11:28 09.10.2020

Сообщение от Петер:
А Россия у Америки покупала паровозы.

Создай темы "наше паровозостроение" и "не наше паровозостроение" и там умничай, клоун. [Ответ]
Петер 11:31 09.10.2020

Сообщение от Sandy:
Во первых этого недостаточно, во вторых кто тебе сказал что больше не нужно?
Сам придумал сам пошутил сам посмеялся..

Да не понять этому придурку, что стоимость полета Белки и Стрелки одна, а человека совсем другая. А просто запуска - третья. [Ответ]
Sandy 11:32 09.10.2020

Сообщение от Петер:
Да не понять этому придурку, что стоимость полета Белки и Стрелки одна, а человека совсем другая. А просто запуска - третья.

Взял всю интригу испортил [Ответ]
Материалист 11:36 09.10.2020

Сообщение от :
Группа безопасности НАСА высказала сомнения в план-графике испытательных полетов Starliner
Члены группы безопасности НАСА высказались на тему план-графика полетов пилотируемого транспортного корабля Starliner, сообщает Ecoruspace. В своем заявлении они отметили:

1. Хотя Boeing добивается значительного прогресса в осуществлении доработок CST-100 Starliner, у нее есть сомнения в том, что работа может быть выполнена вовремя и компания сможет осуществить еще один испытательный полет в этом году.

2. Корабль Starliner для миссии OFT-2 готов на 80 процентов, а сервисный модуль для этой миссии готов на 90 процентов. Другие компоненты для этой миссии, включая РН Atlas-5 и адаптер космического аппарата, либо уже доставлены, либо находятся в стадии завершения.
3. В случае если эти испытательные полеты Starliner пройдут по расписанию и будут успешными, то корабль может начать регулярную ротацию экипажей МКС уже конце 2021 года.

В то же самое время комитет по безопасности НАСА высказался на тему лунной программы и отметил, что возможное сокращение и неопределенность в финансировании этого направления деятельности может привести к «инженерным компромиссам» в программе Артемида.

Также в комитете отмечают, что вопрос финансирования не находится непосредственно под контролем НАСА, а является “слабостью нынешней федеральной бюджетной среды”, которая затягивает принятие решений по федеральным бюджетам.

https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/76238/ [Ответ]
Петер 11:37 09.10.2020

Сообщение от SFX:
Создай темы "наше паровозостроение" и "не наше паровозостроение" и там умничай, клоун.

Отцу своему указывай, что ему делать, подзаборник. [Ответ]
Петер 11:39 09.10.2020

Сообщение от Sandy:
Взял всю интригу испортил

Ну так он все равно ни хрена не понял. [Ответ]
SFX 11:41 09.10.2020

Сообщение от Петер:
Отцу своему указывай, что ему делать, подзаборник

Наухй иди, винторогий. [Ответ]
Материалист 11:45 09.10.2020

Сообщение от Sandy:
Во первых этого недостаточно, во вторых кто тебе сказал что больше не нужно?
Сам придумал сам пошутил сам посмеялся..

Так вроде бы НАСА в 2024 собирается сворачивать финансирование МКС.
А ты откуда взял что нужно? Сам придумал?
https://nauka.tass.ru/nauka/6816940

Сообщение от :
Отчет генерального инспектора NASA утверждает, что надежды на замену государственного участия в поддержании деятельности МКС на частное неоправданны. Станция, по его мнению, слишком дорога, чтобы функционировать после прекращения финансовых вливаний от США.

В связи с этим генеральный инспектор выражает сомнения в возможности «приватизации» станции, ранее активно обсуждавшейся в Конгрессе США.

А это означает, что станция в таком сценарии прекратит свою работу. При этом NASA к 2024 году, когда США планируют отказаться от правительственного участия в проекте МКС, лишатся возможности поддерживать пилотируемые полеты на орбитальную станцию. До конца 2020-х годов летать американским астронавтам будет некуда — раньше этого срока окололунная станция, планируемая сейчас NASA, не появится. Это затруднит поддержание их пилотируемой космической программы.

[Ответ]
DAMON 11:48 09.10.2020

Сообщение от Петер:
Отцу своему указывай, что ему делать, подзаборник.

поздно указывать, главную ошибку он уже сдалал 40 с лихуем лет назад, и она ищет плато [Ответ]
SFX 11:50 09.10.2020

Сообщение от DAMON:
поздно указывать, главную ошибку он уже сдалал 40 с лихуем лет назад, и она ищет плато

Ну тебе ещё не поздно обратно в пи3ду залезть) [Ответ]
Sandy 12:10 09.10.2020

Сообщение от Материалист:
Так вроде бы НАСА в 2024 собирается сворачивать финансирование МКС.

Вообще то - отдают в частные руки.

Сообщение от :
Администрация президента США Дональда Трампа планирует превратить Международную космическую станцию в «частное предприятие на коммерческой основе», сообщила в воскресенье, 11 февраля, газета The Washington Post. В руки издания попала проектная документация, в которой значится, что Вашингтон намерен приватизировать МКС, передав ее частному сектору, передает RT.

Новость от 2018 года

Сообщение от Материалист:
А ты откуда взял что нужно? Сам придумал?

Чем больше вместимость корабля тем дешевле космический туризм.
Ваш КЭП.

Сообщение от :
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) планирует расширение коммерческой деятельности на борту Международной космической станции (МКС). Об этом заявил в пятницу на проходящей в Нью-Йорке пресс-конференции руководитель финансового управления NASA Джефф ДеВитт.

"Сегодня знаменательный день - NASA открывает МКС для коммерческих возможностей", - заявил он. В этих целях американское космическое ведомство представило план, состоящий из пяти пунктов, который, помимо прочего, предусматривает возможность отправки с 2020 года на МКС частных лиц. Для космических туристов NASA предлагает краткосрочные миссии продолжительностью не более 30 дней. Полеты будут осуществляться дважды в год с помощью американских пилотируемых кораблей, разработанных в рамках программы частных космических полетов.

Новость от 2019 года.
Мотря шизик ты как всегда все просрал проспал [Ответ]
Петер 16:32 09.10.2020

Сообщение от SFX:
Наухй иди, винторогий.

Подзаборник подал голос
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: podborka_vecher_52.jpg
Просмотров: 1
Размер:	67.3 Кб
ID:	3056693  
[Ответ]
Материалист 10:51 12.10.2020
Sandy,

Сообщение от :
Вообще то - отдают в частные руки.

Об этом и говорит

Сообщение от :
Отчет генерального инспектора NASA утверждает, что надежды на замену государственного участия в поддержании деятельности МКС на частное неоправданны. Станция, по его мнению, слишком дорога, чтобы функционировать после прекращения финансовых вливаний от США.

В связи с этим генеральный инспектор выражает сомнения в возможности «приватизации» станции, ранее активно обсуждавшейся в Конгрессе США.

Сообщение от :
Чем больше вместимость корабля тем дешевле космический туризм.
Ваш КЭП.

А почему тогда не 4, а не 10? Почему не 50? Дешевле ведь.
Санек, я у тебя спрашиваю, что будут делать на МКС 7 человек, когда там и 3м то делать нечего? Шатл возил 7х на одну неделю потому что им делать было нечего на МКС. При том, что нужно было обеспечивать воздухом, кормить и т.д. Программу Шатл закрыли в т.ч. из за бессмысленности масштабов применительно к МКС.

Сообщение от :
Новость от 2019 года.

Сообщение от :
предусматривает возможность отправки с 2020 года на МКС частных лиц. Для космических туристов NASA предлагает краткосрочные миссии продолжительностью не более 30 дней.

А ты не забыл что НАСА заплатила за всю программу Спейс Х по доставке на МКС по 220 млн. д. за рейс? Т.е. по 55 млн. д. за один билет.

Какие, в жопу, туристы, Санек?

Санек - бывший коммунист, открою тебе глаза. Американские капиталисты от космоса пилят американский бюджет. А ты как наивная институтка, развесил тут сопли. [Ответ]
Петер 10:51 12.10.2020
Американские военные совместно с Илоном Маском разрабатывают ракету, способную передвигаться со скоростью 7,5 тысячи миль в час (более 12 тысяч км/ч), а также отправлять в космос 80 тонн груза и осуществлять его посадку в любой точке мира примерно за час.
https://topwar.ru/175977-ilon-mask-z...medium=desktop [Ответ]
Материалист 10:55 12.10.2020

Сообщение от :
Запуск пилотируемого корабля Crew Dragon к МКС перенесли на ноябрь
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) перенесло на первую половину ноября следующий запуск пилотируемого космического корабля Crew Dragon компании SpaceX к Международной космической станции (МКС). Соответствующее заявление опубликовано в субботу на сайте NASA

Сломалось видать опять чего то на звездолайнере.

А вот другой пример

Сообщение от :
Ракета-носитель с пилотируемым кораблем «Союз МС-17» установлена на старте
Сегодня утром ракета космического назначения (РКН) «Союз-2.1а» с транспортным пилотируемым кораблем (ТПК) «Союз МС-17» вывезена из монтажно-испытательного корпуса ракеты-носителя и установлена в стартовом сооружении площадки 31 космодрома Байконур.

В соответствии с графиком первого стартового дня пусковые расчеты приступили к выполнению технологических операций по предполетным испытаниям систем и агрегатов РКН с проверкой взаимодействия бортового и наземного оборудования ракетно-космического комплекса.

Пуск модернизированной ракеты-носителя «Союз 2.1а» с ТПК «Союз МС-17» запланирован на 14 октября 2020 года по программе 63-й и 64-й основных экспедиций к Международной космической станции, сообщает пресс-служба РКК «Энергия».

[Ответ]
Материалист 10:55 12.10.2020

Сообщение от Петер:
Американские военные совместно с Илоном Маском разрабатывают ракету, способную передвигаться со скоростью 7,5 тысячи миль в час (более 12 тысяч км/ч), а также отправлять в космос 80 тонн груза и осуществлять его посадку в любой точке мира примерно за час.
https://topwar.ru/175977-ilon-mask-z...medium=desktop

пинстец роскосмосу [Ответ]
36rus 10:56 12.10.2020

Сообщение от Материалист:
Пуск модернизированной ракеты-носителя «Союз 2.1а» с ТПК «Союз МС-17» запланирован на 14 октября 2020 года по программе 63-й и 64-й основных экспедиций к Международной космической станции, сообщает пресс-служба РКК «Энергия».

Скажи им пусть передадут нашим ПВХ латки, свистит в двух местах [Ответ]
Материалист 11:00 12.10.2020

Сообщение от :
Два американских спутника оказались не выведены на орбиту европейской ракетой-носителем Vega по итогам сентябрьского пуске с космодрома Куру – виной нештатная работа пусковых контейнеров, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

Кладовщица французская не так уложила американские спутники в европейскую ракету. Побились. [Ответ]
Страница 94 из 234
« Первая < 448488899091929394 9596979899100104144194 > Последняя »
Вверх