Сообщение от Romchik:
ну так и привели высказывание источника во власти. Удивляться этому после перлов перзидента на пресухах не стоит. У нас так заведено.
Ну и зачем стремиться к плохому? Может надо детей в школе учить по фене ботать, раз уж президент мочит в сортире?
[Ответ]
Romchik 07:01 21.09.2015
Сообщение от Xenon:
Ну и зачем стремиться к плохому? Может надо детей в школе учить по фене ботать, раз уж президент мочит в сортире?
никто про это не задумывается. Для них это в порядке вещей. Вот один видный персонаж воронежской политики в самом конце 80-х начале 90-х тряс таксистов на автовокзале, а сейчас не последний человек, весьма уважаемый. Общество серьёзно больно просто.
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:14 21.09.2015
Сообщение от grigor:
Тему надо переименовать в "Слезы и желчь лузеров"
В прошлом году в мае я был в Сочах и останавливался в таком доме в олимпийской деревне. Действительно пусто как в пустыне. Правда разрухи не наблюдал и более того, все там было "под присмотром".
Честно говоря немного удивительно почему там до сих пор это добро не поделили. Может быть по старой национальной привычке задрали цены и ждут пресловутых "нефтяников" с лопатниками полными бабла?
[Ответ]
Teddybear 12:30 23.09.2015
Сообщение от Eвгений:
а у хохлов че там?
-Что-то меня Гондурас беспокоит..
- А Вы его поменьше чешите, и беспокоить не будет.
[Ответ]
Eвгений 13:08 23.09.2015
Teddybear,
Что за мелодия у тебя на аватарке? Я даже наиграл, но не понял
[Ответ]
Teddybear 13:09 23.09.2015
Eвгений, Примерно то же самое, что у вас на аве.
Это музыканты так друг друга вежливо на йух посылают)
[Ответ]
Eвгений 13:48 23.09.2015
Teddybear, вот оно че...
Интересно, а как посылают на юхх дирижеры?
[Ответ]
ЗЫ Eвгений, на чем играете, ежели не секрет?
[Ответ]
Eвгений 01:31 24.09.2015
Сообщение от Teddybear:
ЗЫ Eвгений, на чем играете, ежели не секрет?
Аккордеон, гитара, немного могу на балалайке)).
[Ответ]
36rus 08:21 24.09.2015
Сообщение от Eвгений:
Как вариант - американская армия. Когда пролетевший над их кораблем наш Су-24 что-то там заглушил
На самом деле Уоррен говорил агентству следующее: «Это провокационное и непрофессиональное действие России не согласуется с их национальными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействия между нашими военными».
По словам Уоррена, истребитель выглядел невооруженным. Его пилот не реагировал на многочисленные обращения с эсминца. Он также добавил, что вблизи находился еще один русский истребитель, но он не подлетал слишком близко.
Уоррен заявил, что действия русского пилота не представляли опасности для корабля.
«Donald Cook более чем способен защитить себя от двух Су-24», — передает его слова сайт Пентагона.
Также он выразил сомнение, что такие действия пилот мог осуществить по собственной инициативе, без указаний руководства.
Естественно, ни о каких 27 рапортах либо психотерапии личного состава ни Уоррен, ни любой другой представитель Пентагона не говорил.
Сообщение от Romchik:
Мразотные людишки. Как в очередь военные вузы выстраивается, так желающих много.
Им не было письменного приказа,вооруженные силы не могут действовать на основании устных распоряжений,так как при таких действиях они из солдат превращаются в наёмников,добровольцев и террористов.От них отрекается страна и им не платят пенсии и пособия.
А особо умные на форумах,дабы подлить ядку ,заявляют что эти добровольцы выведены за штат задолго до пленения,ранения или смерти.
И ты предлагаешь умереть за такое государство,да еще в Сирии,да еще по устному распоряжению?
[Ответ]
Romi 09:25 24.09.2015
Сообщение от 36rus:
На самом деле Уоррен говорил агентству следующее: «Это провокационное и непрофессиональное действие России не согласуется с их национальными протоколами и предыдущими соглашениями о профессиональном взаимодействия между нашими военными».
Анекдот про аутотренинг
Я не хочу срать, я не хочу срать, я не хочу срать
Прррр…трррр…
Я не обосрался, я не обосрался, я не обосрался..
[Ответ]
Romchik 11:49 24.09.2015
Сообщение от 36rus:
Им не было письменного приказа,вооруженные силы не могут действовать на основании устных распоряжений,так как при таких действиях они из солдат превращаются в наёмников,добровольцев и террористов.От них отрекается страна и им не платят пенсии и пособия.
А особо умные на форумах,дабы подлить ядку ,заявляют что эти добровольцы выведены за штат задолго до пленения,ранения или смерти.
И ты предлагаешь умереть за такое государство,да еще в Сирии,да еще по устному распоряжению?
рапорт на стол и без выходного пособия подметать улицу тогда. не лезь туда где потом не сможешь сделать то что должен. уверен что приказы есть, но когда они секретные их не будут каждому встречному на руки давать. СССР тоже в Анголе как бы не было.
Сообщение от Romi:
Анекдот про аутотренинг
Я не хочу срать, я не хочу срать, я не хочу срать
Прррр…трррр…
Я не обосрался, я не обосрался, я не обосрался..
наши самолеты самое самолетные, наше рэб самое рэбистое (ну не плохое действительно). Но гнать такую пургу что экипаж крейсера УРО испугался пролетевшего над ними самолета это надо быть упоротыми. Думаю они могли своим рэб дать импульс по летуну и пожечь к куям ему всю электронику все эти пролеты не более чем понты для сми.
[Ответ]
36rus 18:44 24.09.2015
Сообщение от Romchik:
СССР тоже в Анголе как бы не было.
Шлите в Сирию диверсантов и шпионов они на это учились их к этому готовили,но либо их нет либо у них себестоимость большая с х,,,я ли слать туда простых контрактников,кто будет кормить их семьи если что?
Или "мы своих не бросаем",еще как бросаем,такому государству на слово верить нельзя,а о защите родины речь не идет.Молодцы бойцы.
[Ответ]
Romi 00:41 25.09.2015
Сообщение от Romchik:
наши самолеты самое самолетные
бред и шапкозакидательство. современный воздушный бой это не дуэль 1 на 1. тут кто первый заметил противника тот и победил.
[Ответ]
Romi 10:09 25.09.2015
Сообщение от Romchik:
тут кто первый заметил противника тот и победил.
Интересно, кто первый кого заметит, Путин Обаму или Обама Путина?
Крупных современных воздушных боев со времен Югославии не велось. У нас с США другая война связанная с оружием – кто больше продаст. Поэтому статья в тему.
Сообщение от Romchik:
бред и шапкозакидательство
Наша военная авиация это груда гнилого, не на что не способного металлолома с изредка встречающимися боле менее добротными кукурузниками. - Вот так надо?
[Ответ]
Romchik 10:24 25.09.2015
Сообщение от Romi:
1. У нас с США другая война связанная с оружием – кто больше продаст. Поэтому статья в тему.
2. Наша военная авиация это груда гнилого, не на что не способного металлолома с изредка встречающимися боле менее добротными кукурузниками. - Вот так надо?
1. кому купить в больших объемах ф35 те наше даже рассматривать не будет и в тоже время кто покупает миг/су, не смотрят в сторону ф35. это чисто пропагандистская бредотина.
2. Наша авиация хорошая, но мы имеем отставание в авионике и технологиях малозаметности. не даром есть писанина что средства рэб на су34/35 частично слизаны с израильских... не даром была инфа что по су35 будут проблемы с поставкой в войска из-за иностарнных составляющих авионики. Планер и двигатели у нас совершенны, никто не спорит. А вот про наведение-целеуказание это можно спорить до бесконечности. И я не скажу что все плохо, но и не поддержу тех кто орет что мы их мизинцем левой ноги уделываем. Нельзя недооценивать противника.
[Ответ]
Romi 11:10 25.09.2015
Сообщение от Romchik:
И я не скажу что все плохо, но и не поддержу тех кто орет что мы их мизинцем левой ноги уделываем. Нельзя недооценивать противника.
Ты веришь что возможен бытовой военный конфликт между ядерными странами? Какой дурак осмелится начать первым? Все испытания и демонстрации оружия всегда проходили в третьих странах.
Сообщение от Romchik:
пропагандистская бредотина.
Эту бредотину(хотя и не бредотина вовсе) начали нести не мы, а как не странно сами амеры. За этим стоит что то другое помимо пропаганды.
[Ответ]
