Большой Воронежский Форум
Страница 93 из 155
« Первая < 438387888990919293 949596979899103143 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Чем хороша Европа.
vinhester 20:55 21.03.2018
easy, По содержанию есть сказать ? [Ответ]
easy 20:58 21.03.2018

Сообщение от vinhester:
easy, По содержанию есть сказать ?

Есть. Унылое говно.
А теперь пруф, Винч.
[Ответ]
vinhester 21:05 21.03.2018

Сообщение от easy:
Унылое говно.

Недавно смотрел отрывок
о трагической жизни старых актеров и актрис
чет один фрагмент вспомнился
одну заслуженную старушку нашли засохшую в своей квартирке на подоконнике
вроде с голоду умерла

Пол квартиры было заставлено коллекцией
платьев и туфлей

Чет Вас вспомнил.. [Ответ]
easy 21:16 21.03.2018

Сообщение от vinhester:
туфлей

Туфель, Винч, туфель!

Сообщение от vinhester:
Чет Вас вспомнил..

Да напрасно Вы меня вспоминаете, Винч. Во-первых, не буди лихо, пока оно тихо. Во-вторых, я свои достатки внучке передам и внуковой жене. Лет через тридцать.

Так пруф-то будет, или что?
[Ответ]
grigor 22:34 21.03.2018

Сообщение от vinhester:
К примеру, у нас есть фермер, который делает самую лучшую колбасу в округе. Он сам ходит за скотиной, сам работает на тракторе, но он относится к нашей региональной элите. Его принимают на приемах у барона Ротшильда, он бывает на всех приемах у земельного министра и он везде свой, потому что все остальные участники элиты знают, что обратятся к нему за колбасой. Они не смогут просто купить эту колбасу за деньги, они смогут купить ее только у этого фермера. Они все его заказчики.

Спектатор третью клавиатуру поменял, чтобы именно об этом сказать: господа, перестаньте песдеть в соцсетях, сделайте хоть что-нибудь, вас заметят, оценят, будут уважать..время для новых идей и людей. Дошло до тебя? [Ответ]
vinhester 22:49 21.03.2018

Сообщение от grigor:
господа, перестаньте песдеть в соцсетях, сделайте хоть что-нибудь,

Начни себя

Сообщение от grigor:
Спектатор третью клавиатуру поменял,

Да хоть десять
Что он изобрел? [Ответ]
Spectator 23:42 21.03.2018

Сообщение от vinhester:
Да хоть десять
Что он изобрел?

Сейчас и интереснее и важнее, на том еще совсем не под завязку заполненном пространстве пустыря который нам достался в наследство от сказочной страны самых реально великих изобретателей, что-то делать. [Ответ]
vinhester 23:46 21.03.2018

Сообщение от Spectator:
что-то делать.

Что надо делать
на примере еще показали давно
ЛенинВ.И. [Ответ]
Spectator 23:55 21.03.2018

Сообщение от vinhester:
Что надо делать
на примере еще показали давно
ЛенинВ.И.

http://www.cnews.ru/special_project/2017/redsys/ [Ответ]
ANri 00:35 22.03.2018

Сообщение от Iozhin:
Через 40 лет

вы уже все проебали. [Ответ]
ANri 00:36 22.03.2018
израиль мертвый


музыка конечно клевая [Ответ]
ANri 00:37 22.03.2018
христианство - сила лютая [Ответ]
ANri 00:40 22.03.2018
не раскрытая [Ответ]
Бабаич 07:35 22.03.2018

Сообщение от grigor:
сделайте хоть что-нибудь, вас заметят, оценят,

Можем твою скульптуру из навоза слепить. Тоже занятие. [Ответ]
Iozhin 07:59 22.03.2018

Сообщение от ANri:
христианство - сила лютая

Религии будут только в музеях.
Единственными храмами, будут храмы науки.

[Ответ]
Чёрный Дембель 10:01 22.03.2018

Сообщение от Материалист:
Честно говоря я раньше к монархистам относился так же как к старушкам в церкви. Что с них взять, образование 3 класса, возраст преклонный.А тут случай парадоксальный, высшее образование, доктор, и на тебе, монархист.... Тихий ужас.

Это вам уроки исторического материализма аукаются - именно марксисты-ленинисты 70 лет бубнили заклинания, что монархия своё отжила, что она несовместима с капитализмом и прочие подобные мантры. Исторический процесс отторгнул и опроверг весь марксизм с его догмами и заклинаниями. Поэтому просвещённому человеку в 21 веке не грех бы уже и свои собственные представления о мироустройстве заиметь.

Сообщение от grigor:
Идеология - богатая, продвинутая страна с передовой экономикой, с абсолютным суверенитетом и патриотическим населением.

Полностью согласен. Тем более, что эта концепция полностью совпадает с биологическими, эволюционными установками человеческой психики, не вызывает внутреннего отторжения и протеста.

Сообщение от grigor:
Я бы поручил заниматься этим вопросом обществу, а не госорганам

Общество - стадо. Оно само по себе аморфно, безвольно и не имеет органов воздействия на себе подобных. Поэтому создание таких органов - функция государства. И без них ни одно государство существовать не может.

Сообщение от :
Товарищ, верь, пройдёт она -
И демократия, и гласность,
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит ваши имена!

(С), народное устное творчество.

Сообщение от Schumi:
Историки говорят, что царевичу Дмитрию слегка помогли упасть на ножичек.

Историки также говорят, что Дмитрий не был последним монархом перед Смутой. Точнее, он им вообще никогда не был - ну, если не брать в расчёт всякую оккультную носовскофоменковщину.
А вот мор, внезапно напавший на монархов в конце16 - начале 17 веков, от Фёдора I до Фёдора II, оставляет множество вопросов, основной из которых - Cui prodest?
А выгодно было, как показала историческая практика, Ржечипосполитой.

Сообщение от Iozhin:
Через 40 лет во всем мире будет процветать демократия и либерализм.
Сотрутся политически и экономические границы. Не будет языковых и социальных барьеров.
А там через либерализм, общество будет двигаться к социализьму и коммунизьму.

Сообщение от Iozhin:
Религии будут только в музеях.
Единственными храмами, будут храмы науки.

Роскошная! Отсыпь. [Ответ]
soldier_fortune 10:07 22.03.2018
Дембель, вы такую монархию хотите?
Вот самая-самая монархическая монархия :
5 фактов о Британии, которые вас шокируют [Ответ]
Чёрный Дембель 10:18 22.03.2018

Сообщение от soldier_fortune:
Дембель, вы такую монархию хотите?
Вот самая-самая монархическая монархия :
5 фактов о Британии, которые вас шокируют

Не надо скрещивать ежа и ужа. [Ответ]
soldier_fortune 10:23 22.03.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
Не надо скрещивать ежа и ужа.

А чего вам прелести монархии уже не нравятся?

Или монархии только хорошие добрые и светлые в своём проявлении?
Почему вы отдаёте предпочтение субъективному(единоличное), а не объективному(община)?
Монархия не может обеспечить равенство 3-х ветвей власти(законодательная, судебная и исполнительная). [Ответ]
Iozhin 10:25 22.03.2018

Сообщение от soldier_fortune:
Вот самая-самая монархическая монархия

Боже, храни королеву. [Ответ]
Чёрный Дембель 10:33 22.03.2018

Сообщение от grigor:
Я против монархии, но и президентская власть меня не устраивает...на Януковича, вон, посмотрите.
Я за высший коллективный профессиональный орган управления типа советского Политбюро , в который входят самые проверенные люди

Категорически не согласен.
Знаете, что такое шизофрения?
Это, дословно, расщепление зознания - состояние, когда для поциэнта у него в сознании проживают, как в коммуналке, нескольо личностей с разной степенью самоидентификации и взаимоконфликтности.
И, таки, вы нам предлагаете эдакого коллективного шизофреника в качестве верховного правителя?!
Увольте-с!
Согласия между ними не будет никогда от слова совсем, и мы, вместо мудрого сената, получим натуральный паханат, ту самую семибоярщину или польский сейм с правом "liberum veto", каждый из членов которого будет тянуть государственное одеяло на себя, и закончится всё предсказуемо - очередной смутой и развалом государства.

Собственно, это и произошло в СССР эпохи "Гонки на лафетах" - верховные правители впали в маразм, а Кремль стал полем битвы разных околоправительственных кланов, что в немалой степени обусловило распад страны в 1991.

Именно поэтому в любой мало-мальски суверенной стране имеется высшее лицо для принятия окончательных единоличных решений - монарх, президент или премьер. [Ответ]
Чёрный Дембель 10:34 22.03.2018

Сообщение от soldier_fortune:
А чего вам прелести монархии уже не нравятся?

Описанные в этой статье явления не являются непреложными атрибутами монархии. Как не являются ими феодализм, дворянство, крепостное право и прочие явления, которыми либерокоммунисты пытаются кошмарить обывателя. Это всё атрибутика, индивидуальные черты общества, соответствующие менталитету нации, государства и дань времени, вплоть до моды на одежду и социальных ритуалов.
Современная монархия вряд ли будет выглядеть, как полотно Репина "Заседание Государственного Совета" - визуально это будут всё те же мужички в неброских костюмах. Tempora mutantur.

[Ответ]
soldier_fortune 10:41 22.03.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
Описанные в этой статье явления не являются непреложными атрибутами монархии.

Не являются атрибутами, а являются следствием нарушения триединого баланса веток власти. Плюс инбридинги, приводящие к вырождению, приводят к тому, что у "высшей прослойки общества", находящейся "у руля" оказываются дегенераты и дебилы.
Дворян в топку вместе со всеми монархиями!
Отбор управляющих должен осуществляться только по личным качествам и ни в коем случае не иметь наследования, т.е. детям управленцев должно быть запрещено занимать такие же должности, как ти родители.
СССР развалили дети элит, выросшие на всём готовеньком, которых берегли от тех ужасов, через которые сами прошли. [Ответ]
Sandy 10:46 22.03.2018

Сообщение от soldier_fortune:
Дембель, вы такую монархию хотите?

Он же абсолютную хочет.
Без парламентов. [Ответ]
Чёрный Дембель 11:42 22.03.2018

Сообщение от soldier_fortune:
триединого баланса веток власти

Либеральные бредни.

Сообщение от soldier_fortune:
Плюс инбридинги, приводящие к вырождению, приводят к тому, что у "высшей прослойки общества", находящейся "у руля" оказываются дегенераты и дебилы.
Дворян в топку вместе со всеми монархиями!

Да что вас заклинило на дворянстве?!
Проснитесь - 21 век на дворе. О дворянстве никто не говорит от слова "совсем".

Сообщение от soldier_fortune:
Отбор управляющих должен осуществляться только по личным качествам и ни в коем случае не иметь наследования, т.е. детям управленцев должно быть запрещено занимать такие же должности, как ти родители.

Чушь собачья. Должности по наследству не передавались и при царе, не передаются и сейчас - это всё ваши влажные фантазии, как уверяет тут один завсегдатай.

Сообщение от soldier_fortune:
СССР развалили дети элит, выросшие на всём готовеньком, которых берегли от тех ужасов, через которые сами прошли.

Не развалили, ибо во власть не попали, но отчасти поспособствовали.
Золотая молодёжь, мажоры и прочая отрыжка благополучных семей- неизбежный человеческий шлак на ковше цивилизации. Был, есть и будет. И к монархии он никаким боком. [Ответ]
grigor 11:46 22.03.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
И, таки, вы нам предлагаете эдакого коллективного шизофреника в качестве верховного правителя?!
Увольте-с!
Согласия между ними не будет никогда от слова совсем, и мы, вместо мудрого сената, получим натуральный паханат, ту самую семибоярщину или польский сейм с правом "liberum veto", каждый из членов которого будет тянуть государственное одеяло на себя, и закончится всё предсказуемо - очередной смутой и развалом государства.

Ты забыл про Бориса Ельцина ( был такой в прошлом дерзкий и уверенный в себе лидер), тебе мало Сталина, который до последнего момента не верил в возможность нападения Гитлера на СССР...да и сам Алоизыч был ярким представителем единоличного стиля управления. Для чего в больших фирмах существуют Советы директоров, Наблюдательные советы, Собрания акционеров -не только для распределения бонусов, но и для принятия верных решений. Одна голова хорошо, но семь толковых голов лучше. Мозговой штурм великая вещь, нельзя доверять принятие исторических решений одному человеку даже уровня Ленина, тем более, что таких мыслителей нынче не делают [Ответ]
Sandy 11:52 22.03.2018

Сообщение от Чёрный Дембель:
Да что вас заклинило на дворянстве?!
Проснитесь - 21 век на дворе. О дворянстве никто не говорит от слова "совсем".

Потому что если по другому то получается парламент правящий избираемый премьер министр и ограниченная конституционная монархия. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:05 22.03.2018

Сообщение от grigor:
Ты забыл про Бориса Ельцина ( был такой в прошлом дерзкий и уверенный в себе лидер)

Борис был алконавтом, и я не вполне уверен, что он вообще мог адекватно оценивать происходящее. Вот вокруг него и вились все, кому не лень. Кстати, эта эпоха называется сегодня "семибанкирщиной", что кагбе намекает на истинных владык России в тот период.

Сообщение от grigor:
тебе мало Сталина

А что не так со Сталиным? Тут его некоторые обожают до судорог, да и я не вижу в нём того ацкого сотону, за которого его пытаются выдать либероиды. Самый натуральный самодержец. Царь. Хозяин. Жесток - да, но по обстоятельствам, без патологической кровожадности.

Сообщение от grigor:
который до последнего момента не верил в возможность нападения Гитлера на СССР

А вот это не факт, ой, не факт. Слишком много до сих пор непонятного вокруг событий мая-июня 1941.
Мне лично кажутся правдоподобными две версии:
1. Сталин получил личные гарантии ненападения лично от Гитлера (пролёт таинственного немецкого самолёта 15.05.1941), ставшие дезой высшего градуса - такие же гарантии были предоставлены Путину "партнёрами" в феврале 2014, после которых пришлось проводить полевую операцию по выдёргиванию Януковича с Украины.
2. Сталин умышленно позволил Гитлеру нанести первый удар - на кону стоял вопрос, чью сторону в неизбежном столкновении России и Германии примут англосаксы и, соответственно, кто будет получать от них ништяки, как жертва агрессии. А мы и без того уже были в 1940 году на грани войны с ними из-за Финляндии и уже были исключены из Лиги Наций.

Сообщение от grigor:
Для чего в больших фирмах существуют Советы директоров, Наблюдательные советы,

Не вопрос. Вот только окончательное решение, полюбас, принимает Генеральный. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:06 22.03.2018

Сообщение от Sandy:
Проснитесь - 21 век на дворе. О дворянстве никто не говорит от слова "совсем".
Потому что если по другому то получается парламент правящий избираемый премьер министр и ограниченная конституционная монархия.

Чушь собачья. Монарх - Госсовет - Совмин. Вот вам и вся вертикаль.
Причём здесь вообще дворянство и даже парламент? [Ответ]
Spectator 12:06 22.03.2018

Сообщение от Sandy:
Потому что если по другому то получается парламент правящий избираемый премьер министр и ограниченная конституционная монархия.

Получается обычно то что ты делаешь, а не случайно выбранная готовая сущность из учебника истории. [Ответ]
Страница 93 из 155
« Первая < 438387888990919293 949596979899103143 > Последняя »
Вверх