Чёрный Дембель, имел в виду что после этого они будут выкинуть со службы без выходного пособия и прочих ништяков за которыми сейчас в армию выстроилась огромная очередь. А у нас их ещё как то оправдывать и защищать пытаются.
[Ответ]
ttervist 10:07 18.09.2015
Romchik, повторюсь это все фейки голимые и то на что сослался чд
[Ответ]
ANri 10:07 18.09.2015
Сообщение от Romchik: Чёрный Дембель, имел в виду что после этого они будут выкинуть со службы без выходного пособия и прочих ништяков за которыми сейчас в армию выстроилась огромная очередь. А у нас их ещё как то оправдывать и защищать пытаются.
ды не оправдывайся, просто ты бесноватый слегка.
[Ответ]
Romchik 11:46 18.09.2015
Сообщение от ANri:
ды не оправдывайся, просто ты бесноватый слегка.
ехай нa*** ttervist, не думаю что фейки. слышал от родителей воткнувших своих чад в военные училища заламывания рук в стиле: ой что же теперь делать то, вдруг куда пошлют. а что не знали на что подписывались?
[Ответ]
Гудвин 11:49 18.09.2015
Сообщение от Romchik:
рудно представить что пиндос-контрактник отказывается ехать в Ирак
Так его туда посылают официально, а не как у нас.
[Ответ]
Гудвин 11:51 18.09.2015
Сообщение от Romchik:
ой что же теперь делать то, вдруг куда пошлют.
Про "доллар скоро лопнет" хорошо Леонтьев в программе время рассказывает. Я всегда смотрю с удовольствием.
[Ответ]
ttervist 12:26 18.09.2015
Сообщение от Гудвин:
а не как у нас.
а как у нас ? может расскажешь мне по секрету а ?
Romchik, не уподобляйся пожалуйста глупым людям . мы сейчас Виталика послушаем , как я понимаю он специалист в этом вопросе [Ответ]
Материалист 12:35 18.09.2015
Romchik,
Сообщение от :
не думаю что фейки. слышал от родителей воткнувших своих чад в военные училища заламывания рук в стиле: ой что же теперь делать то, вдруг куда пошлют. а что не знали на что подписывались?
Разные люди. У моего знакомого подполковника в отставке сын молодой лейтенант. В прошлом году, в связи с Украиной в отпуск попал на одну неделю. Родители очень переживают, но второй сын тоже готовится в военное училище.
А есть конечно колбасники. Да вот хоть нашего едроса-Дембеля возьми. Он за деньги готов хоть ругать, хоть хвалить Сталина. А без денег (колбасы) какая едрасту родина?
Ну а есть и другие. Которые в армию идут пока там деньги платят и войны нету. А если война началась, то и на деньги наплевать. Хотя знали куда шли. Жулики, сиречь мошенники.
[Ответ]
Материалист, да я не спорю что нормальные есть и таких знаю
ttervist, ну вот что делать с тем что я верю в возможность такого расклада.
[Ответ]
ttervist 15:57 18.09.2015
Сообщение от Romchik:
ttervist, ну вот что делать с тем что я верю в возможность такого расклада.
не надо верить всему ,что написано на заборе и что извергают из себя скудоумные типа Виталика
[Ответ]
Eвгений 17:10 18.09.2015
Материалист,
Сообщение от :
Ну а есть и другие. Которые в армию идут пока там деньги платят и войны нету. А если война началась, то и на деньги наплевать. Хотя знали куда шли.
Как вариант - американская армия. Когда пролетевший над их кораблем наш Су-24 что-то там заглушил, некоторые из них увлолились. Конечно же из этого раздули карикатурную сказку, мол - трусы американцы, самолет пролетел, они и испугались.
На самом деле случай показателен другим - американцы подписывали контракт будучи уверенными, что техническая оснащенность их армии и ее явное превосходство над теми, с кемы штаты обычно воюют, убережет их от смерти. Они представляли себе войну как нажимание кнопочек высокоточного оружия с минимальным риском для себя, с регулярным подвозом кока-колы и гамбургеров. То есть шли не защищать родину с готовность отдать жизнь, а на престижную работу.
Произошедшее же показало несовершенство их техники, в неуязвимости которой они были так уверены. И некоторые из них уволились с мыслями "на это я не подписывался".
[Ответ]
Материалист 18:08 18.09.2015
Eвгений, да уволились ведь единицы. Так же как и у нас. Остальные служат. Едут куда надо. На то в нормальном государстве есть законы. Войны на предмет защиты родины нету, поэтому и регулируются такие дела контрактами. Не хчешь контракт соблюдать, читай п.п.п.п. Нормальный процесс. Найдутся те которые будут соблюдать.
И у них и у нас одинаково.
А вот если бы тоже самое да на Отечественной войне, то извини, приказ №227 и к стенке (Дембель с вадагом икнули). А как же иначе, только так.
Да раздули эти истории на ровном месте. Не вижу тут ничего такого, что отличается даже от обычных производственных отношений.
Вспомнилась моя срочная служба. После учебки мы, молодые сержанты прибыли в линейную часть. Стоим в строю перед штабом. Выходит к нам подполковник Черненко с героической внешностью и орденом Красной Звезды. Обводит нас тяжелым взглядом и медленно, басом говорит
- Студенты?.... твою мать. Я научу вас родину любить. Чтобы сделать из студента человека нужна война. Войны сейчас у меня под рукой нет, поэтому я вам в мирной жизни устрою военные обстоятельства.
[Ответ]
Сообщение от Romchik:
С 2006 ураганил, а в 2010 доураганился до высочайшего поста в регионе. Зато место какое высокое, какие замечательные рейтинги
Ключевая фраза - руководство Республики Коми перестало «видеть берега»
Воровское сообщество (настоящее) давно придумало аксиому – жадность фраера погубит.
[Ответ]
Xenon 12:20 20.09.2015
>Ключевая фраза - руководство Республики Коми перестало «видеть берега»
Воровское сообщество (настоящее) давно придумало аксиому – жадность фраера погубит.
Эта фраза показывает только недалёкость журналистов Ленты, которые любят делать жёлтые заголовки.
[Ответ]
Romchik 14:37 20.09.2015
Xenon, а что если их источник так и сказал. Или думаете что во властных структурах пукают радугой и изъясняются на литературном языке?
Romi, интересно видеть в вашем посте скептицизм к происходящему в стране )
[Ответ]
Xenon 19:16 20.09.2015
>думаете что во властных структурах пукают радугой и изъясняются на литературном языке
Между собой в приватной обстановке можно изъясняться как угодно, а вот публично - совсем другое дело. Публицистический стиль просто так существует?
[Ответ]
Romchik 20:08 20.09.2015
Сообщение от Xenon:
Между собой в приватной обстановке можно изъясняться как угодно, а вот публично - совсем другое дело. Публицистический стиль просто так существует?
ну так и привели высказывание источника во власти. Удивляться этому после перлов перзидента на пресухах не стоит. У нас так заведено.
[Ответ]
Romi 22:10 20.09.2015
Сообщение от Romchik:
Romi, интересно видеть в вашем посте скептицизм к происходящему в стране )
А ты не заметил, что я к ЛЮБЫМ событиям которые в не моей власти отношусь скептически. В каждом темном я вижу белое, а в белом темное. Ну и еще пару законов мат диалектики.
[Ответ]
grigor 22:41 20.09.2015
Тему надо переименовать в "Слезы и желчь лузеров"
[Ответ]
Romi 22:48 20.09.2015
Сообщение от grigor:
Тему надо переименовать в "Слезы и желчь лузеров"
Не, лучше ЧЕРНВЯ ЗАВИСТЬ. До не которых людей очень тяжело доходит, что их представление о жизни не есть сама жизнь.
[Ответ]
