Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, информаторы не всегда могли сработать - всегда лучше иметь запасной вариант и дополнительные доказательства.
Хотя, как следует из вышеприведённой цитаты Вышинского, и доноса достаточно - слава социалистической законности!

Дембель... вот что касается сверки этих дактилокарт - давай в виде эксперимента я тебе предложу сверить банальный бухгалтерский отчет. Я покажу что с чем сверять. И вот когда у тебя глаза затрещат - ты, может, поймешь, что сверка этих дактилокарт дело немыслимое, долгое и никому не нужное в качестве розыскного мероприятия. В качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в суде - да. Железобетонное. Но не розыскное.

Сообщение от Красный:
Без них, конечно, никак?

Нет - представляешь БЕЗ НИХ НИКАК
если есть ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ ЛИНИЯ ПАРТИИ по любому событию - то ты УЖЕ зомбирован
независимая оценка событий возможна только н
а основе РАЗНЫХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ источников информации
Иначе это будет все однобоко.
Лично я за АЛЬТЕРНАТИВУ... Ты - за зомбирование?

Сообщение от telobezumnoe:
ага сейчас таких книжек нет

И сейчас такие книжки есть - вот только достать их гораздо проще, в отличие от СССР.

Сообщение от Соло:
тот Чонкин - дерьмо несусветное. Примитно и пошло. Это не литература, это мусор

Сообщение от Соло:
Вполне нормальное произведение, между прочим. Не литературный шедевр, но вполне на уровне

а это уже МНЕ решать что мне читать но отнюдь НЕ ВАМ...
так ДОСТУПНО?
я не хочу чтобы за меня всякие СОЛО решали что Малая Земля это вполне на уровне а Чонкин дерьмо
потому вот тебе Малая Земля а Чонкина не увидишь
предпочитаю САМ решать что мне более интересно и сравнение отнюдь не в пользу Малой Земли...

Кстати если кто не в курсе Велесовы дощечки - подделка.

Сообщение от Соло:
У нас и так осталось мало времени, а некоторые его предпочитают тратить на ругань, вместо того, чтобы думать над тем, как поднимать страну и сохранить народ. Это же верный путь к гибели, неужели не понятно?

как бы ВАМ этого ни хотелось но по ТОМУ пути никто не пойдет... а ДРУГОГО вы предложить не можете.

Сообщение от Петер:
Речь идет об отношении к истории.

я об этом и толкую.. какое может быть отношение к истории если каждый правитель ее ПОД СЕБЯ переписывает?

Сообщение от Петер:
В смысле налогоплательщиков?

Если вы не в курсе как строился храм Христа Спасителя - ну видимо именно вы не уважаете свою историю настолько чтобы просто изучить этот вопрос
Вопрос к вам - почему вы не знаете историю своей страны?

Сообщение от Sandy:
Нет - представляешь БЕЗ НИХ НИКАК
если есть ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ ЛИНИЯ ПАРТИИ по любому событию - то ты УЖЕ зомбирован
независимая оценка событий возможна только н
а основе РАЗНЫХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ источников информации
Иначе это будет все однобоко.
Лично я за АЛЬТЕРНАТИВУ... Ты - за зомбирование?

Перечитываем тему и задаемся вопросом - СКОЛЬКО в ней уважаемых собеседников, которые не подвергают никакому сомнению факты, касающиеся СССР, лишь бы они были негативными? и КТО зомбирован?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, информаторы не всегда могли сработать - всегда лучше иметь запасной вариант и дополнительные доказательства.
Хотя, как следует из вышеприведённой цитаты Вышинского, и доноса достаточно - слава социалистической законности!

посмотрите документальный фильм "я и другие" там интересные особенности психики выявлены, и вы думаете правохранительные органы об этом не знали и этим не пользовались?

Сообщение от telobezumnoe:
посмотрите документальный фильм "я и другие" там интересные особенности психики выявлены, и вы думаете правохранительные органы об этом не знали и этим не пользовались?

Одно другому не мешает.

Сообщение от telobezumnoe:
а если человек из другого города? Эт что со всех городов базы отсылались для анализа

Что ещё придумаем для оправдания любой ценой едиственного глупого заявления о ненужности образцов шрифта и ненужности дактилокарт?! Отчего же во всём мире правоохранительные органы занимаются дактилоскопированием уже более 100 лет?
Сдуру, не иначе...

Сообщение от Красный:
один единственный раз в США дактилоскопию использовали как розыскное мероприятие. В начале XX века. Успеха достигли, но дактилоскопировать пришлось почти все мужское население города.

А не дактилоскопировали бы - не добились, и никакие информаторы и свидетели не помогли бы, как я понимаю, за отсутствием таковых.

Так что, лучше иметь и базу данных, и информаторов, чем просто информаторов - это и ёжику понятно, а уж органам - и подавно.
Что и требовалось доказать.

Сообщение от Красный:
Снимали. И сейчас снимают. Если у тебя возникают проблемы уголовного уровня - их и у тебя снимут.

да не надо никаких проблем
у меня 2 раза снимали - когда забривали в армию и когда приняли за распитие

Сообщение от Gorilla:
у меня 2 раза снимали - когда забривали в армию и когда приняли за распитие

У меня снимали, когда на старой работе произошла кража.. Тогда у всех сотрудников снимали.

Сообщение от Gorilla:
у меня 2 раза снимали - когда забривали в армию

А у меня при призыве не снимали, хотя допуск у меня был - выше просто не существовало...

Сообщение от Sandy:
а это уже МНЕ решать что мне читать но отнюдь НЕ ВАМ...
так ДОСТУПНО?
я не хочу чтобы за меня всякие СОЛО решали что Малая Земля это вполне на уровне а Чонкин дерьмо
потому вот тебе Малая Земля а Чонкина не увидишь

Санди, что это с вами?
Да читайте вы кого хотите, ради бога, я-то тут при чем?

Только теперь-то нам указывают что читать и что слушать в гораздо более тоталитарной форме. Получается, что Соло указывать не может, Брежнем то же не может, а А.Н.Яковлев может? С какого это вдруг?

Сообщение от :
предпочитаю САМ решать что мне более интересно и сравнение отнюдь не в пользу Малой Земли...

Ничего вы не решаете и не решали. Это всё иммитация выбора, не более того. Тогда хоть и приказывали, но было множество и других доступных книг, а сейчас или пиарят, или других книг просто нет, или они настолько дороги, что не по карману. В любом случае вы ничего не решаете - всё за вас уже давно решено. По мне дак тогда давление было намного меньше, чем сейчас. По крайней мере тогда я находила всегда всё, что хотела прочесть. А сейчас - фиг. Даже с учетом интернета.

Сообщение от Sandy:
Кстати если кто не в курсе Велесовы дощечки - подделка.

Давайте не будем спорить еще и по этому поводу. Без нас разберутся. Поживем - увидим.

Сообщение от Sandy:
как бы ВАМ этого ни хотелось но по ТОМУ пути никто не пойдет... а ДРУГОГО вы предложить не можете.

А каков ТОТ путь, вы знаете?
И при чем здесь я - предлагайте вы, если вам есть что предложить. Это хотя бы будет уже кое-что.

Сообщение от Красный:
Перечитываем тему и задаемся вопросом - СКОЛЬКО в ней уважаемых собеседников, которые не подвергают никакому сомнению факты, касающиеся СССР, лишь бы они были негативными? и КТО зомбирован?

Совершенно верно, Красный. И им даже в голову не приходит сказать хоть что-то хорошее и доброе о том, что их же собственные родители и деды строили, и на чем мы до сих пор все живем. Вот этот цинизм меня убивает больше всего.

Сообщение от Sandy:
И пока всякие СОЛО будут говорить что СССР был просто раем на земле ВСЕГДА надо кинуть ложку дерьма, до тех пор пока они им не захлебнутся и не перестанут ВЕЩАТЬ...

И что тогда останется, вы подумали? Большая куча дерьма. И вы в ней по уши. Это - ваш рай? Вы никак не поймете одной важной вещи - вами очень умело манипулируют, используя вашу искренность и тягу к правде.

Только деятельность ваша направлена на РАЗРУШЕНИЕ, а не созидание.

Вы что думаете, что Христос был идеален? Разве за ним пошли люди потому, что он каждый раз мыл тщательно руки перед едой? Разве это в нем было главное?

А пока вы действуете только во благо врагов нашей страны. И не вы один, вообщем-то.
Именно таким способом поймали многих из нас в 90-х гг., и мы, убежденные в своей правоте, сами своими руками разрушили свою страну, которую создавали наши предки тысячи лет. Пора просыпаться, пока еще есть время. И исправлять свои страшные ошибки.

Сообщение от Соло:
Тогда хоть и приказывали, но было множество и других доступных книг, а сейчас или пиарят, или других книг просто нет, или они настолько дороги, что не по карману.

Онлайн-библиотеки вам в помощь.. Можете даже зайти в библиотеку например Кембриджа, Оксфорда или МТИ.

Сообщение от Соло:
Только теперь-то нам указывают что читать и что слушать в гораздо более тоталитарной форме.

Примеры, плиз.

Сообщение от Sandy:
впрочем у нее вон и ПРАВОСЛАВИЕ древняя ВЕДИЧЕСКАЯ культура ПРОТОСЛАВЯН...
это уже болезнь..

Это не моя болезнь, а ваше незнание истории своего народа. И Велесова книга тут вовсе не при чем.

Сообщение от Sandy:
Другое дело когда человек АДЕКВАТНО оценивает как достоинства так и недостатки той системы

Ну так расскажите нам о достоинствах - пока мы от вас об этом ни единого слова не слышали.

Сообщение от Соло:
теперь-то нам указывают что читать и что слушать в гораздо более тоталитарной форме.

Что то я не замечаю этого.. к примеру - ЧТО я не могу сейчас прочитать?

Сообщение от Соло:
Ну так расскажите нам о достоинствах - пока мы от вас об этом ни единого слова не слышали

Если бы вы внимательно читали старую тему то знали бы что я об этом еще на первой странице написал.

Сообщение от Соло:
при чем здесь я - предлагайте вы, если вам есть что предложить. Это хотя бы будет уже кое-что.

Внимательно читаем тему МАЭСТРО-ПРЕЗИДЕНТ там ВСЕ уже предложено...

Сообщение от Чёрный Дембель:
Примеры, плиз.

Зайдите в магазин и попробуйте купить нормальную высокую интеллектуальную литературу. Такую, чтобы жить захотелось, чтобы оптимизм бил ключом и вера в собственные силы появилась. Днем с огнем ничего подобного не купите. Нет даже старых русских и советских писателей, а уж про новых авторов я вообще не говорю. Даже если кто и появился в стране, так о нем узнать практически не возможно - только через слухи и личные рекомендации. В прессе же ни слова- ни полслова.
Тиражи книг вообще мизерные. Если что и услышал, что появилась приличная книга приличного автора, то купить потом уже невозможно.
Это я про художественную или философскую литературу.

А статистика? Той вообще нет в принципе. Причем даже в интернете еще поискать надо. По СССР цифры найти невозможно. Как и по странам мира. Такое ощущение, что скрывают специально.

Крайне мало национальной литературы - русской и др. народов РФ - фольклора, песен, былин, пословиц и поговорок, запевок, обрядов, сказок (я имею в виду не дорогущие книги для детей с картинками и парой сказок - этих-то полно!), а хорошее насыщенное собрание сказок, как у меня, например, была в детстве - более 500 сказок! в одной книге. Тем более нет современной национальной литературы. Не националистической, а именно национальной, пропитанной народными традициями и народными мироощущением.

Вообще не встречала литературы о современниках - обычных людях, как вы, я и др. Чтобы не чернуха, а нормальная жизнь с ее текущими и мировоззренческими проблеми. Везде и всюду в сегодняшней литературе герои - одни проститутки, бизнесмены, бандиты, чиновники и т.п. Места для народа теперь в ней не осталось.

Имхо.

Сообщение от Sandy:
Если бы вы внимательно читали старую тему то знали бы что я об этом еще на первой странице написал.

Здорово - для описания всех достоинств СССР вам хватило пары постов одной страницы, а для подробного обсуждения недостатков - не хватает уже сотни страниц второй темы. И это есть объективность и адекватность?

Сообщение от Sandy:
Внимательно читаем тему МАЭСТРО-ПРЕЗИДЕНТ там ВСЕ уже предложено...

Автора нет. Обсуждать не с кем. Автору, похоже, просто не хочется тратить время на лай. А к конструктивному разговору вы не готовы.

Сообщение от Соло:
попробуйте купить нормальную высокую интеллектуальную литературу.

опять треп
примеры в студию что купить нельзя

Сообщение от Sandy:
а раньше она конешно на каждом углу продавалась?

Не углу, но в книжном магазине точно, причем в каждом.
У меня есть статистика СССР. Я ее купила на развалах. По крайне мере до 1982 г.
Но спасибо вам за ссылки. Может что и пригодиться.

Сообщение от Соло:
электронные издания меня категорически не устраивают

Религия не позволяет?

Сообщение от Spectator:
Я не знаю что ответить тебе на этот провокационный вопрос, потому и проигнорировал.

чего тут провокационного.. смысл ваших предыдущих постов, "я, типа, по аналогии с работой пулегильзотеки считаю, что..." я вот и спрашиваю.. на чем основаны ваше, в принципе, неверное понимание работы пулегильзотеки? )) Может быть и с копировальной и пишущей техникой вы так же ошибаетесь, как и в этом вопросе? ))

С уважением Homer S.