Сообщение от grigor:
Где ж столько парторгов набрать? Не, всё же про 25-й кадр не врут...действует на неокрепшие мозги

Раз в 2 года ездили на море оба родителя тогда работали простыми инженерами. Может бытьездили быв и каждый год но сначала строилась дача, а потом в руки лопату и тяпку и херачить )) [Ответ]

Romchik, ну зачем же так расстраивать местных ненавистников совка? Ща они выкуклятся, ща...
Особенно обижен Б.гом совком некий Vadag, которому и квартиру не донесли и в очереди он всё детство простоял и молока с хлебом у него не было и вообще трудное католическое детство, деревянные игрушки, скользкий подоконник... [Ответ]

Сообщение от IvSkoi:
У них есть двоюродные тети, троюродные племянники.

Соседи , однофамильцы, одноклассники, однополчане и прочая. прочая. Получается, если слесарь получал б\п путевку в Железноводск, то это только благодаря проживанию в одном городе с парторгом? Мля. спросите у живых людей, шо вы всё бумажки-графики мусолите.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не изворачивайся, качество жизни в СССР было лучше,

Зачем мне изворачиваться. Как только ты это покажешь, я соглашусь. Давай цены на бензин-автомобили-телевизоры-микроволновки-автоматические стиральные машины, да и вилки-ложки.
А то пока я вижу, что больше при совке ели только хлеба, а вот овощей-фруктов-мяса меньше. Что говорит о качестве питания (как части качества жизни) не в пользу совка.

Сообщение от Sandy:
В СССР путевку мог купить любой желающий, а не только избранные работники отдельных организаций.

Тебе ничто не мешает устроиться в эти организации и полчать путевки раз в 5-7 лет. С понижением зарплат процентов на 30. Но ты этого делать не будешь.

Сообщение от Sandy:
Даже структура потребления продуктов питания среднего гражданина СССР была качественнее чем сейчас.

Больше хлеба и меньше фруктов и мяса - не качественнее, а наоборот.

Сообщение от Romchik:
Вот так и перестреливаются у кого у первого ракеты не кончатся.

Хочешь казать, что КР у РФ больше?

Сообщение от Romchik:
Ту22М3 под прикрытием перехватчиков поднявшихся с непотопляемого авианосца и Ту-95 отстреливаются

Именно отстреливаются как только входят в зону ПВО наты. То есть, при взлете (Крым, я тебе напомню, территория Украины по мнению всех кроме Никарагуа и России)А Патриоты и прочие плюхи будут размещены на территории Украины и совершенно спокойно накрывать весь Крым. Дальше не интересно, так как уже первый тезис не верен.

Сообщение от Romchik:
И опять же удар из средиземного моря в ответку удар из калининграда искандерами для начала.

Не уверен, что ради никем не признанной территории Путин развернет полноценную ТМВ.

Сообщение от RSoftware:
Не может.

Кури законы РФ, клоун. [Ответ]

Сообщение от grigor:
А чо, началось?

Да тут некоторые уже предлагают сплотится и в едином порыве двинуться вперед к победе Путинизма..

Сообщение от Vadag:
ока я вижу, что больше при совке ели только хлеба, а вот овощей-фруктов-мяса меньше. Что говорит о качестве питания (как части качества жизни) не в пользу совка.

Вообще то больше По фруктам и мясу Россия не дотягивает на 20-25% до уровня потребления СССР, по курятине и овощам дотянули наконец то.
ООН в частности в своем рейтинге качества питания ставило СССР на 11 место.
поинтересуйся на каком месте Россия

Сообщение от Vadag:
Больше хлеба и меньше фруктов и мяса - не качественнее, а наоборот.

Именно! Поэтому качество питания стало хуже ибо фруктов и мяса средний гражданин потребляет меньше [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Да тут некоторые уже предлагают сплотится и в едином порыве двинуться вперед к победе Путинизма..

Где прайс скачать? И, потом, мы уже вроде пришли к этой победе... [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Кури законы РФ. Клоун.

Ты чо в телеграфном стиле общаешься? То, что ты антропоморфный дендромутант здесь известно всем, можешь не представляться.
Законы РФ говорят, что только за идею сепаратизма (т.е. например, выйдешь с плакатом за референдум по отделению) тебя сгноят в турьме. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вообще то больше

Вообще-то нет. Питание домохозяйств я тебе приводил. Могу еще раз, мне несложно.

И ремарочка обязательная:

Сообщение от :
В 1996 году в объёмы потребления перестают включаться продукты, потреблённые вне дома (в столовых на предприятиях, в школах, детских дошкольных учреждениях; ресторанах, кафе и других предприятиях общественного питания), так как не представляется возможным достоверно определить их количество.

Сообщение от Sandy:
поинтересуйся на каком месте Россия

Лучше расскажи на каком месте стояла бы Россия в рейтинге от 1980 года [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Питание домохозяйств я тебе приводил

откуда дровишки? корявую табличку любой школьнег вроде тебя нарисует. Ну и как считалось тоже интересно. И заголовочек "Все домашние хозяйства" напоминает вывеску в задрипозном городке САСШ "Всемирно известные пирожки бабушки Обамы".
По таким табличкам ожидание квартиры в СССР редко затягивалось больше 5 лет, но ты как-то сильно против выступаешь. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
расскажи на каком месте стояла бы Россия в рейтинге от 1980 года

Я тебе уже сказал на 11-м

Сообщение от Vadag:
Питание домохозяйств я тебе приводил

Домохозяйство это ЧТО? Это СКОЛЬКО человек? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Именно! Поэтому качество питания стало хуже ибо фруктов и мяса средний гражданин потребляет меньше

Ты лучше расскажи замутненному оппоненту сколько стоили яблоки в 70-80-х...наш архивариус ваще речь потеряет от удивления [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Я тебе уже сказал на 11-м

Это СССР стоял на 11-м. А РСФСР? А РФ образца 2014 года в рейтинге от 80-го?

Сообщение от Sandy:
Домохозяйство это ЧТО? Это СКОЛЬКО человек?

Сообщение от :
Домашнее хозяйство представляет собой совокупность лиц, проживающих в одном жилом помещении или его части, как связанных, так и не связанных родством, совместно обеспечивающих себя всем необходимым для жизни, полностью или частично объединяя и расходуя свои средства. Домохозяйство может состоять из одного человека, проживающего самостоятельно.

http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_101/I...e/Stg/4-00.htm

Сообщение от RSoftware:
откуда дровишки?

отсюда

Сообщение от RSoftware:
По таким табличкам ожидание квартиры в СССР редко затягивалось больше 5 лет,

Ай, не пи3ди, клоун.

Сообщение от Sandy:
Именно! Поэтому качество питания стало хуже ибо фруктов и мяса средний гражданин потребляет меньше

Откуда дровишки? В ГКС вот считают иначе.

Сообщение от grigor:
Ты лучше расскажи замутненному оппоненту сколько стоили яблоки в 70-80-х..

Угу, в феврале [Ответ]

Сообщение от Vadag:
отсюда

Табличка откуда? И методика подсчетов.

Сообщение от Vadag:
Ай, не пи3ди. Клоун.

Продолжаешь телеграфировать? Ладно, исправляюсь, если ты против 5 лет - то значит средний срок ожидания был ещё меньше. [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
Табличка откуда?

Табличку добрые люди сделали из вот этого доковского документа. Чтобы проще было таких как ты мордой в грязь тыкать.

Сообщение от RSoftware:
И методика подсчетов.

Смотри постом выше. Выдержка про что такое домохозяйство как раз из документа

Сообщение от :
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ БЮДЖЕТОВ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ

Сообщение от RSoftware:
средний срок

и

Сообщение от RSoftware:
редко затягивалось больше 5 лет,

2 большие разницы, но тебе не понять. В школе тервер не проходят, а больше ты нигде и не учился толком. Так что лучше завали и не позорься, клоун. [Ответ]

Сообщение от grigor:
лучше расскажи замутненному оппоненту сколько стоили яблоки в 70-80-х.

Честное слово не знаю. я их никогда не покупал
Всегда с ветки рвал.

Сообщение от Vadag:
Откуда дровишки?

Из того же ГКС в пересчете на отдельного гражданина [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Из того же ГКС в пересчете на отдельного гражданина

пруфы будут или как обычно в последнее время?
А то свежо предание, да верится с трудом. Особенно, что домохозяйства сейчас уменьшились в среднем. По 2-3 семьи в одной квартире уже мало кто живет. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Выдержка про что такое домохозяйство как раз из документа

Ага, не пиши больше про это, ибо

Сообщение от :
Обследование проводится во всех субъектах Российской Федерации по выборочному методу и строится на принципах добровольного участия домохозяйств.

Я чёта не знаю никого,кого бы приглашали в это исследование. Видимо, "это нога - кого надо нога". Хозяйства отбираются чтобы не стыдно было.
А если мы отберём всех партруководителей, вадаг - прикинь какая шоколадная табличка нарисуется по СССР? но тебя ж порвёт тут же.
А так - ничо, вроде и не рвёт, хотя и попсня. [Ответ]

Сообщение от RSoftware:
Видимо, "это нога - кого надо нога". Хозяйства отбираются чтобы не стыдно было.

Угу, а при совке - чтобы стыдились. Да, клоун?

Сообщение от RSoftware:
А если мы отберём всех партруководителей, вадаг - прикинь какая шоколадная табличка нарисуется? но тебя ж порвёт тут же.

Сообщение от :
Расслоение: Выборка формируется последовательно на двух ступенях. Формирование первой и второй ступеней проводилось на уровне республик в составе Российской Федерации, краев, областей, отдельно по городскому и сельскому населению. На каждой ступени отбора применялась случайная выборка. Отбор производился из типизированных основ выборки, составленных по сочетанию выделенных структурных соотношений группировочных признаков:

размер домохозяйства (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и более человек)
тип и принадлежность жилого помещения
наличие (отсутствие) в пользовании земельного участка
возраст
пол
источники средств существования
уровень образования

смотришь в книгу, видишь фигу? Как обычно, клоун.

Сообщение от RSoftware:
Я чёта не знаю никого,кого бы приглашали в это исследование.

Мне за последний год звонили 2 раза. Оба раза говорили, что извините, но такие в выборке уже есть. Не уверен, что конкретно по питанию, но что звонят и ищут - факт. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
пруфы будут

Это уж как водится , но позже. [Ответ]

Итак проверим табличку.
потребление мяса на душу населения
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro..._1286360627828
2010 год - 69 кг
2011 год - 71 кг
2012 год - 74 кг
В табличке которую нам подсовывают заявлено соответственно 79 81 83
Врет? врет
Потребление фруктов 58 60 61
В табличке 70 71 74
Врет? врет
Рыба и рыбопродукты 15 16 17
В табличке 21 21 22
Врет? врет

Выкинь табличку

Собственно сравнение России и РСФСР давно уже сделано
http://refru.ru/ [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Врет? врет

Кто врет? ГКС сам себе?

Сообщение от :
Информационной базой при составлении балансов являются данные форм федерального статистического наблюдения, годовых специализированных форм бухгалтерского отчета сельскохозяйственных организаций, выборочных обследований домашних хозяйств, единовременных учетов и переписей, таможенной статистики

Сообщение от Sandy:
потребление мяса на душу населения

Лучше ты прекрати сравнивать килограммы с метрами. [Ответ]

Сообщение от Sandy:

В СССР путевку мог купить любой желающий, а не только избранные работники отдельных организаций.

Вот оно как! Надо маме рассказать. Она-то, дура, ездила в Железноводск без всяких путёвок. По 3 руб за койку в частном секторе платила. [Ответ]

А давайте Андрюшу с Сашей, таки, забаним. За флуд и оффтоп. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Надо маме рассказать. Она-то, дура, ездила в Железноводск без всяких путёвок

И мы тоже ездили без путевок два раза дикарями в Анапу. А потом с путевками в пансионат "Ясная поляна". А сейчас она много куда может съездить?

Сообщение от Vadag:
Лучше ты прекрати сравнивать килограммы с метрами

Это ты просто тупишь како бычно. Нашел удобные тебе циферки и уперся в них. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
И мы тоже ездили без путевок два раза дикарями в Анапу. А потом с путевками в пансионат "Ясная поляна". А сейчас она много куда может съездить?

Ни разу ей путёвку в Железноводск не давали. Это при том, что у неё были проблемы с жёлчным пузырём (т.е. не просто отдохнуть)

Так что можешь не ****еть о том, что путёвку мог тогда купить любой желающий.

ЗЫ И, вообще, может, вам с Андрюшей в другую тему пойти? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
ЗЫ И, вообще, может, вам с Андрюшей в другую тему пойти?

Ушел.

8 символов [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ни разу ей путёвку в Железноводск не давали. Это при том, что у неё были проблемы с жёлчным пузырём (т.е. не просто отдохнуть)

это да, насколь знаю путевки давали не куда захочешь, а какие есть,
наверное только у каких то парторгов (или простых работяг, но передовиков) был широкий выбор

Сообщение от Гудвин:
Так что можешь не ****еть о том, что путёвку мог тогда купить любой желающий

мог имхо, но не куда душа пожелает,
жители нынешних жутких деревень и аулов рассказывали как они при советах бывали где то в прибалтике, питере, азовском море и т.д.
аж не верится, но у них есть фото-доказательства [Ответ]

Сообщение от грамозека:
По кому Украине использовать ЗРК в небе над Донбассом? У террористов, что есть авиация? То, что Боинг был сбит по ошибке донецкими сепаратистами 99%. Оставшийся процент можно отнести на все остальные примерно равноценные версии, что самолет был сбит украинскими военными или инопланетянами. Правда есть еще некоторые версии рашен агитпропа, типа "самолета с голыми трупами" или "самолета с путеным", но они просто в ступор повергают, а ведь есть которые верят!)

Совершенно алогично, зачем сепаратистам сбивать боинг? Чтобы их ещё больше стали считать сепаратистами и террористами? По ошибке? Во-первых, чем сбивать? Один мифический "бук", на который ещё нужно найти операторов. Или целая группировка этих буков и радаров у укропов? Во-вторых, наверное по определенным параметрам можно отличить летящий боинг от шпиона или тактического бомбардировщика, когда даже оператор не асс. Тут роль ошибки приближается к нулю. А выгоды и вовсе никакой. Чего не скажешь об украинских войсках. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Лично разговаривал с западенцами – крайне не одобряют политику Порося и в ЕС не хотят.

Вас не поймешь,то майдан "бендеры" устроили, то не одобряют [Ответ]

Сообщение от Awvee:
Чего не скажешь об украинских войсках.

чего не скажешь о располагающихся поблиз войсках. [Ответ]