Сообщение от Valmont:
Как раз полная расшифровка сделана уже.
нет. не спорь. все, что было заявлено в качестве "полной" - фикция.
Anatolliy 14:34 20.02.2006
Сообщение от Irlandets:
Само-собой не к тебе, это я так о недалеком будушем задумался...
ВОт лет через 100-200-300
Эт тебе к Вальонту
Valmont 14:35 20.02.2006
Сообщение от mia_from_here:
вот глупость-то! да в инглише целая ФОРМА исчезла за это время, блин....насчет французского я пас, но и русский - был, скажешь, такой же в 17 веке?
Какая глупость?
Скажи, ты когда видишь русский 17 века, ты абсолютно не воспринимаешь его? Для тебя это просто абракадабра?
Человек, в конце концов, обучаем.
Красный 14:36 20.02.2006
Сообщение от Valmont:
Какая глупость?
Скажи, ты когда видишь русский 17 века, ты абсолютно не воспринимаешь его? Для тебя это просто абракадабра?
Человек, в конце концов, обучаем.
Некоторые и современный русский воспринимают плохо.. :-)
Valmont 14:37 20.02.2006
Сообщение от mia_from_here:
нет. не спорь. все, что было заявлено в качестве "полной" - фикция.
Я, конечно, в курсе, что с тобой спорить бессмысленно (как и с любой женщиной), но у меня - иные сведения.
Irlandets 14:37 20.02.2006
Сообщение от vi0: Irlandets, есть такой девайс - в интернете продавался вроде.
О как, будущее уже наступило!
vi0 14:37 20.02.2006
Сообщение от Valmont:
Скажи, ты когда видишь русский 17 века, ты абсолютно не воспринимаешь его?
Ты видел хоть раз книгу 17го века? Очень, знаешь ли, отличается..
AcidMan 14:38 20.02.2006
о чем разговор, камрады? можно дайджест последних 10 листов в двух словах?
mia_from_here 14:38 20.02.2006
Сообщение от Valmont:
Какая глупость?
то, что за 3 века язык не изменился. приведу простейший пример: в английском исчезла вежливая форма "Вы" - отдельная, которая существовала до середины 17 века.
Сообщение от Valmont:
Скажи, ты когда видишь русский 17 века, ты абсолютно не воспринимаешь его?
у меня дома несколько книг 16-17 века - скажу тебе, довольно сложно их читать. "ять", особое построение предложения и т.п. нет, я его воспринимаю - но говорить, что "язык не особо изменился за 3 века" - ты погорячился
AcidMan 14:39 20.02.2006
Сообщение от vi0:
Ты видел хоть раз книгу 17го века? Очень, знаешь ли, отличается..
у меня дома есть история оскара егера, издание 1901 года. читать очень сложно. но можно.
mia_from_here 14:39 20.02.2006
Сообщение от Valmont:
Человек, в конце концов, обучаем.
да я и не спорю)
Francina 14:40 20.02.2006
Сообщение от vi0:
Тебе же еще нет 35, можешь смело курить!
Именно эти таблетки - нельзя с курением совмещать. Там в аннотации так написано, и неважно (в данном случае), сколько мне лет. Я их в жизни б пить не стала, да докторица настояла.
mia_from_here 14:41 20.02.2006
вообще - гипотетически - представив себя воскресшей в каком-нибудь 30... году, я была бы, наверное, музейным экспонатом. как раньше говорили: "она еще царя видела"....
vi0 14:41 20.02.2006
Сообщение от AcidMan:
у меня дома есть история оскара егера, издание 1901 года. читать очень сложно. но можно.
Во! А 17й век - это покруче будет..
mia_from_here 14:44 20.02.2006
Сообщение от Valmont:
но у меня - иные сведения.
расшифрованы пары нуклеотидов, а не белки.
Francina 14:44 20.02.2006
Сообщение от Valmont:
Ну английский за 3 века несильно мутировал. Впрочем, как и французский с русским и т.д.
Сейчас уже не тот этап развития цивилизации, чтобы языки пропадали совсем.
Обладая опытом, накопившимся за предыдущую жизнь, можно за пару лет прижиться в новом времени. Особенно, если в банке неплохие проценты набежали
Конечно, всё возможно. Ну не разморозят если - и хрен с ними. Всё равно помер уже вроде как.
Умерла - так умерла... Живьем тебе замораживаться прийдется. И не факт, что ты в уме пробудишься. Овощем-то доживать век незахочешь, а тебя и не спросит никто. Проценты - прикарманят. Если банковское дело вообще не изменится таким образом, как, к примеру, после смерти вкладчика чтобы фигу кому денег давать. Родственники - пусть сами корячатся. Уж как смогут.
Francina 14:45 20.02.2006
mia_from_here, пусть малыш оплатит расшифровку белков. И, таким образом, войдет в историю мировой науки. Можно будет помирать спокойно - потомки не забудут его имя.
Valmont 14:47 20.02.2006
Francina Я к тому, что если есть хоть малейший шанс продолжить жизнь в будущем - я им обязательно воспользуюсь.
Francina 14:47 20.02.2006
Сообщение от AcidMan:
о чем разговор, камрады? можно дайджест последних 10 листов в двух словах?
Споры о попсовости музыки и степени ее качества соответственно; наезды Красного на мое недоярочное происхождение; у россйского автомобилестроения будущего нет, ну и чего-то по мелочи, типа разложения трупов внутри захоронений, проведенных традиционным для православных методом. Где-то так.
vi0 14:48 20.02.2006
Сообщение от Francina: mia_from_here, пусть малыш оплатит расшифровку белков.
Боюсь, папа не даст столько денег..
Francina 14:48 20.02.2006
Сообщение от Valmont:
Francina Я к тому, что если есть хоть малейший шанс продолжить жизнь в будущем - я им обязательно воспользуюсь.
Не надейся. Живи сейчас. И воббще, Гулливера перечитай.
mia_from_here 14:48 20.02.2006
Сообщение от Francina:
пусть малыш оплатит расшифровку белков
да пусть оплатит, я разве против?
Francina 14:48 20.02.2006
Сообщение от vi0:
Боюсь, папа не даст столько денег..
А без папы, сам-сам. Думаешь, слабо? А прославиться в веках?
Nataly 14:50 20.02.2006
Сообщение от mia_from_here:
у меня дома несколько книг 16-17 века - скажу тебе, довольно сложно их читать. "ять", особое построение предложения и т.п.
господи, да его и в переложении на наши буквы замучаешься читать. как пример стихотворение Симеона Полоцкого "Пиянство":
Человек некий винопийца бяше
меры в питии хранити не знаше,
Тем же многажды повнегда упися,
в очню ею всяка вещь двоися.
В едино время прииде до дому
и вся сугуба зрешася оному,
Име два сына, иже предстояста
ему четыри во очию стаста.
Он нача жену абие мучити,
да бы ей правду хотела явити,
Когда два сына новая родила
и с коим мужем она приблудила.
Жена всячески его увещаше,
вино виновно быти сказоваше.
Но он никако хоте веры яти,
муку жестоку нача умышляти;
Взял есть железо, огнем распаляше,
ко жене бедней жестоко вещаше;
"Аще ты инем мужем не блужденна,
сим не будеши огнем опаленна;
Аще же с инем блуд еси творила,
имать ожещи тя огненна сила".
Бедная жена в люте беде бяше,
обаче умно к нему глаголаше:
"Рада железо огненное взяги,
невинность мою тебе показати,
Токмо потщися своею рукою
подати оно ты на руку мою".
А все железо распаленно бяше,
чесо пияный во ум не прияше.
Ятся железа, люте опалися,
болезни ради в мале отрезвися.
И се два сына точию видяше,
невинность жены, свою вину знаше;
Срамом исполнен, во печали был есть
и прощения у жены просил есть,
Тако пиянство ум наш помрачает; -
всяк убо того верный да гонзает
Замучаешься переводить с русского на русский
Anatolliy 14:50 20.02.2006
Телефонистка:
- номер, который Вы вызываете, не отвечает...
- что, совсем??
- нет, бл@ть, первые две цифры ответили, а остальные молчат!!!
Красный 14:50 20.02.2006
Сообщение от Francina:
наезды Красного на мое недоярочное происхождение;
Собственно, Красный не наезжал. Он лишь усомнился в том, что твое происхождение "недоярочное".. уж больно доярочно изъясняешься.
vi0 14:51 20.02.2006
Я вот подумал - а что, если в будущем найдут этих замороженных жмуриков, да и выставят в музее - как образцы человеческой глупости? А люди будущего будут смеяться и тыкать пальцами в витрину.. Неее, я категорически против таких перспектив!
Valmont 14:52 20.02.2006
Сообщение от Nataly:
господи, да его и в переложении на наши буквы замучаешься читать. как пример стихотворение Симеона Полоцкого "Пиянство":
Человек некий винопийца бяше
меры в питии хранити не знаше,
Тем же многажды повнегда упися,
в очню ею всяка вещь двоися.
В едино время прииде до дому
и вся сугуба зрешася оному,
Име два сына, иже предстояста
ему четыри во очию стаста.
Он нача жену абие мучити,
да бы ей правду хотела явити,
Когда два сына новая родила
и с коим мужем она приблудила.
Жена всячески его увещаше,
вино виновно быти сказоваше.
Но он никако хоте веры яти,
муку жестоку нача умышляти;
Взял есть железо, огнем распаляше,
ко жене бедней жестоко вещаше;
"Аще ты инем мужем не блужденна,
сим не будеши огнем опаленна;
Аще же с инем блуд еси творила,
имать ожещи тя огненна сила".
Бедная жена в люте беде бяше,
обаче умно к нему глаголаше:
"Рада железо огненное взяги,
невинность мою тебе показати,
Токмо потщися своею рукою
подати оно ты на руку мою".
А все железо распаленно бяше,
чесо пияный во ум не прияше.
Ятся железа, люте опалися,
болезни ради в мале отрезвися.
И се два сына точию видяше,
невинность жены, свою вину знаше;
Срамом исполнен, во печали был есть
и прощения у жены просил есть,
Тако пиянство ум наш помрачает; -
всяк убо того верный да гонзает
Замучаешься переводить с русского на русский
Неужели кто-то смысла этого не понял?
mia_from_here 14:52 20.02.2006
Nataly, да это не мне, а Вальми надо сказать я - не сомневаюсь, ибо сама читала, как выше описала.
Anatolliy 14:52 20.02.2006
Сообщение от vi0:
Я вот подумал - а что, если в будущем найдут этих замороженных жмуриков, да и выставят в музее - как образцы человеческой глупости? А люди будущего будут смеяться и тыкать пальцами в витрину.. Неее, я категорически против таких перспектив!
