Сообщение от Материалист:
В "заграницу" входят Турция и Египет.

ой какие мы привередливые, Турция и Египет для быдла......

давно ли было:

Сообщение от Iozhin:
Фанерный домик на Усмани с комарами.

[Ответ]

Сообщение от борух:
наше время только за границу для отдыха выехало в 2012 году 15,3 млн.чел
на курорты краснодарского края примерно столько же

Считают количество выездов, а не количество голов - некоторые каждую неделю в Милан за тряпками летают...такшта [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Впрочем есть и такие которые не хотят или не способны учится и повышать квалификацию, ну такие нигде себе нормальную работу не найдут ни в селе ни в городе ни в эльфской загранице.Грузчик на складе, разнорабочий на стройке это

Ты далек от реалий,оглянись вокруг.В нашем государстве образование не имеет значения,главное "решать вопросы" и быть в обойме. [Ответ]

Сообщение от SAX-AUL:
Ты далек от реалий,оглянись вокруг.В нашем государстве образование не имеет значения,главное "решать вопросы" и быть в обойме.

Да я сужу исключительно по себе, мы с этим одноклассником учились в одной школе и никаких "волосатых лап" у меня никогда не было.
Но вот такая разница. [Ответ]

Сообщение от grigor:
Считают количество выездов, а не количество голов - некоторые каждую неделю в Милан за тряпками летают...такшта

т.е. не 15,3 а 15 миллионов? [Ответ]

Сообщение от Vadag:
ну-ка, дай ссылку на отчет 85-го года, политрук.


А где можно посмотреть место РСФСР в отчете ООН?


Сначала тебе стоит дать ссылку на отчет ООН за 1985 год

Schumi, на твой пост позже отвечу - сейчас времени нет, чтобы развернуто все писать. Даже поход в Никитинку за 3-м изданием плана первой пятилетки откладывается((

Мне нравится этот парень! Его башкой бы гвозди забивать в гробы политических противников Запада! Во-первых, сносу этой башке в качестве железной болванки не будет, а во-вторых, звон можно слушать. Пустые предметы как известно хорошо резонируют.

Поехали, друг мой демократический.
http://gtmarket.ru/news/2013/03/14/5622

Сообщение от :
ИЧР — это совокупный показатель уровня развития человека в стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». Индекс измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода ее граждан, по трем основным направлениям:

1.Здоровье и долголетие, измеряемые показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
2.Доступ к образованию, измеряемый уровнем грамотности взрослого населения и совокупным валовым коэффициентом охвата образованием.
3.Достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Какие же успехи демонстрирует наше отечество с середины 80х? Тебе персонально, извини, ты не в счет. Ты ж у нас родился и существуещ в молодой стране. Далее для тех кто любит свою родину и у кого есть мозги.
http://www.undp.ru/index.phtml?iso=R...md=text&id=206

Сообщение от :
По СССР ИРЧП впервые был опубликован в 1990 году и относился к 1988 году.СССР входил в группу стран с высоким индексом, занимал там 26-ю строку, отставая от США всего на 7 строк.

Вот же блин, да, говноеды?

Сообщение от :
В последний год "правления" Ельцина (1999) Россия по ИРЧП скатилась под гору на 55-е место в среднюю группу.

Потом катились до 67го в 11м году, а сейчас опять на 55м. Вот тебе и "Путинский прорыв". За 12 лет уровень жизни росиянина по отношению к прочим странам мира не изменился.

Кстати, Беларусия на 50м месте. Тоталитарный режим последнего диктатора в Европе, без нефти и газа, как то дерет члена ВТО. [Ответ]

Материалист, А ты 12 июня 1991 года за кого голосовал? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Вот же блин, да, говноеды?

Итак, ты не нашел ИРЧП за 1985 год, о котором вещал тут? Поздравляю, соврамши. А ИРЧП РСФСР тоже не нашел? Поздравляю, дважды соврамши. Хотя, что еще, кроме лжи, можно ожидать от политрука. [Ответ]

борух,

Сообщение от :
наше время только за границу для отдыха выехало в 2012 году 15,3 млн.чел

Украина, Прибалтика. Сейчас стало модно ездить санатории Беларусии.

Вот тебе и открытие. Но все это чушь. Только дурак может сравнивать себя старого с собой молодым по покупательской способности.

По уровню жизни нужно сравнивать не себя с собой, а себя с соседом и в динамике. Запоминай, наше место в мире за время как нам стала доступной заграница опустилось с 26го до сейчас 55го. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Итак, ты не нашел ИРЧП за 1985 год, о котором вещал тут? Поздравляю, соврамши. А ИРЧП РСФСР тоже не нашел? Поздравляю, дважды соврамши. Хотя, что еще, кроме лжи, можно ожидать от политрука.

Мы дождемся от освобожденного от сталинизма демократа каких нибудь объяснений почему начиная с середины 80х уровень жизни наших соотечественников относительно других стран катится вниз? [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
а сколько % населения должна охватывать оздоровительная система?

В СССР считали что поголовно. И почти этого добились. Сейчас другие времена, сейчас важнее деньги чем здоровье. По текущей жизни может быть эта система и совсем не нужна. Знаешь ведь, почти все советские санатории и профилактори позакрылись, или перепрофилировались. Прокатись по старым пионерским лагерям под Воронежем. Как Мамай прошел.

Не нужны потому что. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Украина, Прибалтика. Сейчас стало модно ездить санатории Беларусии.

вообще-то дальнее зарубежье
http://www.tourbus.ru/news/6132.html
но не суть важно

не юлите

в одном из постов вы провозглосили одно из достоинств СССР как доступность куротно-оздоровительного отдыха для трудящихся

я вам привел пример, что в благостном 1965 году вопользовались возможностями отдыха, только 3,4% населения

в 2012 году этот процент даже без учета детских лагерей, местных саноториев составил больше 21% практически без участия государства

мы можем сделать вывод, что современная Россия по массовости и доступности отдыха для трудящихся более продвинута чем СССР? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В СССР считали что поголовно.

о какой поголовности идет речь?

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=2646

я уже не говорю о качестве [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Материалист, А ты 12 июня 1991 года за кого голосовал?

Это ты про что? 12го июня 91го была принята декларация независимости России от СССР. За нее голосовал не я и не ты, а Верховный совет РСФСР.

Позорная для нашей страны страница. Смотри как ее теперь пытаются замаскировать. Каждый год новое название. Стыдно. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Это ты про что?

Это я про всенародные выборы Российского президента Бориса Николаевича Ельцина. [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
о какой поголовности идет речь?

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...postcount=2646

я уже не говорю о качестве

А чего ты с 1946м годом не сравниваешь? Что тебе 1965й понравился?
И чего ты не сравниваешь число наших в 65м, и, например число греков в 65м бесплатно, или частично бесплатно поправивших свое здоровье в санаториях?

Ну смешно же смотреть на эти ужимки, ей богу! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это я про всенародные выборы Российского президента Бориса Николаевича Ельцина.

Ну это же очевидно. Я ж в каждом посте пишу про то, что СССР развалили коммунисты. Ты что не замечаешь?

Санди, взрослые дядьки не выбирают между черным и белым. Это детишкам такое позволено. Взрослым дядькам приходится выбирать между полубелым и получерным.

Или ты по детски думаешь что Ельцин хороший, а Горбачев плохой? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ну это же очевидно.

Так все таки - за кого? [Ответ]

Сообщение от борух:
т.е. не 15,3 а 15 миллионов?

"Вести ФМ": Скажите, а сколько вообще россиян отдыхает внутри станы и за рубежом, каково соотношение? Тюрина: За рубеж выезжает отдыхать порядка 5% населения России, именно с целью туризма. Только кажется, что все вокруг отдыхают за рубежом. На самом деле не более 5% населения страны. Остальные - большинство - либо вообще нигде не отдыхают, либо отдыхают в России. - сообщают "Вести ФМ" на странице : http://radiovesti.ru/article/show/article_id/60834 [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Schumi, на твой пост позже отвечу - сейчас времени нет, чтобы развернуто все писать.

Ды как хочешь. Можешь вообще не отвечать: там по существу ничего особо не было. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Так все таки - за кого?

За Ельцина конечно. И в 93м я поддерживал Ельцина, считаю и сегодня единственно правильным расстрел "белого дома".

А ты что же, неужто подумал теперь что я за голожопую демократию американского разлива для банановых государство-образований? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
За Ельцина конечно. И в 93м я поддерживал Ельцина

Ну собственно больше вопросов не имею.
Так и запишем - активно разваливал СССР. [Ответ]

Саш-а ты подумал,что материалист за коммунистов голосовал?
кстати -я голосовал за Ельцина.
и так же поддерживал его в 1993 году. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
а ты подумал,что материалист за коммунистов голосовал?

Это было бы вполне логично судя по тому как он об СССР ностальгирует, но ностальгировать о том что сам разрушил это по моему шизофрения. [Ответ]

sasa2006,

Сообщение от :
я уже не говорю о качестве

Кстати о качестве
http://refru.ru/age.html

Сообщение от :
За период 1970 - 2006 гг. Россию по продолжительности жизни опередили многие развивающиеся и слаборазвитые страны: Албания, Египет, Гондурас, Эквадор, Маврикий и десятки других.Графики

Кто ж вас всех научил сравнивать себя с собой.
Поймите вы, разоблачители собственного прошлого, уровень жизни понятие относительное и относить его нужно не к себе самому, а к тем с кем ты себя сравниваешь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну собственно больше вопросов не имею.
Так и запишем - активно разваливал СССР.

Ды Санди, я ж тебе рассказывал как в КПСС я не вступил по идейным соображениям. По тем самым соображениям по которым не уважаю теперь вашу братию. За говноедство. За то что для вас, как и для коммунистов 80х собственная жопа превыше всего.
У такой, публики, Санди, не бывает великой Родины. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Какие же успехи демонстрирует наше отечество с середины 80х? Тебе персонально, извини, ты не в счет. Ты ж у нас родился и существуещ в молодой стране. Далее для тех кто любит свою родину и у кого есть мозги.
http://www.undp.ru/index.phtml?iso=R...md=text&id=206
Цитата:
По СССР ИРЧП впервые был опубликован в 1990 году и относился к 1988 году.СССР входил в группу стран с высоким индексом, занимал там 26-ю строку, отставая от США всего на 7 строк.
Вот же блин, да, говноеды?
Цитата:
В последний год "правления" Ельцина (1999) Россия по ИРЧП скатилась под гору на 55-е место в среднюю группу.
Потом катились до 67го в 11м году, а сейчас опять на 55м. Вот тебе и "Путинский прорыв". За 12 лет уровень жизни росиянина по отношению к прочим странам мира не изменился.

Самая противная ложь - это та, которая дозировано перемешана с правдой. этим всегда отличались красно-коричневые коммуняки

Итак, граждане, вам нагло врут, как обычно, у материалистов морали нет, так что врать им очевидно можно всегда

Присобачу картинку индекса развития человеческого потенциала для России в конце, чтобы видели как оно на самом деле.

А пока...

Да, действительно, в отчете за 1990 год Советский Союз на как бы 26 месте... но вот только из 130 стран
А в 2013 году отчет помещает его на 55 место... из 186 стран.

Казалось бы падение налицо... но
ведь лишние 56 стран появились. давай посмотрим, какие из этих "новых" оказались впереди РФ на 2012 год


Palau
Montenegro
Belarus
Bahamas
Bahrein
Croatia
Seychelles
Latvia
Lithuania
Barbados
Qatar
Slovakia
Estonia
Andorra
Malta
Cyprus
Brunei Darussalam
Czech Republic
Luxembourg
Liechtenstein
Slovenia
Iceland


Итак 22 страны!!! 22 страны которые по праву стоят выше и имели качество жизни ВЫШЕ чем в РСФСР еще в 1990 году. Ну может 1-2 подвинулись чуть относительно России.

26 место и 55 место - разница в 29 позиций.

Из них - это 22 "новые" страны которые всегда были выше и до того.

Значит реальный то спад всего на 7 позиций!!

Да, спад был. 90е даром не проходят. Но всего-то на 7 позиций с тенденцией сейчас явно вверх

Но комми-пропагандец никогда вам этого не скажет.

Ибо правду он просто физически неспособен перенести. Она его убивает, как солнечный свет.


http://hdr.undp.org/en/media/hdr_199...ndicators1.pdf

http://hdr.undp.org/en/media/HDR2013_EN_Summary.pdf


И да, качество жизни - это совсем никогда не уровень жизни. это НИКОГДА не смешивают
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это другой вопрос. Высшее образование стало "модным" и давно уже девальвировалось. Я за то чтобы закрыть лишние ВУЗы и сделать вышку платной с государственным кредитованием. Захотел высшее образование - пожалуйста, но потом будешь за него расплачиваться из своей зарплаты.

Да, в том случае если будет гарантия 100% трудоустройства по специальности. Только кто тебе сейчас её даст, это невозможно в принципе. На деле получается так, что даже те кто учился на 5 сейчас учатся на платном и никаких тебе кредитов от государства(льготный)*, впрочем и гарантий тоже.

*Кредит на учёбу дают, но насколько он приемлем сказать не могу, а забивать в поисковике нуегонахутор, заи...ут баннерами)) [Ответ]

Материалист, Ты просрал великую страну, ты окунул ее в дерьмо и привел к власти пьяного ублюдка который окончательно все угробил который раздал накопленное десятилетиями всяким проходимцам и ты еще что то смеешь тявкать?
Сиди уж лучше под забором и не отсвечивай брат Чубайса и Гайдара. [Ответ]

Сообщение от RUR:
Сообщение от Sandy
Это другой вопрос. Высшее образование стало "модным" и давно уже девальвировалось. Я за то чтобы закрыть лишние ВУЗы и сделать вышку платной с государственным кредитованием. Захотел высшее образование - пожалуйста, но потом будешь за него расплачиваться из своей зарплаты.
Да, в том случае если будет гарантия 100% трудоустройства по специальности.

Я считаю, что в данном случае вы оба не совсем правы. да высшее образование девальвировалось. И во многом по вине государства. Естественно нельзя допускать покупку дипломов. Но у нас даже Медведев призывает работать во время учебы. Это нонсенс. По моему только одно или работать или учиться. Работать при учебе можно только по специальности, когда это вместе завязано. За взятки в ВУЗах надо серьезно наказывать. Обучение должно быть полноценным. При этом в любом случае, чем больше людей с высшим образованием , тем лучше. Эти люди легче приспособятся к любой работе. С ними намного легче работать. При этом нельзя было уничтожать среднее профессиональное обучение. Оно необходимо. Любая страна не может существовать не производя ничего своего. А для производства нужны образованные люди. И забота об образовании всегда должна быть прерогативой государства. [Ответ]