трезво расудив, думаю, шо ну его нах, этот СССР. конечно, ностальгия есть полюбому - все таки все сознательное детство и кусок юности провел под красным флагом. И ничо так, есть что вспомнить. Даже очень. Но все ж хочется какую-ньть середину - взять бы все лучшее "оттуда" и "отсюда".
зы: к развалу ссср никакого отношения не имею, т.к. в начале 90-х был перманентно пьян и ничего не помню...
[Ответ]
grigor 09:33 24.10.2006
Да, много было чего и хорошего и плохого. Не было,однозначно, отношений между людьми по схеме " хозяин-конь". Это сейчас насыпают коню в кормушку овёс ( 300уе+соц.пакет+халявный инет), конь опускает морду в кормушку, с радостным ржанием поднимает хвост и оставляет беззащитными все задние отверстия. Это и нужно для хозяина и его опричников.
[Ответ]
Snat4 18:35 24.10.2006
Сообщение от vi0:
Мечтой она была только потому, что отведать ее можно было раз в полгода - когда "выбросят", по килограмму на рыло.
По мне - нет ничего лучше той колбасы, а то что у нас лежит на прилавке - изобилие генно-модифицированных экскрементов с кучей "Е....", которое нагло уверяет, что разрешено Евросоюзом. Нет уж, ешьте вы это сами!
[Ответ]
Alexey, +1
Когда же наедятся колбасы граждане, оголодавшие после советского "изобилия"?
А кстати, интересно - как это Снэтч, родившийся в 1981, может что-то помнить про СССР?
[Ответ]
Фрэнсис Дрэйк 21:09 24.10.2006
Сообщение от vi0: Alexey, +1
А кстати, интересно - как это Снэтч, родившийся в 1981, может что-то помнить про СССР?
Элементарно! В 4 года, начало перестройки....
[Ответ]
Snat4 21:26 24.10.2006
Сообщение от vi0: Alexey, +1
Когда же наедятся колбасы граждане, оголодавшие после советского "изобилия"?
А кстати, интересно - как это Снэтч, родившийся в 1981, может что-то помнить про СССР?
кое-что помню. По крайне мере, вкусовые ощущения отлично помню)
[Ответ]
Cop 21:33 24.10.2006
По тексту этой ветки можно опубликовать брошюру - "КОЛБАСА мерило счастья". Для некоторых это будет верно.
[Ответ]
ReZaR 22:14 24.10.2006
СССР моя единсвенная родина, дрогой просто быть не может.
[Ответ]
Gorilla 22:58 24.10.2006
для меня СССР - это детский садик. Как я в школу пошел, так и СССР сразу развалился.
А вообще помню свои ощущения в тот период: я твердо знал, что СССР - самая крутая страна и уничтожит любого врага. Нам об этом в садике рассказывали. До революции вся земля была у злых помещиков, но рабочие и крестьяне (наши люди) против помещиков восстали и землю отобрали.
В Советском Союзе было много детей, это сейчас их мало. И дома перед телеком они не прокисали.
Мороженого в киоске был только один вид (если был).
Срачи на улицах не было такой, как сейчас. В парке "Алые Паруса" все аттракционы работали.
[Ответ]
Tonic 23:14 24.10.2006
Gorilla, как мило! Особенно про
Сообщение от Gorilla:
но рабочие и крестьяне (наши люди)
и
Сообщение от Gorilla:
Мороженого в киоске был только один вид (если был)
Сообщение от Reader:
Поэтому говорить "мы" достаточно самокритично
ИМХО, самокритичность - не худший недостаток
Сообщение от Reader:
Руководство страны действовало вопреки воли народа,
А что, есть или были когда-нибудь страны, в которых руководство действует по воле народа, если само не управляет этой волей (как в КНДР или США, наиболее яркие примеры)?
[Ответ]
vi0 08:43 25.10.2006
Решили как то в СССР колбасу сделать по самому лучшему рецепту, чтобы даже американцы обзавидовались... И вот на лучшем мясокомбинате замутили колбасы абсолютного качества и Хрущев Никита Сергеевич отправляет ее в США на подробную экспертизу. Через полдня приходит ответ: "Господин Хрущев, не беспокойтесь. В Вашем кале глистов не обнаружено."
[Ответ]
Reader 08:55 25.10.2006
Сообщение от zss_vrn:
А что, есть или были когда-нибудь страны, в которых руководство действует по воле народа, если само не управляет этой волей (как в КНДР или США, наиболее яркие примеры)?
Тут момент такой, достаточно наглядный.
Если в большинстве случаев ссылаясь на власть говорят, мол, кого выбрали тот и преддставляет ваши интересы, и соответственно говорить о принятии каких либо решений, скажем, от моего имени , вполне уместно.
В 91 же прошёл референдум, где большенство населения проголосовало ЗА Союэ, то есть тут то и можно говорить "мы". А вот власть предержащие приняли совсем иное решение, прямо противоположное итогам референдума, так что при всём уважениии Союз развалили ну никак не мы.
[Ответ]
Reader 08:58 25.10.2006
Сообщение от Alexey:
покупай хорошую колбасу .....
а как ты определяешь хорошая она или плохая? Неужели по цене?
Продукты при советской власти действительно по качеству были лучше, чем то что мы имеем в большинстве своём в магазинах.
[Ответ]
vi0 09:18 25.10.2006
СССР был идеальной страной для ленивых и слабых людей.
[Ответ]
Красный 09:20 25.10.2006
Сообщение от vi0:
СССР был идеальной страной для ленивых и слабых людей.
Тебе бы родиться чуть попозже..) Образование за полновесную денежку получить.. полечиться за нее же и все такое.
[Ответ]
vi0 09:25 25.10.2006
Сообщение от Красный:
Тебе бы родиться чуть попозже..)
Красный, те, кто родились попозже, почему-то не разделяют твоего отношения к СССР. Почему так?
[Ответ]
mia_from_here 09:26 25.10.2006
Сообщение от Красный:
Образование за полновесную денежку получить.. полечиться за нее же
я 2-е свое образование получала как раз за "полновесную" денежку. и лечилась так же, пока страховки не было. и что? не жалуюсь. причем, отмечу специально, денежки те САМА зарабатывала - ни мамыпапы, ни любовникидрузья меня не спонсировали. просто я хотела - и делала. а не трепала языком о том. как все плохо [Ответ]
Сообщение от Reader:
Продукты при советской власти действительно по качеству были лучше, чем то что мы имеем в большинстве своём в магазинах.
Продукты при советской власти были разные, как и сейчас. Сейчас, чтобы купить хорошие надо потратить больше денег. А при сов. власти надо было иметь, или блат, или доступ к спецмагазинам.
[Ответ]
Reader 09:57 25.10.2006
Сообщение от Гудвин:
А при сов. власти надо было иметь, или блат, или доступ к спецмагазинам.
не надо за всех говорить. и "все" - это что? икра ежедневно на столе или хлеб с молоком?
[Ответ]
Reader 10:06 25.10.2006
mia_from_here, "всё" тогда обозначалось временем, которое нужно было потратить, что бы это достать.
Сейчас это "всё" обусловлено временем за которое можно это "всё" заработать и купить. Вот и вся разница.
[Ответ]
Reader 10:07 25.10.2006
Сообщение от mia_from_here:
не надо за всех говорить
я за всех не отвечаю. я лично не голодала. но говорить, что у ВСЕХ ВСЕ было - как минимум неумно.
и почему опять все сводится к еде, не могу понять? что, единственное отличие "тогда" от "сейчас" сводится к покупке колбасы и сравнению затрат времени/денег на это?
[Ответ]
Гудвин 10:20 25.10.2006
Сообщение от Reader:
Что любопытно, у всех всё было .
Сообщение от vi0:
СССР был идеальной страной для ленивых и слабых людей.
жжешь.
был в странах победившего капитализма? вот там народ ленив, шо песец! перднуть лишний раз ленятся...
[Ответ]
Reader 10:31 25.10.2006
Сообщение от mia_from_here:
я за всех не отвечаю. я лично не голодала. но говорить, что у ВСЕХ ВСЕ было - как минимум неумно.
совершенно справедливо, если забыть что речь идёт о социалистическом обществе, где основной постулат, что ВСЕ равны.
Сообщение от mia_from_here:
и почему опять все сводится к еде, не могу понять? что, единственное отличие "тогда" от "сейчас" сводится к покупке колбасы и сравнению затрат времени/денег на это?
так, а кто подводит политику под колбасу? Я лично, утверждаю, что та колбаса, котороя была тогда.(навскидку вспоминаю Докторскую, Любительскую, копчёную Московскую) была вкуснее, чем аналогичная сейчас. Не больше и не меньше.
И очень бы хотелось узнать кто же при совке недоедал. .
[Ответ]
mia_from_here 10:38 25.10.2006
Сообщение от Reader:
где основной постулат, что ВСЕ равны.
это постулат был, безусловно, но лживость его очевидна. собственно, если бы действительно все были равны - зачем это декларировать? это было бы и так понятно. но равенства не было и в помине.
[Ответ]