Сообщение от TANAT:
А вы думаете 20 лет колонии-поселения это райские кущи? Там всю жизнь свою передумаешь, а заодно и тыщи кубометров брёвен напилишь.
я думаю, что 20 лет за 5 человек - это просто бред. суды смеются над нами, что ли? какая-то мразь отсидит 20 лет и выйдет на свободу. думаете, он там исправится? да неужели...
Сообщение от TANAT:
Я думаю, жене генерала для раскаяния хватило бы и 15 суток с проститутками и воровками посидеть.
у нас провозглашен принцип равенства всех граждан. меня не должно волновать, жена это генерала или рыбака.
[Ответ]
TANAT 15:38 30.11.2010
Сообщение от -Kapa6aC-:
я думаю, что 20 лет за 5 человек - это просто бред. суды смеются над нами, что ли? какая-то мразь отсидит 20 лет и выйдет на свободу. думаете, он там исправится? да неужели...
А вы в обезъянник хоть раз попадали?
Сообщение от -Kapa6aC-:
у нас провозглашен принцип равенства всех граждан. меня не должно волновать, жена это генерала или рыбака.
Тем не менее волнует же... Я свою точку зрения выше озвучил - принудительное псих. лечение, совмещённое с трудовым воспитанием. Индивидуальный подход к каждому.
[Ответ]
-Kapa6aC- 15:52 30.11.2010
Сообщение от TANAT:
А вы в обезъянник хоть раз попадали?
к счастью, нет. только не надо рассказывать как там плохо и что это ад, а не наказание) это к делу не относится.
[Ответ]
Sandy 15:59 30.11.2010
Что забавно - все такие прям обеими руками ЗА смертную казнь...
интересно а дай такому пистолет и предложи исполнить преступника - что будет.
[Ответ]
Teddybear 16:40 30.11.2010
Сообщение от Sandy:
интересно а дай такому пистолет и предложи исполнить преступника - что будет.
Да что там пистолет и в человека пальнуть.. Для начала попросить курице голову отрубить или корову зарезать.
[Ответ]
-Kapa6aC- 17:07 30.11.2010
Sandy, хм... интересная логика. может вы и оперировать при случае будете сами себя? xDD
[Ответ]
-Kapa6aC- 17:08 30.11.2010
Teddybear, тут никто не говорит, что собственноручно готов убивать преступников. вопрос не в этом. а желающие всегда найдутся.
[Ответ]
Armelias 20:36 30.11.2010
Сообщение от НасРать:
Убийство - преступление. Смертная казнь - двойное преступление. Похоже на поведение сумашедших, которые "магическими" ритуалами пытаются влиять на ситуацию... Иногда даже работает, но менее сумашедшими они от этого не становятся... Очень похоже на современное правосудие и систему исполнения наказаний...
Сообщение от -Kapa6aC-:
но наша система даже не стремится к этому.
У каждого свои представления об идеале, поэтому стремление судебной системы к идеалу отражает стремления к идеалу лебедя, рака и щуки одновременно...
Сообщение от -Kapa6aC-:
я им не доверяю, а вы?
Думаю, если расстрелять каждого второго в России без суда и следствия, то это будет уже неважно... Хотя ситуация наверняка изменится...
Сообщение от Armelias:
+ 5. Верно подмечено!
Ощущаю себя очень умно гавкающей собакой, которую все равно мало кто понимает...
Сообщение от -Kapa6aC-:
думаете, он там исправится?
Я думаю, что он ничем не отличается от остальных, которым еще просто не посчастливилось оказаться в таких обстоятельствах, когда бы они могли завалить пяток человек... Люди не портятся и не исправляются, люди просто условно так обозначают некоторые особенности своего поведения... Даже если бы они портились и исправлялись, то как остальные дураки вокруг смогли бы это заметить? Если испорченными их делает общество, в котором люди воспитываются с детства, то может для искоренения преступности нужно менять всех людей в обществе? А как и кто это будет делать?
Сообщение от -Kapa6aC-:
а желающие всегда найдутся.
Какой ты ловкий малый, а может когда тебе нужна будет операция никто не захочет тебя оперировать и вся твоя борьба с преступностью пойдет коту под хвост... [Ответ]
-Kapa6aC- 23:15 30.11.2010
Сообщение от НасРать:
Я думаю, что он ничем не отличается от остальных, которым еще просто не посчастливилось оказаться в таких обстоятельствах, когда бы они могли завалить пяток человек... Люди не портятся и не исправляются, люди просто условно так обозначают некоторые особенности своего поведения... Даже если бы они портились и исправлялись, то как остальные дураки вокруг смогли бы это заметить? Если испорченными их делает общество, в котором люди воспитываются с детства, то может для искоренения преступности нужно менять всех людей в обществе? А как и кто это будет делать?
выходит, что обзество делает испорченными всех? то есть все здесь потенциальные маньяки? я не согласен.
Сообщение от НасРать:
Какой ты ловкий малый, а может когда тебе нужна будет операция никто не захочет тебя оперировать и вся твоя борьба с преступностью пойдет коту под хвост...
Я тут говорил о том, что человеку до животного еще далеко, что он еще слишком цивилизован и туп, чтобы понимать такие вещи, которые я хочу процитировать (эта книга в списке экстремистской литературы, цивилизованные люди видят в ней опасность для себя. И обсуждают необходимость публичной смертной казни...)
"Недоразвитые" чукчи - любимая мишень для дешевых острот нашей интеллигентщины, приобщившейся к общечеловеческим (читай: иудохристианским) "ценностям". А ведь чукчи, юкагиры, эскимосы, бушмены и другие т. н. "низшие расы" не утеряли еще все связи с Живой Землей, или, говоря по научному, являют нам пример своей генетически обусловленной экологичности.
Их поведение инстинктивно соответствует требованиям неписаных законов Природы. У них свои, естественные понятия о нравственности: свод определенных правил, запретов и ограничений. Да, "дикари" - чукчи режут оленей и пьют горячую кровь. Но убить суслика ради забавы они не могут, для них это преступно и дико. Их ДУХОВНОСТЬ им это не позволяет."
[Ответ]
-Kapa6aC- 00:03 01.12.2010
Сообщение от НасРать:
То есть тебя общество воспитало так, что тебе приятнее думать, что ты хороший и никак не можешь преступить закон?
причем тут общество? да, я хороший, спасибо)
Сообщение от НасРать:
Правда? Кто-то кровно заинтересован спасать твою жизнь?
Сообщение от НасРать:
Я тут говорил о том, что человеку до животного еще далеко, что он еще слишком цивилизован и туп, чтобы понимать такие вещи, которые я хочу процитировать (эта книга в списке экстремистской литературы, цивилизованные люди видят в ней опасность для себя. И обсуждают необходимость публичной смертной казни...)
"Недоразвитые" чукчи - любимая мишень для дешевых острот нашей интеллигентщины, приобщившейся к общечеловеческим (читай: иудохристианским) "ценностям". А ведь чукчи, юкагиры, эскимосы, бушмены и другие т. н. "низшие расы" не утеряли еще все связи с Живой Землей, или, говоря по научному, являют нам пример своей генетически обусловленной экологичности.
Их поведение инстинктивно соответствует требованиям неписаных законов Природы. У них свои, естественные понятия о нравственности: свод определенных правил, запретов и ограничений. Да, "дикари" - чукчи режут оленей и пьют горячую кровь. Но убить суслика ради забавы они не могут, для них это преступно и дико. Их ДУХОВНОСТЬ им это не позволяет."
а ну, держите его!
мне вот совесть не позволит убить животное ради забавы. может быть по вашим критериям я и ненормальный. не нужно обобщать, не все люди такие плохие, как вы о низ думаете.
[Ответ]
НасРать 00:07 01.12.2010
Сообщение от -Kapa6aC-:
мне вот совесть не позволит убить животное ради забавы.
Тогда ради чего ты готов послать на смерть преступника?
Сообщение от -Kapa6aC-:
причем тут общество? да, я хороший, спасибо)
Если ты попадешь в другое общество оно будет оценивать тебя по своим критериям.
Сообщение от -Kapa6aC-:
кто-то заинтересован в деньгах.
В чем заинтересован ты наказывая преступника?
[Ответ]
TANAT 07:52 01.12.2010
Сообщение от -Kapa6aC-:
к счастью, нет. только не надо рассказывать как там плохо и что это ад, а не наказание) это к делу не относится
Ещё как относится. Даже один вечер жаль тратить не пребывание там. А теперь представте, что такое 20 лет - 7300 дней.
[Ответ]
bilbo 08:11 01.12.2010
Естественно, что мстить преступнику тем же(зуб за зуб), лишать его жизни или свободы плохо. И хорошо, чтобы вообще преступлений не было. НО мы живём в обществе далёким от идеала(хотя стремиться нужно). Общество должно созреть, дойти до этого...постепенно...
"Наказание, как и правонарушение, имеет социально-классовую природу, зависит от характера господствующего строя, от уровня экономического, политического, культурного и нравственного развития общества." или
"Сущность, цели и система наказания исторически изменчивый характер и изменяются соответственно развитию форм государственности, зависят от уровня цивилизации общества, социально-политического и экономического состояния общества и государства, господствующих в обществе нравственных, этических и правовых ценностей и представлений о преступлении, о целях и содержании наказания, уровня и характера преступности, степени антоганизированности сознания личности и многих других факторов."
вот и нужно определиться в каком обществе мы живём. у "варваров" наказания одни, у более цивилизованных другие. это естественно. нельзя иметь гуманную правовую и судебную систему в дикой стране.
[Ответ]
Jaged2 08:15 01.12.2010
Сообщение от Teddybear:
Да что там пистолет и в человека пальнуть.. Для начала попросить курице голову отрубить или корову зарезать.
"Вот я тебе честно скажу, Фил, -- птичку мне жалко. А человека мне не жалко! -- Потому что человек -- тварь!"
[Ответ]
Sandy 08:26 01.12.2010
Так и не понял почему сторонники массовых расстрелов против ссылок преступника на остров.
Ну или в отдельный город - и пусть там живут как хотят.
[Ответ]
Молоток 08:28 01.12.2010
Сообщение от Jaged2:
"Вот я тебе честно скажу, Фил, -- птичку мне жалко. А человека мне не жалко! -- Потому что человек -- тварь!"
Сообщение от Sandy:
Так и не понял почему сторонники массовых расстрелов против ссылок преступника на остров.
Ну или в отдельный город - и пусть там живут как хотят.
Дешевле чем что?
Преступника от суда до приведения в исполнение все равно надо где то содержать затраты вполне соизмеримы с отправкой на остров или в город огороженный колючей проволокой
а воспитательный эффект будет гораздо сильнее особенно если устроить живую трансляцию как тамошние преступники поедают друг друга с голодухи.
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 09:09 01.12.2010
Сообщение от Sandy:
Преступника от суда до приведения в исполнение все равно надо где то содержать
В зале суда шмалять, прям как только судья сказал "Виновен".
[Ответ]
Jaged2 09:13 01.12.2010
Сообщение от Sandy:
Дешевле чем что?
Преступника от суда до приведения в исполнение все равно надо где то содержать затраты вполне соизмеримы с отправкой на остров или в город огороженный колючей проволокой
а воспитательный эффект будет гораздо сильнее особенно если устроить живую трансляцию как тамошние преступники поедают друг друга с голодухи.
его в любом случаи держать что до расстрела что до отравки, патрон дешевле отправки.
Сообщение от :
а воспитательный эффект будет гораздо сильнее особенно если устроить живую трансляцию как тамошние преступники поедают друг друга с голодухи.
Брать бапки за трансляцию и делать ставки!
[Ответ]
-Kapa6aC- 09:15 01.12.2010
Сообщение от НасРать:
Тогда ради чего ты готов послать на смерть преступника?
точно не ради забавы. уже писал выше.
Сообщение от НасРать:
Если ты попадешь в другое общество оно будет оценивать тебя по своим критериям.
возможно, но такому обществу точно не место в современном государстве. должен произойти какой-то неожиданный поворот, чтобы оно стало считаться нормальным.
Сообщение от НасРать:
В чем заинтересован ты наказывая преступника?
Сообщение от TANAT:
Ещё как относится. Даже один вечер жаль тратить не пребывание там. А теперь представте, что такое 20 лет - 7300 дней.
вы оцениваете это со своих позиций, не с позиции преступника, зачастую уже бывалого. да даже если ему это так же неприятно - это не значит, что его не нужно наказывать. даже незнание закона не освобождает от ответственности...
[Ответ]
-Kapa6aC- 09:30 01.12.2010
Сообщение от Sandy:
Так и не понял почему сторонники массовых расстрелов против ссылок преступника на остров.
Ну или в отдельный город - и пусть там живут как хотят.
потому что это не наказание. вы даете им своего рода свободу, преступники будут жить, как они хотят. да и затратно все равно.
[Ответ]
Sandy 09:33 01.12.2010
Сообщение от -Kapa6aC-:
потому что это не наказание. вы даете им своего рода свободу, преступники будут жить, как они хотят. да и затратно все равно
Затрат минимум а смысла в наказании все равно нету - на уровне преступности это не отражается а значит главную цель, снизить уровень преступлений- это не выполняет.
ладно - как вариант предлагаю каторгу.. пусть БеломорКанал копают..
и польза и все равно помрут.
[Ответ]
-Kapa6aC- 09:44 01.12.2010
Sandy, каторга - другое дело. польза будет. при отказе работать - расстрел. что-то в этом роде.
про остров желаний: затрат не минимум, их нужно, во-первых, переправить, во-вторых, оборудовать какой-то остров, найти его наконец, выделить под эти нужды...
[Ответ]
Homer S. 09:44 01.12.2010
Нельзя в гос. масштабах еще больше обесценивать чел. жизнь. К хорошему это не приведет. ) И если не брать в расчет маньяков и изуверов, то.. ))
[Ответ]