Сообщение от Бермуды:
Сегодня услышала что планируются съемки продолжения.
Земляне наносят ответный удар?
Ядерная бомбардировка с орбиты?
[Ответ]
Observer_1 12:35 19.01.2010
Сообщение от Xenon:
Кэмерон вообще сам что-нибудь придумал существенное?
Он не сценарист, а режиссёр/продюсер. Его делать снять фильм, а не писать к каждой своей картине сценарий. Причем, как мы уже обсудили, Кэмерон снимает зрелищные, эффектные, мощные фантастические блокбастеры (в основном), а не фильмы с лихо закрученным сюжетом, какие, например, снимает Финчер. Так что для "Аватар" очень даже нормальный сценарий. Да, это было до него уже... ну и что? Если "Покахонтас" (с которым его часто сравнивают) - это мультик, то "Аватар" - зрелищный фильм с кучей обалденных спецэффектом и картин.
[Ответ]
Xenon 18:06 19.01.2010
Сообщение от Observer_1:
Он не сценарист, а режиссёр/продюсер.
То, что он режиссёр, мешает ему использовать не заезженную канву?
[Ответ]
Xenon 18:06 19.01.2010
Сообщение от Гудвин:
Земляне наносят ответный удар?
Ядерная бомбардировка с орбиты?
Сообщение от Xenon:
Нави помогают экосистеме Земли)))))))
нави ***рят земляни и этим самым "несут" демократию на нашу планету
[Ответ]
brilliand 23:57 19.01.2010
Xenon напишите свой сценарий , подберите актёров, режиссируете своё творение и наконец откройте нам всем глаза на настоящее искусство)))
[Ответ]
ld 16:30 21.01.2010
Люди! Практически вся дискуссия сторонников и противников сводится к тому, что у фильма слабый сюжет, но отличная реализация. С этим не спорят ни те, ни другие.
Но это правило жанра, любой сценарист это знает. Фильм играет либо закрученностью сюжета либо зрелищностью. Приведите пример баланса и того, и другого. Нет такого!
Зрелищные фильмы типа Звездных войн или Терминатора имеют откровенно слабый сюжет и наоборот, Солярис в плане зрелищности 0. Природа человека такова, что во время просмотра он хочет либо отдыхать, либо думать, но никак не совмещать оба действа. И режиссер прекрасно знает это правило.
Зря вы думаете, что такой маститый режиссер с таким опытом работы случайно выбрал столь банальный сюжет... Грустно читать от ценителей кино полного непонимания таких прописных истин...
[Ответ]
Гудвин 17:59 21.01.2010
Сообщение от ld:
Фильм играет либо закрученностью сюжета либо зрелищностью. Приведите пример баланса и того, и другого. Нет такого!
Сообщение от ld:
Приведите пример баланса и того, и другого.
Однажды в Америке Леоне, Двадцатый век Бертолуччи, Таксист Скорсезе (зрелище - то, как показан Нью-Йорк), Танцующий с волками (Танцы с волками) Костнера
Если брать из разряда блокбастеров - трилогия о Борне. И "хлеб" есть и "зрелища". Опять же - Скорсезевские Отступники
+ МакДонаховский Залечь на дно в Брюгге и Спилберговский Список Шиндлера.
Посмотрел вот недавно Терминал - чувак в незавидном положении был, а от своих убеждений и родины не отказался.
[Ответ]
Observer_1 10:36 27.01.2010
Вторая часть уже точно будет (о чем недавно Кэмерон еще раз сказал).
[Ответ]
BV 13:36 27.01.2010
Сообщение от Observer_1:
Рекорд "Титаника" побит!
Сообщение от Observer_1:
Вторая часть уже точно будет (о чем недавно Кэмерон еще раз сказал).
всё логично
нельзя резать курицу, несущую золотые яйца
[Ответ]
Observer_1 16:58 27.01.2010
BV
Кэмерон и сам так сказал ) Просто не нашел цитату... Примерно говорит, что "глупо было бы не снять продолжение, потратив столько денег на первую часть и получив такую прибыль. Новый мир создан - можно еще поэксплуатировать его пару раз" )
[Ответ]
ЗГД 16:45 28.01.2010
Имел несчастье вчера посмотреть этот... хм... фильм.
в общем-то впечатление какое-то ... собственно, никакого впечатления.
Фильм из разряда "посмотрел и забыл". Такие пачками показывают по каналу ДТВ.
Никакого желания нет пересматривать и уж, тем более, иметь в домашней коллекции... [Ответ]
Говносайт. Как можно тратить своё время на чтение такой чуши (не про аватар говорю, а вообще)... Уж лучше б его посетители по той же википедии полазили.
[Ответ]
BV 18:47 28.01.2010
Сообщение от 789306:
Имел несчастье вчера посмотреть этот... хм... фильм.
в общем-то впечатление какое-то ... собственно, никакого впечатления.
Фильм из разряда "посмотрел и забыл". Такие пачками показывают по каналу ДТВ.
Никакого желания нет пересматривать и уж, тем более, иметь в домашней коллекции...
Только вот всё равно ничего рядом даже не валялось - те же Трансформеры по сравнению с Аватаром вообще редкостная муть с отсталыми спецэффектами
А насчёт понравилось-непонравилось это вообще дело индивидуальное, но касса фильма говорит сама за себя
[Ответ]
Xenon 19:09 28.01.2010
Сообщение от Observer_1:
Говносайт. Как можно тратить своё время на чтение такой чуши (не про аватар говорю, а вообще)... Уж лучше б его посетители по той же википедии полазили.
Сообщение от :
Из наблюдения за одним из форумов : — 200 страниц обсуждения, — приведены ссылки на: . выписку из устава ООН, . сочинения Бенито Муссолини, . материалы Нюрнбергского Процесса, . учебник «Природоведение» за 5 класс . вузовский учебник по квантовой механике . План «Барбаросса» (на немецком языке) . Алиса в Стране Чудес . Наставление по боевому применению вертолета Ми-24 и все для того, чтобы доказать, что «Аватар» пустышка, и совершенно не стоит обсуждения
