Сообщение от Mary Les: Flyfisherman, и скока таких " завонявших" в мумии превращается
тыкс хорошо....а как вариант, что бы тебе старому дряхлому деду кто то хлеб пек, эксперементы над твоим тухлым телом делал., кому делать то если " новых" детей не будет???????Че по телеку смотреть то??? откудова новым свежим сиськам взяться, будут кругом дряхлые....зыыы
Не смеши меня на ЧЕЛОВЕЧЕСТВО мне совершенно пофиг...
[Ответ]
аня солнышко 12:48 29.07.2009
Flyfisherman, ну может потому что многие из них вообще на форуме не сидят, работают), а если и забегают на минуту, то глянуть полезную информацию, все)
[Ответ]
freekadelka 12:58 29.07.2009
Flyfisherman, ну насчет "оправдывать" - это ты как-то не в тему ))) Оправдывают плохие поступки - а за несидение на форумах статьи еще не придумали . По факту : мне действительно интересно - а какова твоя мотивация отписывания здесь ? Уточню, это не вопрос с подколом, ты пишешь много и интересно - хотя бы тем что удачно разбавляешь эмоции логикой, но мне и впрямь интересно - зачем это тебе ? И почему тебе "странно" что замечательные папки не кажут носа в раздел ? Как именно связанна "замечательность" папы и его страсть к "по***еть"(читай:поболтать О:-) )
[Ответ]
Fenista 13:20 29.07.2009
Сообщение от Flyfisherman:
Остался при мнении что мне очень странно почему ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, САМЫЕ ЛУЧШИЕ(ну по описанию ) папики, носа в родительский раздел не кажут.
хааааааааааааааа! Да я не представляю, чтобы мой муж после работы сидел на форуме с домохозяйками спорил о смыле жизни и рождении детей. Он у меня по дому мастерит, дочкой занимается, футбол смотрит, на тренировку ходит.
Всё хотела спросить, да стеснялась, но вопрос всплыл сам. А чем вы заняты в жизни, что имеете столько свободного времени с бабами потрындеть???
[Ответ]
Sandy 13:22 29.07.2009
Сообщение от freekadelka:
могу привести пример мужа, который вчера сказал мне: "все-таки ребенок это отличный заряд бодрости на целый день. Вот сегодня утром корячусь, натягиваю джинсы и втихую ненавижу этот мир, а потом оборачиваюсь - и вижу просто ОБОЖАЮЩИЙ и интересующийся степин взгляд. ТО есть меня обожают только за то что я есть, и умею ходить на двух ногах. Ну как тут не улыбаться? а всего минуту назад я "всех ненавидел"
Плохой пример... говорит только о неустойчивой психике твоего мужа... я вот к примеру доволен жизнью и никакие штаны мне настроение испортить не в состоянии... да и вообще чтобы меня вывести из себя наверное надо что то сверхординарное... вот скажем неделю назад в аварию попал... собственно даже не волновался... Ну попал и попал что ж теперь... умер бы значит так надо.. жив остался - значит есть повод порадоваться...
больше ПОЗИТИВА идущего изнутри и ваша жизнь будет прекрасной. [Ответ]
Fenista 13:24 29.07.2009
Sandy, Да не понять тебе этого. не дано. не парь мозг.
[Ответ]
Sandy 13:26 29.07.2009
Fenista, неужели это сложнее Функционального анализа? другое дело если это как я и предполагаю не поддается разумному объяснению и целиком основано на инстинктах и эмоциях.. впрочем и это можно ПОНЯТЬ и даже ОБЪЯСНИТЬ.. только вот объяснение это не всегда нравицца тем кто эмоционирует
это уже впрочем с точки зрения психологии...
впрочем флай прав.. нормальному человеку довольному жизнью психолог не нужен [Ответ]
ifiber 13:28 29.07.2009
Sandy, Да не сложно, просто нет теории . Сплошная практика!
[Ответ]
Sandy 13:30 29.07.2009
Сообщение от ifiber:
нет теории . Сплошная практика!
да бред все это.. по воспитанию рождению и выращиванию детей есть КУЧА теорий.. КУЧА курсов.. КУЧА литературы... опять же обмен опытом...
Причем с точки зрения психологии даже сюсюканье с малышами можно объяснить [Ответ]
Fenista 13:33 29.07.2009
Sandy, никак не пойму что вы всем этим хотите сказать???? зачем вам это. не понимаю.
А Вы женаты? И сколько Вам лет?
[Ответ]
Fenista 13:34 29.07.2009
Сообщение от Sandy: Fenista, неужели это сложнее Функционального анализа? другое дело если это как я и предполагаю не поддается разумному объяснению и целиком основано на инстинктах и эмоциях.. впрочем и это можно ПОНЯТЬ и даже ОБЪЯСНИТЬ.. только вот объяснение это не всегда нравицца тем кто эмоционирует
это уже впрочем с точки зрения психологии...
впрочем флай прав.. нормальному человеку довольному жизнью психолог не нужен
Ну зачем объяснять человеку приимущества гозонокосилки когда у него нет газона????
Как ты вообще в РР забрёл? В других стало скучно и спорить нескем стало???
[Ответ]
Ekaterina-vrn 13:35 29.07.2009
Fenista, он взрослый ( на вид лет 35) страшный дядька. умник в бухгалтерских делишках!
поэтому подозреваю,что аналитический склад ума и дотошный ))
и сейчас сидела и думала...что все-таки РР раздел - пусть остается мамским разделом!! все равно мамы и папы не поймут друг друга и разные интересы и доводы!!
будем тут тетьками сидеть плакаться, радоваться, умиляться..короче жить только мамьим составом..а они пусть на автофорум свой идут!!
[Ответ]
ifiber 13:37 29.07.2009
Sandy, ну все-равно, вряд ли эти все теории разрабатывали и писали люди с отсутствием детей. А вот вы пытаетесь.
[Ответ]
Sandy 13:37 29.07.2009
Ekaterina-vrn, спалила ifiber, я не пытаюсь разрабатывать теорию.. я просто пытаюсь понять движущие мотивы различных людей... вобщем то ничего сложного нет кстати...
[Ответ]
Fenista 13:37 29.07.2009
Ekaterina-vrn, так я ж разве против??????
Мне просто интересно зачем ему нам чета доказывать?????
[Ответ]
freekadelka 13:38 29.07.2009
Sandy, зри в корень ))) пример был не про джинсы, а про то что тебя обожают просто за то что ты есть ))) так и знала что формулировку "ненавидеть этот мир" поймут буквально ))) речь-то шла об обычном утреннем невменяемом настроении...
Уважаемый Sandy, давайте оставаться в рамках конструктивного диалога. Вы же хотите конкретики, а сами моментально перешли на личности ("о неустойчивой психике твоего мужа..."). Очевидная провокация - я брошусь защищать мужа, а вы вздохнете "ну вот, снова одни эмоции.." Фигвам. Обсудить проблему - пожалуйста.
[Ответ]
Fenista 13:39 29.07.2009
Sandy, агаааааааааааааа! Так вот откуда такое мировоззрение
Так а спутница жизни имеется?
[Ответ]
ОльгаG 13:41 29.07.2009
freekadelka, какая ты умничка) зачиталась и согласилась со всем!)
[Ответ]
Ekaterina-vrn 13:42 29.07.2009
ОльгаG, вот и я читаю, соглашаюсь..и поражаюсь..что пишет девушка , которой 21 год...
[Ответ]
Fenista, какое именно мировоззрение извините? то что не хочу детей? ну так это просто.. прикинул все плюсы и все минусы...
машину кстати именно поэтому и не стал покупать... как ни странно при анализе оказалось что машина просто нецелесообразна если ты на ней не работаешь...
freekadelka, ммм.. то что тебя обожают просто за то что ты есть это без сомнения приятно
тему эмоционального самоудовлетворения мы уже проходили..
Тем не менее факт есть факт большинству пап дети интересны но они предпочитают полностью перекладывать ответственность за детей на мам.. да тут тьма примеров просто была и только ОДИН живой пример Флайфишермана который так занимается детьми да так что некоторые мамы завидуют
Почему же так получается что папы так хотят детей пока они не родились и так небрежно к ним относяцца ПОСЛЕ рождения?
ммм?
вернемся таки к ТЕМЕ?
впрочем да там уже выше расписывали.. думаю добавить нечего..
[Ответ]
Fenista 13:52 29.07.2009
Sandy, имею ввиду бесконечный анализ и поиск всех возможных плюсов минусов. оценка рисков, холодный разум, ноль эмоций... Бугахтер [Ответ]
Sandy 13:55 29.07.2009
Сообщение от Fenista:
имею ввиду бесконечный анализ и поиск всех возможных плюсов минусов. оценка рисков, холодный разум, ноль эмоций...
мм.. думаешь это потому что я начальник отдела АСУ ? возможно.. ответственность за решения действительно приличная поэтому любое решение должно быть идеально.
Тем не менее это не имеет отношение только ко мне но не к другим людям и у меня все ж таки вапрос который УЖЕ звучал тут
Сообщение от Flyfisherman:
очень странно почему ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ, САМЫЕ ЛУЧШИЕ(ну по описанию ) папики, носа в родительский раздел не кажут
freekadelka, ну позволяет ме работа пребывать в сети интернет, если чеплатят нормально[Ответ]
Мурлыся 14:27 29.07.2009
ну вот....токаSandy, и Flyfisherman,интересны наши дети........... толька двое активных участников мужского пола мамского раздела .Надо занести в Красную Книгу ))))))
[Ответ]
Flyfisherman 14:29 29.07.2009
Мурлыся, меня не записывайте меня не дети но МАМЫ детячьи привлекают...
[Ответ]
аня солнышко 14:36 29.07.2009
Сообщение от Sandy:
наверное им все ж таки неинтересно...
уже выше отвечала, не у всех есть время сидеть в рабочее время в тырнете на форуме и трындеть) а вечером ХОРОШИЕ папы занимаются детьми!!!!!!!!!!!!
[Ответ]
freekadelka 14:38 29.07.2009
Sandy, ну я собственно просто поделилась опытом уже "имения" ребенка =) Опыта в "хотелках" детей у меня никакого - я лет примерно с пяти "знала" что дети у меня будут, а потом Деть взял и появился.. ))) никаких тебе моральных терзаний, а уж тем более взвешиваний за и против... Это наверное преимущество(или недостаток?) собсвенно как раз моего возраста )))
Вопрос к Sandy, : какие еще доводы вас интересуют, если по сути все в нашей жизни сводится к физическому самоудволетворению, и затем к эмоциональному (пирамида маслоу, помните?).Физический аспект - природный инстинкт продолжения рода, эмоциональный - примеров уже приведено немало.. Вас интересует некий СВЕРХ-аргумент , который нельзя было бы притянуть к этим двум критериям ? мне бы тоже было интересно его услышать )))
По сабжу. Опытом, опять же, поделиться не могу - с появлением ребенка проблем во взаимоотношениях с мужем не возникло пока. а почему - вот моя теория. Мне кажется, главная ошибка заключается в том, когда люди начинают делать свои собственные проблемы - проблемами ОТНОШЕНИЙ. Пример : ранее активная мамочка засела дома, недостаток общения, блаблабла... В этот момент от обиды в отношение мамочки к мужу могут закрасться нехорошие червячки : чуть-чуть обиды(обида, вообще-то, на "судьбу", но на судьбу обижаться - никакой отдачи, а муж вот он, под горячую руку и"тепленький" ) , чуть-чуть зависти(ходит на работу, общается, "живет") , чуть-чуть эгоизма (и почему это все бяки мне одной) , ну и так далее по списку. То есть если разобраться - то все это отнюдь не проблемы ОТНОШЕНИЙ, а проблемы самой мамочки - и если вовремя не отдать себе в этом отчет, то увы, на эмоциональных дрожжах эти "червячки" превращаются в "драконов", а муж - почему-то виноватым во всем )
Так же и со стороны мужа. Проблемы, к примеру, на работе (с появлением ребенка финансовый вопрос внезапно становится более критичным). Идешь домой чтобы забыть обо всех проблемах в уютном гнездышке - а там тебя встречают "ножи наголо" , ну и получается, что муж тоже свои проблемы проецирует на проблемы отношений. Вот и получается, что проблем именно в отношениях - никаких, любят двое друг друга по-прежнему, но проецируют свои проблемы друг на друга и кердык =(
Имхо - чтобы не было ложных проблем в отношениях надо почаще отключать эмоции и включать "думалку" . Мне очень помогает, когда я хочу на мужа обидеться... Честно поотвечав самой себе на пару вопросов, понимаю что руководит мной к примеру эгоизм... ну вот как-то так. Кароче, если оба человека - и муж и жена, стараются "взаимоотношаться" думаючи , то доброй половины проблем можно избежать... Только вот думать , как правило, лень )))
вот примерно такая у меня теория
[Ответ]
Flyfisherman 14:47 29.07.2009
freekadelka, теория красивая, стройная и разумная...
[Ответ]
Nastya Mae 15:02 29.07.2009
freekadelka, браво!!!!!!!!!! Замечательно высказалась!!! У нас пока нет ребенка, но ход твоих мыслей мне очень импонирует! По-моему, в самом деле полезно задуматься.))
[Ответ]