Оценивать качество цветопередачи цветного кино на ч/б телевизоре невозможно. А вы по принципу Кунаширского на Ю-туб выкладываете звуковой фрагмент, который скомпрессирован кодеком Ю-туба...)) Кроме того, чтобы оценить нюансы любой звукозаписи, у каждого *оценщика* дома должен стоять аппарат, как минимум эталонного звуковоспроизведения (УМ: диапазон от 0 Гц, Кг<0.001-по словам того же автора и наверное акустика не S90 или Solo-2).
Что же касается *послушать в технику живую*- я всегда *за!*. Потому как тут уже будет все по настоящему-как есть.
leroi 10:45 14.08.2012
Вы совершенно правы, ни нужно делать выводов о звучании тракта по фильмам из ютуб, создание этого дела имеет другие цели, так скажем ознакомительные, поэтому будет все в живую, как сама ЖИЗНЬ!
Вот тогда можно будет сделать для себя некоторые выводы
вредный микроб 23:38 19.08.2012
Сообщение от <Jazz>:
Парни, а ни кто не делал подобного как в этой теме http://www.vegalab.ru/forum/showthre...50-Опять-об-ОЯ народ просто кипятком сцыт, послушать бы хотелось, а то может заморочился бы... проекты с одним ШП в щите я слышал, не впечатлился......
А почему при такой цене я не вижу отделку брюликами или хотя бы сусальным золотом? Для придания соотв. весомости звучания. Опять обман. Миллион вложили-13 сверху накрутили))
Shumaher 20:28 21.08.2012
это тактический ход такой.
маркетинх панимашшш
Cop 21:32 21.08.2012
Сообщение от Shumaher:
чОрт, откуда в сети фото моей аудио-системы???!!
А что так скромно, прежнюю уже выкинул??? Жаль, мне она нравилась. Даже хорошей фотки не осталось, только вот эта:
Изображения
leroi 10:05 22.08.2012
Итак, настало время поговорить о прослушке, пока подходящая погода, дождь и похолодало, можно это все организовать, заодно отдохнете от огорода, дачи и бытовых проблем. С учетом Ваших пожеланий, мы выберем время, поэтому пишите предложения в какой день это лучше устроить, в будний или в выходной, вход без ограничений, буду рад видеть всех желающих!
Shumaher 13:56 22.08.2012
Сообщение от Cop:
А что так скромно, прежнюю уже выкинул???
пришлось.
не модно
она валяется в погребе.
Сообщение от Cop:
мне она нравилась.
мне тоже, но увы - мода диктует условия.
as32888 18:14 08.09.2012
Сообщение от leroi:
Собран полностью, за исключением нескольких моментов, но и без них все ясно по звуку, была прослушка пару дней назад, но среди друзей и знакомых, вот ссылочка на кино http://www.youtube.com/watch?v=O0ykb...=ULmbQK064jOUM
так скажем пробная, планируется прослушка для всех желающих, об этом сообщу, всех рад буду видеть, все оценки и мнения рад буду слышать, до встречи!!!
Потихоньку делаю первую колоночку на 100гдш65-4. Пока что ящик с 2 распорками и без задней стенки. Будет закрытый ящик с чистым объемом 9 литров.
Про герметичность корпуса ясно и так - щелей не будет, свистеть нечем.
Меня интересует, необходимо ли покрывать изнутри стенки вибромастикой (будет ли заметный результат от демпфирования резонансов стенок). Достаточно ли просто положить ваты для виртуального увеличения объема и гашения стоячих волн в корпусе на СЧ?
Эти колонки будут играть примерно от 77-80Гц по -3дб, qtc меньше 0,8 получается. И еще я собираюсь снизу подпирать их НЧ звеньями на 300гдн30-8 (закажу зимой). Раздел будет, предположительно, на 150-200Гц. Поначалу буду использовать для этого плагин в фубаре (цифровой КИХ-кроссовер с линейной фазой http://www.aedio.co.jp/download/index_e.html ), потом можно заказать minidsp с 2 входами и 4 выходами.
То есть биампинг будет.
Хотя усилители тоже надо изготовить. На НЧ звено выбор однозначный - класс D - TDA8920B мостом (на 8 Ом даст чистых ватт 140, но с 300гдн меня и так попячит, потому что чувствительность у 300гдн30-8 90дб/вт/м). На сателлиты - пока вопрос открытый. Пока что есть усь на тда7294, но можно бы попробовать что-то на рассыпухе (не на совке, а на современных деталях).
MMA-Hazard 11:40 06.10.2012
as32888, относительно вибромастики скажу просто: если имеются незадемпфированные плоскости более 15-20 см - имеет смысл. если меньше - трата денег и само убеждение.
к тому же это сч бокс. там не будет нч сигнала по определению. даже при достаточно низкой частоте раздела кросса.
вот только объем - 9 литров маловато будет, это только при нормальном разделе с 200 гц. ниже - надо больше.
не понятно, зачем вам 300гдн понадобились по их цене с их параметрами???
а вообще, идеологию правильную заложили в основу.
если интересно, пишите. есть что рассказать на эту тему.
Shumaher 11:51 06.10.2012
Сообщение от MMA-Hazard:
пишите. есть что рассказать на эту тему.
тут рассказывай
as32888 12:45 06.10.2012
MMA-Hazard, насчет 300гдн. Ещё не всё потеряно (не заказал еще), так что можно выбрать что-нибудь другое.
Внешние габариты ящика для 100гдш ШхВхГ 185мм*325мм*255мм. Есть распорка между левой и правой стенкой.
Да, на 200Гц делить - тоже неплохой вариант.
MMA-Hazard 18:24 06.10.2012
Shumaher, да большая часть истин давно известна. просто их надо периодически произносить - дабы они лишь утверждались в бытие своем)))
Shumaher 18:29 06.10.2012
MMA-Hazard, восприятие имеет свойство замыливаться, по этому требует периодического освежения))
as32888 23:23 06.10.2012
У меня есть такое предположение насчет 100гдш65-4. После 3кГц там идет резкий подъем ачх (смотрю ачх из даташита) децибел на 7-8 относительно уровня 1,3-2,8кгц. Я думаю, что это рупорок звучит громче нужного. Имеет ли смысл этот подъем компенсировать эквалайзером?
Shumaher 12:28 08.10.2012
честно говоря, не могу понять связи
Сообщение от as32888:
100гдш
и
Сообщение от :
хай-энд
уж тем более при чём здесь эквалайзер...
as32888 19:19 08.10.2012
А, хаенд. Собственно, я сначала подумал, что это тема для общих вопросов по аудио.
Shumaher 20:42 08.10.2012
скажем так: у каждого свой путь.
MMA-Hazard 20:57 08.10.2012
Shumaher, да тут и так все понятно)))
про путь - увы, он настолько разный, что даже представить нельзя.
просто можно сразу - на правильный выход, а можно....
as32888 12:02 09.10.2012
Не думаю, что фраза "искать свой звук" может быть применена ко мне. У меня другая цель - сделать систему объективно лучше, чем она есть сейчас.
В принципе, на СЧ-ВЧ 100гдш65-4 меня устраивает.
Вот, кстати, интересно, а каким образом, кроме эквалайзера, еще можно улучшить комнатную АЧХ в области НЧ (ниже 400Гц)? Просто эти скалы (перепады +/-15дб), отнюдь, не улучшают звучание. Даже наоборот - ухудшают.
Единственное - ниже 60Гц моя комната дает монотонный подъем АЧХ (12дб/окт), в результате чего у меня в диапазоне 20-60Гц была практически полка на АЧХ, когда у меня стояли 25АС-309 (они ЗЯ).
Shumaher 15:22 09.10.2012
Сообщение от as32888:
Просто эти скалы (перепады +/-15дб), отнюдь, не улучшают звучание.
как вариант - подобрать приличные головки (с меньшими скалами)
Сообщение от as32888:
комната дает монотонный подъем АЧХ (12дб/окт)
почитайте про аудио оформление помещения.
в частности про отражалели\экраны (точечное демпфирование)
зы: если комната маленькая - можно не читать.
as32888 16:42 09.10.2012
Ну, так эти скалы на НЧ есть результат взаимодействия комнаты и АС. Сами АС в открытом пространстве на НЧ скал не имеют. И при измерении впритык на НЧ всё гладко.
А если головки сами по себе давали бы скалы такие, то это был бы даже не хайфай.
Комната маленькая. Не читаю.
Valentin Gura 10:39 12.10.2012
мысли для размышления...
1 гидрофон. аквариум с двумя динамиками, первый качает воду формируя форму поверхности воды, второй - полезный (звуковой, музыкальный). гидродинамическая линза формирует диаграмму направленности ну и прочие эффекты.
2 микродинамический компенсатор. усилитель с ару и на маломощных динамиках (наушниковые) для подзвучки основной "тяжелой" системы на микроуровнях громкости.
когда тихо - сигнал на микродинамики усиливается сильно, когда громко - меньше.
С уважением Гура ВВ
Shumaher 12:12 12.10.2012
Valentin Gura, снова нашёл забористую?
отсыпь.
as32888 18:25 12.10.2012
А голову тоже в аквариум окунать?
Shumaher 20:37 12.10.2012
Сообщение от as32888:
А голову тоже в аквариум окунать?
это версия, всплывшая в результате размышлений?
ведь
Сообщение от Valentin Gura:
мысли для размышления...