Сообщение от :
ggr,
Всегда с некоторым подозрением относился к абсолютным трезвенникам отчего-то..
важно понимать, что алкоголь для единиц просто без обидное увлечение, а для многих это яма, причём эти люди сами этого неозознают. По степени вреда наносимого организму, алкоголь неуступает, а то и привышает запрешённые наркотические вещества, при том чт овред некоторых из них недоказан, или является не столь сильным как от алкоголя. А разрешён он именно потому что вызывает зависимость сильную ,как физическую так и психологическую. Именна эта зависимость и заставляет когото расслаблятся каждый день, а когото иногда))
[Ответ]
Teddybear 19:54 15.09.2009
Сообщение от ggr:
важно понимать, что алкоголь для единиц просто без обидное увлечение, а для многих это яма,
Вспоминается анекдот времен СССР, когда грузин по очереди соглашался отказаться от табака, вина, женщин "если партия прикажет". А затем, готов был и жизнь отдать за партию: "нахрена мне тогда такая жизнь!"
Ожирение не менее опасно для организма. Употребление продуктов, содержащих нитраты, ГМО - опасно. Что еще опасно: китайские детские игрушки, мебель из ДСП, шифер, асфальт и бензин со свинцом, ртутные лампы, чипсы и кола, поддельные лекарства, халатность медиков, плохие дороги и пьяные водители, отсутствие охраны труда, аварийное жилье, гидро и атомные электростанции, менты Евсюковы, и террористы, маньяки на свободе и продажные судьи, "прожиточный минимум" и увеличение всевозможных тарифов.
Вот только, если алкоголь исчезнет, а все это дерьмо останется, то граждане не поймут.
Вообще жить вредно - можно умереть!
[Ответ]
ggr 20:06 15.09.2009
Сообщение от :
Ну так - не умеешь пить, не пей..
понимаешь это и молодец, умом необдилён)))
ГОсударство обязанно заботится о всех людях приживающих в нём. И поскольку большенство не такие умные как ты, госво обязаннопо заботится о них. А поскольку ты умный, то наверное понимаешь масштаб проблеммы и её последствия. И поскльку ты не один живёшь в этой стране, а тут так же живут люди которые нетакие умные, должен понимаеть, что нужны серьёзные меры, в плоть до полного запрета алкоголя. Надо понимать что твоё благополучие, зависит от благополучия общества в целом.
Насчёт того что после запрета появится все начнут пить левую водку, то нечего страшного, пусть пьют. Пить её будут единици, и будуд дохнуть, зато они будут наглядным примером для большенства)))
[Ответ]
ggr 20:07 15.09.2009
Сообщение от :
Вообще жить вредно - можно умереть!
пойди и выпрыгни в окно
Сообщение от :
Ожирение не менее опасно для организма
еслибы большая часть страны страдала от этого, тогда это былобы такой же проблеммой как алкоголизм
Сообщение от :
Вот только, если алкоголь исчезнет, а все это дерьмо останется, то граждане не поймут.
ну травка у нас тоже вроде как под запретом... делай выводы.
[Ответ]
Teddybear 20:14 15.09.2009
Сообщение от ggr:
и что будешь делать если запретят?
Самогон гнать, что же еще.. Дело то нехитрое, это вам не наркоту синтезировать.. а при соответствующей очистке продукт плучается не намного хуже водки, и уж не хуже виски точно..
В Финляндии кстати говорят самогоноварение оченно популярно.
[Ответ]
telobezumnoe 20:18 15.09.2009
будут в тихаря гнать самогончик:-) или как нарки заморорачиваться с синяками у барыги
[Ответ]
ggr 20:20 15.09.2009
Сообщение от :
ну травка у нас тоже вроде как под запретом... делай выводы.
её нельзя купить в любом киоске и магазине. Но достать непроблемма, тоже и со спиртным будет, тот кто захочет, тот достанет, но повального увлечения небудет. Но речь идёт не только про запрет, а про комплекс мер, среди них должа быть и пропоганда здорового образа жизни.
Сообщение от :
будут в тихаря гнать самогончик:-) или как нарки заморорачиваться с синяками у барыги
Сообщение от :
ggr, полный запрет - это перебор. комплекс мер, пропаганда - да, согласна.
сразу запрещать нельзя не в коем случае!
постепенно. Сначало продовать только определённых местах. Вести пропоганду здарового образа жизни, и вести антиалкогольную пропоганду. Ещё какие любо меры. Ну а потом лет через 5 и запрет. А за барыжнечество левым алкоголем расстрел, это по справедливому будет)))
Сообщение от :
ggr, полный запрет - это перебор
почему перебор, коноплю то запретили. Хотя доказанный вред от её употребления гараздо меньше вреда от алкоголя)
[Ответ]
Kerensky 20:55 15.09.2009
Сообщение от ggr:
сразу запрещать нельзя не в коем случае!
постепенно. Сначало продовать только определённых местах. Вести пропоганду здарового образа жизни, и вести антиалкогольную пропоганду. Ещё какие любо меры. Ну а потом лет через 5 и запрет. А за барыжнечество левым алкоголем расстрел, это по справедливому будет)))
У депутатов текилу с коньяками тоже запретить? Запреты - для быдла. Выбор - для личности.
[Ответ]
ggr 21:01 15.09.2009
Сообщение от :
Выбор для личности.
большой а в сказки веришь))) то как ты думаешь определяется не "личностью", человеческий ум работает по алгоритмам, и по ним же на него можно и воздействовать, грубо говоря ты думаешь так как тебя научили, и знаешь толкько то что тебе сказали, и исходя из этого делаешь выбор.
И реклама воздействует на человека именно через эти алгоритмы.
Свобода выбора это некогда ты свободен покупать наркотики или проститукок, это когда ты влдеешь знанием и пониманием, тех последствий которые будут в результате выбора.
Про чиновников это уже отдельная тема, это вторая по значимости, даже если не самая значимая проблемма нашей странны, и тут нужны меры стольже решительные и жесткие.
[Ответ]
ioann999 21:02 15.09.2009
Сообщение от ggr:
почему перебор, коноплю то запретили. Хотя доказанный вред от её употребления гараздо меньше вреда от алкоголя)
Перебор потому что уже проходили "сухой закон", в итоге эффект был отрицательный, пить стали даже ацетон с дихлофосом, но меньше пить не стали.
[Ответ]
ggr 21:06 15.09.2009
Сообщение от :
пить стали даже ацетон с дихлофосом
и пусть травятся, для других это будет примером. Сейчас образ алкоголя это молодой и успешный во всех отношениях человек, именно так нам его показывают. После запрета это будет образ человека полностью неодыкватного и дивиантного, потому что только такие будут пить ацетон и прочию херь, для других будет примером.
Сообщение от :
в итоге эффект был отрицательный
Сообщение от :
С 1914 года по 1950 год страна жила в условиях очень низкого потребления алкоголя. Практически она жила в условиях "сухого закона". Не удивительно, что поколения, рожденные и выросшие за те 36 безалкогольных лет, являются жемчужиной русской нации. Эти поколения смогли преодолеть безграмотность, выиграли Вторую Мировую войну, выиграли битву за космос, выдвинули русскую науку на небывалый ранее уровень. Мы до сих пор живем за счет наработок ученых того времени. Вот такие последствия были у того 36 летнего "сухого закона"...
Но, к сожалению, "сухой закон" закончился.
Кстати, если алкоголь - наркотик, и его запретить, то придется также запретить и продажу "прекурсоров" этанола - картошки, сахара, пшеницы, короче практически всех углеводосодержащих продуктов, а заодно и дрожжей...
Читал, что согласно медицинским исследованиям, что даже ежедневный прием 35-50 мл этанола в день не оказывает никакого влияния на здоровье..
[Ответ]