steff Мне не приходилось мерить в ламповом усилке такие вещи. Но вообще то самая низкочастотная деталь там - выходной трансформатор, по моему, всё остальное это мегагерцы без видимого облома.
А про акустику..........если уж транс намылился намотать - неужели коробок не по зубам???

андрей 524 Ну если от слова "самоделка" коленки не подгинаются и руки не трясутся, то попробуйте послушать старые 4 ваттные бумажные широкополосники 4ГД-35(36) (два я могу Вам подогнать послушать), просто, без оформления, не обращая внимание на слабый бас (бас- 99% это ящик). Попробуйте договориться в "Радиолюбителе" и взять на один день попробовать 5гдш-5-4(8) - у меня получалось, и поробуйте их. Будет небольшая разница в окраске звука и большая разница в его масштабе (из за размеров), попробуйте послушать 10гд-36 (только не убитые) - это неплохие широкополосники, ими комплектовались кассетные магнитофоны "Маяк", и я Вам так же могу дать послушать 30 гдш-?? (название стерлось). Последние очень хвалят любители переделок 35АС. Убедитесь на деле, что они лучше тех, что там стоят, но гораздо хуже любого из перечисленных выше. Я расставил динамики в порядке моего предпочтения (из легкодоступных). Если это всё получится, то у Вас появится какая то база, можно будет оценить что то количественно - не хватает нижней середины или резковат верх, или звук противный в верхней середине - нужно резать!!! Ведь вкусы то у всех разные. А фраза "что бы джаз вштыривал" говорит только о том, что нужна подробная середина, а дальше одни вопросы - какая середина Вам нравится и т.д.
И ещё вопрос - по поводу допустимых размеров - я не ошибся???, только полочники???
И последнее - в этой теме Валентин Гура давал мне ссылки на электростатические излучатели - прочтите, интересно!!!

андрей 524 Электростатика это как раз очень даже доступно!!! Вы, я вижу ещё не прочли??? Прочтите!!!
Про бумагу - почти все топовые модели акустики имеют бумажную середину, а вот на дешевых ставят что угодно. А напор - это нижняя середина (в трехполосной системе - басовик). А впрочем о вкусах не спорят.
Переделывать середину в трехполосной акустике - это для звука смертельно (моё мнение). Тогда уж лучше ориентироваться на что то двухполосное - там не так всё сложно.
Насчёт тембров - а Вам не нравится режим "Direct"???

Cop, А вот коробок делать, значит опять физику изучать, не от балды же лепить , по чужим картинкам тож не интересно и долго это все. Динамики тож денег стоят, акустику буду покупать готовую. Один лопух большой уже валяется, теперь не знаю куда деть.

steff Насчёт "купить" акустику. На углу Кольцовской и ул. Карла Маркса есть магазинчик "Домашний кинотеатр" - очень рекомендую!!! Даже просто, без денег - очень доброжелательное отношение, огромный выбор и диапазон цен. Мне там пришлось послушать Клипши полочники, ценой 10 дерев. Класс!!! Сроду не поверишь, что играют такие мелкие колонки!!! Для общего развития - очень интересно!!!

Cop, Как буду там, зайду обязательно. Извиняюсь за опечатку, скорость нарастания у меня не 3,5 а всего 0,3 В/мкс. Это все жуткие трансы ТВЗ1-9.

Как-то видел в РЕТЕ TANNOY где-то за 7 штук маленькие правда, написано чувствительность 92 дБ, интересно.

steff Юзал, как то B&W, стоимостью 29900р, чутьё 92 дб, столбы. А звук обычный "коммерческий", неотличим от ВВК за 6000р. Вывод - всё надо слушать!!!
Лет пять назад слышал "Миражи" - удивили сильно, красиво звучат! А стоили около 9000р. Вывод - всё надо слушать!!!

Cop, может, когда я "дозрею"- вместе послушаем-походим? А то от обилия походов по магазинам- у меня совсем уши замылились...

Товарищ Cop, может быть я ни хрена не понимаю, но я увидел возбуд. ВЫ говорили что его можно не увидеть, в чегоя не верил(уж простите). В цепи накала есть АМ на частоте 100М гц( 2 периода в развёрте 0.05 микросекунд(пересчитайте, если я не прав)). Я читал, что передатчики на 6п45с на такой частоте не делают. Но возбуждается именно 45я!. Этот возбуд слышен как "рыпение" в фоне 50 гц. Если заземлить одиниз проводников накала, появляется читый тон 50 гц. Очень читстый я бы сказал. Сразу влияние дросселя, рекомендованного вами становится адекватным- снижение уровня фона.
Ещё.Чего странно- никак не влияет на уровень фона дроссель в анодной цепи. А он- 8 Генри до 80 мА.

андрей 524 Я не авторитет и не профессионал, как товарищ из соседней темы. Я могу ошибаться, и поэтому советовать вообще то боюсь. Тем более, мне кажется, что у нас с Вами разные вкусы. Могу пояснить что мне нравится и кажется главным в звуке (вообще то я повторяюсь - в самом начале темы я уже трепался по этому вопросу). Мне когда то нравились и пронзительные высокие, и загробный низ. И мы со сверстниками собирались, сравнивали усилители и акустику, спорили, выясняли предпочтения. Время идёт, люди взрослеют, и меняются вкусы. Однажды услышал у чела большие самодельные колонки (под 200 литров). И понял сразу, что всё, что было до этого - игрушка. Бас там могучий, но главное не это - хорошо слышен момент отрыва пальца от струны. На знакомых композициях, в тех местах, где я привык слышать только рокот, вдруг появились басовые нюансы, оказалось, что в том самом рокоте есть много информации, и она красива!!! Вот поэтому, всё, что можно купить в магазине за приемлемые деньги - меня мало впечатляет. В этом отношении я сильно испорчен!!!
А дальше я услышал лампу, и решил, что всё, и высокие, и бас ничего не стоят, если середина мертвая. Живая середина это очень красиво и тепло. С такой серединой мне стали нравится Чайковский, Вагнер, Штраус. И не нужен мне никакой распрекрасный низ. Достаточно просто поддержки в этом диапазоне.
Я вам не навязываю своего мнения, я просто пытаюсь объяснить почему мои советы могут быть для Вас бесполезны. У меня уже есть опыт такого непонимания.
А впрочем, если считаете, что я Вам смогу помочь, то пожалуйста!!!

Сообщение от ASK:
.....влияние дросселя .... становится адекватным - снижение уровня фона.
Чего странно- никак не влияет на уровень фона дроссель в анодной цепи....

Не понял - это юмор???
Про радиочастоту - это корпус от радиостанции даёт о себе знать!!!
А если серьёзно, то, неверное усилитель неудачно смонтирован - длинные провода и неверно проложенная "земля". Накальные обмотки можно (иногда необходимо) познакомить с "землёй". Заземлить обязательно один конец вторичной обмотки выходных трансов (какой именно - подбирается экспериментально). Рациональный монтаж фирмачи делают так - питание каскадов это анодные конденсаторы. Все цепи каскада должны на них начаться и на них закончиться (поэтому кондюки надо расположить возле "своих" ламп). Потом уже соединяются каскады по питанию и по "земле". По питанию резистором, по земле проводником (а не шасси!!!). К шасси земляной провод присоединяют возле одной из входных ламп (но не в двух местах сразу!!!) Накальные обмотки через два резистора по 50 Ом делается средняя точка и соединяется с "землёй" этого каскада. Сеточные цепи (смещение) до фильтрующего конденсатора - микроскопической длины, и подальше от катода лампы.
Общий вид на монтаж должен получиться - очень мало проводов, лампы облеплены деталями, отдельно, между лампами, стоит проходной кондюк, рядом с ним, почти ничего нет!!! Это идеальный вариант.
Меня учили так!!! Может и Вам поможет???

ASK Перечитывал сегодня "Class A", сравнительные характеристики отечественных ламп. Там 6П45С оценена, как "склонная к паразитной генерации на ВЧ", наверное готовьтесь к серьёзной работе.
Ещё момент - не подскажете количество витков сетевой обмотки ТСШ-170 в заводском варианте???

андрей 524 На сл. неделе, если есть желание, приезжайте вечерком ко мне. Поразить воображение мне сейчас Вам нечем, но лампу послушаете и разницу оцените. Если интересно, стучитесь в личку!!!