Сообщение от 36rus:
космическая промышленность это наследие совсем другой страны у которой ВВП был не 3 процента

У некоторых тоже было наследие - всё проскакали. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
У некоторых тоже было наследие - всё проскакали.

Наследие было но поскромнее и не такое космическое ,а проскакали так же как и мы
Разница в том что они поняли что проскакивают и пытаются эту ситуацию поменять а мы в той же ситуации,но с большими возможностям ничего кроме гордости не испытываем [Ответ]

Сообщение от 36rus:
они поняли что проскакивают и пытаются эту ситуацию поменять

Ржунимагу. Ай да скунсло, ай да сукин сын! Так извратить всё происходящее на Глистоине одной фразой, ещё суметь надо. Аплодирую стоя. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Наследие было но поскромнее и не такое космическое

Ха-ха-ха. Украине от СССР досталось практически треть . А что в итоге?
Судостроение - ноль - а строили авианосцы
Самолётостроение - ноль, а строили по 250 самолётов в год
Ракетостроение - ноль , а была Зенит
Остальное упало в производстве от 3х до 10 раз.

Сообщение от 36rus:
Разница в том что они поняли что проскакивают и пытаются эту ситуацию поменять

Как? Где? Выше скакать начинают? Или увеличивают ряды диванных войск? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
и пытаются эту ситуацию поменять

С3,14здить то, что еще не с3,14зжено и съибаться с родины поскорее. 10 мл за 5 лет уехало за сменой ситуации. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Ха-ха-ха. Украине от СССР досталось практически треть . А что в итоге?
Судостроение - ноль - а строили авианосцы
Самолётостроение - ноль, а строили по 250 самолётов в год
Ракетостроение - ноль , а была Зенит
Остальное упало в производстве от 3х до 10 раз.

Поменяй Украина на Россия и мало что изменится

Сообщение от Romi:
С3,14здить то, что еще не с3,14зжено и съибаться с родины поскорее. 10 мл за 5 лет уехало за сменой ситуации

Там же кто то развязал войну от которой бегут в том числе [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
РД-180 участвовать не будет?

Разве в Фальконе стоит РД-180?

Сообщение от Материалист:
В 2024 МКС утопят в океане. Ну пусть не 2024, а аж в 2028м, не важно. Дальше что?

Дальше база около Луны.

Сообщение от 36rus:
Поменяй Украина на Россия и мало что изменится

Это удар ниже пояса.
У соседа же корова сдохла!!!111 [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Разве в Фальконе стоит РД-180?

На Атласе-5 + Starliner . Не? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Поменяй Украина на Россия и мало что изменится

Убери нефтегазовые доходы и Украина покажется тебе раем земным.
Хотя.
В большинстве регионов замкадья это уже не секрет. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
На Атласе-5 + Starliner . Не?

А какое отношение Атлас имеет к SpaceX?
Чудило ты вообще читал про что речь то?
Читай еще раз до полного просветления

Сообщение от Sandy:
Вангую - до конца 2019 года американские астронавты будут летать на американском пилотируемом корабле.

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
А какое отношение Атлас имеет к SpaceX?

Атлас имеет отношение к американским астронавтам. Просветляйся. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вангую - до конца 2019 года американские астронавты будут летать на американском пилотируемом корабле.

Только США к тому времени Россией будут захвачены. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Атлас имеет отношение к американским астронавтам.

Вообще то не имеет.

Сообщение от Romi:
Только США к тому времени Россией будут захвачены.

На коньяк забьемся?

Сообщение от Материалист:
Я спорить не люблю. Детство это.

Во времена моей юности это называлось "отвечать за базар", ну а если ты не отвечаешь - это называлось "****обол" [Ответ]

Сообщение от Sandy:
На коньяк забьемся?

Да запросто. Только как понять. Вон харьковский хер считает что США уже давно Россию захватили. Попробуй для начала с ним вопрос решить так это или не так. А многие в Америке считают что Россия уже начала захват США и довольно успешно продвигается. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Да запросто. Только как понять.

Очень просто - в США начнут торговать за рубли. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Очень просто - в США начнут торговать за рубли.

Шаткий признак. Зачем мы будем расстраивать и делать несчастными 300 мл человек, или по большому счету, несколько миллиардов. Пусть ловят кайф в неведенье. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Шаткий признак

Как раз вполне себе четкий. На оккупированных территориях всегда вводят валюту оккупантов. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Как раз вполне себе четкий. На оккупированных территориях всегда вводят валюту оккупантов.

Япония, ФРГ и многие прочие? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
А 3 процента мирового ВВП при огромных возможностях страны это как

Это примерно вот так же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
Япония
Германия
Россия
Индонезия
Бразилия

Космическая промышленность есть у Японии, Индонезии и у России, пилотируемая космонавтика есть только у России.

При всех огромных возможностях ни у Германии, ни у Японии, а я уж не говорю о Индонезии с Бразилией, пилотируемой космонавтики нет. Впрочем ни у кого кроме Японии и Индонезии нет вообще никакой космонавтики.

Насри себе на голову из-за того, что в твоей стране есть пилотируемая космонавтика несмотря на отсутствие у неё таких огромных возможностей, как у Японии и у Германии.


Ох и дурак же ты, братец. [Ответ]

Сообщение от :
Sandy "отвечать за базар"

Я ж тебе ответил.

Сообщение от :
А что касается предмета, то ситуация тут прозрачна.

Сообщение от :
В апреле стало известно, что на 2019 год управление купило три места. Кроме того, у НАСА есть опцион на дополнительные места, которым организация периодически пользуется.

РИА Новости https://ria.ru/radio_brief/20180831/1527613284.html

Разумеется полетят. Не в 19, так в 21м. Это вопрос времени.

Я и говорю, ведешь себя, как неполовозрелый юнец.


Окололунная станция говоришь? Так об этом и речь. Будут ли её американцы строить? Вот в чем вопрос? Я не вижу для них мотивации.
Китай их не скоро еще догонит, китайцам бы орбитальный этап довести до ума. А их темпами там лет на 10 как минимум еще.
России очевидно пора на покой. Не с 3мя процентами тягаться со странами имеющими по 15, 17%%.

Что то мне подсказывает с американской Луной-2 будет опять холостой выстрел.

Сообщение от :
http://www.membrana.ru/particle/336
14 января 2004-го Буш, наконец, высказался, и мы предлагаем вам текст его выступления.
Президент Америки держал речь перед собравшимися в штаб-квартире NASA в Вашингтоне. Текст на английском языке вы можете найти здесь.

Главная цель шаттлов на следующие несколько лет — помочь закончить сборку Международной Космической Станции.

Наша вторая цель состоит в том, чтобы разработать и испытать новый космический корабль, пилотируемый исследовательский аппарат (Crew Exploration Vehicle — CEV), к 2008 году и провести первую пилотируемую миссию не позже 2014 года.

Наша третья цель — возвратиться на Луну к 2020 году. Луна станет отправной точкой для долгосрочных миссий. Не позже, чем в 2008 году, мы начнём посылать на Луну роботов, чтобы подготовиться к высадке человека.
Используя новые космические корабли, мы отправим людей на Луну уже в 2015 году. Там они будут жить и работать всё большие и большие промежутки времени.

Уже как 3 года новые американские космические корабли должны возить американцев на Луну. А корабль который ты ждешь в 2019м, должен был полететь 10 лет назад, в 2008м. Да ты и сам, если мне не изменяет память, собирался купить у американцев билет.

Видишь как меняется все? Буш на пенсии, в Америке чуть ли не гражданская война, а ты вместо Луны собрался на пенсию в деревню. Будешь там с местными колхозниками за Путина голосовать. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я ж тебе ответил.

Ну если полетят что ж ты тогда изгаляешься? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Сообщение от МАССОН Посмотреть сообщение
Атлас имеет отношение к американским астронавтам.
Вообще то не имеет.

Да шо ты говоришь!

Boeing создает CST-100 Starliner – космический аппарат, в перспективе способный поднимать на борт до семи астронавтов. Корабль планируется запускать с помощью тяжелой ракеты-носителя «Атлас-5», производством которой занимается United Launch Alliance. SpaceX провела серьезную модернизацию своего грузового космического корабля Dragon, превратив его в пилотируемый аппарат, также способный поднимать на борт экипаж численностью до семи человек. Выводить корабль на орбиту планируется с помощью ракеты-носителя Falcon 9. Перед тем как оба аппарата будут допущены к официальной эксплуатации аэрокосмическое агентство NASA хочет провести их беспилотные и пилотируемые тестовые запуски.

Вот от беспилотных пусков и будет зависеть кто полетит. Получится у Маска - наверно он. Не получится - РД-180 повезут CST-100 [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ну если полетят что ж ты тогда изгаляешься?

Корабли ведь создают не для испытаний, а для полетов. А куда США будет на летать на аж 3х кораблях?

Из Апполонов и Джимини получилось "отомстить Советскому Союзу за унижение 1961го года"
Из Шатлов получился пшик, тут и говорить не о чем.

Что будет мотивацией для полетов новых кораблей? То же самое, ничего?

Все это похоже на тупой пилёж бюджета. [Ответ]

МАССОН,

Сообщение от :
Boeing создает CST-100 Starliner – космический аппарат, в перспективе способный поднимать на борт до семи астронавтов. Корабль планируется запускать с помощью тяжелой ракеты-носителя «Атлас-5», производством которой занимается United Launch Alliance.

Атлас они декларируют только на период испытаний корабля. Правда ракета SLS все сдвигается и сдвигается. Впрочем РД-180 в любом случае будет списан. Американцы доведут до ума новые двигатели. Да и Дельта 4 у них есть. Пусть и более дорогая ракета, да своя, американская. Америка без собственных ракет не останется.


А что касается Спейс Х, то оптимизма Санди я не разделяю. Одно дело военный бюджет пилить и мордой светить на телевизоре, совсем другое дело людьми рисковать. А значит и престижем Америки.


Мне кажется первым людей повезет все таки Боинг. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Только США к тому времени Россией будут захвачены.

Ты погоди, не торопись, сначала доллар должен рухнуть, а потом захват. А то ватаны краха доллара так и не дождутся, про который им еще их родители рассказывали, что вот-вот.

Сообщение от Материалист:
Из Шатлов получился пшик, тут и говорить не о чем.

Как и из Бурана. Слишком узка применимость - как грузовые не годятся, так как сам Шаттл/Буран весит 100 тон, несет 25 тон, т. е. что бы поднять 25 тон груза, фактически, ракетоносителю надо поднять 125 тон.

Занятный взгляд изнутри отрасли:
https://www.youtube.com/watch?v=qlnYAXZi0oE [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Слишком узка применимость - как грузовые не годятся, так как сам Шаттл/Буран весит 100 тон, несет 25 тон, т. е. что бы поднять 25 тон груза, фактически, ракетоносителю надо поднять 125 тон.

Читал, что основное - спуск с орбиты спутников. В том числе и не своих. [Ответ]

Сообщение от Mighty Bison:
Ты погоди, не торопись, сначала доллар должен рухнуть, а потом захват.

Да уж… стратег из тебя офигенный. Сам подумай, зачем захватывать страну с рухнувшей финансовой системой. За финансами рухнет и экономика. Захватывать надо процветающие государства, желательно на пике, что б было чем поживиться. Вот захватим америкосов и на их же деньги людей на Марс зашлем. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Boeing создает CST-100 Starliner

Пока он его создаст уже и замену РД-180- сделают, если ты не в курсе как раз разработки ведутся.

Сообщение от МАССОН:
Получится у Маска - наверно он. Не получится - РД-180 повезут CST-100

Насколько я в курсе собираются принять ОБА корабля.

Сообщение от Материалист:
Из Шатлов получился пшик, тут и говорить не о чем.

И тут мне вспоминается басня про лису и виноград.

Сообщение от Материалист:
Что будет мотивацией для полетов новых кораблей? То же самое, ничего?

Из твоих рассуждений следует что пилотируемой космонавтики в России через 4 года не будет.
МКС же закроют. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Из твоих рассуждений следует что пилотируемой космонавтики в России через 4 года не будет.

А у кого будет, как думаешь? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Из твоих рассуждений следует что пилотируемой космонавтики в России через 4 года не будет.
МКС же закроют.

А вот это, кстати, очень вероятно. [Ответ]