Сообщение от Iozhin:
Хорошая программа.
Где голосовать?
Тут не голосовать, не голосить, а работать надо...просто работать
Вон Санди уговаривает создавать нанороботы - хаарошая, млядь, бизнес-идея - но сам никуя делать не собирается
[Ответ]
Iozhin 17:29 05.09.2016
Сообщение от Flyfisherman:
Для любых крупных городов, в том числе и европейских, нормально, когда машину приходится оставлять в 10мин
Нам этих гейропейских ценностей ненадобно.
Сообщение от Flyfisherman:
Ваше то у нас производятся
Тебе трусы китайские не жмут?
Может у тебя и шурик наш Бош имеется?
[Ответ]
Spectator 17:34 05.09.2016
Сообщение от Teddybear:
Может потому, что я не инвестор? Как и Вы.
Бывают инвесторы, бывают зубные врачи, инженеры, учители.
Сложно сказать однозначно. А ты пассажир? Пациент? Клиент магазина?
Или может быть я - учитель русского языка, напоминающий что мн. число здесь будет учителЯ)) ?
При этом вашем капитализме быть инвестором так же естественно как быть пассажиром или покупателем. Потому он и называется - капитализм. Или, по твоему, это потому что можно больше денег в чулане хранить?
Сообщение от Teddybear:
У вас какое-то специфическое восприятие..
У одного из нас, будем говорить точнее...
Сообщение от Teddybear:
Так а я о чем??? Не вижу здесь предмета для спора.
Сэнди озадачился вопросом отчего не вкладывают в тракторы и комбайны, я ответил - сегодня это невыгодно. Выгодна коммерческая недвижимость. И никаких слюней. О чем спорим - ХЗ.
Но вам же лишь бы поспорить. "Баба Яга против" (с)
Я не согласен с постановкой "сегодня это невыгодно".
Она абсолютно некорректная. Здесь выгоду определяет как минимум и тот кто созидает, а не только потребитель. Это КРИТИЧЕСКИ важно для понимания.
Если завтра к примеру ты расправишь плечи и выпустишь хорошие и недорогие тракторы, они обязательно будут нужны. Поскольку на пустом месте появятся те люди, которые захотят заниматься СХ, и которые не хотели заниматься им до того как ты их начал выпускать.
А по твоему есть какое то ВНЕШНЕЕ всемирное зло, которое обвеяло страшным смогом РФ, и привело к тому что в стране выгодна только коммерческая недвижимость.
Всё не так, в конкретном селе Гадюкино нужен человек, способный сделать трактор и человек, способный его использовать по назначению. И в Гадюкино всё наладится сразу же. Одному будут нужны тракторы, и у него будет их поставщик. А другой будет выпускать тракторы, и у него будет покупатель.
Оно всё работает так, и нет никаких волшебных мантр что где-то что-то САМО ПО СЕБЕ НЕВЫГОДНО, без участия людей. Так не бывает. Это невозможно.
[Ответ]
борух 17:36 05.09.2016
ничего себе "небольшой" тц россия...
сквер с парковкой - это там где никакой парковки не было, а были ларьки?
машины же и вдоль кольцовской и по плехановской стали ставить как только их в городе прибавилось - задолго до галереи и кстати как раз сейчас их оттуда более менее активно гоняют
единственное с чем согласен - это про куколкина, там действительно узко
[Ответ]
Iozhin 17:39 05.09.2016
Сообщение от grigor:
а работать надо...просто работать
Вон Санди уговаривает создавать нанороботы - хаарошая, млядь, бизнес-идея - но сам никуя делать не собирается
Мы с тобой уже обсуждали.
Для развития нужны условия, а условия создает правительство.
Поэтому пока выгоднее будет осваивать бюджет и охранять Родину, нанороботы будут развиваться в Азии.
[Ответ]
Teddybear 17:39 05.09.2016
Сообщение от Spectator:
А по твоему есть какое то ВНЕШНЕЕ всемирное зло, которое обвеяло страшным смогом РФ, и привело к тому что в стране выгодна только коммерческая недвижимость.
Не стоит озвучивать свой внутренний диалог и выдавать его за чужие мысли. По моему есть конъюнктура рынка, соотношение спроса, предложения и рисков.
Сообщение от Spectator:
При этом вашем капитализме быть инвестором так же естественно как быть пассажиром или покупателем.
Я бы сказал так же естественно, как быть стоматологом, юристом или учителем. Или Вы как Дмитрий Анатолич рекомендуете учителям в бизнес податься?
[Ответ]
Sandy 17:41 05.09.2016
Сообщение от grigor:
сам никуя делать не собирается
Каждый должен заниматься своим делом,нанороботы это не по моей специальности.
[Ответ]
grigor 17:50 05.09.2016
Сообщение от Sandy:
Каждый должен заниматься своим делом,нанороботы это не по моей специальности.
Тогда некуй критиковать.
Я не соображаю в робототехнике и поэтому не могу помочь, не могу ничего подсказать специалистам ...каждый должен заниматься своим делом, здесь ты прав...как всегда
[Ответ]
Teddybear 17:51 05.09.2016
Сообщение от grigor:
Тогда некуй критиковать.
Хуясе. Всем молчать в тряпочку!
- Мне вот тут пинжак пошили плоховато как-то..
- Ты что - портной? Нет? Так и некуй критиковать. Возьми и сам пошей вместо того, чтобы ныть.
- Мне вот тут зуб залечили херово..
- Ты что - стоматолог? Нет? Ну и не пи3ди тогда. Что ты сделал для стоматологии? Сам запломбируй.
[Ответ]
Sandy 17:52 05.09.2016
Сообщение от grigor:
Тогда некуй критиковать.
Не обязательно уметь класть асфальт чтобы знать - ям на дорогах быть не должно.
По твоей логике вместо того чтобы написать в ГИБДД я должен сам пойти их заделать.
Сообщение от grigor:
каждый должен заниматься своим делом
Сообщение от Teddybear:
Не стоит озвучивать свой внутренний диалог и выдавать его за чужие мысли. По моему есть конъюнктура рынка, соотношение спроса, предложения и рисков.
Она у тебя существует ВНЕ ЛЮДЕЙ.
Я тебя пытаюсь изо всех сил натолкнуть на мысль что она ПОЛНОСТЬЮ зависит от людей, т.е. с точностью до наоборот.
Сообщение от Teddybear:
Я бы сказал так же естественно, как быть стоматологом, юристом или учителем. Или Вы как Дмитрий Анатолич рекомендуете учителям в бизнес податься?
Дмитрий Анатолич не рекомендует учителям в бизнес податься.
Это тоже очень-очень важно понять.
Он рекомендует ЛЮДЯМ податься в бизнес.
Т.е. мы опять приходим к тотальному непониманию роли человека в этой системе. Она главенствующая, а не пассивная.
Сравни со своими рассуждениями, в которых нет людей, а СРАЗУ - УЧИТЕЛЯ. И Дмитрий Анатолич, паразит, северным оленям рекомендует прыгать по лианам. Вот ведь гад.
[Ответ]
grigor 17:58 05.09.2016
Сообщение от Teddybear:
Хуясе. Всем молчать в тряпочку!
Вы именно так меня поняли? Жаль. Критиковать людей можно и нужно, но лучше показать на собственном примере как правильно надо делать. Вместо этого слышны только крики аааа, всё пропало, всем песдетс!
[Ответ]
Teddybear 18:00 05.09.2016
Сообщение от Spectator:
Он рекомендует ЛЮДЯМ податься в бизнес.
Будешь мне рассказывать. Я работаю на Кольцовской уже 17 лет и каждый день на колесах по центру.
Пойми, город построен в 50-70х. Когда его строили, то планировали что личных автомобилей у людей не будет, а все будут ездить на общественном транспорте.
И когда к 2000м началась быстрая автомобилизация и строительство нового города, то это нужно было учитывать.
Нельзя вместо 4х этажей России, построить 20 этажей ГЧ и не понимать при этом, что трафик на коммуникациях возрастет в 5 раз. Это элементарная арифметика 20/4=5.
То что ты этого до сих пор не понимаешь пол беды. Однако этого не понимают, или не хотят понимать едроотцы Воронежа. А это настоящая беда. А может все понимают, да им плевать, дети ведь живут в Лондоне. А на работу будут летать на вертолете. Поверх голов толпящегося внизу быдла.
[Ответ]
Spectator 18:30 05.09.2016
Сообщение от Teddybear:
Сев в машину времени. не иначе..
Для того чтобы что-то делать достаточно что-то делать. Бизнес - это именно делание, быть busy, занятым.
Если тебе для того чтобы что-то делать нужна всенепременно машина времени - это крайне печально.
[Ответ]
Teddybear 18:41 05.09.2016
Сообщение от Spectator:
Бизнес - это именно делание, быть busy, занятым.
Спасибо, я знаю английский. Но мы же не о дословном переводе, верно?
Для занятия бизнесом одного желания мало, нужны как бы способности, как для занятия живописью, музыкой или архитектурой например. ВСЕ не могут быть бизнесменами. По разным оценкам способность к предпринимательству имеется у 3-5% населения. Еще 10% - пограничная группа.
[Ответ]
борух 18:49 05.09.2016
Материалист, я даже не знаю что обсуждать после такого:
Сообщение от Материалист:
Нельзя вместо 4х этажей России, построить 20 этажей ГЧ и не понимать при этом, что трафик на коммуникациях возрастет в 5 раз. Это элементарная арифметика 20/4=5.
Вот это правда:
Сообщение от Материалист:
город построен в 50-70х. Когда его строили, то планировали что личных автомобилей у людей не будет, а все будут ездить на общественном транспорте.
и именно поэтому кольцовская от луча до плехановской вечером стоит - народ едет в северный и к вокзалу
но стоящий сбоку от этого потока дом - он вообще ни при чем или дает какие-то доли процента к числу машин которые шуруют МИМО него, т.е. арифметика про которую ты пишешь - это просто ну... бессмыслица полная
[Ответ]
Spectator 18:56 05.09.2016
Сообщение от Teddybear:
Мы же не о дословном переводе, верно?
Мы о том что ты пытаешься представить бизнесменов как отдельную касту людей, которая требует ОТДЕЛЬНЫХ способностей.
Сообщение от Teddybear:
Для занятия бизнесом нужны как бы способности, как для занятия живописью, музыкой или архитектурой например. ВСЕ не могут быть бизнесменами. По разным оценкам способность к предпринимательству имеется у 3-5% населения. Еще 10% - пограничная группа.
Ты где то вычитал чушь про 10% и 5%, и из-за этого решил что погибнешь в стране для бизнесменов хоть покемоном, хоть орангутаном, но бизнесом никогда и ни за что не займешься. Потому что там где ты прочитал такое страшное написано.
Понимаешь, нет? Капитализм - это когда люди занимаются делом, бизнесом, владея капиталом и создавая его. Ты пытаешься утверждать что для этого нужны способности. И только 5% или 10%, остальных - под нож. Или хотя бы под дуло.
Не находишь каких-то несоответствий, небольших хотя бы? Небольшой несуразицы, что-ли?
Включи, например, телевизор. Как увидишь там Брежнева - свистни, а пока он там не появляется, подумай еще раз всерьез над тем что я написал. Это другая страна, здесь всё начинается с желания человека. Которое у тебя почему то напрочь отсутствует. У тебя.
[Ответ]
Teddybear 19:01 05.09.2016
Сообщение от Spectator:
но бизнесом никогда и ни за что не займешься.
Мене таки делается смешно от вашей привычки всех учить как им жить.
Дружище, у меня таки было ИП, и таки да, я делал маленький гешефт, когда Вы еще были юношей. А що Вы имеете сказать за ваш бизнес?
Никогда не торопитесь с оценками и выводами, это я вам как старший товарищ советую..
ЗЫ. Торговец на рынке или программист на аутсорсинге - это ни разу не бизнесмен. Это ремесленник. Бизнесмен - это тот, кто их нанимает. А инвестор - это следующая ступень.
[Ответ]
Spectator 19:34 05.09.2016
Сообщение от Teddybear:
ЗЫ. Торговец на рынке или программист на аутсорсинге - это ни разу не бизнесмен. Это ремесленник. Бизнесмен - это тот, кто их нанимает. А инвестор - это следующая ступень.
Спасибо, мне об этом успели рассказать в школе. Где мои 15 лет? Есть еще что-то любопытное, или все же подумаешь над тем что это нужно не только понимать?
[Ответ]
ANri 19:41 05.09.2016
смотрю вот на вас и думаю че вы вечно делите.
Открою вам глаза - делить вам нечего, ибо у вас ничего нет - вы можете только отнять, а отнять тоже не у кого кроме как друг у друга. агаааа вы попали в КРУГ. Элитный конечно-же[Ответ]
Teddybear 20:02 05.09.2016
Сообщение от ANri:
Открою вам глаза - делить вам нечего, ибо у вас ничего нет
"У вас ничего не украли, у вас ничего не было" (с)
[Ответ]
ANri 20:23 05.09.2016
так и я об чем - ничего же небыло и нет, глупо ругаться из-за ничего[Ответ]
Арсен 20:30 05.09.2016
Эх, срача мало. Реально. Давайте ишо . Без того фуйня это значит , а не форум....
С переходом на личности давайте...
Есть заумные оппоненты , лисину плешивую нажили , а ума нема....
Есть и волосатые , а таких просто надобно изловить и хвост отрезать , я про Сенделя ;-) .
[Ответ]
ANri 20:34 05.09.2016
Арсен, ды пошел ты накуй. У нас с миром проблема.
[Ответ]