Сообщение от ogk:
Можно на такой компьютер установить 32 разрядный Windows XP
или нужно 64 разрядный и какой для него лучше?

AMD Athlon(tm) 64 X 2 Dual
Core Processor 5200+
1.00 ГГц, 2.00 ГБ ОЗУ

Странно, что 1.00 ГГц. У меня такой же атлон, только 4400+ = 2.33 Ггц.

32-х разрядный лучше. 64-х разрядный имел бы смысл, если бы было 4.00 ГБ ОЗУ.

А так можно и Висту, и 7 тоже. Если, конечно, видеокарта нормальная, а не встроенная в системную плату. [Ответ]

Сообщение от Nauticus:
Странно, что 1.00 ГГц

Ниче странного, это энергосбережение работает. [Ответ]

Сообщение от Nauticus:
Странно, что 1.00 ГГц. У меня такой же атлон, только 4400+ = 2.33 Ггц.

32-х разрядный лучше. 64-х разрядный имел бы смысл, если бы было 4.00 ГБ ОЗУ.

А так можно и Висту, и 7 тоже. Если, конечно, видеокарта нормальная, а не встроенная в системную плату.

Извините, конечно, но только идиоты пишут, что 32 разрядный лучше, думая, что 64-разрядная система нужна только для того, чтобы память больше 3Гигов держать...

ogk, Ставь, не думай, либо XP x64, либо 7 x64 разницы в установке нет...Процессор работает в 64-разрядной среде, значит нужно его использовать на 100% [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
значит нужно его использовать на 100%

простите.. а нахрена? чего дают-то эти 64 бита, кроме расширения максимального объема оперативки? [Ответ]

Сообщение от Мужык2:
простите.. а нахрена? чего дают-то эти 64 бита, кроме расширения максимального объема оперативки?

А Вы читать книжки не пробовали?

Объясню для тупых...
Есть частота процессора, она обозначает кол-во операций в секунду, в 32-разрядной среде одна операция = 32 битам, в 64 - 64 битам... [Ответ]

fizzzz, и для тупых скорость работы компьютера возрастет в 2 раза? [Ответ]

Сообщение от Мужык2:
fizzzz, и для тупых скорость работы компьютера возрастет в 2 раза?

Объем вычислений и скорость обработки информации возрастет в два раза...
А скорость работы компьютера зависит не только от процессора, поэтому прирост в производительности 10-15%. [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
поэтому прирост в производительности 10-15%.

т.е. вы советуете ради этих 10-15% человеку ставить ОС на 64 битах?
А много ли ПО под эти 64 бита? Вы сами-то эти 10-15% ощущаете? [Ответ]

Сообщение от Мужык2:
т.е. вы советуете ради этих 10-15% человеку ставить ОС на 64 битах?
А много ли ПО под эти 64 бита? Вы сами-то эти 10-15% ощущаете?

Я с графикой работаю, все основное ПО уже перешло на 64 бита...Фирма Adobe вообще не будет выпускать 32 битные программы и полностью прекратит поддержку XP...

Но по наблюдениям, так как в Воронеже все еще ставят гавносборки XP, прогресс до Вас еще не скоро доберется)))

Кстати XP уже давно морально устарела...это так, на всякий случай... [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
Я с графикой работаю

и все остальные тоже? [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
Процессор работает в 64-разрядной среде, значит нужно его использовать на 100%

Толку с этих 100% мало, зато проблем с прибавится. Если памяти меньше 4 Гб, ставить х64 большого смысла нет. [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
Кстати XP уже давно морально устарела

морально устареет, когда появляется что-то более высокого качества. лучше winXP pro sp3 еще ничего не сделали. [Ответ]

Сообщение от Oleg R:
морально устареет, когда появляется что-то более высокого качества. лучше winXP pro sp3 еще ничего не сделали.

Windows 7 - хоть один минус назови... [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
Windows 7 - хоть один минус назови...

Отсутствует полноэкранный режим консоли [Ответ]

fizzzz, системные требования, нет режима автоматического восстановления (при мультизагрузке ХР 3-й экран), нет в проводнике кнопки Вверх (есть только Назад), не показывает "Описание" компов в локальной сети, нельзя сделать Панель задать не поверх всех окон, нет классического Пуска, идиотизм со скрытием по умолчанию значков в трее, запутанные меню настроек (Панель управления). Это только навскидку.
Есть плюсы по сравнению с ХР, но они не обязательны, как говорится свестелки и перделки. [Ответ]

Сообщение от Oleg R:
fizzzz, системные требования, нет режима автоматического восстановления (при мультизагрузке ХР 3-й экран), нет в проводнике кнопки Вверх (есть только Назад), не показывает "Описание" компов в локальной сети, нельзя сделать Панель задать не поверх всех окон, нет классического Пуска, идиотизм со скрытием по умолчанию значков в трее, запутанные меню настроек (Панель управления). Это только навскидку.
Есть плюсы по сравнению с ХР, но они не обязательны, как говорится свестелки и перделки.

Системные требования? А что у кого-то компы 486?

Есть восстановление, при чем такое, что XP даже и не снилось...
Нет кнопки вверх, зато есть адресная строка с возможностью перехода в любую часть ветки-пути. Кстати, кнопку backspace еще никто не отменял.
О каком описании идет речь? Есть карта сети, там все указано...
Идиотизм со скрытием такой же как в XP, я сразу делаю видеть все и забываю про это.

Вот еще один пример консерваторов - классический Пуск - кому он нужен и вообще, зачем? К тому же в в 7 есть поиск, встроенный в пуск, очень удобно искать программы, написал часть названия и уже можно запускать, а не гонять по менюшкам...

То что Ты перечислил это не минусы, а Ты так привык, уже почти 10 лет прошло, пора переходить на более свежий и качественный продукт...

P.S. Никогда не понимал людей, которые ставят гавносборки XP с интерфейсом семерки, Ты кричишь про требования, а лишние 5-7 программ отвечающие за интерфейс грузят систему по-больше...

P.P.S. Все равно поддержку XP снимут и никто никуда не денется, а если нет выбора - выбор очевиден... [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
А что у кого-то компы 486?

где работаю у единиц компы имеют 1ГБ ОЗУ, счастливчики обладают 500МБ, остальные меньше. ХР нормально работает на 500МБ, а семерка? Да и размер на диске повергает в шок.

Сообщение от fizzzz:
Есть восстановление, при чем такое, что XP даже и не снилось...

факты? есть восстановление с контрольных точек, а того что я писал - нету.

Сообщение от fizzzz:
Нет кнопки вверх

ну нету её! И всё, нету! Ничто функционально эту кнопку заменить не может. Переход на папку выше кликая на имя в адресной строке ни в коей мере не заменяет кнопку Вверх. backspace и в ХР был, но кнопки для мышки нету.

Сообщение от fizzzz:
Идиотизм со скрытием такой же как в XP

ничего подобного. в ХР значек исчезает через некоторое время если его не использовать, по умолчанию он виден. В 7-ке по умолчанию все значки спрятаны и чтобы их видеть приходится включать им эту видимость.

Сообщение от fizzzz:
кому он нужен

мне.

Сообщение от fizzzz:
в 7 есть поиск

в гробу видал писать имя проги если можно запустить за 2-4 наведения а пункт.

Сообщение от fizzzz:
То что Ты перечислил это не минусы

это отсутствие функционала ХР-шного. Ничего принципиально нового, функционального и необходимого не придумали со времен ХР.

Сообщение от fizzzz:
Никогда не понимал людей, которые ставят гавносборки XP с интерфейсом семерки

я тоже не понимаю.

Сообщение от fizzzz:
Ты кричишь про требования, а лишние 5-7 программ отвечающие за интерфейс грузят систему по-больше...

согласен, причем обрати внимание вот сюда http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=12320195&postcount=2
как думешь, я ставлю сборки ХР с видом висты/семерки? [Ответ]

Нее, я не считаю, что Ты ставишь гавносборки)) Я знаю, что Ты ставишь классический WinXP...

Win7 на 512Mb оперативы не ставится...

Восстановление есть вплоть до загрузочной области, Ты просто не пробовал...скоро попробуешь.

http://habrahabr.ru/blogs/windows7/48266/ каменты не читай)) статья старая)) [Ответ]

fizzzz, статью прочитал. Вся статья посвящена поиску в меню пуск. На это могу сказать, что винда изначально ориентировалась на GUI, т.е. пользователь должен не писать, а указывать на элементы. Поэтому, мое желание, чтобы в ОСи были удобные менюшки, а не удобный поиск менюшек, вполне в духе идеологии виндоус.

Сообщение от fizzzz:
Win7 на 512Mb оперативы не ставится...

я даже готов "заплатить" повышенными требованиями (все следующие ОСи майкрософта более прожорливы), но я не вижу за что я плачу в семерке? Когда переходил с 98-й на 2к я получил большую стабильность, при переходе на ХР я получил большую скорость загрузки, что мне даст 7-ка? Поставил, попользовался, а теперь думаю вернуться назад к ХР. [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
Win7 на 512Mb оперативы не ставится...

Вы пробовали? я ставил - ставится) очень долго правда
7-ка работает шустрее с дисками [Ответ]

Сообщение от scanNE®:
Вы пробовали? я ставил - ставится) очень долго правда
7-ка работает шустрее с дисками

По идее лицензия пишет, что оборудование не подходит для дальнейшей установки... [Ответ]

Сообщение от Oleg R:
fizzzz, статью прочитал. Вся статья посвящена поиску в меню пуск. На это могу сказать, что винда изначально ориентировалась на GUI, т.е. пользователь должен не писать, а указывать на элементы. Поэтому, мое желание, чтобы в ОСи были удобные менюшки, а не удобный поиск менюшек, вполне в духе идеологии виндоус.
я даже готов "заплатить" повышенными требованиями (все следующие ОСи майкрософта более прожорливы), но я не вижу за что я плачу в семерке? Когда переходил с 98-й на 2к я получил большую стабильность, при переходе на ХР я получил большую скорость загрузки, что мне даст 7-ка? Поставил, попользовался, а теперь думаю вернуться назад к ХР.

Не знаю, у меня i5, и все летает, все драйвера встали без проблем, photoshop и автокад стали работать быстрее, нет никаких зависаний, что не раз встречалось на XP, не знаю, может софт проработан под эту ось, может еще что-нибудь, но результат есть и меня он устраивает, мне нравится интерфейс, мне нравится, что в панеле задач можно перемещать окна с запущенными программами, я часто пользуюсь поиском, сеть работает на порядок быстрее, принтеры и другое оборудование устанавливается без проблем, есть медиацентр, что немаловажно для владельцев больших телевизоров, хоть и требования завышены, но на самом деле все это работает так, как нужно, я не думаю, что MS будет стремиться использовать меньше ресурсов при таких темпах развития ПК.

P.S. Операционная система - это как игра, чем больше требования, тем она интереснее и красивее... [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
игра, чем больше требования, тем она интереснее и красивее...

Ну не знаю че там про ось, но с игрой ваще не согласен. [Ответ]

Сообщение от fizzzz:
Нет кнопки вверх

Сообщение от Oleg R:
ну нету её! И всё, нету! Ничто функционально эту кнопку заменить не может. Переход на папку выше кликая на имя в адресной строке ни в коей мере не заменяет кнопку Вверх. backspace и в ХР был, но кнопки для мышки нету.

Нашёл. Плагин Classic Shell к эксплореру добавляет кнопку "Вверх". Сам мучался.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от ED-209:
Нашёл. Плагин

Спасибо, мне тоже не хватало этой кноки [Ответ]

Такой вопросец небольшой.
Вот в дистрибе винды XP есть установщик консоли восстановления (recovery console, которая), команда X:/i386/winnt32.exe /cmdcons, где X - имя диска.
Как бы её так оттуда ненавязчиво выдрать? Сам инсталлер и конкретно нужные файлы. Конечная цель: сделать маленький самораспаковывающийся архив с ключами и закинуть на флешку.

В принципе, листинг файлов которые используются при установки консоли уже есть, сделал в отдельный log.txt. А вот возиться собирать, копировать по одному, честно сказать, - лениво, дюже их там много.
Может есть у кого готовое решение? Был бы благодарен очень. Или как-нибудь автоматизировать процесс выдирания файлов. Можно архив где-нить скачать, например... [Ответ]

здрасти. вот такой вопрос- как в windows internet explorer КОПИРОВАТЬ ССЫЛКИ? хрен пойму...... раньше был Mozilla Firefox ,там всё было тип топ.... заранее спасибо. [Ответ]

madagaskar, правой кнопкой - копировать ярлык. элементарно [Ответ]

Модем Е-150 от МТС ,на холостом ходу показывает 3G,как только начинается загрузка переходит нa EDGE, еще минут 5 поработает в этом режиме,-интернет вырубается... Живу в центре,связь хорошая, на 3G все палки горят,но только в режиме ожидания. Кто знает в чем причина???? [Ответ]

Сообщение от Алтухов Юрий:
Модем Е-150 от МТС ,на холостом ходу показывает 3G,как только начинается загрузка переходит нa EDGE, еще минут 5 поработает в этом режиме,-интернет вырубается... Живу в центре,связь хорошая, на 3G все палки горят,но только в режиме ожидания. Кто знает в чем причина????

Менять модем
Тестить связь, возможно, что-то глушит сигнал... [Ответ]