Сообщение от Чёрный Дембель:
И то, что не все могут родиться Романовыми - это есть факт. .
Царица одних девочек рожала, а царь хотел наследника, т.е. мальчика. Было принято решение обратиться к "стороннему производителю". Выбор царицы пал на красавца графа Орлова... Мальчик получился.
Так, что фамилия Романов ещё не означает Романов по генотипу.
[Ответ]
RUR 19:36 20.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
Наличие подобной династической ДНК всего лишь даёт юридическое (ну, или электоральное) право на самодержавное правление.
Довольно забавно, мне казалось что может быть электоральное или самодержавное право правления, без "или".
Сообщение от :
='soldier_fortune;24585657']Так, что фамилия Романов ещё не означает Романов по генотипу.
Какая разница, Вы что не понимаете? ДНК тут совершенно не при чем, оно важно только династии, остальным нужен идол.)
[Ответ]
Ему тоже на самом деле царь не нужен, лично ему нет)
[Ответ]
soldier_fortune 19:52 20.03.2018
Сообщение от RUR:
Какая разница, Вы что не понимаете? ДНК тут совершенно не при чем, оно важно только династии, остальным нужен идол.)
Понимаю. Также ещё понимаю, что разделение общества на касты идёт полным ходом. Интересно, Дембель уже подсуетился заиметь справочку о "дворянском происхождении"?)))
Сообщение от soldier_fortune:
А о благополучии населения
soldier_fortune,
И его тоже,
Сообщение от Чёрный Дембель:
с этим нужно всего лишь смириться - тогда и не будет всю жизнь глодать жаба когнитивный диссонанс, тогда и наступит покой в душе, а именно он и составляет основу человеческого счастья
Не понимаю, зачем смиряться с тем, чего не существует?
Все рождаются одинаковыми, голенькими и мокренькими. Почему кто-то должен быть лучше или хуже?
Все живём в одном доме - "летим на огромном камне через космос".
Сообщение от RUR:
Вы в разных темах пишете что тролите здесь "ваташню"
Это разве троллинг? Просто показываю явления, события, факты с другого ракурса, не более.
Я же не виноват, что ваташня все видит однобоко и у нее везде перемога.
[Ответ]
grigor 20:29 20.03.2018
Тотаталитарный ( в нашем случае авторитарный) лидер государства имеет только одно значительное отличие от демократически избираемых руководителей - он нуждается в своём народе больше, чем народ в нём. Он никогда не сдаст, не продаст свой народ в отличие от временного менеджера, который в принципе ни за что не отвечает - "ну, не шмогла я, люди добрые"
[Ответ]
Бабаич 20:29 20.03.2018
Сообщение от RUR:
Например изложили бы свое мнение
Сообщение от grigor:
Тотаталитарный ( в нашем случае авторитарный) лидер государства имеет только одно значительное отличие от демократически избираемых руководителей - он нуждается в своём народе больше, чем народ в нём. Он никогда не сдаст, не продаст свой народ в отличие от временного менеджера, который в принципе ни за что не отвечает - "ну, не шмогла я, люди добрые"
А разве авторитарность и тоталитарность это исключительные признаки монархии?
[Ответ]
RUR 20:33 20.03.2018
Сообщение от Бабаич:
О чем конкретно?
Ды хотя бы о монархизме, будь он неладен))
Вы ведь человек далеко неглупый насколько я понимаю.
[Ответ]
Бабаич 20:34 20.03.2018
Сообщение от grigor:
он нуждается в своём народе больше, чем народ в нём.
Согласен. Вон, Гитлер, бился до последнего солдата, даже подростков в бой посылал.
Кем бы он был без народа?.. Просто демагог.
Всем тоталитарным руководителям нужен норот. Без него они ничто.
[Ответ]
Бабаич 20:37 20.03.2018
Сообщение от RUR:
Ды хотя бы о монархизме, будь он неладен))
Вы ведь человек даоеко неглупый насколько я понимаю.
А что монархизм? Изжившая форма.
Лично я не люблю, когда мной рулят. С какого хера? На каких основаниях? По праву крови или знатности?
[Ответ]
RUR 20:42 20.03.2018
Сообщение от Бабаич:
А что монархизм? Изжившая форма.
Лично я не люблю, когда мной рулят. С какого хера? На каких основаниях? По праву крови или знатности?
А какая форма правления вас устривает?
Сообщение от Бабаич:
Всем тоталитарным руководителям нужен норот. Без него они ничто.
Бабаич, народ нужен любым руководителям, иначе чем и кем они будут управлять?))
[Ответ]
МАССОН 20:51 20.03.2018
Сообщение от RUR:
А какая форма правления вас устривает?
Картину "Пир во время чумы" видели? Воот примерно такая его устраивает.
[Ответ]
Iozhin 21:01 20.03.2018
Сообщение от Бабаич:
А что монархизм? Изжившая форма.
В современном демократическом, либеральном мире.
Люди могут свободно самовыражаться.
Сейчас разный косплей бывает, эльфы, дворяне, джедаи, казаки.
[Ответ]
Schumi 21:02 20.03.2018
Сообщение от grigor:
Он никогда не сдаст, не продаст свой народ в отличие от временного менеджера, который в принципе ни за что не отвечает - "ну, не шмогла я, люди добрые"
Он его просто пропьет, промотает и продаст в рабство, потому что "на его век хватит", в отличие от временного менеджера, которому среди этого народа еще потом жить.
[Ответ]
Бабаич 21:06 20.03.2018
Сообщение от RUR:
А какая форма правления вас устривает?
Такая, при которой меня не заяпывают и не указывают как жить!
Я атаман идейный и все мои ребята как один стоят за свободу личности!
[Ответ]
Бабаич 21:06 20.03.2018
Сообщение от Iozhin:
Сейчас разный косплей бывает, эльфы, дворяне, джедаи, казаки.
Сообщение от soldier_fortune:
А разве авторитарность и тоталитарность это исключительные признаки монархии?
А я как раз не о монархах , а о любом авторитарном правителе , который настолько сливается с народом, что без него просто не сможет существовать.
Даже бабаищ понял о чем речь
Сообщение от Бабаич:
Вон, Гитлер, бился до последнего солдата, даже подростков в бой посылал
