Большой Воронежский Форум
Страница 87 из 234
« Первая < 377781828384858687 88899091929397137187 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Легализация короткоствольного оружия
CLUBEN 18:30 21.01.2010
Zhelezniy_Felix,
Просто обывателей когда речь заходит о оружии представляет нечто другое у себя по рукой.
А именно Автоматические винтовки или дробовики типа Моссберга и Спаса или Бенелли.Вот, что они хоят в руки получить а не короткоствол. А что так как в Америке. [Ответ]
Праведник 18:32 21.01.2010

Сообщение от борух:
зачем тогда Феликсу два пистолета?

Потомучто ушлепка с ружьем за километр видно. А ушлепка с пистолетом не разглядишь. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 18:37 21.01.2010
CLUBEN, дробовики типа Моссберга и Спаса или Бенелли купить и сейчас не проблема, но за качество последней марки нужно платить хорошие деньги, для начинающего стрелка любителя хватит помпы мр-133.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: mp133.jpg
Просмотров: 8
Размер:	51.6 Кб
ID:	662078  
[Ответ]
CLUBEN 18:42 21.01.2010
Zhelezniy_Felix,
ну я не знаю честно не охотник, но на что можно охотиться например с Бенелли М-4 SUPER90? [Ответ]
ZSky 18:44 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
ZSky, руки в карманы, обходить справа. левый карман газовый баллон, правый карман пистолет.

Так хорошо. Далее. Ты обошел их справа и пошел дальше, а они остановились/ медленно пошли за тобой. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 19:02 21.01.2010

Сообщение от ZSky:
Так хорошо. Далее. Ты обошел их справа и пошел дальше, а они остановились/ медленно пошли за тобой.

Быстрым шагом удалятся контролируя тылы, желательно если это по тротуару вдоль дороги перейти дорогу на противоположную сторону чтобы посмотреть реакцию, ситуация что кто-то шел на встречу а потом резко пошел за тобой уже должна настораживать.

Сообщение от CLUBEN:
Zhelezniy_Felix,
ну я не знаю честно не охотник, но на что можно охотиться например с Бенелли М-4 SUPER90?

Хороший полуавтомат. на что угодно впринципе можно охотиться, я бы взял M3 так как может работать и как помпа и как полуавтомат. [Ответ]
CLUBEN 19:32 21.01.2010
Как то спрашивал своих знакомых вполне вменяемых людей. Вопрос звучал так "Если бы разрешили свободную продаж оружия, не делал специально уточнения какого именно КС или полуавтомат или помповик, вы бы купили себе. Ответ-Да.АВТОМАТ ИЛИ ВИНТОВКА не помешает дома. Оружие=автомат или на худой конец автоматическая винтовка.Даже пистолет не уже не котировался.
Дальше спрашиваю-ну возьмите и купите себе там ружье или помповик на худой конец Осу.
Ответ-нахрена мне эти ружья. Вот чем больше в магазине патронов тем мне спокойнее будет.
Они же увидя ружье не испугаются меня . а если у меня в руках Калаш или М16 даже со сниженными характеристиками то это мол сила и мощь.
Не успокоился полез по инету по форумам специальным полазил, думаю , что там пишут о оружии гражданам. Так вот профф.людей там в упор не хотят понимать все хотят одного дайте мне закон о свободном применении оружия для самообороны и я тутже куплю себе Калаш или что автоматическое пусть и стоить это буде от 1500 бакинских пофигу.Оружие-это Автомат.
КС-это не серьезно.
Вот о чем думают рядовые граждане России.
Поэтому Феликс прав именно так можно сделать этот закон.
Автоматическое оружие запретить.А то у нас каждый второй Рэмбо блин.
Да а если это пистолет-то это непременно Глок.Вот блин что хотят наши граждане. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 19:43 21.01.2010
CLUBEN, Ружье на коротких самооборонных дистанциях самое убойное что может быть, нарезной автомат или винтовка исключительно для длинных дистанций. А бубен 12к на 20 патронов для сайги-12к еще никто не отменял, как и крупную картечь. [Ответ]
CLUBEN 19:48 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Ружье на коротких самооборонных дистанциях самое убойное что может быть, нарезной автомат или винтовка исключительно для длинных дистанций. А бубен 12к на 20 патронов для сайги-12к еще никто не отменял, как и крупную картечь.

Вот именно это и не хотят принимать во внимание "потенциальные смертники", которые мечтают лишь о красивых дорогих брендовых "игрушках", думая чем круче ствол тем безопаснее для него. И причем есть правда немного но есть такие, которые самооборону очень интересно начинают трактовать. [Ответ]
CLUBEN 19:52 21.01.2010
им не самооборона важна, именно как это объяснить "чувство неконтролируемой самоуверенности от обладания этими стволами.
Если коротко-то это типа вот у меня Глок, М16, и еще что автоматическое и всем сосать при виде меня с этим. [Ответ]
Sandy 19:53 21.01.2010

Сообщение от CLUBEN:
Дальше спрашиваю-ну возьмите и купите себе там ружье или помповик на худой конец Осу.
Ответ-нахрена мне эти ружья. Вот чем больше в магазине патронов тем мне спокойнее будет.
Они же увидя ружье не испугаются меня . а если у меня в руках Калаш или М16 даже со сниженными характеристиками то это мол сила и мощь.

это они из укороченной двустволки наверное ни разу не стреляли
(респект гомеру)

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Быстрым шагом удалятся контролируя тылы, желательно если это по тротуару вдоль дороги перейти дорогу на противоположную сторону чтобы посмотреть реакцию, ситуация что кто-то шел на встречу а потом резко пошел за тобой уже должна настораживать.

казалось бы при чем тут короткоствол
[Ответ]
Zhelezniy_Felix 19:57 21.01.2010

Сообщение от Sandy:
это они из укороченной двустволки наверное ни разу не стреляли
(респект гомеру)

казалось бы при чем тут короткоствол

он вообще может не пригодиться, только если он всетки понадобиться он должен быть, это последнее средство. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 19:58 21.01.2010

Сообщение от Sandy:
это они из укороченной двустволки наверное ни разу не стреляли
(респект гомеру)

казалось бы при чем тут короткоствол

так короткая момпа еще удобнее [Ответ]
Sandy 20:04 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
короткая момпа еще удобнее

психологический эффект не тот...

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
он вообще может не пригодиться, только если он всетки понадобиться он должен быть, это последнее средство

в том то и дело что самое оптимальное в данной ситуации просто избегать моментов когда он понадобится в принципе... [Ответ]
Zhelezniy_Felix 20:06 21.01.2010

Сообщение от Sandy:
психологический эффект не тот...

в том то и дело что самое оптимальное в данной ситуации просто избегать моментов когда он понадобится в принципе...

Можно заранее предвидеть что пистолет понадобиться, но нельзя угадать когда соседу моча в голову ударит. [Ответ]
CLUBEN 20:10 21.01.2010
Далее вот конкретная ситуация. Коммуналка. Живет там бабушка, которой молодые соседи с двумя детьми очень мешают.Аргумент бабушки-мол мешает ей 4 летний ребенок, который шумит утром собираясь в детсад, мешает жена соседа, которая раз месяц моет полы только, ну и вообще они бабушке мешают.
Приезжает к бабушке сын. Напившись у мамы на радостях встречи, она ему мол сообщает о своих проблемах. Нет проблем говорит он.
Достает ствол -ОН у нее типа Чоповец какойто. Ломится в комнату к обидчикам и в присутствии детей начинает разборки угрожая стволом всех тут порвать.
Ну ладно вызвали потом ментов они его быстро утихомирили.
Но вот вопрос? У того парня мужа и отца детей ствола не было. О кей. А если бы был?
Остановило бы это Чоповца. Врядли. Ведь обидели его маму. Он пьян в дымину. Ну хорошо поугрожал он там ему и семье стволом утихомирили его бы сами без ментов. Что дальше.?
Ведь извини на твоих глазах тебя унизили. Правильно берется ствол- все без разговоров пальба по обидчику. Можно и старушку пристрелить что бы падла больше ябедничала.Потом ну что я ведь только оборонялся.
Вот здесь каким образом быть?
А большинство обывателей будет думать еще и так. Мол у бандюков и гопников стволы покручем чем мне предлагают сейчас. Куплюка я лучше сразу покруче. Чтоб обоймы хватило на всех.
Потом вспомню соседа Ваську он меня падла обидел прошлым летом. Пойду на нем Глок опробую.Подходит к Ваське и говорит сосед пойдем бухнем. Трахнем по маленькой так сказать. А вот теперь васек ты приплыл.Бах-Бах и нет васька.Потом в ментуре заявлю, что я типа оборнялся от него подлюки. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 20:16 21.01.2010
CLUBEN, контролируй себя, заведи оружие и увидишь как это дисциплинирует. В штатах в такой ситуации если бы нападающий был бы убит суд оправдал бы стрелявшего. В принципе вот вам случай: http://www.newsru.com/crime/20jan201...defm3ural.html

Для чопа который разрешил вынос оружия с работы в нерабочее время начались бы БОЛЬШИЕ проблемы, владелец сел бы точно.

Гнев и стрельба вещи не совместимые, оружие должно применяться именно тогда когда это нужно, так как точно не известно ранишь или убьешь. [Ответ]
ioann999 20:27 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Гнев и стрельба вещи не совместимые, оружие должно применяться именно тогда когда это нужно, так как точно не известно ранишь или убьешь.

Вот именно поэтому в нашей стране и нельзя разрешать свободное приобретение и ношение оружия для самообороны, потому как в нашей стране далеко не многие понимают эти прописные истины. Если сейчас, дабы получить разрешение нужно пройти психэкспертизу, постоять в очереди и т.д., что немало охлаждает пыл горячих голов, то при свободной продаже - оружие начнет массово попадать к людям, которые либо не смогут в нужный момент его использовать и получится "спили мушку", а ствол попадет не в те руки и тогда, как тут уже неоднократно писали, может случится много бед. И если лично ты можешь себя контроллировать, то это не говорит о том, что ВСЕ такие. [Ответ]
Uncle 20:27 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
...оружие должно применяться именно тогда когда это нужно...

А будет всё как всегда. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 20:37 21.01.2010
ioann999, а никто не говорит о свободной продаже, я говорю о лицензионной продаже оружия с ведением пулигильзотеки. [Ответ]
CLUBEN 20:40 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
CLUBEN, контролируй себя, заведи оружие и увидишь как это дисциплинирует

Здесь ты прав на все сто. Оно действительно дисциплинирует. Но сначала есть такой момент чувство опьяняющей уверенности в себе, переходящей в самоуверенность, потом да чувство дисциплины и ответственности.
Я не говорю, что большинство из нас неконтролируемые люди и неумеющие за себя постоять и без ствола.
Проблема в бытовухе. Понимаешь в чем дело? У многих из нас есть моменты неприятные и они связаны с неприятственными отношениями по отношению к конкретному человеку.
Это не значит, что все начнуть мочить всех.Далеко нет.
Но ружье висит на стене.Значит оно выстрелит.
Когда нибудь и как нибудь при случае. И не остановит большинство к сожалению ни строгая кара за это. Потому что есть такой момент Здесь и сейчас.Вот это здесь сейчас решает многое.А если еще и ствол под рукой для это припасен, чего проще.
У нас это так к сожалению [Ответ]
ioann999 20:42 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
ioann999, а никто не говорит о свободной продаже, я говорю о лицензионной продаже оружия с ведением пулигильзотеки.

Это нереально в нашей стране. Опять же травматик вполне себе грозное оружие. От пары гопов отбиться хватит. А если их пять-шесть человек, да они еще припитые/укуренные, то вряд ли спасет, если только правда бенелли или АК [Ответ]
CLUBEN 20:43 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
никто не говорит о свободной продаже, я говорю о лицензионной продаже оружия с ведением пулигильзотеки.

Правильно а народ именно этого и хочет. Что бы было при случае. [Ответ]
CLUBEN 20:48 21.01.2010
Дело не в гопниках, не надо преувеличивать фактор гопоты. Фактор бытовухи вот главный фактор.
Да 2 миллиона охотников не мочат друг друга или еще когото из Сайги итд.
Но 20 миллионов новых охотников могут придерживаться иной точки зрения.
Для профф.ствол чувство отвественности и дисциплины и самообороны.
Для новоохотников-ствол этот блин как ХЕР последний главный аргумент в споре или конфликте. [Ответ]
ZSky 20:56 21.01.2010

Сообщение от Zhelezniy_Felix:
Быстрым шагом удалятся контролируя тылы, желательно если это по тротуару вдоль дороги перейти дорогу на противоположную сторону чтобы посмотреть реакцию, ситуация что кто-то шел на встречу а потом резко пошел за тобой уже должна настораживать.

Что ты вкладываешь в понятие контролировать тылы? Если резко пошел за тобой твои действия? [Ответ]
Zhelezniy_Felix 20:59 21.01.2010
ZSky, полить из баллона и делать ноги. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 20:59 21.01.2010
CLUBEN, через 5 лет владения гладким дисциплина не настанет? [Ответ]
CLUBEN 21:03 21.01.2010
Zhelezniy_Felix,
этого думаю хватит. если имеется ввиду самодисциплина человека обладающего оружием. [Ответ]
Zhelezniy_Felix 21:05 21.01.2010
CLUBEN, а попробуй быть не дисциплинированным, и стажа на нарезное не заработаешь, а при лишении лицензии лишают на 5 лет. [Ответ]
CLUBEN 21:06 21.01.2010
Просто обрати внимание. Можешь и на профф.сайтах ,думаю ведь смотришь же их, проблему свели к одному гопники-самооборона-оружие.Добавляем неадекватные менты-это писк сезона.
Проффи и слышать не хоят. Им не важна марка или ттх оружия им важно одно Дайте мне ствол- я боюсь гопников и ментов. Даже на форумах по КС. Дайте мне блин оружие типа м16 гопников пугать. [Ответ]
Страница 87 из 234
« Первая < 377781828384858687 88899091929397137187 > Последняя »
Вверх