Сообщение от TANAT:
А в Волге как?

Волга в СССР была практически недоступна рядовому гражданину.. ну это так... к слову..
впрочем меня лично 20 летние да и даже 10 летние волги не возбуждают... знакомый год назад новую волгу продал купил рено лагуна... предатель какой... [Ответ]

Сообщение от TANAT:
А в Волге как?

в волге в щели задувает [Ответ]

Сообщение от Sandy:
и не говори.. жутко неполноценно себя чувствовать в комфорте в той же б/ушной ауди... то ли дело в нашей шестерке... подбородок в коленки полноценно упирается.. а какая замечательная акустика в салоне когда разгоняешься до бешенной скорости в 90 км/ч на трассе..
глупые люди.. не понимают от чего отказываются..

Momento Волга. Там ничего никуда не упиралось.
Что это значит? Что ЦЕЛИ были другими, а не ВОЗМОЖНОСТИ.
Нужен был народный автомобиль для того чтобы добраться до работы - пожалуйста.
Или может найти фото японских автомобилей, в которые влезть можно только будучи карликом, не охватив по голове крышей? И даже будучи - в три погибели? [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
Для меня это имеет другой смысл: в 60-х годах американские инженеры оценили уровень техники в СССР ниже плинтуса относительно своей.

Это не смысл, это оценка, причем не американских инженеров. Думайте, думайте, думайте. Ну вот мне почему то кажется что именно у Вас может получиться, есть какой то проблеск. Не разочаруйте. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Волга в СССР была практически недоступна рядовому гражданину..

В 60-ых годах Европа вообще в "Жуке" да "Дешво" ездила, но потом ушла в отрыв, а мы всё вариациями на тему Фиат-124 страдали... И тем не менее "Камаз" - 9-ти кратный чемпион Дакара [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Это не смысл, это оценка, причем не американских инженеров. Думайте, думайте, думайте. Ну вот мне почему то кажется что именно у Вас может получиться, есть какой то проблеск. Не разочаруйте.

прекращайте эту конспирацию
американцы думали, что отставание большое, а оно оказалось поменьше [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
прекращайте эту конспирацию

Что значит слово "конспирация" в Вашем понимании?

Сообщение от Gorilla:
американцы думали, что отставание большое, а оно оказалось поменьше

Ничо не понял))) [Ответ]

И вообще, господа/товарищи... Что-то вы мелко копаете. Рассмотрите уж, почему Российская Империя развалилась - СССР в своём составе недосчитался Польши, Финляндии, Прибалтики и т.д. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Ничо не понял)))

Американские инженеры оценили уровень техники в СССР как очень низкий. И посчитали, что советские инженеры сделают цветной кинескоп еще очень не скоро. Но советские инженеры нашли волшебную таблетку и сделали его быстрее, чем думали американские инженеры.
Вот как я понимаю эту фразу. [Ответ]

Сообщение от TANAT:
И вообще, господа/товарищи... Что-то вы мелко копаете. Рассмотрите уж, почему Российская Империя развалилась - СССР в своём составе недосчитался Польши, Финляндии, Прибалтики и т.д.

Да чего там мелочиться, давайте уж к римской империи вернемся))) [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Волга. Там ничего никуда не упиралось

волга как уже было замечено недоступна для рядового гражданина...

Сообщение от SpectatorII:
Нужен был народный автомобиль для того чтобы добраться до работы - пожалуйста

вот два народных автомобиля 1980 года... интересно какой автомобиль предпочтет НАРОД?
Изображения
   

[Ответ]

Сообщение от Gorilla:
Американские инженеры оценили уровень техники в СССР как очень низкий. И посчитали, что советские инженеры сделают цветной кинескоп еще очень не скоро. Но советские инженеры нашли волшебную таблетку и сделали его быстрее, чем думали американские инженеры.
Вот как я понимаю эту фразу.

Мысль понял. Но - в технологиях и науке нет волшебных таблеток. Для того чтобы изготовить банальный трактор нужно столько волшебных таблеток словить, что поймать не успеешь.
Так что - это далеко от истины. А цветной телевизор - это даже рядом не трактор. Просто Вам кажется что нужно просто впрыснуть цвет. А на самом деле это очень и очень сложно.
Грустно что Вы относитесь к таким вещам так по-мещански. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
волга как уже было замечено недоступна для рядового гражданина...

Ты читаешь ЧТО я пишу? Али нет? Я говорил о технологиях, а не о возможности каждому купить Волгу. Да нахрен не сдалась машина 9ым из 10 современных автолюбителей. Женщин с выпученными глазами за рулем я бы лично пострелял. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Я говорил о технологиях, а не о возможности каждому купить Волгу.

вон выше фотки двух сравнимых технологий... выбирай
я понимаю технологию которая у меня на кухне помогает мне жить...
технология которая гдетотам летает в космосе это клево но мне от нее не холодно ни жарко... [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Да чего там мелочиться, давайте уж к римской империи вернемся)))

Ко временам Восточной можно. Татаро-монголы сравнительно легко захватили разобщённых русичей... Потом был процесс собирания и приобретения до 1917 года, когда всё рухнуло. Во второй раз - в 91. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
вон выше фотки двух сравнимых технологий... выбирай
я понимаю технологию которая у меня на кухне помогает мне жить...
технология которая гдетотам летает в космосе это клево но мне от нее не холодно ни жарко...

Ну значит мы разные. Я бы свою микроволновку отдал бы запросто за то чтобы можно было прийти в воронежскую обсерваторию и понаблюдать за звездами. Я и на сковородке приготовлю вкусно. А тебе важно другое.
Звезды на сковородке не водятся, увы. А на небесах только и разговоров, что об океане (с) [Ответ]

Сообщение от Sandy:
вон выше фотки двух технологий... выбирай

Я б эту выбрал

[Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Я бы свою микроволновку отдал бы запросто за то чтобы можно было прийти в воронежскую обсерваторию и понаблюдать за звездами. Я и на сковородке приготовлю вкусно.

Зачем такие крайности? Микроволновка по сравнению с телескопом стоит копейки... [Ответ]

Сообщение от :
Ну значит мы разные. Я бы свою микроволновку отдал бы запросто за то чтобы можно было прийти в воронежскую обсерваторию и понаблюдать за звездами. Я и на сковородке приготовлю вкусно. А тебе важно другое.

обсерватории были только в совке? странно, большинство прочих держав могли и микроволновки и телескопы производить. [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Я бы свою микроволновку отдал бы запросто за то чтобы можно было прийти в воронежскую обсерваторию и понаблюдать за звездами. Я и на сковородке приготовлю вкусно. А тебе важно другое

а почему нельзя и микроволновка и стиральная машинка и телескоп?
кстати телескоп это ХОББИ так что купи/сделай и наблюдай... по качеству вполне будет сравнимо с тем что в доме пионеров стоял...
вот кстати тоже две технологии.. 1981 год...
Изображения
   

[Ответ]

в начел 80-х у нас был двухкассетник айва, отечественных аналогов не было, а ведь там еще и радио было... [Ответ]

ЗИЛЫЧ, хватит заниматься троллингом. [Ответ]

Сообщение от TANAT:
Зачем такие крайности? Микроволновка по сравнению с телескопом стоит копейки...

Есть конкретные ресурсы. Микроволновок - много, а телескоп - один. Дай Вам микроволновку, захотите потом ботинки на заклепках. Ну и? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
вот кстати тоже две технологии.. 1981 год...

Сообщение от gr:
в начел 80-х у нас был двухкассетник айва, отечественных аналогов не было, а ведь там еще и радио было...

Две деки эт канешна крута, если только кассеты множить и с лотка продавать Sandy, ты чего магнитофон с магнитолой сравниваешь? Нечестно! Вот культовая советсткая магнитола

[Ответ]

Сообщение от Sandy:
кстати телескоп это ХОББИ так что купи/сделай и наблюдай... по качеству вполне будет сравнимо с тем что в доме пионеров стоял...

/Грустно/ Смеешься? Или всерьез говоришь? [Ответ]

Сообщение от TANAT:
Вот культовая советсткая магнитола

где-то 140 руб. в Ср. азии стоила... [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
Грустно/ Смеешься? Или всерьез говоришь?

ну ты интересный.. ресурсов то сам сказал МАЛО почему из за тебя ОДНОГО и твоего желания ИНОГДА посмотреть на звезды надо целый телескоп строить? это ТВОЕ хобби...
а если ты профессиональный астроном - то думаю телескоп на Памире тебя должен вполне устраивать..

странно что у других ресурсов хватало и на звезды и на стиральные машинки... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
ну ты интересный.. ресурсов то сам сказал МАЛО почему из за тебя ОДНОГО и твоего желания ИНОГДА посмотреть на звезды надо целый телескоп строить? это ТВОЕ хобби...

Тогда было это не только мое хобби. Этим болела вся страна. Выходили каждый месяц книги. Люди этим болели. Им было интересно. Что-то, кроме колбасы. Это было просто невипенно здорово.

Сообщение от Sandy:
странно что у других ресурсов хватало и на звезды и на стиральные машинки...

Не, на стиральные машинки хватало. И только. И - далеко не у всех. Причем - ценой того что большинство людей не то что высшего, даже среднего образования не имели. [Ответ]

Сообщение от TANAT:
ты чего магнитофон с магнитолой сравниваешь? Нечестно! Вот культовая советсткая магнитола

это 79 год.. Рига 110 - магнитола первого класса
вот для сравнения магнитола аналогичного класса 1979 год

Сообщение от SpectatorII:
Тогда было это не только мое хобби. Этим болела вся страна. Выходили каждый месяц книги. Люди этим болели.

не трынди за всех... я лично болел шахматами и программированием... линзами и зеркалами с телескопов я благополучно переболел лет в 14... ибо шлифовать надоедало... но ты вот болеешь - ты и шлифуй...
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от SpectatorII:
на стиральные машинки хватало. И только. И - далеко не у всех. Причем - ценой того что большинство людей не то что высшего, даже среднего образования не имели.

это вы про СССР? да все верно у моей бабушки было 3 класса образования.. у отца 7-м.. у матери 8 классов и техникум.. среди всех моих родственников (около 15 дядей теть с детьми всего я думаю человек 40 наберется) я первый кто получил высшее образование...

первую стиральную машинку "Ивушка" на нашей улице в селе (15 домов) приобрели по моему в 1987 году.. так соседи в гости ходили смотреть... [Ответ]