Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Xenon:
Опять за своё? Что вы сравниваете людей и животных?

Кто люди? Отморозок, предлагающий начинить колбасу иголками, по-Вашему, человек, что ли? Таких "людей" надо при рождении в помойном ведре топить))))

Сообщение от Jane Doe:
Таких "людей" надо при рождении в помойном ведре топить

Вот так и начинается фашизм...

Сообщение от Xenon:
Вот так и начинается фашизм...

А с иголок в колбасе - гуманизм)))))
Кстати, фашизм - это совсем не то, что Вы имеете в виду. Учите матчасть!

Надо еще отстрелом голубей заняться, вот кто представляет неменьшую опасность, разнося болезни на своих грязных помоечных крыльях. Ненавижу эту гадкую птицу.

Сообщение от Jane Doe:
Кстати, фашизм - это совсем не то, что Вы имеете в виду. Учите матчасть!

А как фашисты поступали с душевнобольными?

Сообщение от КошкаЮ:
Надо еще отстрелом голубей заняться, вот кто представляет неменьшую опасность, разнося болезни на своих грязных помоечных крыльях. Ненавижу эту гадкую птицу.

КошкаЮ, полностью согласен.

Сообщение от Xenon:
А как фашисты поступали с душевнобольными?

А что, гоминоид, предлагающий начинять колбасу иголками, душевнобольной? Вы абсолютно точно знаете, что у него соответствующий диагноз? Можете подтвердить его невменяемость?)))))

Председатель Мао от радости танцует в гробу. Идеи культурной революции живут и побеждают)))))))

Jane Doe, Согласен!!!

Jane Doe, весь такой гуманный? Что ты конкретно делаешь для того ,чтобы прекратить отстрел собак? Возможно у тебя есть питомники для их содержания, или кастрируешь за свой счет? Сомневаюсь, скорее всего ты на форуме только их яро защищаешь, а проходя мимо жалко улыбаешься и извиняешься, что опять забыл купить колбаски.

КошкаЮ, Я знаю. Он на форуме трындит.

Сообщение от КошкаЮ:
Jane Doe, весь такой гуманный? Что ты конкретно делаешь для того ,чтобы прекратить отстрел собак? Возможно у тебя есть питомники для их содержания, или кастрируешь за свой счет? Сомневаюсь, скорее всего ты на форуме только их яро защищаешь, а проходя мимо жалко улыбаешься и извиняешься, что опять забыл купить колбаски.

Многабукаф и все не по делу. Вы в каком классе учитесь? В четвёртом? В пятом дети уже твёрдо знают, что Jane - имя женское.

Сообщение от Jane Doe:
Многабукаф и все не по делу. Вы в каком классе учитесь? В четвёртом? В пятом дети уже твёрдо знают, что Jane - имя женское.

это весь твой ответ? ты очевидно вообще в школу не ходила.

мне абсолютно пох, кто меня убивать или калечить будет - дворняга, бешеный пес, домашний любимец, двуногий отморозок или челевек в камуфляжной форме. Разница будет только в результатах. Дворняга, почуяв опасность, хвост под жопу и в кусты, а за жизнь всего остального я не ручаюсь.
Поскольку мозговая деятельность у них заторможена и надеяться на здравый смысл не приходится.
С бездомными псами гораздо легче договориться.

Сообщение от КошкаЮ:
это весь твой ответ?

Да. Я не вижу смысла дискутировать с человеком, который не способен понять, что и бродячие собаки, и голуби, и другие животные-птицы-насекомые занимают определённую экологическую нишу, и их поголовное истребление проблему не решит, а только усугубит. Разве Вы не помните, к чему привело истребление воробьёв в Китае, на которое я Вам прозрачно намекнула? Учите матчасть, чтобы впредь не садиться в лужу, ратуя за кавалерийские методы решения сложных проблем.

Сообщение от =Дмитрий=:
http://dangerousdog.info/index.php
Вот интересный сайт про бездомных псов.
Особенно советую посмотреть галлерею про укусы собачьии и перегрызанные глотки маленьких детей

Блин, еще один читать не умеет.
там же тебе ясно написали под фотографиями: детей загрызли стафордширский терьер и ротвейлер. Вполне хозяйские псины. Учи азбуку.
На видео тоже только бойцовые собаки, а совсем не вислоухие двоняги.

Ну это обычный прием демагогов: в доказательство своей теории приводят аргументы никаким боком к ней не имеющие отношение. Главное побольше вывалить, авось, пройдет.

Сообщение от Jane Doe:
их поголовное истребление проблему не решит, а только усугубит

зато кошкам ю будет раздолье!!! Правда голубиной свежатинки не попробуешь...

Сообщение от Jane Doe:
Да. Я не вижу смысла дискутировать с человеком, который не способен понять, что и бродячие собаки, и голуби, и другие животные-птицы-насекомые занимают определённую экологическую нишу, и их поголовное истребление проблему не решит, а только усугубит. Разве Вы не помните, к чему привело истребление воробьёв в Китае, на которое я Вам прозрачно намекнула? Учите матчасть, чтобы впредь не садиться в лужу, ратуя за кавалерийские методы решения сложных проблем

Сообщение от ALF!:
КошкаЮ, Я знаю. Он на форуме трындит.

придется согласиться, трындите дальше, Jane Doe, вы это умеете.

Сообщение от КошкаЮ:
придется согласиться, трындите дальше, Jane Doe, вы это умеете.

Слив заЩитан))))))))

Jane Doe, я к вашему сведению, не ЗА отстрел кого-то бы то ни было без разбору. Стаю собак, которая облаивает и нападает - тут как повезет - лучше бы стерилизовать, но у нас привыкли ходить по легкому пути - отстреливают, голубей, сидящих на помойных ящиках - однозначно пристреливать, им уже не помочь, а вот чистеньких, гуляющих по улицам - подкармливать.
Я как раз активно занимаюсь подкормкой и птиц и собак. Мой голос собаки узнают за версту и улыбаясь бегут на встречу.
И еще раз - а что делаете вы помимо трындения на форуме?

Сообщение от КошкаЮ:
голубей, сидящих на помойных ящиках - однозначно пристреливать, им уже не помочь, а вот чистеньких, гуляющих по улицам - подкармливать.

Уважаемая КошкаЮ, ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но то, что Вы написали, - это несусветная ахинея. Видите ли, чтобы квалифицированно обсуждать проблему регуляции численности бездомных животных, а также голубей и божьих коровок, необходимо оперировать такими понятиями, как "экосистема", "экологическая ниша", "эпизоотия", "антропозооноз" и многими другими. Вы, к сожалению, к серьёзному обсуждению совершенно не подготовлены, так что незачем ставить себя в дурацкое положение, выдавая перлы, подобные вышеприведённому.
А то, что собачек любите и кормите, это замечательно. Без всяких шуток.

не дают спать ночью! лают паршивые псы! ЗА ОТСТРЕЛ.

Сообщение от Jane Doe:
Видите ли, чтобы квалифицированно обсуждать проблему регуляции численности бездомных животных, а также голубей и божьих коровок, необходимо оперировать такими понятиями, как "экосистема", "экологическая ниша", "эпизоотия", "антропозооноз" и многими другими. Вы, к сожалению, к серьёзному обсуждению совершенно не подготовлены

не увидела ни одного рационального предложения от вас, мисс Квалифицированная, одно только трындение. Так почему я должна перестать нести ахинею, а вы нет?

Сообщение от КошкаЮ:
не увидела ни одного рационального предложения от вас, мисс Квалифицированная, одно только трындение. Так почему я должна перестать нести ахинею, а вы нет?

Объясните родителям сожраного собаками ребенка, что собачки просто занимали свою экологическую нишу, а ребенок сам виноват.
Кстати, почему владельцы и любители собачек не только никогда не несут ответственность за действия своей псины, но более того, в случае чего готовы сами пристрелить свою псину, а самим прятаться от родственников жертвы? Это что, культура поведения у собачников такая? И они еще кто-то в чем-то упрекают в неэтичности?

grifon, здесь обсуждается тема старттопика:

Сообщение от :
Как уважаемая публика относится к отстрелу бродячих собак?

поэтому, обсуждайте этичность хозяев собак в другом месте. А то здесь легко перепутать понятия и свалить проблемы с больной головы на здоровую.

Сообщение от Jane Doe:
Если местное законодательство противоречит федеральному, то оно (местное) недействительно.

А оно ни в чем не противоречит. В УК прописано - "наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей", нижняя планка при этом не оговорена, так что штраф 100 рублей в эту категорию вполне вписывается.

Сообщение от Jane Doe:
Да. Я не вижу смысла дискутировать с человеком, который не способен понять, что и бродячие собаки, и голуби, и другие животные-птицы-насекомые занимают определённую экологическую нишу, и их поголовное истребление проблему не решит, а только усугубит. Разве Вы не помните, к чему привело истребление воробьёв в Китае, на которое я Вам прозрачно намекнула? Учите матчасть, чтобы впредь не садиться в лужу, ратуя за кавалерийские методы решения сложных проблем.

Воробьи это одно, а собаки другое. Воробьи заняли свою нишу много тысяч лет назад. А собакам нишу создал человек(в смысле выкинул на улицу и всё). На Тасмании помоему кроликов, оленей и коз отстреливают. Потому что вредители. Они просто уничтожили (не сами, но своим присутствием) исконных обитателей и почти уничтожили растительность. Колорадских жуков кстати тоже уничтожают. Так почему их никто не защищает?

Сообщение от Jane Doe:
Председатель Мао от радости танцует в гробу. Идеи культурной революции живут и побеждают)))))))

Он воробьёв отстреливал.

Сообщение от Jane Doe:
Я не вижу смысла дискутировать с человеком, который не способен понять, что и бродячие собаки, и голуби, и другие животные-птицы-насекомые занимают определённую экологическую нишу

Да? Ну и какую нишу занимают бродячие собаки, кошки, крысы? Да они зло для природы! Это неестественные организмы для неё!

Сообщение от Kretchmer:
оробьи это одно, а собаки другое. Воробьи заняли свою нишу много тысяч лет назад. А собакам нишу создал человек(в смысле выкинул на улицу и всё). На Тасмании помоему кроликов, оленей и коз отстреливают. Потому что вредители. Они просто уничтожили (не сами, но своим присутствием) исконных обитателей и почти уничтожили растительность. Колорадских жуков кстати тоже уничтожают. Так почему их никто не защищает?

Kretchmer, полностью согласен.

ой, тока не надо о "зле для природы"!
Чья бы мычала
Специалисты, млин.

Сообщение от Макс-Макс:
Высказываться буду там, где посчитаю нужным. А в научные споры вдаваться не стану.

Вот честно единственное, что дало толчок к ответу - эта фраза. Не нравится она мне, не бывает такого. Freedom=Utopia. Или жить в лесу.