Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Salt:
И главное - где и когда было по-другому? В СССР

Людвиг. Вокруг стола, за которым мы сидим, 16 стульев. За границей, с одной стороны, знают, что СССР – страна, в которой все должно решаться коллегиально, а с другой стороны знают, что все решается единолично. Кто же решает?

Сталин. Нет, единолично нельзя решать. Единоличные решения всегда или почти всегда – однобокие решения. Во всякой коллегии, во всяком коллективе, имеются люди, с мнением которых надо считаться. Во всякой коллегии, во всяком коллективе, имеются люди, могущие высказать и неправильные мнения. На основании опыта трех революций, мы знаем, что приблизительно из 100 единоличных решений, не проверенных, не исправленных коллективно, 90 решений – однобокие.

В нашем руководящем органе, в Центральном Комитете нашей партии, который руководит всеми нашими советскими и партийными организациями, имеется около 70 членов. Среди этих 70 членов ЦК имеются наши лучшие промышленники, наши лучшие кооператоры, наши лучшие снабженцы, наши лучшие военные, наши лучшие пропагандисты, наши лучшие агитаторы, наши лучшие знатоки совхозов, наши лучшие знатоки колхозов, наши лучшие знатоки индивидуального крестьянского хозяйства, наши лучшие знатоки наций Советского Союза и национальной политики. В этом ареопаге сосредоточена мудрость нашей партии. Каждый имеет возможность исправить чье-либо единоличное мнение, предложение. Каждый имеет возможность внести свой опыт. Если бы этого не было, если бы решения принимались единолично, мы имели бы в своей работе серьезнейшие ошибки. Поскольку же каждый имеет [c.107] возможность исправлять ошибки отдельных лиц, и поскольку мы считаемся с этими исправлениями, наши решения получаются более или менее правильными [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Но это ритуал.

Если ты за СССР ,то там выборы на этапе согласования шли самым жёстким образом . [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Если ты за СССР ,то там выборы на этапе согласования шли самым жёстким образом .

Как будто сейчас не так)))) [Ответ]

Сообщение от Salt:
Им в принципе ничего не мешало пропихнуть закон, по которому пока идёт СВО, вообще их не проводить. Была бы бумажка, а текст найдётся.
После "обнуления" такой закон сделать - раз плюнуть.

Вопрос с обнулением - совершенно технический. Зачем проводить очевидные махинации с Медведевым? Всем всё и так понятно. Будет всё равно или Путин или Путин с лицом Медведева.
Есть передача Смешарики. Салату и либерастам надо выпускать программу "Кошмарики". Для той же аудитории. Деньги на рекламе поднимете, известными станете. Подумайте. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Вас, экспертов, не переслушаешь. Исход выборов итак предрешён, я думаю, если захотят объявить мобилизацию, могут хоть 9 января объявить, на выборах всё равно нужный кандидат победит.

Нет не так .
Чтоб гнать людей на убой нужно время и подготовка. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Как будто сейчас не так))))

Совсем не так , ты же видел заседание Совбеза 24-го февраля по принятию СВО .

В СССР многие военные были против ввода войск в Афганистан
: начальник Генштаба Огарков, его первый зам Ахромеев, начальник Главного оперативного управления Варенников, главком сухопутных войск Павловский. Против был и премьер Косыгин. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Интересно, что может поведать полезного и поучительного быдлан, выросший на понятиях из девяностых нормальным людям

самый успешный сериал 23г. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Совсем не так , ты же видел заседание Совбеза 24-го февраля по принятию СВО .

Ну это было похоже на присмирение сомневающихся и размазывание ответственности) [Ответ]

Сообщение от Праведник:
В реале... Ну в общем "потом сюрприз будет" в виде результатов.

24 февраля 2022 года что тут, на форуме, что среди оффлайн-либерастов раздавались визги, что через 3-6 месяцев России пи3да.

Хотя какое 24.02.2022?

Ловите 2015 год

Когда уже я увижу пейздец или Текилу 0.7? [Ответ]

Eвгений, До войны озвучивались оф. данные (и я не имею поводов им не верить), что РФ даже в условиях полной (!!!) изоляции может продержаться 3 года.
Там не было поправок на войну, но и полной изоляции не случилось. Бабло побеждает ВСЕ.
Через Украину до сих пор (!!!) идет транзит российского (!!!) газа в ЕС. И бабки за транзит они получают регулярно (часть из них идет на ВСУ).
И ни с одной стороны в газопровод даже пули не прилетело (не считая чего серьезнее).

Т.ч. запас прочности есть. Насколько, непонятно. Слишком много переменных. Но точно не бесконечный. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Нет не так .
Чтоб гнать людей на убой нужно время и подготовка.

В сентябре 2022 года к этому кто-то готовился? Я что-то пропустил?
По-моему все проснулись утром и узнали, что возможно в ближайшее время могут оказаться на войне (и некоторые уже через неделю оказались). Какая нах подготовка?

Сообщение от vinhester:
Людвиг. Вокруг стола, за которым мы сидим, 16 стульев. За границей, с одной стороны, знают, что СССР – страна, в которой все должно решаться коллегиально, а с другой стороны знают, что все решается единолично. Кто же решает?

Сталин. Нет, единолично нельзя решать. Единоличные решения всегда или почти всегда – однобокие решения. Во всякой коллегии, во всяком коллективе, имеются люди, с мнением которых надо считаться. Во всякой коллегии, во всяком коллективе, имеются люди, могущие высказать и неправильные мнения. На основании опыта трех революций, мы знаем, что приблизительно из 100 единоличных решений, не проверенных, не исправленных коллективно, 90 решений – однобокие.

В нашем руководящем органе, в Центральном Комитете нашей партии, который руководит всеми нашими советскими и партийными организациями, имеется около 70 членов. Среди этих 70 членов ЦК имеются наши лучшие промышленники, наши лучшие кооператоры, наши лучшие снабженцы, наши лучшие военные, наши лучшие пропагандисты, наши лучшие агитаторы, наши лучшие знатоки совхозов, наши лучшие знатоки колхозов, наши лучшие знатоки индивидуального крестьянского хозяйства, наши лучшие знатоки наций Советского Союза и национальной политики. В этом ареопаге сосредоточена мудрость нашей партии. Каждый имеет возможность исправить чье-либо единоличное мнение, предложение. Каждый имеет возможность внести свой опыт. Если бы этого не было, если бы решения принимались единолично, мы имели бы в своей работе серьезнейшие ошибки. Поскольку же каждый имеет [c.107] возможность исправлять ошибки отдельных лиц, и поскольку мы считаемся с этими исправлениями, наши решения получаются более или менее правильными

Как всегда, куча воды, по делу 0. Советские люди (которые не члены КПСС) принимали решение в 1979-ом о вводе войск? От них что-то вообще зависело? Они несли ответственность за решение политбюро о вводе войск в ДРА? Имели ли свободу солдаты ехать/не ехать в ДРА на исполнение интернационального долга? На все эти вопросы - ответ НЕТ. Софистику и околоподобные темы с намёками на "умные" аллегории мне здесь не надо разводить.

Сообщение от Romi:
самый успешный сериал 23г.

Дом 2 тоже раньше был весьма успешен, как и клип металлики whiskey in the jar, который смотрели все подростки 90-ых. Популярный не значит умный. Но хорошо, что ты не отрицаешь тот факт, что ты быдлан из девяностых. [Ответ]

Сообщение от Salt:
В сентябре 2022 года к этому кто-то готовился? Я что-то пропустил.

С 2014го главной новостью было (даже мемом тогда стало. внизу картинки ДО 2022)
Нагнетали. Не очень успешно (хотя местами да), но очень старались.

[Ответ]

Праведник, и к чему это? Новость про Украину равно подготовка отправки на убой? [Ответ]

Сообщение от Salt:
Новость про Украину равно подготовка отправки на убой?

Акцентировали внимание всеми доступными методами.

Интересный разговор сегодня был с родственником из РФ.
"- Что у вас нового?
- Пиндосы направили АУГ в персидский залив, видимо там что-то будет
-Ты в курсе, что подмосковье замерзает?
- А... Ну что-то слышал."

Вся суть в одном диалоге! [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Акцентировали внимание всеми доступными методами.

Интересный разговор сегодня был с родственником из РФ.
"- Что у вас нового?
- Пиндосы направили АУГ в персидский залив, видимо там что-то будет
-Ты в курсе, что подмосковье замерзает?
- А... Ну что-то слышал."

Вся суть в одном диалоге!

И? В чем здесь подготовка?
Это обычное отвлечение от внутренних проблем, типа "хотите как на Украине,? Тогда не раскачивайте лодку".
Причем здесь винчестеровская подготовка к мобилизации-то?
Показатель зомбиованности отдельно взятой личности не говорит о том, что и всё остальное население такое же. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Ты в курсе, что подмосковье замерзает

Вы либерасты только на плохое слетаетесь. Как мухи. Гондурас чешется?
Поцриоты думают о величии россиюшки. [Ответ]

Праведник, А что случилось в подмосковье? Не знаю как там но Воронеж судя по праздникам жирует. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Это обычное отвлечение от внутренних проблем

Не. Не обычное.
Для обычного отвлечения используют разные инфоповоды и не сводят их к одному "врагу". [Ответ]

Сообщение от Salt:
Но хорошо, что ты не отрицаешь тот факт, что ты быдлан из девяностых.

все для тебя моя хорошая, все кроме другого президента.

Сообщение от Salt:
Это обычное отвлечение от внутренних проблем, типа "хотите как на Украине, не раскачивайте лодку".

нет уж, раскачивайте и посильнее, лет на так 10-12. а то там алешка план по вырежкам фронту не выполняет.

Сообщение от Flyfisherman:
А что случилось в подмосковье?

то что и во всей стране - Новый год. Флай, тебя что, картинка от праведника как повод к рефлексии не устраивает? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Не знаю как там но Воронеж судя по праздникам жирует.

Расшифруй, что значит "жирует"? [Ответ]

Ага нашел, по большому счету ничего экстраординарного, аварии бывают. Чего чего волноваться? Восстановят. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Не. Не обычное.
Для обычного отвлечения используют разные инфоповоды и не сводят их к одному "врагу".

Зачем использовать разные инфоповоды, если народ итак хавает?
Образ внешнего врага всегда удобен, так как на него можно списать многие фейлы.
Для России это НАТО, для Армении - Азербайджан, для Третьего рейха - евреи, и т.д.
В 2014-ом это место успешно заняла Украина, и к мобилизации это не имеет вообще никакого отношения, люди что так, что эдак отправились бы на убой, если Путин скажет "надо". [Ответ]

Праведник, ващет коммунальные аварии дело обычное, устраняются в рабочем порядке, у меня в доме в тож была проблема с водой, да неудобно, да раздражает, но не катастрофа, как инфоповод полная "какашка". Это было, есть, и будет в будущем. Коммунальные аварии происходят по всему миру регулярно. [Ответ]

Сообщение от Romi:
все для тебя моя хорошая, все кроме другого президента.

Все смертны, в том числе и президенты и быдланы-строители из девяностых. Меня в данный момент этот факт только радует.

Сообщение от Romi:
нет уж, раскачивайте и посильнее, лет на так 10-12. а то там алешка план по вырежкам фронту не выполняет.

Мобилизованные, вернувшиеся с СВО с болезнями и ПТСР, захотят навести порядок и сами раскачают лодку, так что мне незачем. А заодно пустят на отбивную барыг, отправлявших их ромовые заводы в Лиссабоне добывать ценой их крови и жизней. [Ответ]

Flyfisherman, Я знал, что ты ответишь. Поэтому изменил пост.

Вот помню норм было (все предложения реально мне поступали)Ж
от друзей "На НГ в Праге пивка попить"
от бизнес партнеров "В регату по теплым морям сгонять"

Что сейчас "жируешь"? [Ответ]

Salt, что они раскачают? участников СВО менее 1% до этого была весьма длительная и болезненная чеченская компания, да и СССР рухнул не из за Афганистана. Поэтому они вернуться немного побухают покуралесят, большинство вернется к мирной жизни, кто то сопьется, у Российского социума огромный опыт войн, но революции в России всегда устраивали "элиты". Что в 1917, что в 1991. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
но революции в России всегда устраивали "элиты". Что в 1917, что в 1991.

На ровном месте "элиты" революцию не смогут устроить при всем желании.
3 признака революционной ситуации (© Ленин (хоть и считаю его *****ом, но умным *****ом)) нужны по любому.
А это как ни крути - косяки власти. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Salt, что они раскачают? участников СВО менее 1% до этого была весьма длительная и болезненная чеченская компания, да и СССР рухнул не из за Афганистана. Поэтому они вернуться немного побухают покуралесят, большинство вернется к мирной жизни, кто то сопьется, у Российского социума огромный опыт войн, но революции в России всегда устраивали "элиты". Что в 1917, что в 1991.

Так-то число участников уже в сумме больше, чем в Чечне и в Афгане, если, как Кужугет утверждает, только контрактников туда уехало полмиллиона за последний год, прибавь ещё к этому число мобилизованных и всяких росгвардейцев и вернувшихся солдат, которые уже там побывали и сейчас ходят по улицам (дважды уже сталкивался с ними, не напрямую, но впечатлений масса, люди мягко говоря взвинченные).
И я почти уверен, что это не предел, если мобилизации больше и не будет, то набор дальнейший скрытый будет вестись стопроцентно. [Ответ]