Сообщение от Spectator:
А ты что хочешь? Хапнуть побольше и повторить судьбу Бильбо Бэггинса?
Самое забавное в том состоит что границы, о которых так долго говорили на кухнях, давно открыты. Только вот "бечь" никто не спешит. С твоей нелюбовью к совку, что ты делаешь в этой стране до сих пор?

дожить то стадвадцити лет в тепле, покое и окружении родственников? а потом уплыть в эльфийский рай?

з.ы. кто хочет тот едет, кто не хочет остается, а не как позавнодысь - все остаются

Сообщение от Spectator:
Там просто очень красиво описывалось будущее победившего коммунизма.

ога)) утопия.. знамо дело.. хотя.. насчет "очень красиво" еще и поспорить можно...

Сообщение от Spectator:
Примечательность автора в том что он писал вполне неплохую фантастику

точно "неплохую", но и "не хорошую"..

Сообщение от Spectator:
и явно был истинно советским человеком.

ну.. простим ему.. у всех свои недостатки..

Сообщение от Spectator:
как мыслили и чем жили люди в то время, вполне можно.

а надо? ))

1. думали и мыслили они совсем не так.. автор - фантаст.. посредственный. но все же..
2. прошло это.. и не вернется..



С уважением, Homer S.

Сообщение от Красный:
Homer, ей-Богу, я восхищен этими словами. Добавлю к ним - и "слушаешь".

хотел бы написать - "экспромт".. но.. я думал перед тем как написать))

вы, конечно, правы, и слушаешь.. и много что слушаешь.. и много что откладывается в голове у молодого некритичного (не у меня) .. и "украл, выпил, в тюрьму - романтика".. и "почему ты такой бедный, если такой умный".. да и много что.. но.. слова-слова))

С уважением, Homer S. ))

Сообщение от Spectator:
Почитай, еще раз говорю, прежде чем говорить.

да и читать не надо.. "коммунизм" - вообще не мое... даже если не брать во внимание утопичнось изначальную..

Сообщение от Spectator:
В мечтах советских людей не было желания взирать на мир из пентхауса на Рублевке.

да.. кто-то хотел есть, а кто-то хотел выйти из концлагеря..

Сообщение от Spectator:
Желание покорять космос было, желание творить, изобретать, открывать - было.

не так.. количество "новаторов"/"изобретателей"/"первопроходцев" всегда исчисляется не более как долями процента..

Сообщение от Spectator:
Что ты мне на это скажешь? Нафиг они нужны - космические корабли?)

причем тут "мы".. они как бы и без социализма/коммунизма.. в очень даже капитализме летают.. и ничуть не хуже.. а точнее - лучше..

Сообщение от Spectator:
Нормальный фантаст.

нормальный, обычный, заурядный, советский фантаст.. так точнее.. никакого отношения к "топ/бест".. Стругацкие, Кларк, Азимов.. да, ладно.. даже к Беляеву не имеет.

С уважением, Homer S.

Сообщение от Homer S.:
нормальный, обычный, заурядный, советский фантаст.. так точнее.. никакого отношения к "топ/бест".. Стругацкие, Кларк, Азимов.. да, ладно.. даже к Беляеву не имеет.

согласен с Гомером - с точки зрения литературы и фантастики Ефремов совсем не супер-супер, разве что из первопроходцев.

Сообщение от Homer S.:
да и читать не надо..

Не надо так не надо. Стало быть ты и не читал?)))

Сообщение от Homer S.:
да.. кто-то хотел есть, а кто-то хотел выйти из концлагеря..

Что ты так к концлагерям привязался? Я последний раз как больничный получал в, соответственно, больнице, а, вернее, поликлинике, ошизел просто. Вот ЭТО - концлагерь, причем самый натуральный.

Сообщение от Homer S.:
не так.. количество "новаторов"/"изобретателей"/"первопроходцев" всегда исчисляется не более как долями процента..

Оно исчисляется если есть почва. Сейчас оно вообще не исчисляется. Сейчас исчисляется бабло. ПутЕн гребет лопатой, дал стране грести кто чем может. Вот и вся "демократия". Когда песочница закончится - как думаешь?

Сообщение от Homer S.:
причем тут "мы".. они как бы и без социализма/коммунизма.. в очень даже капитализме летают.. и ничуть не хуже.. а точнее - лучше..

Я уже рассказывал о реалиях Германии. Не всё так радужно, как хотелось бы

Сообщение от Homer S.:
нормальный, обычный, заурядный, советский фантаст.. так точнее.. никакого отношения к "топ/бест".. Стругацкие, Кларк, Азимов.. да, ладно.. даже к Беляеву не имеет.

Ни в коем случае не превозношу его, фантаст наизауряднейший, тем не менее - повторюсь - для того чтобы понять образ мыслей людей тех лет прочитать стоит. и только для этого. но - стоит. конкретную книгу.

Сообщение от Spectator:
Ни в коем случае не превозношу его, фантаст наизауряднейший, тем не менее - повторюсь - для того чтобы понять образ мыслей людей тех лет прочитать стоит. и только для этого. но - стоит. конкретную книгу.

К сожалению мир полдня к миру подлунному имеет очень слабое отношение.

Сообщение от борух:
К сожалению мир полдня к миру подлунному имеет очень слабое отношение.

Борух, если Вы что хотите сказать - говорите. Не терзайте душу.

Spectator, я прямым текстом и сказал - фантастика она и есть фантастика.

Сообщение от Spectator:
Я уже рассказывал о реалиях Германии. Не всё так радужно, как хотелось бы

нам бы такие реалии...

Сообщение от DrDmitry:
нам бы такие реалии...

в ****у такие реалии.

Сообщение от Spectator:
Не надо так не надо. Стало быть ты и не читал?)))

мон ами.. я с тех времен. когда мне был доступен "только" Ефремов прошло много времени и много книг... он "не отложился" мне... думаю, из-за его "качества"

Сообщение от Spectator:
Что ты так к концлагерям привязался? Я последний раз как больничный получал в, соответственно, больнице, а, вернее, поликлинике, ошизел просто. Вот ЭТО - концлагерь, причем самый натуральный.

а вы не знаете, что ли, почему это "больницы" в РФ именно так выглядят? ))

Сообщение от Spectator:
Когда песочница закончится - как думаешь?

вчера.

Сообщение от Spectator:
Я уже рассказывал о реалиях Германии. Не всё так радужно, как хотелось бы

ага.. немцы так и валят в РФ на МПЖ.. )) но вы таки начали про "коммунизм"=космос". я вам указал, что это совсем не так..

Сообщение от Spectator:
для того чтобы понять образ мыслей людей тех лет прочитать стоит. и только для этого. но - стоит. конкретную книгу.

я понимаю что такое утопия.. с чего вы вообще взяли. что полулагерная страна, эта полуголодная серая масса думала так как какой-от фантаст-утопист?

С уважением, Homer S.

Сообщение от Homer S.:
мон ами.. я с тех времен. когда мне был доступен "только" Ефремов прошло много времени и много книг... он "не отложился" мне... думаю, из-за его "качества"

Мон ами, если хочешь посоревноваться в количестве прочитанных книг - не со мной.))) У меня - отложился. Конкретно "Туманность Андромеды" на меня произвела неизгладимое впечатление. В студенческом возрасте купил было "Час Быка", да почитал (без Р) в интернете "Таис Афинскую", но поезд уже ушел.

Сообщение от Homer S.:
а вы не знаете, что ли, почему это "больницы" в РФ именно так выглядят? ))

Знаю. Потому что Путина волнует чеченская нефть, а медведева - IPhone. До больниц всем до п****.

Сообщение от Homer S.:
вчера.

))) соглашусь

Сообщение от Homer S.:
я понимаю что такое утопия.. с чего вы вообще взяли. что полулагерная страна, эта полуголодная серая масса думала так как какой-от фантаст-утопист?

Я приводил в качестве примера родственников, конкретно - дедушек, которые ни хрена не были полуголодными.

Сообщение от Homer S.:
я понимаю что такое утопия.. с чего вы вообще взяли. что полулагерная страна, эта полуголодная серая масса думала так как какой-от фантаст-утопист?

кстати о думах
имхо лучшая книга Стругацких это вовсе не "Страна багровых туч" не "Стажёры" и не трилогия о Максе, лучшая книга имхо - "Хромая судьба"

Сообщение от борух:
кстати о думах
имхо лучшая книга Стругацких это вовсе не "Страна багровых туч" не "Стажёры" и не трилогия о Максе, лучшая книга имхо - "Хромая судьба"

Отличная книга. Ты ее читал?

Сообщение от борух:
"Хромая судьба"

Это 'Гадкие лебеди" что ли?

Сообщение от Teddybear:
Это 'Гадкие лебеди" что ли?

они в "судьбу" входят

з.ы. Spectator, вам уже не однократно говорилось - старайтесь обуздывать свое ЧСВ.

Сообщение от Teddybear:
Это 'Гадкие лебеди" что ли?

Окстись. Это разные романы. Оба, по совпадению, великолепны.

Сообщение от Spectator:
Окстись. Это разные романы. Оба, по совпадению, великолепны.

ну вот опять.
Сколько апломба и категоричности...
Между тем эти произведения имеют довольно сложные взаимоотношения, и напутать совсем не мудрено.

Сообщение от Spectator:
Оба, по совпадению, великолепны.

Согласен... Еще нравится "Улитка на склоне"

Сообщение от Teddybear:
Согласен... Еще нравится "Улитка на склоне"

Мне вообще Стругацкие нравятся)) У меня для них отведена почетная полка на высоте глаз с ПСС, некоторые романы есть даже в разных изданиях, а "Пикник на обочине" я могу практически наизусть рассказать, я его читал раз 20 начиная с сопливого возраста, после чего на стругацких и подсел навсегда. По главам потом жадно читал в литературном журнале "Хищные вещи века"))) От "За миллион лет до конца света" я до сих пор в осадок выпадаю, настолько невероятно закручено, даже с "Отелем у погибшего альпиниста" не сравнишь, хотя там тоже сюжет развивается неслабо. "Улитка на склоне", безусловно, мною тоже горячо любима. В общем, о Стругацких я могу говорить бесконечно, потому закругляюсь)))

Сообщение от Homer S.:
я понимаю что такое утопия.. с чего вы вообще взяли. что полулагерная страна, эта полуголодная серая масса думала так как какой-от фантаст-утопист?

С уважением, Homer S.

Интересно, а с чего взяли Вы, что страна была - полулагерная, а население - полуголодным?

Сообщение от Красный:
Интересно, а с чего взяли Вы, что страна была - полулагерная, а население - полуголодным?

Можно я скажу? Я был полуголодным, потому что мне не давали жрать мандарины килограммами, я от них покрывался пятнами. Потому мандарины висели в секретном месте, из которого мне их доставал дедушка в отсутствие лиц женского пола, и я потому все равно краснел. Не зная о каверзных деяниях дедушки меня было уже хотели отправить в больницу с диагнозом "краснуха", так что дьявольский сговор пришлось раскрыть.
Такое вот полуголодное было детство.

Сообщение от Homer S.:
автор - фантаст.. посредственный. но все же..

Кто может - творит. Кто не может - идет в критики.

Сообщение от Петер:
Кто может - творит. Кто не может - идет в критики.

да как-бы чтобы Залупупкина от Шекспира отличить так оно знаний особых не нужно.. а так - можно и прочитать. можно прочесть ту же критику.. а можно и вообще головой подумать (но это не мой путь) ))

Сообщение от Красный:
нтересно, а с чего взяли Вы, что страна была - полулагерная, а население - полуголодным?

из головы, конечно.. а вы откуда мысли берете? ))


С уважением, Homer S.