На тебя логика подаст в суд за оскорбление чувств логически мыслящих.
[Ответ]
Паф 00:19 21.12.2018
onanimus, деградант, ты заблуждаешься. Только извращенцы включают голову там, где нужно сердце и наоборот. Мудрость и вера не мешают друг другу
[Ответ]
Сообщение от Паф: onanimus, деградант, ты заблуждаешься. Только извращенцы включают голову там, где нужно сердце и наоборот. Мудрость и вера не мешают друг другу
Дадада...Серце...ЖОПА.
Мудрость жопы.
У тебя.
[Ответ]
Сообщение от Паф:
onanimus, деградант, ты заблуждаешься. Только извращенцы включают голову там, где нужно сердце и наоборот. Мудрость и вера не мешают друг другу
одно непонятно - сколько тебе осталось до мудрости и сколько до веры?
[Ответ]
Петер 04:42 21.12.2018
Сообщение от Archy: Петер, пшел нах шваль
Ублюдок. ты х с него не слазишь. Еще и булками елозишь.
[Ответ]
Archy 08:08 21.12.2018
Петер, реализация задрота во всей красе...
[Ответ]
RUR 09:24 21.12.2018
Сообщение от Pangur:
Какое это отношение имеет к социализму?
Компания-фирма это команда, это общество -социум.
Сообщение от Pangur:
Даже на таком предприятии работник не защищён от увольнения по произволу собственника держателя контрольного пакета акций.
Толковых стараются держать, т.к. они приносят прибыль. Защита? 100% защита от увольнения, это не работать официально или не работать вообще)) А так, профсоюзы, суды...
Сообщение от :
Летом, когда правительство и Министерство здравоохранения получили очередные ежемесячные данные по смертности, прошло селекторное совещание с региональными властями, рассказала Голикова. На нем обсуждалось, что в причинах смертности налицо перекос в сторону нервных, эндокринных и «прочих» заболеваний, которые «не могут являться причинами смертности в традиционном нашем восприятии», заметила вице-премьер. «У нас было такое предположение с Минздравом, что, кодируя [смертность] другими причинами, коллеги занижают смертность от контролируемых причин — сердечно-сосудистых и онкологических. <...> Чтобы улучшить показатели, сбрасывают на другие причины смертности», — пояснила она.
Открываю тему для высокоразвитых по развитию
[Ответ]
superoldman 11:20 21.12.2018
Сообщение от Паф:
Всем, ну вы квадраты!
Квадрат- бывший куб, только расплющенный под тяжестью жизненных обстоятельств
[Ответ]
Паф 12:12 21.12.2018
superoldman, всё верно, чёткий латынянин! ссдись, пять
Квадрату и кубу не составляет сложностией вписаться в квадратную и кубическую систему соответственно. Шоры на глазах позволяют всегда верно сменить движение - на 90 градусов.
Чего не скажешь про человека с кругозором. Он, хоть и равный по площади, но занимает собой больше места, а грани его интересов округлые не пересекаются с квадратовыми. Все проблемы у такого человека решаются легко, по касательной, не требуют координального разворота системы.
[Ответ]
Сообщение от Pangur:
Смешная команда, из которой тебя выкидывают по требованию собственника команды! Хехе. То, что ты тут втираешь называется ФАШИЗМ и его структурная идеология - солидаризм.
Этак вы пиратов карибского моря, сборную по бадминтону и даже Васю с Петей обнесших соседскую яблоню в фашисты запишите))
Сообщение от Pangur:
А если не приносят? Всё? Команда распалась?
Сообщение от RUR:
Этак вы пиратов карибского моря, сборную по бадминтону и даже Васю с Петей обнесших соседскую яблоню в фашисты запишите))
Ты путаешь!
Вопрос лишь в СОБСТВЕННОСТИ!
Корабль принадлежит собственнику, а капитан лишь наёмник, выполняющий требования собственника.
Что касается пиратов - то это КОЛЛЕКТИВНАЯ собственность.
А ты пытаешься выдать частную собственность за коллективную.
Вот только Абрамович и Вексельберг имеют частную собственность!
Гитлер бы поставлен при власти крупнейшими собственниками-капиталистами Европы. Муссолини и Франко тоже.
А команда по бадминтону вообще неприбыльное предприятие - в ней нет собственности.
Сообщение от :
Ессно, зачем нужна убыточная команда?
Убыточная ДЛЯ КОГО?
Для собственника?
Или для работников?
СССР был "убыточным предприятием" т.к. тратил на социалку. Он был прибыльным для работников, но убыточным для тех, кто в будущем стал олигархами и семибанкирщиной.
ЛОЛ!
Так ответь на вопрос - ДЛЯ КОГО убыточная?
[Ответ]
RUR 16:28 21.12.2018
Сообщение от Pangur:
Что касается пиратов - то это КОЛЛЕКТИВНАЯ собственность.
Значит колхоз?
Сообщение от Pangur:
команда по бадминтону вообще неприбыльное предприятие - в ней нет собственности.
Эт почему? Команда имеет прибыль от рекламы и билетов на матч. Они её делят по уставу.
Сообщение от Pangur:
Убыточная ДЛЯ КОГО? Для собственника? Или для работников?
Для собственника (ов) Ну бывает конечно что собственник -спонсор не смотрит на прибыль, но это крайне редко.
Сообщение от Pangur:
СССР был "убыточным предприятием" т.к. тратил на социалку. Он был прибыльным для работников, но убыточным для тех, кто в будущем стал олигархами и семибанкирщиной. ЛОЛ! Так ответь на вопрос - ДЛЯ КОГО убыточная?
Не только потому что тратил на социалку, но ещё и потому что тратил на полностью убыточные предприятия и авантюры . Но мы не будем углубляться опять в вопрос "почему рухнул СССР". Об этом сказано достаточно много.
Предприятие не может быть прибыльным только для собственника или сотрудника, оно в принципе должно быть прибыльным. Как делится эта прибыль, вот тут то и возникают вопросы.. .
[Ответ]
Pangur 16:37 21.12.2018
Сообщение от RUR:
Значит колхоз?
Типичный.
Равное распределение долей + ЗП от выработки. Капитан получал трудодней больше чем матрос. А боцманы даже больше чем капитаны, т.к. за ними стояли "ватаги".
Хехе.
Сообщение от :
Эт почему? Команда имеет прибыль от рекламы и билетов на матч. Они её делят по уставу.
Тогда это не команда, а ООО "Команда", принадлежащай конкретному лицу.
СОБСТВЕННИКУ. Вопрос лишь в уставе.
Сообщение от :
Для собственника (ов) Ну бывает конечно что собственник -спонсор не смотрит на прибыль, но это крайне редко.
Вот! Если есть собственники, а есть просто рабочие - значит это уже кап.противоречие, накопление капитала и значит - классовая война.
Сообщение от :
Не только потому что тратил на социалку, но ещё и потому что тратил на полностью убыточные предприятия и авантюры .
Чушь собачья.
Сообщение от :
Но мы не будем углубляться опять в вопрос "почему рухнул СССР". Об этом сказано достаточно много.
Куда уж тебе углубляться. У тебя же представления из либероидных агиток 90х.
Сообщение от :
Предприятие не может быть прибыльным только для собственника или сотрудника, оно в принципе должно быть прибыльным.
Очередная чушь собачья.
Сообщение от :
Как делится эта прибыль, вот тут то и возникает вопрос.
Это типичное представления быдла с мелко-буржуазным мышлением, у которого представления об экономике ограничивается продажей китайского барахла на рынке.
Государственная медицина - это убыточно?
Ведь она только тратит деньги, которые можно потратить на яхты для Абрамовичей.
[Ответ]
Сообщение от Pangur:
Типичный. Равное распределение долей + ЗП от выработки.
То что равное это сомнительно, но всё равно не сходится Котя. Не получается у вас колхоз. Корабль то не средство производства а средство грабежа))
Сообщение от Pangur:
Тогда это не команда, а ООО "Команда", принадлежащай конкретному лицу. СОБСТВЕННИКУ. Вопрос лишь в уставе.
Она может быть ЗАО или ОАО и даже принадлежать государству.
Сообщение от Pangur:
Цитата: Для собственника (ов) Ну бывает конечно что собственник -спонсор не смотрит на прибыль, но это крайне редко. Вот! Если есть собственники, а есть просто рабочие - значит это уже кап.противоречие, накопление капитала и значит - классовая война.
Какое накопление капитала в спонсорстве?))
Сообщение от Pangur:
Государственная медицина - это убыточно?
Здравоохранение, образование, это та база на которой будет строиться прибыль, если конечно в государстве-предприятии нужны здоровые и квалифицированные работники. Так что потенциально это прибыльные предприятия.
Сообщение от Pangur:
Цитата: Но мы не будем углубляться опять в вопрос "почему рухнул СССР". Об этом сказано достаточно много. Куда уж тебе углубляться.
Ну если мне некуда, а вы такой широкий сец по проблемам развала СССР, то расскажите а мы послушаем, может чего не знаем...
Сообщение от Pangur:
кто в будущем стал олигархами и семибанкирщиной.
Я кстати этого момента, как одной из причин не отрицаю, рвались к захвату собственности.
PS Кот, только не надо ссать в тапки, пинка дам [Ответ]
Pangur 18:52 21.12.2018
Сообщение от RUR:
То что равное это сомнительно, но всё равно не сходится Котя. Не получается у вас колхоз. Корабль то не средство производства а средство грабежа))
Любое средство грабежа - это тоже средство производства.
Равенство распределения долей при грабеже конечно спорно. Но твой пример абсурден изначально.
Сообщение от :
Она может быть ЗАО или ОАО и даже принадлежать государству.
И ЧО?
А кому будет принадлежать государство?
Государственная собственность и общественная собственность - это не одно и тоже. Далеко не отдно и тоже. Даже близко не одно и тоже.
Сообщение от :
Какое накопление капитала в спонсорстве?))
Чушь какую-то порешь, приводя механизмы, не относящиеся к делу.
Спонсорство и благотворительность - это один из способов ухода от налогов или отмывания денег.
Сообщение от :
Здравоохранение, образование, это та база на которой будет строиться прибыль, если конечно в государстве-предприятии нужны здоровые и квалифицированные работники. Так что потенциально это прибыльные предприятия.
Чушь собачья от идеалистов солидаристов-фашистов.
На деле мы видим замену дорогих расеян на дешёвых бесправных джамшутов.
И это норма как для ЕС и США, так и для Китая(капиталистического) и РФии.
Сообщение от :
Ну если мне некуда, а вы такой широкий сец по проблемам развала СССР, то расскажите а мы послушаем, может чего не знаем...
Ну так расскажи же про "ужосы соУка".
Пока что только мычание в такт бредогону либерасни и высерам буржуазных реваншистов 80-90х.
Сообщение от :
Я кстати этого момента, как одной из причин не отрицаю, рвались к захвату собственности.
Не к захвату, а к легализации.
Захват просходит с 1965 года, когда СССР перестал быть социалистическим.
Сообщение от :
PS Кот, только не надо ссать в тапки, пинка дам
Хех...У тебя тапок размером с мою волосяную фоликулу...Кому ты там пинка можешь дать [Ответ]
Паф 19:42 21.12.2018
Сообщение от RUR:
Ну если мне некуда, а вы такой широкий сец по проблемам развала СССР, то расскажите а мы послушаем, может чего не знаем...
Он лжец, меня слушай.
Это просто был неудачный проект. Забудь его. Давно пора понять, что это просто памятник, а не вечно живой Ленин. Это как Пирамиды - их построили для высоких целей, но бросили как хлам после того, как они не оправдали возложенных на них надежд. Совок - тупо свалка. Ничего хорошего там не было, потому что это период активной деградации человечества. Ничего здравого предложено не было, поэтому доныне ничего не сохранилось.
[Ответ]
Паф 20:29 21.12.2018
sasha71, человечки это шахматные фигуры в борьбе света и тьмы.
Ну что.
Посмотрел вчера Прессконференцию Предизента..
Мдяяяю С боьшой горечью вынужден признать - ПРосто очередное постановочно Телешоу, И ничего более!
А раньше верил [Ответ]
DAMON 23:38 21.12.2018
Сообщение от anadonam:
ПРосто очередное постановочно Телешоу, И ничего более!
и то провальное, постоянные сливы с вопросов и утверждения, что черное - это белое...
Сообщение от anadonam:
ПРосто очередное постановочно Телешоу
Вместо Путина актер, а вопросы не настоящие?
[Ответ]
anadonam 02:00 22.12.2018
Сообщение от Romi:
Вместо Путина актер, а вопросы не настоящие?
ды нет ну
понимаете.
- Ну сколько можно уже про этого Скрипаля тему мусолить..
- ну про украинские катера у моста - ну сидел расскказывад какие они идиоты....
- про допинг на олимпиаде..
Ну сколько можно уже про это .. ......
из 60 вопросов только 2 дельных
1) сказали загребли ващи отчеты на бумаге о росте жизни а на деле как то не чувствуется
- на что он ответел как то мутно и увилисто я даже не помню что
2) спросили что собирается делать с упадком сельского хозяйства котолрое сейчас наблюдается.
- он ответил ""мне покуй у нас импор есть.."" -придурок!
всё. Остальное всякая куйня типа - когда вы женитесь......
ну еще там это:
А давайте чеченские аэропорт апгрейдим = НУ ОКИ ну давайте. с апгрейдом то мы все конечно лучше заживем.....
--------------
так вот.... какюто куйню мусолят. В этот раз даже никакой завод не разваливался и он не обещал его спасти..... типа надоело про них. куй ними....
[Ответ]
superoldman 11:36 22.12.2018
Сообщение от anadonam:
Ну что.
Посмотрел вчера Прессконференцию Предизента..
Мдяяяю С боьшой горечью вынужден признать - ПРосто очередное постановочно Телешоу, И ничего более!
Хохол Цымбалюк ряженый, а американская корреспондентка крашеная кисточкой под негритянку? Путин-то хоть настоящий был или его Хабенский играл?
[Ответ]
