Сообщение от борух:
это они об себе так думали, а каким-нибудь инкам на эту "мировую" империю было плевать - они сами себе были мировая империя
Именно это я и хотел сказать. Итого Вы тоже, вместе со мной (хотя и неявно), опровергли пост Xenon-а за номером #2454 и подтвердили пост Джер-а за номером #2452. Как Вы когда-то мне писали, не стоит отходить от линии партии. [Ответ]
Schumi, как "и что"? Они переписали историю Индии например?
[Ответ]
Schumi 11:54 14.04.2010
Xenon, важно то, что Индия не могла уточнить их историю. Напомню Ваш тезис в посте #2412: "Государство может обмануть своих граждан, но не весь мир". Фактически исследованный мир для этого государства на нем самом и заканчивался.
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 11:59 14.04.2010
Сообщение от Schumi:
Римская & Монгольская (впрочем, письменность у них появилась уже после того, как они поняли, что "за бортом" еще много кто остался).
типа у римлян не было письменности на момент завершения создания империи? оч интересно.
[Ответ]
борух 12:50 14.04.2010
Сообщение от Schumi:
Xenon, важно то, что Индия не могла уточнить их историю. Напомню Ваш тезис в посте #2412: "Государство может обмануть своих граждан, но не весь мир". Фактически исследованный мир для этого государства на нем самом и заканчивался.
Фактически то, что мир для государства где-то заканчивался, миру было пофик.
[Ответ]
Schumi 17:42 14.04.2010
zaratustra2, про письменность говорил у монголов. борух, во-о-от, именно это я и имел в виду! То есть что они сами про тебя написали от них и осталось. Иными словами тезис о том, что государство может обмануть своих граждан, но не весь мир, актуален только на современном уровне развития средств связи и коммуникации.
[Ответ]
борух 21:48 14.04.2010
Сообщение от Schumi:
То есть что они сами про тебя написали от них и осталось.
во-первых, пересечения все равно были, во-вторых, "обмана себя" у государства хватает максимум на срок правления одного авторитарного руководителя.
[Ответ]
Schumi 21:54 14.04.2010
Сообщение от борух:
во-первых, пересечения все равно были
Из серии "сказала одна баба". Плюс та же Римская Империя с народами Америки, например, не пересекалась.
Сообщение от борух:
...во-вторых, "обмана себя" у государства хватает максимум на срок правления одного авторитарного руководителя.
Ага, а потом приходит второй, за ним третий, ...
[Ответ]
борух 08:50 15.04.2010
Сообщение от Schumi:
Ага, а потом приходит второй, за ним третий, ...
и все состоят в жидомассонском заговоре марсиан, который против России направлен и который раскрыл Фоменко...
[Ответ]
Византиец 19:26 15.04.2010
Плюс та же Римская Империя с народами Америки, например, не пересекалась.
Вот это новость. Думаю не раз пересекалась, так как и с Китаем.
[Ответ]
Schumi 19:19 16.04.2010
Сообщение от борух:
и все состоят в жидомассонском заговоре марсиан, который против России направлен и который раскрыл Фоменко...
Здорово, тетя! Освоили перк "перевод в другую плоскость" и решили попробовать? Долой из мужской дискуссии!
Сообщение от Византиец:
Вот это новость. Думаю не раз пересекалась, так как и с Китаем.
По официальной версии истории - не пересекались.
[Ответ]
Сообщение от Schumi:
Здорово, тетя! Освоили перк "перевод в другую плоскость" и решили попробовать? Долой из мужской дискуссии!
превед, дядя! А ваши игрушки с номерами постов# и формальной логикой, подменяющей смысл, не причина вас из "мужской дискуссии" долнуть? [Ответ]
Schumi 21:48 17.04.2010
борух, если для Вас ссылка на сообщение собеседника (который тут написал уже не одну сотню этих самых сообщений) является игрушками - то точно до свидания.
Логика-то есть только одна. Только, увы, в кухонном споре (именно которым Вы тут активно и занимаетесь), в котором главный результат - показать свою значимость(тм) и морально подавить собеседника, логика не нужна. [Ответ]
борух 22:32 17.04.2010
Schumi, взять пост в котором написан расхожий штамп, и начать на его основе доказывать, что история сфальсифицирована, т.к. римская империя была мировой империей - это игрушки и не более.
[Ответ]
Schumi 22:50 17.04.2010
борух, ога, если бы я только включился в срач... то есть, простите, дискуссию - да. А учитывая предыдущие 83 страницы - нет.
[Ответ]
Viewer 20:02 23.04.2010
Сообщение от Джер:
А откуда это известно?
Из дневника раскопок и известно.
Сообщение от :
не думаю, что за тыщу лет сожженные плоды сохранились ))
А что им, обугленным, сделается? Они и сейчас в Неапольском музее экспонированы.
[Ответ]
onacle 23:28 15.05.2010
На примере издания книг Адама Олеария наглядно видно, как лженаука-ТИ проводит фальсификацию прошлого.
издание 1647 года
стареем 1656 год
почти не меняемся 1663 год
стареем 1696 год
и шедевр от 1719 года с массивным крестом, которого ранее и в помине не было! [Ответ]
Xenon 23:34 15.05.2010
Сообщение от onacle:
На примере издания книг Адама Олеария наглядно видно, как лженаука-ТИ проводит фальсификацию прошлого.
Вы не подумали, что это люди рисовали, а не фотографировали?
[Ответ]
onacle 01:28 16.05.2010
Сообщение от Xenon:
Вы не подумали, что это люди рисовали, а не фотографировали?
Вы хотитете сказать, что благославляете фальсификаторов, рисовавших от фонаря!
Поэтому Вам и подсовывают сегодня средне фонарную версию ТИ.
[Ответ]
Xenon 01:36 16.05.2010
Сообщение от onacle:
Вы хотитете сказать, что благославляете фальсификаторов, рисовавших от фонаря!
А что с художников взять? Это же вам не зарисовка животного биологом.
[Ответ]
Oleg R 02:10 16.05.2010
Сообщение от onacle:
с массивным крестом, которого ранее и в помине не было!
а в чем фальсификация? он же не с плазмаганом, как у фоменко.
[Ответ]
onacle 08:42 16.05.2010
Сообщение от Oleg R:
а в чем фальсификация? он же не с плазмаганом, как у фоменко.
