Большой Воронежский Форум
Страница 83 из 161
« Первая < 337377787980818283 84858687888993133 > Последняя »
» Горный велосипед>Вопрос - ответ
Рыжая пантера 22:13 18.02.2009

Сообщение от Димитри:
Рыжая пантера, у Артема в Триал Спорте должна быть.

Сообщение от BoBka:
Рыжая пантера, Надя, вот тут одна девушка, я так понял накаталась, (ей хватило 1-го раза)
з.ы. велик кстати хороший...


Сообщение от nepokobelim:
Рыжая пантера, у меня еще есть триаловская (все вопросы в личку)

Сообщение от Димитри:
Рыжая пантера, Вот тоже хорошее предложение.

Сообщение от Артем Александрович:
Легко! пусть пишет в пиват, встретимся, сходим, выберем, скинем.

пасиб, ребят, потеряла я эту темку и ресурс вело 36
проштудирую что счас с велами на рынке и с рук путевое имеется, попробую определиться

ростовки как высчитываются? у меня рост 170. 15-16? [Ответ]
Артем Александрович 22:41 18.02.2009
С ростовкой угадала. В буквенном эквиваленте это "S" [Ответ]
VladimirI 02:23 19.02.2009
16 или s ка может быть коротковата, что в у трека 4 серии что у воланчика. А вообще пробовать надо, примерить можно и в любом веломагазине, в триале, спортмастере они выставлены как раз. [Ответ]
Артем Александрович 13:58 19.02.2009
VladimirI, это ты девушки говоришь у которой это первый велосипед? Думаю длину верхней трубы даже после 2-3 лет катания не каждый ощущает. На крайний случай выносом все легко компенсируется. [Ответ]
VladimirI 17:13 19.02.2009
если рама коротка , или длинна , ощущаешь сразу, невзирая на опыт. Правда для этого надо прокатиться км 100. и выносом всего не исправить У меня кстати приятель сильно беспокоясь о яйссах не внял совету и купил трек ростовкой меньше , чем следовало, ну и ездит как на табуретке теперь [Ответ]
BoBka 20:55 19.02.2009

Сообщение от VladimirI:
если рама коротка , или длинна , ощущаешь сразу

смотря на сколько... мне кажется это можно заметить после того как покатаешься в течении долгого времени на разных ростовках (достаточное время чтобы привыкнуть)
конечно если полметра разница тогда вопросов нет. [Ответ]
Рыжая пантера 21:08 19.02.2009

Сообщение от Артем Александрович:
VladimirI, это ты девушки говоришь у которой это первый велосипед? Думаю длину верхней трубы даже после 2-3 лет катания не каждый ощущает. На крайний случай выносом все легко компенсируется.

можно сказать второй)))
оптимальнее сразу подобрать подходящий вел, чем корячиться самой вынос делать))) [Ответ]
Артем Александрович 21:50 19.02.2009
Рыжая пантера, никто Вас корячиться не заставляет. Ростовка S - вам точно подойдет! [Ответ]
Wert 05:25 20.02.2009

Сообщение от Артем Александрович:
Рыжая пантера, никто Вас корячиться не заставляет. Ростовка S - вам точно подойдет!

Когда покупали велосипед жене (рост 170), то ей тоже казалось, что 16 ростовка самое то, но я ее отговорил и взяли 18 (M). Довольна. Надо идти и подбирать под себя. Просто при одинаковом росте может быть разная длина ног. [Ответ]
Артем Александрович 05:58 20.02.2009
Рыжая пантера, какой длины у тебя ноги? Дело в том, что мой рост тоже примерно 170.
Wert, предлагает ногами померяться, я не против [Ответ]
Wert 06:01 20.02.2009
Все еще зависит от использования. Думаю для попрыгать нужна меньшая ростовка, а для поездок нужно чтобы было удобно. [Ответ]
Димитри 09:30 20.02.2009
Я это читаю и обхахатываюсь. Думаю что нужно от теории скорее к практике переходить - т е опытным путем установить) [Ответ]
Wert 10:33 20.02.2009

Сообщение от Димитри:
Я это читаю и обхахатываюсь. Думаю что нужно от теории скорее к практике переходить - т е опытным путем установить)

А что именно рассмешило? [Ответ]
BV 16:10 20.02.2009
Ростовка подбирается так - ставится велик между ног, ноги чуть шире педалей, и если верхняя труба не упирается в промежность в районе рулевого стакана значит ростовка подходит.
Выбор слишком малой ростовки из-за короткой верхней трубы чреват проблемами со спиной, слишком большая ростовка чревата травмами в области паха при падениях [Ответ]
Артем Александрович 16:44 20.02.2009

Сообщение от BV:
...верхняя труба не упирается в промежность в районе рулевого стакана значит ростовка подходит.

Прости, но в райное рулевого стакана межу рамами по высоте разница определяется высотой самого стакана (практически одинакова у всех), диаметром колеса (как правило 26'), и ходом (величиной) вилки (так же, как правило у велосипедов одинаковой спецификации одинакова).
Вывод:
Велосипеды в области рулевого стакана практически одинаковы по высоте верхней трубы.
Видимо вы имели ввиду высоту ближе к области седла. Не так ли! [Ответ]
BV 17:22 20.02.2009

Сообщение от Артем Александрович:
в райное рулевого стакана межу рамами по высоте разница определяется высотой самого стакана (практически одинакова у всех), диаметром колеса (как правило 26'), и ходом (величиной) вилки

многие советуют мерять ростовку в районе седла, да
но высота рамы в районе рулевого стакана более важна, т.к. там она максимальна, а у седла всегда ниже. И случись чего не важно будет, где ниже, важно будет где выше
А выбор рамы по ростовке в районе седла - это для профессионалав, т.к. им важна максимальная амплитуда раскачки по сторонам при движении танцовщицей на скоростных участках и манёвренность в поворотах, иначе говоря чтоб коленки не тёрлись об раму

Сообщение от Артем Александрович:
Видимо вы имели ввиду высоту ближе к области седла. Не так ли!

Нет, именно у рулевого стакана, т.к. там максимальная высота верхней трубы, тем более что при соскоке будешь биться промежностью не у седла, а как раз там [Ответ]
VladimirI 17:27 20.02.2009
при экстренном соскоке будешь биться не об верхнюю трубу, а о рулевую колонку.
Фишер наиболее показателен в этом случае - у него верхняя труба занижена, и рядом с седлом на моей 19 ростовке вполне нормально будет и Артему с BV [Ответ]
BV 17:35 20.02.2009

Сообщение от VladimirI:
при экстренном соскоке будешь биться не об верхнюю трубу, а о рулевую колонку.

а вот не надо этих ужасов

Сообщение от VladimirI:
Фишер наиболее показателен в этом случае - у него верхняя труба занижена, и рядом с седлом на моей 19 ростовке вполне нормально будет и Артему с BV

VladimirI, на моём Фишере 19-й ростовки мне тоже комфортно
[Ответ]
VladimirI 18:13 20.02.2009
Тем более Мне казалось у тебя меньшая ростовка, фишер же еще к тому же и длинный. А какая именно рама ? [Ответ]
Артем Александрович 19:13 20.02.2009
У меня был Trek 4300 Alpha 17.5 ростовки, Trek 4300 18 ростовки, GT I-Drive 5 S ростовки, Jamis Komodo 14 ростовки, Giant STP 14 ростовки и ни один из них не подлазил под меня в районе рулевой колонки т.к. я уже писал из чего складывается эта высота. Померял высоты итак GT I-Drive у стакана 93.5 см (за счет вилки с ходом 170) у седла 78 см (размер S), Jamis Komodo и Giant STP с (14-ой ростовкой показали одинаковые результаты) 89 см у стакана (ход вилки 130) и 67 у седла.
Посчитаем грубо, но погрешность получится небольшая. Итак найдем разницу ходов вилки 170-130 = 40мм=4см
вычтим разницу из высоты байка на котором стоит большая вилка т.е. GT 93.5-4=89.5
Итак примерно получаем, что при разных ростовках, а S это у нас если мне не изменяет память 16-17' и 14-и дюймовой рамой раздницы в высоте в районе рулевого стакана практически нет! Т.к. складывается она в основном из колеса и вилки. Не пойму, с чего вы взяли, что она там мега разная? Конечно если взять раму 21 ростовки, то она вылезит за счет длинного рулевого стакана, но до 21 дуюма у всех стакан приблизительно равен! [Ответ]
Димитри 22:24 20.02.2009
Полностью согласен с Артемом. Тока есть одно НО. Считаю, что раму нужно подбирать так: найти вел с рамой так, чтобы при соскоке немного вперед с седла ничего себе не отбить между ног (т е точка измерения высоты рамы получается не у рулевого стакана или седла, а примерно в 3/5 длины верхней трубы рамы.) Причем для более агрессивных дисциплин запаса должно быть больше. По длине раммы тоже все просто - для быстрой езды лучше подойдет линная рама (можно и пригнуться и курсовая устойчивость лучше), для прыжков и слалома подойдет короткая рама как более маневренная и легко выдергивающаяся.
Во всех случаях удобство посадки регулируется под конкретного человека путем проб:
-высоты подседельного штыря
-положения рамки седла
-выноса (сменой)
-положения изгиба руля
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: xl.JPG
Просмотров: 13
Размер:	30.5 Кб
ID:	395734  
[Ответ]
Артем Александрович 23:51 20.02.2009
Ты упустил одну вещь касаемо прыжков. В велотриале длина верхней трубы значительно длинее, чем у гоночных шоссеров и выносы за 100 мм! [Ответ]
Рыжая пантера 00:07 21.02.2009

Сообщение от Артем Александрович:
Рыжая пантера, какой длины у тебя ноги? Дело в том, что мой рост тоже примерно 170.
Wert, предлагает ногами померяться, я не против

ноги как ноги...найду метр-километр измерю
но уж точно длиннее твоих)))
а вот про падения с вела или на вел в область промежности эт да... я любитель попадать)))
[Ответ]
BV 00:26 21.02.2009

Сообщение от Артем Александрович:
Не пойму, с чего вы взяли, что она там мега разная? Конечно если взять раму 21 ростовки, то она вылезит за счет длинного рулевого стакана, но до 21 дюйма у всех стакан приблизительно равен!

Во-первых, у 16 ростовки верхняя и нижняя трубы переднего треугольника спаренные, у 18 уже раздвоенные, у больших размеров надо пальцами мерять расстояние между трубами
Во-вторых, вилки меряются не только по ходам, но и по высоте ног до гориллы
В третьих, от ширины протектора тоже немало зависит
Итого разница между великами бывает существенной в районе рулевого стакана даже при одной и той же ростовке

Сообщение от VladimirI:
Мне казалось у тебя меньшая ростовка, фишер же еще к тому же и длинный. А какая именно рама ?

Wahoo 2006, геометрия Genesis-1 [Ответ]
Артем Александрович 00:35 21.02.2009
Будь добр измерь своего фишера и выложи результат. Да и укажи ростовку . [Ответ]
BV 00:48 21.02.2009

Сообщение от Артем Александрович:
Будь добр измерь своего фишера и выложи результат. Да и укажи ростовку .

вилка RS reba 2007, ход 100мм
покрышки Continental Leader UST 2.1 (1.95 по замеру, т.к. используются в обычном режиме)
рама GF Wahoo 19", высота рулевого стакана от чашки до чашки 140мм
высота до верхней трубы в районе рулевого стакана 865мм [Ответ]
Артем Александрович 09:24 21.02.2009
Рыжая пантера, с нетерпением ждем результатов измерений. Надеюсь, что они будут проводиться без каблуков на босу ногу и не до пупка, а до места состыковки ног. (внутрь не сезть)

Сообщение от Артем Александрович:
... итак GT I-Drive у стакана 93.5 см (за счет вилки с ходом 170) у седла 78 см (размер S), Jamis Komodo и Giant STP с (14-ой ростовкой показали одинаковые результаты) 89 см у стакана (ход вилки 130) и 67 у седла.

Думаю сравнение все показало.
19' -> 86.5
14' -> 89
17' -> 93.5
От ростовки мало, что зависит в этой области. Как я уже писал под мои 170 см роста в райрне рулевого стакана разве, что BMX подойдет. Так, что мерять придется в месте, где указал Димитри. [Ответ]
Смирнов Дмитрий 16:46 22.02.2009
Подскажите пожалуйста на чем остановится:

Велосипед Trek 4300 D (2008)
http://www.velosklad.ru/catalog/models/2644.html

Велосипед Trek 4300 (2008)
http://www.velosklad.ru/catalog/models/2642.html

Велосипед GT Avalanche 2.0 Disc (2008)
http://www.velosklad.ru/catalog/models/3612.html

Велосипед GT Avalanche 3.0 Disc (2008)
http://www.velosklad.ru/catalog/models/3613.html

Велосипед Felt Q520 (2008)
http://www.velosklad.ru/catalog/models/3568.html

Что еще можете еще посоветовать из ценовой категории 10-13 т.р.
Разесните если нетрудно:
1. у Felt в параметрах написанно диски одинарные, а в описании двойные.
2. у GT на картинке тормоза дисковые, а в параметрах ободные.

Как вы думаете есть ли смысал останавливатся на Felt Q520?
СПАСИБО. [Ответ]
Mazay 17:09 22.02.2009
2008 года велы, врядли еще есть в наличии. Или остались неходовые ростовки. 2009 год смотри уже.
фелты и треки в велолидере были в наличии какие-то. [Ответ]
Артем Александрович 17:17 22.02.2009

Сообщение от Смирнов Дмитрий:
Велосипед GT Avalanche 2.0 Disc (2008)
http://www.velosklad.ru/catalog/models/3612.htm

Остановись на этом. Цена/качаство чуть лучьше,чем у остальных предложенных. [Ответ]
Страница 83 из 161
« Первая < 337377787980818283 84858687888993133 > Последняя »
Вверх