Большой Воронежский Форум
Страница 81 из 173
« Первая < 317175767778798081 82838485868791131 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Почему СССР оказался никому не нужен?
Sandy 12:57 11.03.2010

Сообщение от Vadag:
у родителей знакомые продали. Естессно, с согласия банка. Выплатили остатки кредита с полученных средств как досрочное погашение кредита. Банк ВТБ. Естественно, у них в договоре была прописана возможность досрочного погашения.

воооот...другое дело... реальные примеры всегда показательны [Ответ]
Nidls 13:03 11.03.2010
[QUOTE=Vadag;10908077]

Сообщение от Nidls:
Ты прямо написал что Ничего не пропало , а теперь начинаешь выкручиваться начинаешь рассказывать что ты имел ввиду и о чём шла речь,
И куда пропали те деньги, которые ты успел выплатить, расскажи-ка мне?

Что тебе не понятно
Пропали % по кредиту , которые успели выплатить + при продаже квартиры
банком будут оплачены расходы банка на это мероприятие. [Ответ]
Vadag 13:05 11.03.2010
А вообще, тема совка обширна и слегка нефорумна, потому что совки имеют свойство уходить в сторону от неудобных вопросов. Это скорее для блогов тема хороша. Кстати, вот
здесь
Список тем, что в совке было хорошего, вернее, чего не было. С фотографиями и прочим. С комментами также рекомендую ознакомиться. Еще, очень порадовало определение, подходящее для большинства совков:

Сообщение от :
Совкам не нужна правда. Совкам нужно единое стойло. Уберите из нынешней России с глаз долой Рублёвку и Мерседесы, заставьте всех ходить в одинаковых кофточках и костюмах, всё остальное оставьте без изменений, но сделайте так, чтобы совки не видели того, что кто-то живёт лучше их – и тогда совки расцветут и тут же переменят свою точку зрения о нынешнем государстве. Ну а покуда они знают, что кто-то, кто живёт в одном с ними городе, может позволить себе купить хорошую дорогую машину или поехать в отпуск заграницу или – о ужас – купить яхту (про загородный дом я молчу), жизнь для них кажется невыносимой.

А вот специально для Соло:

Сообщение от :
Конечно, любой коммунист скажет, что всё, что тут описано – это было правильно, ибо надо было развивать отсталые окраины. Ну а то, что отсталые окраинные развивали за счёт славянских регионов – это ерунда, мелочи жизни. По своему такой коммунист прав – ибо коммунизм по своей сути интернационален и, следовательно, для марксизма-ленинизма нет никакой разницы, что будет более развитым – РСФСР или, скажем, Узбекская ССР. Но вот что меня удивляет. Есть среди интернетовских совков такой подвил – совки «русские патриоты», которые совмещают в своём лице плакальщиков по сгинувшему Совдепу и по судьбе русского народа, который именно благодаря Совдепу мягко говоря, надорвался. Так вот для меня этот подвид – «русские патриотические совки» – наверное самый омерзительный человеческий тип. Ибо последовательный коммунист, как я уже сказал, органичен в своём воспевании СССР, но «русский патриотический совок» – это какая-то особая патология, психическая болезнь, которую даже непонятно как можно излечить. И что самое удивительное – именно «русскими патриотическими совками» последнее время прирастает племя «совков новой волны».

Очень хорошо ее характеризует. [Ответ]
Vadag 13:07 11.03.2010

Сообщение от Nidls:
Пропали % по кредиту ,

Они всегда пропадают, если чо

Сообщение от Nidls:
+ при продаже квартиры
банком будут оплачены расходы банка на это мероприятие.

Это какие такие расходы, ну-ка поподробнее
[Ответ]
telobezumnoe 13:30 11.03.2010

Сообщение от Sandy:
воооот...другое дело... реальные примеры всегда показательны

конечно показательно, ни квартиры, ни денег, короче зря время потеряли, только проценты банку платили. вот и влезай туда, хорошо еще что можно расчитаться будет, а то еще и должен останешься, уверен не от хорошей жизни они договор разрывали, видимо поняли что не потянут [Ответ]
Sandy 13:36 11.03.2010

Сообщение от telobezumnoe:
конечно показательно, ни квартиры, ни денег, короче зря время потеряли, только проценты банку платили.

деньги то как раз есть.. квартиру же продали..

Сообщение от telobezumnoe:
верен не от хорошей жизни они договор разрывали, видимо поняли что не потянут

Пастернака не читал но уже осуждаю да?
переезд в другой город это конешно не вариант..

еще один "теоретик" [Ответ]
telobezumnoe 13:37 11.03.2010
Вадаг, читай дальше таких умников, только я не завидую таким, которые вымыслами живут. и на папу с мамой расчитывают, и думают при этом что они самые умные потому и у них все хорошо и достигли они многого и сами, а кто не достиг- те либо работать не хотят либо просто быдло [Ответ]
Nidls 13:37 11.03.2010

Сообщение от Vadag:
Они всегда пропадают, если чо
Это какие такие расходы, ну-ка поподробнее

Банки как правило продают квартиры через риэлторов

И ещё по поводу потерь

Сообщение от :
Структура аннуитетного платежа такова, что первое время большую часть платежа составляют проценты ха пользование кредитом, а лишь небольшую – собственно сумма в погашение.
стоимость всех страховок по ипотеке вы тоже потеряли.

То есть из платежей первых нескольких лет теряется большая часть , на что я и указывал.
[Ответ]
Sandy 13:49 11.03.2010

Сообщение от Nidls:
Банки как правило продают квартиры через риэлторов

при чем тут продажа квартир БАНКАМИ?
сознательно тупим? [Ответ]
Соло 13:50 11.03.2010

Сообщение от Vadag:
Список тем, что в совке было хорошего, вернее, чего не было.

А вы не заметили, что вы очень избирательно подходите ко всякой инфе из инета? Ту, где говорят о совке хорошо, вы начисто игнорируете, а соглашаетесь и рекламируете здесь исключительно такую инфу, в которой совок кроют почем зря?
Самое смешное, что вы пытаетесь впарить эту чушь людям, которые САМИ ТАМ ЖИЛИ и всё, чтобы было знают получше вас и авторов ваших сомнительных ссылок.

Неужели вам непонятно, что сие занятие бессмысленно? Это еще имело какой-то смысл в конце 80-х гг, когда народ советский был доверчив, как котенок. А сейчас за 20 лет мы уже такого насмотрелись, что все ваши потуги кажутся не просто наивными, а уморительными. Вы отстали от жизни на 20 лет, уважаемый.

Вам сейчас даже молодежь не поверит, потому что на своей шкуре испытала все "блага и свободы" капитализма.

Сообщение от Vadag:
Совкам не нужна правда. Совкам нужно единое стойло. Уберите из нынешней России с глаз долой Рублёвку и Мерседесы, заставьте всех ходить в одинаковых кофточках и костюмах, всё остальное оставьте без изменений, но сделайте так, чтобы совки не видели того, что кто-то живёт лучше их – и тогда совки расцветут и тут же переменят свою точку зрения о нынешнем государстве. Ну а покуда они знают, что кто-то, кто живёт в одном с ними городе, может позволить себе купить хорошую дорогую машину или поехать в отпуск заграницу или – о ужас – купить яхту (про загородный дом я молчу), жизнь для них кажется невыносимой.

Это не о совках, Вадаг, это о вас и таких, как вы сами.
Именно так вы и выглядите со стороны - хронические завистники западного образа жизни.
А нам он просто не нужен. У нас вовсе нет зависти к Абрамовичам и пр. У нас есть понятие Справедливости - хорошо обеспеченная жизнь должна быть человеком заслужена, заработана честным трудом на благо общества. Всё остальное - только оправдание преступлений, которым вы здесь и занимаетесь, возможно даже и не понимая этого.

Сообщение от Vadag:
Очень хорошо ее характеризует.

Совершенно с вами согласна. Как и с автором цитаты вот в этом:

Сообщение от Vadag:
И что самое удивительное – именно «русскими патриотическими совками» последнее время прирастает племя «совков новой волны».

Именно потому. что прирастает, и прирастает сильно, уже даже не волна, а девятый вал грядет, именно поэтому такие авторы пишут всю эту мерзость об СССР и совках , надеясь в последней попытке пролить свое мерзкое существование. А отвечать им за свое предательство перед русским народом придется....

А чем вам так блоги нравятся? Может быть тем, что туда можно писать всякий бред? Ведь ни один уважающий себя интернет-журнал подобной откровенной лжи печатать не станет.
А вы, сославшись на этот блог, только в очередной раз доказали свой уровень. [Ответ]
Соло 13:53 11.03.2010

Сообщение от telobezumnoe:
Вадаг, читай дальше таких умников, только я не завидую таким, которые вымыслами живут. и на папу с мамой расчитывают, и думают при этом что они самые умные потому и у них все хорошо и достигли они многого и сами, а кто не достиг- те либо работать не хотят либо просто быдло

Ой, да не смешите - чего они достигли сами-то? Всё, что у них есть - это от совка. Без совка они - ноль на палочке. Может с того и бесятся...

Сообщение от Nidls:
То есть из платежей первых нескольких лет теряется большая часть , на что я и указывал.

И совершенно верно указывали. И еще можете указать, что за 15 лет придется фактически оплатить 2-3 кратную стоимость квартиры. [Ответ]
telobezumnoe 13:55 11.03.2010

Сообщение от Sandy:
деньги то как раз есть.. квартиру же продали..

ага от куда деньги взялись? Вроде продал банк, чтоб погасить задолженность. И проценты еще забрал с того что ты успел выплатить. А по поводу переезда, то возможен другой вариант- они передумали и решили взять еще большую квартиру на столь выгодных условиях
Если банк ее продал за большую сумму чем вы покупали, и еще решил разницу вам отдать

Большие в в сказки верите. А возможно еще куча всего, может дедушка умер и в москве 5 комнатную оставил
ну ну [Ответ]
Nidls 13:57 11.03.2010

Сообщение от Sandy:
при чем тут продажа квартир БАНКАМИ?
сознательно тупим?

Отвечаем на вопрос всего лишь [Ответ]
Vadag 13:59 11.03.2010

Сообщение от Nidls:
Банки как правило продают квартиры через риэлторов

Сообщение от Vadag:
Тебе никто не мешает найти покупателя, продать квартиру и погаситьзадолженность.

Совсем упоротый чтоле?

Сообщение от Nidls:
То есть из платежей первых нескольких лет теряется большая часть , на что я и указывал.

Расчитываешь скинуть квартиру, не погашая ипотеку, бери дифференцированный кредит. Даже дешевле выйдет. Кстати, именно в договорах с дифференцированным кредитом есть возможность погасить досрочно.

Сообщение от telobezumnoe:
читай дальше таких умников, только я не завидую таким, которые вымыслами живут.

дэ я вымыслами-то как раз и не живу. Я, собственно, когда звонил отцу и спрашивал, сколько он получал, то тот потом спросил, зачем оно мне. Я ответил, что заспорили с товарищами, лучше или хуже жилось при совке. Так он мне сказал, что ТАК ЖЕ. И привел этот пресловутый пример про *100. Я слегка офигел, потому что не говорил ничего, никаких намеков. Только потом сказал, что и сам примерно так считаю. А ты можешь продолжать грезить о райской жизни в совке. Которой не было.
Кстати, он еще сказал, что инженерская вилка была от 115 до 150 грязными. 150 получали мастодонты, котрые работали в НИИ по 15-20 лет. Учитывая такие перспективы "роста", я утверждаю, что совок с нынешней РФ можно сравнивать только на уровне стартапа. Потому что если брать зарплаты и возможности людей со стажем лет по 10, совок уже начинает усиленно отсасывать. [Ответ]
Spectator 14:03 11.03.2010
http://www.lenta.ru/news/2010/03/11/resign/

В открытом письме, авторы которого не указываются, говорится, что реформы в России невозможны до тех пор, пока "реальной властью" в стране обладает Путин, и поворот в сторону демократического развития возможен только с его отходом от участия в управлении государством.

В частности, оппозиционеры утверждают, что российский премьер создал себе условия для "антиконституционного пожизненного управления страной", которое "смертельно опасно" для России.


К слову о демократии в России. [Ответ]
Sandy 14:03 11.03.2010

Сообщение от telobezumnoe:
ага от куда деньги взялись? Вроде продал банк, чтоб погасить задолженность. И проценты еще забрал с того что ты успел выплатить

с чего ты взял?

Сообщение от Nidls:
Отвечаем на вопрос всего лишь

фантазируем было бы правильным словом... "теоретик".. [Ответ]
telobezumnoe 14:05 11.03.2010
Не знаю у меня маманя на 111 работала без образования, так она 230 получала. При этом и садики были, и лечили бесплатно. А сейчас если заболеешь, то проще сразу удавиться чтоб не мучился [Ответ]
Spectator 14:07 11.03.2010

Сообщение от Vadag:
Учитывая такие перспективы "роста", я утверждаю, что совок с нынешней РФ можно сравнивать только на уровне стартапа. Потому что если брать зарплаты и возможности людей со стажем лет по 10, совок уже начинает усиленно отсасывать.

Учитывая что с увеличением возраста трудолюбие не возрастает, интересу у работодателей вызывают лишь реальные специалисты, коих совсем и далеко не 100%. А вот заменить посредственного специалиста 45 лет на посредственного специалиста 23 лет никто и некому не помешает, что и происходит. Если оба звезд с неба не хватают, то второй за меньшие деньги будет бегать больше.
Вы уверены что в 45 будете таким специалистом что один на сотню подобных? [Ответ]
Vadag 14:07 11.03.2010

Сообщение от Соло:
Ту, где говорят о совке хорошо, вы начисто игнорируете, а соглашаетесь и рекламируете здесь исключительно такую инфу, в которой совок кроют почем зря?

я соглашаюсь с той инфой, где есть цифры. А та инфа, где совок хвалят, из разряда "быстрее, выше, сильнее" и никакой конкретики. Свежо предание, да верится с трудом.

Сообщение от Соло:
Именно так вы и выглядите со стороны - хронические завистники западного образа жизни.

Не, я не завидую, отнюдь. Тех, кто заработал на яхту сам, я уважаю. Тех, кто на яхту заработал распилом и откатом, я презираю. Но не завидую ни тем, ни другим. Пожалуй, первым немножко белой завистью, что смогли придумать и реализовать востребованную идею(если они бизнесмены) или что уже дофига знают и крутые спецы, а мне еще учиться и учиться до их уровня(если наемные работники). Но тому, что у них есть куча бабок - ни в коем разе. [Ответ]
telobezumnoe 14:12 11.03.2010

Сообщение от Sandy:
с чего ты взял?.

ну так банк он любому возьмет проценты за пользованием кредита, это где то 15% годовых от стоимости кредита вот и переплата, а ты без денег и квартиры. Это самый удачный вариант если вдруг по каким либо причинам передумал в течении первого года. 15 процентов эт уже 150 штук которые за год ты подарил банку (можно сказать банк заработал) [Ответ]
Vadag 14:16 11.03.2010

Сообщение от SpectatorII:
К слову о демократии в России.

так я ж говорю, ничего не поменялось. Только лозунги, а лозунги это сам знаешь что.

Сообщение от SpectatorII:
В открытом письме, авторы которого не указываются, говорится, что реформы в России невозможны до тех пор, пока "реальной властью" в стране обладает Путин, и поворот в сторону демократического развития возможен только с его отходом от участия в управлении государством.

В частности, оппозиционеры утверждают, что российский премьер создал себе условия для "антиконституционного пожизненного управления страной", которое "смертельно опасно" для России.

Меняешь "Путин" на любого вождя совка, а Россию на СССР, и не промахнешься. [Ответ]
Sandy 14:17 11.03.2010
telobezumnoe, короче ты тоже фантазер "теоретик"... [Ответ]
Соло 14:30 11.03.2010

Сообщение от Vadag:
я соглашаюсь с той инфой, где есть цифры. А та инфа, где совок хвалят, из разряда "быстрее, выше, сильнее" и никакой конкретики. Свежо предание, да верится с трудом.

Цифры цифрам - рознь. И и им верите выборочно, исходя из принципа "в совке должно быть хуже". Я вам тоже приводила цифры и не раз, да и ребята здесь, а вы наших цифр не слышите, как будто их и не было.
По одиночным примерам обобщаете на всю страну без проблем.
Раз дядя написал, что в Питере плохо давали квартиры, значит везде в СССР было хреново с квартирами. (Не факт, что этот дядя не врет, иначе бы в Питере все в коммуналках в СССР и жили).
Если папа сказал, что ведущие инженеры получали в НИИ максимум 150 р., значит все ИТР везде мало получали и хреново жили. (А папа мог и призабыть, тем более ваш вопрос его огорошил.)

И это вы называете мышлением, основанным на фактах? Это детский сад, а не мышление. О чем я вам и говорила не раз.
И не врите, с нашими цифрами вы никогда не соглашаетесь, даже если вам 100 человек будут тут говорить и море ссылок приведут с полным раскладом. Вам не хочется, чтобы в СССР было хорошо - вот в чем дело. Почему? Не знаю. Но это так. И вы даже и не пытаетесь смотреть на СССР объективно.

Сообщение от Vadag:
Тех, кто заработал на яхту сам, я уважаю. Тех, кто на яхту заработал распилом и откатом, я презираю.

А как именно заработал - вас не интересует? Кроме распила и отката есть много других способов, знаете ли. А если он человека убил, вы его тоже уважать будете? Или семьи разорил, отнял у них все деньги, сделав бомжами, он тоже вашего уважения достоин? Только за то, что у него есть яхта? Или может гораздо важнее яхты личность этого человека?
Недорого же стоит ваше уважение, если оно покупается так просто - местоположением человека рядом с красивыми и дорогими вещами.

Сообщение от Vadag:
первым немножко белой завистью, что смогли придумать и реализовать востребованную идею(если они бизнесмены) или что уже дофига знают и крутые спецы, а мне еще учиться и учиться до их уровня(если наемные работники). Но тому, что у них есть куча бабок - ни в коем разе.

А как вы можете оценивать их уровень квалификации, вы что с ними работали? Вы судите о них как о людях только по внешним атрибутам. Полагаю, мы говорим о яхтах уровня абрамовичей. И много интересно вы видели людей, которые заработали такие яхты своим трудом?
Вы что не понимаете, какую глупость вы здесь уже несете? [Ответ]
telobezumnoe 14:30 11.03.2010

Сообщение от Vadag:
так я ж говорю, ничего не поменялось. Только лозунги, а лозунги это сам знаешь что.
Меняешь "Путин" на любого вождя совка, а Россию на СССР, и не промахнешься.

тут небольшая разница. Дети и внуки путина будут себя неплохо ощущать в финансовом плане, а там уверен и правнуки, а вот у сталина хрущева, брежнева... Помоему немного ни так вот и отличия. Санди конечно я теоретик, я же не дурак проверять такой развод на своей шкуре. Уж лучше ты, потом расскажешь. А еще много вещей лучше в теории знать, чем потом на практике с ними столкнуться [Ответ]
TANAT 14:32 11.03.2010

Сообщение от SpectatorII:
http://www.lenta.ru/news/2010/03/11/resign/

В открытом письме, авторы которого не указываются, говорится, что реформы в России невозможны до тех пор, пока "реальной властью" в стране обладает Путин, и поворот в сторону демократического развития возможен только с его отходом от участия в управлении государством.

В частности, оппозиционеры утверждают, что российский премьер создал себе условия для "антиконституционного пожизненного управления страной", которое "смертельно опасно" для России.

Хомячки как всегда возмущены до глубины души. [Ответ]
Соло 14:36 11.03.2010

Сообщение от Vadag:
так я ж говорю, ничего не поменялось.

Ни хрена себе не поменялось?
Страну с ног на голову поставили, живем как на помойке, все на нервах без будущего, а у него не поменялось.

Сообщение от Vadag:
Меняешь "Путин" на любого вождя совка, а Россию на СССР, и не промахнешься.

Клиника.
Хотя да, верю. В 91 г. тебе было 4-5 лет, для тебя ничего не поменялось, мозги те же остались, детсад одним словом. [Ответ]
Vadag 14:59 11.03.2010

Сообщение от Соло:
А если он человека убил, вы его тоже уважать будете? Или семьи разорил, отнял у них все деньги, сделав бомжами, он тоже вашего уважения достоин?

Про распил и откат я написал утрированно. В эту категорию входит и все то, что вы перечислили. Играете в тупую?

Сообщение от Соло:
Только за то, что у него есть яхта? Или может гораздо важнее яхты личность этого человека?

Сообщение от Vadag:
Но тому, что у них есть куча бабок - ни в коем разе.

Дочитывайте до конца и прекращайте играть в тупую.

Сообщение от Соло:
Цифры цифрам - рознь. И и им верите выборочно, исходя из принципа "в совке должно быть хуже". Я вам тоже приводила цифры и не раз, да и ребята здесь, а вы наших цифр не слышите, как будто их и не было.

Не было ни разу вменяемых цифр. Били цифры по продолжительности жизни в Российской империи и совке. Эти цифры ставили в заслугу совка. Только нифига это не заслуга совка. Медицина и понятия о роли гигиены без совка развивались, знаете ли. Мимо. Цифр то нет подтверждающих, что лучше жилось. Вот в чем беда.

Сообщение от Соло:
Полагаю, мы говорим о яхтах уровня абрамовичей.

Про яхты это я утрированно. Имеются в виду дюди, которые зарабатывают больше.

Сообщение от Соло:
А как вы можете оценивать их уровень квалификации, вы что с ними работали? Вы судите о них как о людях только по внешним атрибутам.

Нет, я, кстати, по внешним атрибутам людей не сужу. Эту привилегию оставляю вам. Это у вас, если человек много зарабатывает, то полюбому вор. Я сужу о людях, когда имею некоторую информацию о них, а не только то, как они выглядят и что имеют. А до этого отношусь к ним совершенно нейтрально. [Ответ]
Vadag 15:03 11.03.2010

Сообщение от Соло:
Если папа сказал, что ведущие инженеры получали в НИИ максимум 150 р., значит все ИТР везде мало получали и хреново жили.

Получали так во всех НИИ Воронежа, Белгорода, Курска. В общем, в областях, европейской части РСФСР. За исключением "почтовых ящиков". Там старт был 220

Сообщение от Соло:
(А папа мог и призабыть, тем более ваш вопрос его огорошил.)

Нет, не мой вопрос его огорошил, а он меня огорошил тем, что начал называть цены в то время и говоить, что то же, что и сейчас/100. Читайте посты вдумчиво.

Сообщение от Соло:
Раз дядя написал, что в Питере плохо давали квартиры, значит везде в СССР было хреново с квартирами.

Ну, вам уже здесь человек 20 рассказали, как жили в СССР с родителями по 15-20 лет. И только вы тут расказываете нечто отличающееся от тог, что видели остальные. [Ответ]
Vadag 15:14 11.03.2010

Сообщение от SpectatorII:
Учитывая что с увеличением возраста трудолюбие не возрастает, интересу у работодателей вызывают лишь реальные специалисты, коих совсем и далеко не 100%. А вот заменить посредственного специалиста 45 лет на посредственного специалиста 23 лет никто и некому не помешает, что и происходит.

ВОТ! ВОТ ОНО!!!! Самое главное и основное, по чем тоскуют совки. В совдепии можно было сидеть на жопе ровно, не развиваться и тем не менее получать бабло! Не потому что работаешь, а потому что занимаешь должность.

Сообщение от SpectatorII:
Если оба звезд с неба не хватают, то второй за меньшие деньги будет бегать больше.

Не, у второго есть перспектива того, что он будет профессионально расти. А какая перспектива роста у того, кто в 45 знает и умеет на уровне выпускника вуза? [Ответ]
Spectator 15:19 11.03.2010

Сообщение от Vadag:
ВОТ! ВОТ ОНО!!!! Самое главное и основное, по чем тоскуют совки. В совдепии можно было сидеть на жопе ровно, не развиваться и тем не менее получать бабло! Не потому что работаешь, а потому что занимаешь должность.

А почему ВСЕ должны развиваться? И почему если не развиваешься, то не можешь работать?

Сообщение от Vadag:
Не, у второго есть перспектива того, что он будет профессионально расти. А какая перспектива роста у того, кто в 45 знает и умеет на уровне выпускника вуза?

А почему все должны профессионально расти? [Ответ]
Страница 81 из 173
« Первая < 317175767778798081 82838485868791131 > Последняя »
Вверх