Сообщение от Andrew Placid:
Что обязательно 3д нужен?
Вот то же самое, но без 3д: http://ret.ru/tov_infl.jsp?gid=546389
Отличный моник за свои деньги!
просто 120 герц меня поразили ))
частота развертки 75 герц = (
Alex Star 19:24 11.07.2009
Сообщение от Andrew Placid:
Что обязательно 3д нужен?
Вот то же самое, но без 3д: http://ret.ru/tov_infl.jsp?gid=546389
Отличный моник за свои деньги!
У меня такой, только 19'. Модель T190. Очень и очень не плох, я доволен. В играх отлично, с текстом нет проблем.
Единственное, максимальное качество картинки только через DVI. В магазине смотрел через VGA, думал не возьму.
Чёткость хромала, но консультанты убедили, что другие аналогичные по классу самсунги так же работают. Взял, дома подключил через DVI и был удивлён на сколько картинка лучше стала.
ERYO 19:24 11.07.2009
Сообщение от Чел X_PAk:
просто 120 герц меня поразили ))
частота развертки 75 герц = (
еще скажи, что ты сразу разницу заметишь
не верю (с)....
у меня NEC на TN+film 75гц - отлично играется в CS:S и прочее динамичное
Чел X_PAk 19:43 11.07.2009
Сообщение от ERYO:
еще скажи, что ты сразу разницу заметишь
не верю (с)....
у меня NEC на TN+film 75гц - отлично играется в CS:S и прочее динамичное
на тн мона играть в игры?
Чел X_PAk 19:44 11.07.2009
Сообщение от Alex Star:
У меня такой, только 19'. Модель T190. Очень и очень не плох, я доволен. В играх отлично, с текстом нет проблем.
Единственное, максимальное качество картинки только через DVI. В магазине смотрел через VGA, думал не возьму.
Чёткость хромала, но консультанты убедили, что другие аналогичные по классу самсунги так же работают. Взял, дома подключил через DVI и был удивлён на сколько картинка лучше стала.
я тоже думаю взять наверно Т190... отлично показал себя по тестам...
и цвет синий мне оч нравится =D
ERYO 21:08 11.07.2009
Сообщение от Чел X_PAk:
на тн мона играть в игры?
вообще то большинство игровых моников сделано на быстрых TN матрицах, и у NEC, и у ACER и тд
К чему твоя ирония - не понятно.
Сам же выбираешь из TN - T220 все модели на TN (далеко не лучшего качества за 11000р) и тут же на TN и плюешься.
PVA, MVA, IPS, S-IPS - это все слева на право плавно переходит до профессиональной рабты с графикой, и соответственно более медленные матрицы.
почитай обзоры nec GX серии - игрвые мониторы, acer ferrari и тп
а то рано ты TN обсирать начал
p.s. если тебе для игр - то однозначно TN, кино, рисовалка - PVA/MVA
p.s.s. не веришь что на TN можно хорошо играть в игры - приходи в гости поглядишь на мой 19" NEC который стоит как этот 22" samsung....
Чел X_PAk 21:18 11.07.2009
Сообщение от ERYO:
вообще то большинство игровых моников сделано на быстрых TN матрицах, и у NEC, и у ACER и тд
К чему твоя ирония - не понятно.
Сам же выбираешь из TN - T220 все модели на TN (далеко не лучшего качества за 11000р) и тут же на TN и плюешься.
PVA, MVA, IPS, S-IPS - это все слева на право плавно переходит до профессиональной рабты с графикой, и соответственно более медленные матрицы.
почитай обзоры nec GX серии - игрвые мониторы, acer ferrari и тп
а то рано ты TN обсирать начал
p.s. если тебе для игр - то однозначно TN, кино, рисовалка - PVA/MVA
p.s.s. не веришь что на TN можно хорошо играть в игры - приходи в гости поглядишь на мой 19" NEC который стоит как этот 22" samsung....
я фотограф и игрок )) мне надо все в одном xD , но при этом я хочу избавится от своего моника .. (жалко, потому что он супер) IIyama vmp410...
просто по последним обзорам (которые я читал, оч сильно страдали ТН мтрицы... но посмотрел на моники, которые мне приглянулись и понял, что тн может быть как ху*** так и норм )))
Чел X_PAk 22:11 11.07.2009
Сообщение от Petrogen:
Лучше тестировать в магазине по-возможности. У меня LG Flatron L1730S, кроме углов обзора, - остальными характеристиками доволен. И в рисовалке качество устраивает, и в быстрых играх.
ИМХО не нужны эти лишние "понты" в виде дорогостоящей матрицы и высокорезультативных хар-ик, когда без того доволен монитором.
Поэтому тестируйте.. тестируйте.. тестируйте.
смысл в том, что я много печааю фотографий... и когда ты не видишь "настоящих" красок на мониторе, то и фотография получится... ммм... говёно.... так сказать...
ERYO 01:23 12.07.2009
Сообщение от Чел X_PAk:
и понял, что тн может быть как ху*** так и норм )))
о чем и речь! моему немного не хватает "сочности" цвета, а так все более менее реалистично. я когда его покупал за эти же деньги можно было взять асер на pva, но он не понравился мне
з.ы. а вообще мы не по теме болтаем, проснется ариец, все потрет, а нас предупредит... ыы.
Чел X_PAk 02:13 12.07.2009
Сообщение от ERYO:
о чем и речь! моему немного не хватает "сочности" цвета, а так все более менее реалистично. я когда его покупал за эти же деньги можно было взять асер на pva, но он не понравился мне
з.ы. а вообще мы не по теме болтаем, проснется ариец, все потрет, а нас предупредит... ыы.
темы у болталки не существует...
VadK 10:17 12.07.2009
Существует: Домолинк.
Definition 13:00 12.07.2009
VadK, в этой болталке и сидят Домолинковцы.
Andrew Placid 16:50 12.07.2009
Definition, и во что она превратистся, если писать все подряд? Не, я думаю нужно завязывать левые темы, иначе закроет Ариец и будет прав.
Чел X_PAk 17:36 12.07.2009
Сообщение от Andrew Placid: Definition, и во что она превратистся, если писать все подряд? Не, я думаю нужно завязывать левые темы, иначе закроет Ариец и будет прав.
плёха = (
VadK 19:39 12.07.2009
Сталкер-Серафим, три флуда на одну и ту же тему уже есть, отпостись еще в как минимум трех ветках про плохой домолинк и получишь гарантированный приз от пчелайна с конем.
Правда пользователей у домо это не убавит, да и улучшить медную связь тебе это никак не поможет, но хоть лишнюю желчь выпустишь.
rylkow 21:58 12.07.2009
Сообщение от Чел X_PAk:
смысл в том, что я много печааю фотографий... и когда ты не видишь "настоящих" красок на мониторе, то и фотография получится... ммм... говёно.... так сказать...
Качество фотографии зависит от фотоаппарата, на котором она сделана, и в не меньшей степени от того насколько точно сделано профилирование принтера. Фотке похеру как Вы ее видите на мониторе
Чел X_PAk 21:59 12.07.2009
Сообщение от rylkow:
Качество фотографии зависит от фотоаппарата, на котором она сделана, и в не меньшей степени от того насколько точно сделано профилирование принтера. Фотке похеру как Вы ее видите на мониторе
если ты изменяешь фотографию на компьютере(фотошоп) то ты видишь одни оттенки, а при печати могут быть темнее(яркость монитора больше), светлее(яркость ниже), бледнее(контрастность ТТ) и тп....
rylkow 22:27 12.07.2009
Здесь все относительно. Почему Вы уверены, что фотоаппарат-монитор-принтер точны в оценке света, тени и т.д. и т.п. Эдесь все зависит от того насколь ко качественные цветовые профили заложены в аппараты создателями. Но более важными в этой связке являются фотик и принтер. При плохом фотике все фотке будут говном, а при плохом принтере (при говенном профилировании хорошего принтера) Вы никогда не увидете качества на бумаге
Чел X_PAk 22:59 12.07.2009
Сообщение от rylkow:
Здесь все относительно. Почему Вы уверены, что фотоаппарат-монитор-принтер точны в оценке света, тени и т.д. и т.п. Эдесь все зависит от того насколь ко качественные цветовые профили заложены в аппараты создателями. Но более важными в этой связке являются фотик и принтер. При плохом фотике все фотке будут говном, а при плохом принтере (при говенном профилировании хорошего принтера) Вы никогда не увидете качества на бумаге
фотоаппара Canon EOS400D принтер тоже кенон спец для фото ...
protex 09:32 13.07.2009
у домолинка на москву было 0,8 при тарифе в 1,5мбита ))
Гуд Лак Домолинк
qpecc 10:04 13.07.2009
ну вообщето можно профель монитора) на принтерс поставить) я лично печатаю фото на canon 6700d и обычно на a4 и все отлично )
perl_demon 13:01 13.07.2009
Может быть я что-то не понимаю но по этой ссылке (http://www.centertelecom.ru/ru/filia...2-3258.htm#b14) ЦентрТелеком рекламирует доступ в интернет по технологии Ethernet. Больше нигде никаких упоминаний об этом я не нашел! Как впрочем и цен! Может кто-то знает или даже пользуется этим? Существует ли такое вообще?
