Сообщение от Spectator:
Есть смысл потихоньку вырастать из стратегических игр и пытаться понять как это всё будет происходить в реальном мире.
Сообщение от grigor:
А вот прикинь, Пакистан бомбит своими игрушечными ядерными бомбочками Индию, та симметрично отвечает, Китай ,на всякий случай, тоже отбомбится по любимому соседу индусу, Генштабы США, РФ и прочих ядерных держав оккуевают от такого беспредела и начинают лихорадочно соображать что им делать, нервы сдают и ..
Сообщение от Flyfisherman:
Лично я склонен предположить что даже крупный конфликт не приведет к применению стратегических боеприпасов, удары будут наноситься аккурато, зарядами малой мощности.
Но это просото мое мнение.
Сообщение от Материалист:
А сейчас 90 тысяч американцев строят демократию в Афганистане.
Сообщение от :
Там частные военные компании воюют.
Сообщение от :
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B5%D0%BC%D1%8F
Сму́тное вре́мя или Сму́та[1] — период в истории России с 1598 по 1613 год, ознаменованный стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим государственно-политическим и социально-экономическим кризисом.
Сообщение от Материалист:
Особенность ОМП состоит в том, что паритет наступает даже при огромной разнице в запасах и средствах доставки
Сообщение от grigor:
Тогда у США и КНДР сейчас паритет в ядерном вооружении...
Сообщение от Материалист:
В определенном смысле да. КНДР один из пожалуй последних примеров страны где США не решается на радикальные действия.
И это при гигантской разнице в количестве оружия и средств доставки.
Сообщение от Sandy:
Насчет СССР не уверен.
Сообщение от Материалист:
К1943 году мощности германских химических заводов по производству ОВ составляли 180 тысяч тонн в год. Налаживание производства органофосфатов шло достаточно медленно, но к 1945 году фабрики концерна «I.G. Farbenindustrie» произвели в общей сложности свыше 50 тысяч тонн табуна, официально причисленного Гитлером к категории «чудо-оружия» и готовились к массовому производству еще более смертоносный зарин
Сообщение от Гудвин:
Потому что самое гуманное и миролюбивое государство?
Сообщение от Гудвин:
Потому что самое гуманное и миролюбивое государство?
Сообщение от Гудвин:
Сенди писал про ядерное оружие. А химического было у всех до хера. В том числе и у СССР.
Сообщение от :
Оружие массового поражения (реже также оружие массового уничтожения) — оружие крайне большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь или разрушений на относительно больших пространствах и площадях[1].
Такими возможностями обладают, и, следовательно, могут считаться оружием массового поражения (ОМП) в частности следующие виды оружия:
химическое оружие,
биологическое оружие,
ядерное оружие
Сообщение от Материалист:
Нету между ними принципиальной разницы. Именно поэтому и химическое, и биологическое и ядерное оружие называются одним термином. Оружие массового поражения (ОМП).
Сообщение от Материалист:
Именно поэтому во Вторую Мировую, даже в самые критические моменты ни Франция, ни Польша, ни СССР, ни на завершающем этапе Германия и Япония не решились применить химическое оружие.
Сообщение от Гудвин:
Между пистолетом и пулемётом тоже нет принципиальной разницы?
Они ведь называются одним термином - огнестрельное оружие.
Сообщение от :
оружие крайне большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь или разрушений на относительно больших пространствах и площадях
Сообщение от :
Тогда пытались соблюдать какие-то общепринятые принципы ведения войны
Сообщение от Гудвин:
Между пистолетом и пулемётом тоже нет принципиальной разницы?
Сообщение от Sandy:
Он будет принципиально тупить.
Сообщение от Материалист:
ядерное оружие в конце ВМВ обсуждать не вижу смысла. Его фактически не существовало в 1945м. Две американских бомбы это не оружие.
Сообщение от Sandy:
Так что если завтра появится какое нибудь"гравитонное" оружие которое одним легким ударом может вызвать разрушительные землетрясения по всей территории отдельно взятой страны то его запросто могут применить.
Сообщение от grigor:
Может вывести бактерии, которые будут питаться оружейным плутонием и пожирать содержимое вражеских боеголовок?
Сообщение от Sandy:
Ну про это еще Стругацкие писали в "Стране багровых туч"
Сообщение от :
Вполне себе оружие
Сообщение от :
Так что если завтра появится какое нибудь"гравитонное" оружие которое одним легким ударом может вызвать разрушительные землетрясения по всей территории отдельно взятой страны то его запросто могут применить.
Сообщение от Материалист:
Другими словами, если бы в 45м случилась серьезная война США и СССР, то велась бы она исключительно обычными средствами т.к. кроме двух экспериментальных ничего больше у США не было.
Сообщение от Материалист:
никто ХО во ВМВ не применил.
Сообщение от Sandy:
Потому что был паритет как сейчас с ядерным оружием
Сообщение от Teddybear:
Скорее в силу низкой эффективности.
Сообщение от :
Япония много раз применяла химическое оружие во время конфликта с Китаем. Более того, японское правительство во главе с императором сочли такой способ ведения войны крайне эффективным: во-первых, химическое оружие по себестоимости не дороже обыкновенного, а во-вторых, позволяет обходиться почти без потерь в своих войсках.
По приказу императора были созданы специальные подразделения для разработки новых видов отравляющих веществ. Впервые химикаты были использованы Японией во время бомбёжки китайского города Воцюй — на землю было сброшено около 1000 авиабомб. Позднее японцы взорвали 2500 химических снарядов в ходе сражения под Динсяном. На этом они не остановились и продолжали применять химическое оружие вплоть до окончательного поражения в войне. Всего от отравления химикатами погибло порядка 50 000 человек или более — жертвы были как среди военных, так и среди мирного населения.
Позднее японские войска не рискнули применить химическое оружие массового поражения против наступающих сил США и СССР. Вероятно, из-за небезосновательных опасений, что у обеих этих стран есть собственные запасы химикатов, в несколько раз превосходящие потенциал Японии, так что японское правительство справедливо опасалось ответного удара по своим территориям
Сообщение от Материалист:
Кованый сапог
Сообщение от Материалист:
Значительное загрязнение местности где оно применяется и часто приведение её в полную негодность для дальнейшего использования и нанесение непоправимого ущерба животному и растительному миру. Это, кстати, пожалуй главный фактор сдерживающий применение ОМП.
Сообщение от Материалист:
Нет, просто я не вижу принципиальной разницы по степени эффективности между химическим оружием в 1943м году и ядерным в 2016м.
Сообщение от grigor:
Может вывести бактерии, которые будут питаться оружейным плутонием и пожирать содержимое вражеских боеголовок?
Сообщение от Teddybear:
Скорее в силу низкой эффективности.
Сообщение от Mighty Bison:
Цитата:
Сообщение от grigor
Может вывести бактерии, которые будут питаться оружейным плутонием и пожирать содержимое вражеских боеголовок?
Идея не нова, кстати.
Сообщение от grigor:
И кто же истинный творец этой идеи, я, признаюсь, был уверен в своем авторстве...рассчитывал на Премию Мира.