И тем, и другим остался доволен.
Корм, конечно, не ресторанный, но и я в этом вопросе не требовательный.
[Ответ]
Archy 08:53 21.07.2011
Чёрный Дембель, ну да ладно что спорить.. до нормальной больницы даже железке как до китая....
кстати платно лежал? или ты к РЖД каким то боком относишься?
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:46 21.07.2011
Сообщение от Archy:
кстати платно лежал? или ты к РЖД каким то боком относишься?
Ну, я же дохтырь Ну, и за запчасти пришлось доплатить.
[Ответ]
grigor 11:10 21.07.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
по мне, так лучше деньги на диагностическую и лечебную аппаратуру потратить, ну, а ремонт - по остаточному принципу.
Дык дело в том, что буквально рядом с больницей группа товарищей в оранжевых купальниках(жилетах) с большим энтузиазмом меняют сталинские гранитные бордюры на порошковые брусочки...наверное в пропагандистких целях. Денег на ремонт больничных казарм явно не останется. Я тут стишок заготовил : " клозет в палате и кондей излечат даже без врачей"...ещё бы вайфай
[Ответ]
Recluse 13:36 21.07.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
вообще "Элегия-301" производства воронежского завода "Электроприбор" - куда компактней и легче предыдущего сабжа; незаменимая вещь как раз дла студенческих гулянок.
Так я молодой был и глупый, после первого стройотряда на «видак» не хватало, вот сдури и купил.
[Ответ]
Sandy 13:41 21.07.2011
Сообщение от Recluse:
я молодой был и глупый, после первого стройотряда на «видак» не хватало, вот сдури и купил
Сообщение от Sandy:
но Шарп то все ж получше будет
Подозреваю, что Шарп 70-х лучше, чем Шарп 90-х, а там как говорится, вскрытие покажет.
[Ответ]
Sandy 17:21 21.07.2011
Сообщение от Recluse:
подозреваю, что Шарп 70-х лучше, чем Шарп 90-х
И уж по любому лучше чем Электроника-302 образца 1974 года [Ответ]
Recluse 20:07 21.07.2011
Сообщение от Sandy:
И уж по любому лучше чем Электроника-302 образца 1974 года
Таки ты меня подталкиваешь подать в суд на Шарп, что он не сделал предложения советскому правительству, от которого то не смогло бы отказаться и не завалил Советский Союз дешевыми и надёжными аппаратами?
[Ответ]
Sandy 08:22 22.07.2011
Сообщение от Recluse:
Таки ты меня подталкиваешь подать в суд на Шарп, что он не сделал предложения советскому правительству, от которого то не смогло бы отказаться и не завалил Советский Союз дешевыми и надёжными аппаратами?
Ты почти угадал за одним исключением - Шарп таки ДЕЛАЛ предложение и по поставкам дешевых надежных аппаратов и по совместному заводу.
Так что подавай в суд на советское правительство [Ответ]
Материалист 09:32 22.07.2011
Recluse,
Сообщение от :
Подозреваю, что Шарп 70-х лучше, чем Шарп 90-х, а там как говорится, вскрытие покажет
Японская история конца 80х.
Когда в 88м купленый на стройотрядовские деньги в комисионке Шарп перестал издавать звуки, его вскрыли. Благо приятели студенты-радисты с физфака ВГУ. В японском девайсе оказалась советская микросхема, которая проработала не дольше предыдущей японской. Микросхему заменили на такую же и продали через ту же коммисионку. Купили Маяк. Там хоть случись что знаешь что та что менять.
[Ответ]
Материалист 09:41 22.07.2011
Sandy,
Сообщение от :
И уж по любому лучше чем Электроника-302 образца 1974 года
Пару недель назад мой теперяшний любимый четырехколесный японский друг захандрил. Поход на эвакуаторе в в местное японское присутствие озадачило мой кошелек на сумму равную стоимости первой моей отечественной четырехколесной подруги, включая понтовые чехлы на сидения и тонировку по кругу.
Лучше-хуже, как посмотреть. Моему теперешняму кошельку может и лучше, а чьему-то другому так хуже дальше некуда.
[Ответ]
Sandy 09:52 22.07.2011
Сообщение от Материалист:
Лучше-хуже, как посмотреть. Моему теперешняму кошельку может и лучше, а чьему-то другому так хуже дальше некуда.
Внимание ВАПРОС - почему советская Электроника-302 которая по характеристикам ХУЖЕ чем Sharp GF-8080 стоит почти в полтора раза дороже?
в контексте фразы
Сообщение от Материалист:
Пару недель назад мой теперяшний любимый четырехколесный японский друг захандрил
ВАПРОС - почему ты не купишь "УАЗ" и желательно за сумму в полтора раза дороже?
[Ответ]
Recluse 12:40 22.07.2011
Сообщение от Sandy:
Так что подавай в суд на советское правительство
Почему, Фиат смог переиграть Рено, а Шарп видимо слабо чесался, таки он и виноват.
[Ответ]
Sandy 12:59 22.07.2011
Сообщение от Recluse:
Почему, Фиат смог переиграть Рено
Потому что был хоть какой то конкурс и предложение строить завод исходило вовсе не от Фиата [Ответ]
Recluse 18:12 22.07.2011
Сообщение от Sandy:
Потому что был хоть какой то конкурс и предложение строить завод исходило вовсе не от Фиата
Интересно, а отсутствие мирного договора с Японией, на взаимоотношения с Sharp-ом совсем не влияло?
[Ответ]
Ыщккн 02:23 26.07.2011
Сообщение от Sandy:
но Шарп то все ж получше будет
Ага, тока к производству Шарпов и Тойот на своей территории прилагаются ништячки типа игрушечного суверенитета - т.е. решать всякие непервостепенные вопросы (типа будешь ты жить или нет) будут люди, которые как выглядит твой родной колхоз даже с передоза представить себе не могут. Почему такая хрень получается - я, если честно, не понимаю.
Сообщение от Sandy:
ВАПРОС - почему ты не купишь "УАЗ" и желательно за сумму в полтора раза дороже?
Кстати, смех-смехом, а нормально оттюнингованный УАЗ - шутка ни хрена не дешевая...
[Ответ]
Vadag 08:18 26.07.2011
Сообщение от Ыщккн:
Ага, тока к производству Шарпов и Тойот на своей территории прилагаются ништячки типа игрушечного суверенитета
Вопрос - почему к Фиату, Форду, Карл Цейсс и прочим Виккерсам суверенитет не приложился, а вот к Шарпу непременно приложился бы?
[Ответ]
Ыщккн 09:42 26.07.2011
Сообщение от Vadag:
Вопрос - почему к Фиату, Форду, Карл Цейсс и прочим Виккерсам суверинет не приложился, а вот к Шарпу непременно приложился бы?
А чо Германия и Великобритания (специально взял самых бугристых) оне обладают суверенитетом? И проводят, например Великобритания, независимую внешнюю политику? ))) Или, например Германия, имеют полноценную армию? )))
[Ответ]
Vadag 10:03 26.07.2011
Ыщккн, еще раз. Вы сказали, что при производстве на территории СССР Шарпов и Тойот, от суверинетета СССР могла бы остаться только фикция.
У меня к вам вопрос - почему СССР не потерял суверенитет, когда начал производить по лицензии форды (ГАЗ-А, ГАЗ-АА), фиаты (пресловутый ВАЗ), перенес полностью к себе завод Карл Цейсс и пр? Можно вспомнить кучу разного, что СССР производил по лицензии.
Или я вас неправильно понял, и не СССР должен был потерять суверенитет, а Япония? ))
[Ответ]
Ыщккн 10:33 26.07.2011
Сообщение от Vadag: Ыщккн, еще раз. Вы сказали, что при производстве на территории СССР Шарпов и Тойот, от суверинетета СССР могла бы остаться только фикция.
Разве? Я сказал что производство Шарпов на своей территории связано с некими неприятными вещами. Где я упомянул СССР?
Сообщение от Vadag:
У меня к вам вопрос - почему СССР не потерял суверенитет, когда начал производить по лицензии форды (ГАЗ-А, ГАЗ-АА),
фиаты (пресловутый ВАЗ), перенес полностью к себе завод Карл Цейсс и пр? Можно вспомнить кучу разного, что СССР производил по лицензии.
Или я вас неправильно понял, и не СССР должен был потерять суверенитет, а Япония? ))
Вы вот не мешайте теплое с мягким. Одно дело купить лицензию у Форд-а, совсем другое - покупать польностью производство у Фиат-а, и уже совсем третье отнять завод Цейса. Очень разные по времени и условиям процессы.
[Ответ]
Vadag 12:27 26.07.2011
Сообщение от Ыщккн:
Очень разные по времени и условиям процессы.
Процессы разные, результат один - на своей территории производятся буржуйские вещи. Только вот что-то десуверенитезации, котрая якобы должна была произойти, не наблюдалось.
[Ответ]
Сообщение от Vadag:
Процессы разные, результат один - на своей территории производятся буржуйские вещи. Только вот что-то десуверенитезации, котрая якобы должна была произойти, не наблюдалось.
И? Ну хорошо изобретение и производство. ))))
[Ответ]
