Сообщение от Motonych:
I-river, Вопрос, о чём это фотография? О затылках на с.п. или о лице в н.п.у? Или о том как лицо и затылки связывают люди на з.п.? Любительское фото, это еще не значит, что отменяются все законы фотографии. Извините, но фото ни о чем.
Фотография именно о том, что вы описали: как люди на заднем плане связывают лицо и затылки а какие именно законы фотографии отменяются этим снимком? расскажите, пожалуйста, если есть время и желание.
Motonych 22:30 29.05.2008
I-river, Если Вы сможете мне объяснить композицию данного произведения, буду очень признателен. (Искал - не смог найти, выпил, продолжил поиски......... упился, а не нашел!)
twkisa 22:37 29.05.2008
Сообщение от I-river:
Фотография именно о том, что вы описали: как люди на заднем плане связывают лицо и затылки а какие именно законы фотографии отменяются этим снимком? расскажите, пожалуйста, если есть время и желание.
Изобразительный средства:
-НЕТ сюжетно-важного композиционного центра---этого УЖЕ достаточно, чтобы фото не смотрелось
-нет замкнутости по отражению действия - это тоже не есть гут
- внутренняя динамика - ее тоже нет
Законы фотокомпозиции:
-закон целостности - не увидел
-закон типизации - более-менее
-закон контрастов- есть
Композиционные формы:
-не увидел ни одной (может чуть-чуть ДПУ)
***********************************
прошу прщения за "разбор полетов"
Высказал свое мнение. На звание эксперта отнюдь не претендую, но следую принципу, что учиться никогда не поздно.
I-river 23:04 29.05.2008
Motonych, на мой взгляд, композиция достаточно динамична: есть зачаток намечающейся диагонали, контрастность, сообщающая фотографии настроение рок-концерта, есть напряженный взгляд, также придающий изображению динамику (жаль, что рядом сидевшая девушка с широкой улыбкой в профиль отвернулась в самый неподходящий момент - был бы еще и смысловой контраст - помимо цветового), пространство в направлении взгляда. в названии "музыка нас связала" содержится подтекст, не имеющий отношения к аллюзии к старому шлягеру: музыка связала по рукам и ногам, приковала к месту. и вместе с тем - конечно, связала с музыкантами и затылками. как-то так я рассуждала
twkisa, спасибо за критику и за возможность поучиться и мне.
twkisa 23:22 29.05.2008
самая настоящая старинная лампочка /завод-музей PHILIPS в Эйндховене Нидерланды/
Изображения
cybeR 00:07 30.05.2008
Сообщение от n@pa1m:
Это его рука...
мдя и правдо что то пальцев многовато
cybeR 00:09 30.05.2008
Зловещщая цобако в районе пионерки)
Изображения
Управдом 05:55 30.05.2008
Сообщение от cybeR:
Зловещщая цобако в районе пионерки)
скорее полсобаки.
cybeR 06:52 30.05.2008
Сообщение от Управдом:
скорее полсобаки.
хотел переснять но она не согласилась.. а так признаю..косяк за мной.
26th 07:03 30.05.2008
Сообщение от DiMiTRiUS:
Если судить по фото, то наоборот развязала
наверно всё таки - за*бала.. (если опять же судить по картинке))))
Caшok 10:50 30.05.2008
Сообщение от Управдом:
скорее полсобаки.
А чё, щас, мало, кто так снимает таких фоток. Это сейчас в Моде.
Зато Эмоции на лице У зверя. Мне понравилось.
Правда жизни, вглядись в глаза Зверя, Критик.
Сообщение от twkisa:
Изобразительный средства:
-НЕТ сюжетно-важного композиционного центра---этого УЖЕ достаточно, чтобы фото не смотрелось
-нет замкнутости по отражению действия - это тоже не есть гут
- внутренняя динамика - ее тоже нет
Законы фотокомпозиции:
-закон целостности - не увидел
-закон типизации - более-менее
-закон контрастов- есть
Композиционные формы:
-не увидел ни одной (может чуть-чуть ДПУ)
***********************************
прошу прщения за "разбор полетов"
Высказал свое мнение. На звание эксперта отнюдь не претендую, но следую принципу, что учиться никогда не поздно.
+1 Б Р А В О!!! Обожаю состоятельные ответы.
Caшok 11:36 30.05.2008
Сообщение от loshadka:
Простите, но это мусор.
Резкость на жопе у собаки, нереальный контраст, так что глаза и нос это просто черные круги. Про композицую лучше помолчу...
По поводу резкости я с вами соглашусь, С обрезанными ногами тоже. С неправильной трактовкой фотки тоже. Я бы её обозвал. Либо "Грусть", либо "Печаль", но не как Злобная Собака.А теперь о главном. Такие кадры снимать крайне сложно и на вскидку, быть может он просто не успел сделать дополнительно контрольный и правильный щелчок. По этой причине и резкость на жoпе, и кадр обрезанный. Но кстати такая не резкость, зачастую специально подчеркивает суть самой фотографии, и действия происходящего. А чисто по фото нормам вы правы.
А вот по поводу контраста , дорогой Юноша вы как раз и не попали.
Есть у нас в Воронеже такой Фотографа Класса Экстра Киселев Сергей.
Все его фотки сделаны только в контрасте и этим он специально подчеркивает сущность самой фотографии и жизни.
Так, что с этим вы малехо не попали. А фотка мне понравилась. Так что пусть фоткает, дерзает ,и ищет, и у него по любасику всё получиться.
Так что с мусором вы перегнули. И лучше бы вы, конечно, помолчали.
Ветка то всё таки для любителей. А вы я как понимаю тоже по большому счёту начинающий. Так зачем же наезжать на себя подобных.
Carlsson 14:05 30.05.2008
сорри, я полный чайник в фотографии, но хочется чему-то учиться и делать хорошие снимки.
Если я буду выкладывать фото, не могли бы вы указывать на их недостатки, чтобы впредь их не совершать?
Мне пока не до дотошных тонкостей, хотя бы на грубые оплошности ткнуть носом...
Carlsson 14:27 30.05.2008
ну чтож, начнем...
начну с автомобильной тематики и буду очень рад, если мне подскажите какие-нибудь интересные ракурсы.
Изображения
Carlsson 14:47 30.05.2008
loshadka, снимал автомобиль, хотел получить красивый снимок.
Carlsson 15:09 30.05.2008
Сообщение от loshadka:
Раз снимали автомобиль, то к чему лишние вещи на заднем плане, такие как люди, другие машины и т.д.?
просто не хотелось, чтобы на фото был тупо один автомобиль и все. Хотелось, что бы он стал "частью пейзажа"... у меня это не получилось? или так нельзя делать?
Сообщение от loshadka:
Свет, освещением машины ужасно.
знаю, но фотографирую тем, что есть, вот и хочется сфотографировать получше...
Сообщение от loshadka:
Ну и о композиции, выборе точки съемки советую что-нить почитать.
вот-вот... может дадите парочку интересных ссылочек для чайника?
twkisa 00:28 31.05.2008
кусочек Амстердама
Изображения
cybeR 00:44 31.05.2008
Сообщение от twkisa:
кусочек Амстердама
красиво!
Jad 01:52 31.05.2008
Мгновение
Изображения
Ch 10:48 31.05.2008
Про взгляд
Изображения
Lesenka 15:42 05.06.2008
Это был последний кадр, сделанный вчера из окошка машины, перед тем, как водителя обдало брызгами, стоит заметить, не слишком чистой воды)))))
Изображения
cybeR 14:58 06.06.2008
Сообщение от loshadka:
боке гелиоса.
напрашивается вопрос..какой гелиос?
Управдом 17:56 06.06.2008
изучая бокэ странного объектива
Изображения
Moo-Duck 18:11 06.06.2008
А вот гелиус 44
Изображения
Ch 11:06 08.06.2008
О странном выражении лица Изображения
Управдом 11:17 08.06.2008
Ch, светлее, еще светлее!
cybeR 13:00 08.06.2008
Сообщение от Управдом:
изучая бокэ странного объектива
Управдом ты что , начал сам делать обьективы?? О_о
Управдом 13:47 08.06.2008
Сообщение от cybeR:
Управдом ты что , начал сам делать обьективы?? О_о
